Autorius: traders.lt
|
Data: 2011-09-01 11:52
|
Komentarai: (9)
|
Tarptautinio Valiutos Fondo specialistai suskaičiavo, kad Europos bankams gali trūkti 200 milijardų eurų, praneša gerai žinomas leidinys Financial Times. Europos politikai iškart ėmė tai neigti, bei teigia, jog šie skaičiavimai yra klaidingi.
Pasak Financial Times cituojamų politikų, dviejų šimtų milijardų eurų suma yra susijusi su Europos obligacijų, kurias turi bankai, vertės sumažėjimu, tačiau neapima visą šių bankų turimą turtą.
Tarptautinis Valiutos Fondas savo atliktą analizę paskelbs Global Financial Stability Report ataskaitoje, prieš rudenį įvyksiantį Tarptautinio Valiutos Fondo ir Pasaulio banko atstovų susitikimą. Financial Times teigia, jog šis skaičius pasirodė pirminėje analizės fazėje ir vėliau gali pakisti.
„Tarptautinio Valiutos Fondo vizija yra šališka“ - Financial Times leidiniui pareiškė Ispanijos finansų ministrė Elena Salagado.
Jos nuomone, minimo fondo atstovai padarė klaidą, nes atsižvelgė tik į potencialius nuostolius, tačiau nebuvo atsižvelgta į bankų turimas Vokietijos valstybines obligacijas, kurių vertė pastaruoju metu pastebimai didėja.
Tarptautinio Valiutos Fondo vadovę Christine Lagarde šią savaitę, dėl jos pasiūlymo privalomai padidinti Europos bankų kapitalus, taip pat sukritikavo Europos politikai.
1.
Parašė senelis 2011-09-01 13:32
Pilnai tikiu, nes bankai yra "juodoji skylė" kurių tikroji finansinė padėtis yra slepiama aršiau, negu karinės paslaptys,o tikrąją padėtį žino tik jų vadai.
Paskutinis pavyzdys - BAC . Apie jo padėtį galima spręsti pagal isterišką turto išpardavimą. Net po Bafeto 5mlr. paskolos už žiaurias sąlygas, praėjus porai dienų BAC splavino Kinijos rekonstrukcijos banko akcijas lygtais už 12 mlr. Tai ko verti vadų aiškinimai apie "gerą banko padėtį", kai po tokių prisiekinėjimų darbais parodo kokia ta padėtis yra bloga, kai reikia kitaicų banko akcijas išparduoti pačią pirmą dieną pasibaigus nepardavimo laikotarpiui ?
Dar įdomesnė "investuotojų" pozicija - grynas bandos instinktas, tipo "grand investorius" gavo teisę akcijas įsigyti po 7.1 usd, tai jie moka po 8 net nemirktelėję ir negalvodami, kad jie JAU išdurti du kartus - Bafeto paskola tokiom sąlygom yra didelis nuostolis bankui,o antra - patys pasiruošę iš Bafeto akcijas perpirkti dolcu brangiau 
Cirkas
2.
Parašė Anglas 2011-09-01 14:43
Kaip rodo goldman sachs pvz,tas 'cirkas'- pasiteisina
3.
Parašė senelis 2011-09-01 14:59
Kuria prasme pasiteisina ?
4.
Parašė siaures vejas 2011-09-01 15:00
200b -cia tiktai PIIGS'u bondu rinkos vertes sumazejimas jeigu balansuose perkelti is "held to maturity" i trading book'a.
realus kapitalo trukumas ES yra apie 5T (t.y. 5000b)- blogos paskolos, refinansavimo kancios, Bazelio III reikalavimai ir t.t.
pvz. vien britu bankeliams 2012m. reikia refinansuoti dvigubai daugiau negu bet kada bumo metais- sekmes 
taip pat vien italu valdzios 2012m. sueina 1/4 visu bond'u (~300b is 1.2T)
na nera budo atvynioti atgal x30 svertu, nera. Tiktai default'as arba ZIRP, "Japonija" ir...defaultas veliau
5.
Parašė Anglas 2011-09-01 20:36
Senelis, paprastai. Gs pvz parode, jog pirkus buffet, po metu verte buna daug didesne, tai tavo minimi investuotojai tikisi to paties ir dabar, tad cirkas su nebloga pelno marza
6.
Parašė senelis 2011-09-01 22:39
Nieko jis dar nepirko !
Tų privilegijuotų akcijų , kurios apstatytos tokiais saugikliais ir turi vos ne valstybės garatijas, įsigijimą aš vadinčiau ne pirkimu , o terminuotu indėliu su baisinėm palūkanom ir šimtaprocentinėm garantijom.
Tavo žiniai, GS paprastųjų akcijų ,kurias jis turi teisę pirkti po 115 jis dar nenupirko, nes neturėjo tiek babkių ,o kai jas gavo gegužę,manau, kad pabijojo įsisūdinti. Dabar GS - 112 usd.
Taip, kad ką žiniasklaida jau senai priskaičiavo ir "įdėjo" jam milijardus į kišenių pasirodo dar net nepradėta vykdyt ir tie milijardai dar nepaimti 
O investuotojai tegu ir toliau 'tikisi" ir legendas apie nesamus milijardus viens kitam pasakoja
7.
Parašė Anglas 2011-09-02 01:04
Kiek zinau, gs atpirko atgal viska, tad apie ka cia tu?!
Juolab, as kalbu apie metu laikotarpi, per kuri nuo buffet isigijimo, galejai gauti solidzia marza
8.
Parašė senelis 2011-09-02 08:32
Na, matau, kad žiniasklaida tikrai gerai veikia 
1.Taip, š.m. gegužės mėn. GS atpirko tas privilegijuotas akcijas, kurias aš vadinu obligacijom, terminuotu indėliu ar dar kažkaip ir kurios NIEKO BENDRO NETURI su tom, kuriomis prekiaujama biržoje. Iš GS jis gavo po 10% metinių ir + 10% išpirkimo mokestį.
2.Toje sutartyje GS įsipareigijo išleisti ir jam parduoti paprastų akcijų (tų, kuriomis prekiaujam biržoje) po 115 usd., t.y. Buffett turi kaip ir opcioną, kuriuo dar nepasinaudojo (galioja iki 2013m.), nors žiniasklaida jau seniai menamus milijardus buvo apskaičiavus ir jam į kišenių įdėjus.
3. O aš apie tai, kad stebiuosi šituo reiškiniu : kuo daugiau Buffet skęstantį apiplėšia tuo daugiau jo akcijos kyla. 
Piaras ir proga supleškinti meškų sąskaitas - va pagindinė varomoji akcijos kainos.
Jau sekančią dieną, kai BAC rovė 25% į dangų visa žiniasklaida rėkte rėkė ,kad Buffet per vieną dieną JAU uždirbo 1,5 mlr., nors iš tikrųjų dar negavo NEI CENTO. Dadėjus pačio Buffet kliedesius apie jo tikėjimą Amerika, doleriu ir dar ten kaži kuo, gaunasi sprogstamasis mišinys prekiautojų galvose.
Tik retas pagalvoja, kad BAC išsiprievartavimui pasiduoda ne iš gero gyvenimo ir bėdos yra daug didesnės, negu oficialiai ,mandagiai vartant akutes propaguojama, o tokio dydžio palūkanos, mokamos Buffetui tik dar giliau stumia banką į minusą.
9.
Parašė Anglas 2011-09-02 10:00
Tada nesupratau, ka tu cirku pavadinai- ar galimybe uzdirbt po buffet 'pasirodymo' (as apie tai kalbejau pagal tavo pirma komenta), ar bendrai toki pr'a rinkoj/ziniasklaidoj?
|
|