|
Autorius: traders.lt
|
Data: 2010-02-08 16:21
|
Komentarai:  (19)
|
Gerai žinomas investuotojas, milijardierius bei filantropas George Soros, kuris susikrovė savo turtus daugiausiai iš spekuliavimo valiutomis, pareiškė, kad artimiausiu metu doleris tikrai nepraras savo, kaip pagrindinės pasaulinės rezervų valiutos statuso.
„Doleriui šiuo metu tiesiog nėra patrauklesnės alternatyvos“ – mano George Soros.
Europos valiuta euras, kuris yra laikomas antras pagal pasirinkimą laikyti rezervams, pastaruoju metu gerokai prarado savo įvaizdį investuotojų akyse, po to kai tokios euro zonos šalys kaip Graikija, Ispanija, Portugalija bei Airija susidūrė su rimtomis finansinėmis problemos, dėl pernelyg didelių savo biudžetų deficitų.
Pastaruoju metu euras gan per trumpą laiką stipriai nuvertėjo visų pirma dolerio bei tuo pačiu ir kai kurių kitų valiutų atžvilgiu. Analitikai prognozuoja, kad euras ir toliau gali silpnėti, na o tolesnės šios valiutos perspektyvos priklausys nuo to, kaip Graikijai ir kitoms šalims seksis mažinti savo biudžetų deficitus ir ar neatsiras naujų probleminių šalių.
Su gerai žinomu investuotoju George Soros sutinka ir Amerikos prezidento patarėjas ekonomikos klausimais Larry Summers. Jo nuomone, doleris dar ilgai išliks pagrindinė pasaulio rezervinė valiuta. Tačiau Larry Summers tuo pačiu pabrėžia, kad norint išlaikyti dabartinį dolerio statusą pasaulinėje rinkoje, reikės artimiausiais metais pastebimai mažinti šalies biudžeto deficitą, kuris vien per šiuos finansinius metus pasieks remiantis prognozėmis net 1.4 trilijonus dolerių.
Gerai žinomas investuotojas, milijardierius bei filantropas George Soros teigia, kad dolerio nuvertėjimas kai kurių valiutų, o ypač juanio atžvilgiu būtų labai naudingas Amerikos ekonomikai ir ypač šios šalies eksportuotojams.
„Tai padėtų Amerikos eksportuotojams tapti konkurencingesniems Kinijos eksportuotojų atžvilgiu. Tai tuo pačiu padėtų įvesti Amerikoje infliacinį elementą, kuris esant dabartinėms aplinkybėms labai pagelbėtų“ – reziumavo gerai žinomas investuotojas George Soros.
1.
Parašė rimtas 2010-02-08 17:44
Kaip greitai filantropai ir kiti rinkos guru keičia nuomones.Vos prieš naujus metus,dolerio indeksui šturmuojant naujus dugnus,vos ne visas pasaulis rėkė,kad tuoj sienas tapetuos,kad hiperinfliacija ant nosies,kad fedo presas nesustoja ir doleriui amen.Dabar,kai jau trendas pasikeitė,visi lygtai pamiršo savo baimes,ir jau gieda priešingai,ir dar tvitina,neva taip nesakė.Aš prisienu tik vieną žmogų,kurs sakė,kad doleris eis up,o auksas down-Prechterį.Deja,jis tada buvo vienas lauke karys.Buivolų minia,kaip visada,žviegė vis garsiau,tendui jau maturinant.Ir dar bando ieškoti priežačių..juokdariai...
2.
Parašė C# 2010-02-08 17:50
Sorosas samoningai klaidina minia, jis senas gudrus spekuliantas, kaip ir visi kiti. O Prechteriui uz subscribus chebra sumeta bapkes jam nebutina minios klaidint
3.
Parašė Mindzio 2010-02-08 17:53
Sorosas dar pries 15 metu prognozavo "kapitalizmo krize" kurios kaip nera taip nera
4.
Parašė Rien 2010-02-08 18:29
Trumpuoju laikotarpiu doleris brangs, o ilguoju jam perspektyva liudna. Nes sumazinus palukanu normas buvo puolama skolintis butent sia valiuta, dabar skolas reikia grazinti, automatiskai rinkai reikalingas doleris, taciau tai neuzsites ilgiau nei pusmeti.
5.
Parašė rimtas 2010-02-08 18:59
o kai 2008 metais doleris šovė į viršų,tai irgi skolas reikėjo gražinti? O iki 2007m kai doleris smigo,o palūkanos buvo kosminės,tai irgi visi puolė skolintis?Nu tu zilvi ir nupjovei grybą....žmonės pastoviai bando daryti įvairius išvedžiojimus,neva tai "logiška",bet tik užtenka patikrinti tas teorijas ant istorinių duomenų ir iškarto prasideda puzlių dėliojimas.
6.
Parašė Rien 2010-02-08 20:27
Pirezasciu rinkai yra n, o pasekmes tik dvi up ir down, tad labai jau naiviai tikrini istorinius duomenis jei tikiesi visada atrasti vienoda priezasti, tai paciai pasekmei paaiskinti.
As kalbejau tik apie si konkretu atveji.
7.
Parašė rimtas 2010-02-08 20:38
Jau kam kam,o man apie priežastis gali neaiškinti,aš jų neieškau.Jeigu dar nesupratai,tai priminsiu-aš esu eliotistas,į rinką žiūriu iš socionominės pusės,tai reiškia,kad pirma būna rinkos judesys,o paskui pasekmė,arba naujiena,arba dar kitaip trendo rezultatas.Man nesupranamas tavo ir kitų atbulinis mąstymas ir priežasčių ieškojimas rinkos judesiui pateisinti.Gali savo išvedžiojimus ir pastovų priežasčių ieškojimą pasilikti sau.Tokia taktika pastoviai failina ir kelia tik juoką,ji neturi jokios prognozavimo vertės.Vietoj to,kad bandyti spėti būsimą rinkos kryptį,tk gaištamas laikas priežasčių ieškojmui buvusiam faktui pagrysti.
8.
Parašė Rien 2010-02-08 21:28
Nezinau koks tu -istas, mazumos manes nedomina . Taciau jei nori diskutuoti, tai pirma isiskaityk ka kitas raso.
Supratimas vieno ivykio priezasties, leidzia nuspeti tolesne galimu ivykiu grandine, iskaiciuojant ir galimus pasalinius poveikius.
Tu kaip -istas to nuspeti negali, tu matai tik kintancias rinkos nuotaikas, nors pacius nuotaikos sukelejus pamatai jau post-factum. Suprantu, kad tau jie nerupi.. taciau "gyvu" priezasciu grandine leidzia prognozuoti, neprognozuojamus pagal TA pokycius.
PVZ pasiimk Argentinos istorinius duomenis ir pasitelkes TA nustatyk devalvacijos vieta ar jos gresme. Kaip TA burejes tu matysi tik tai, kada rinka galimai (isskaiciuoji apytksliai data) suksis. Ir kas tau is to? Pats pagalvok, vadovaudamasis tik TA tu pashortini Argentinos akcijas, kuri laika viskas gerai, veliau pamates, jog rinka sukasi, ar apsisuko tu akcijas atperki, bet problemele... peso niekas nebeperka arba neperka ankstesniu kursu.
Zinoma ir cia tu man gali papriestarauti, juk nesivadovauji vien TA, o dar ir skaityt moki, o ir radijo klausai. Taciau tame ir yra pagrindinis fintas, as juk irgi uzmetu aki i TA, o ir Elioto bangas moku skaiciuoti ir Fibonacci pritaikyti, ir Elderi panagrinejes. O ir klausyti tokiu kaip tu moku. Nepuldamas jiems i atlapus, kad jie tipo kvaili vien tik TA naudoja.
Nejaugi galvoji, kad tave per danti traukia uz tai, jog "shamanizmu" uzsiimineji? Ar todel, kad prognozuoji "pasaulio pabaiga"?
10.
Parašė sliux 2010-02-08 23:04
zilvinas3, dolerių spausdinimas kaip ir turėtų silpninti jį, tačiau naujai į rinką paleidžiami kiekiai nei iš tolo neprilygsta dolerinių paskolų masei. O kadangi pasaulinis sverto mažinimas (deleverage) dar tikrai nebaigtas, jis gali atsverti naujų popierėlių spausdinimą. Taigi niekas čia neaišku su ta ilgalaike dolerio kainos tendencija.
11.
Parašė rimtas 2010-02-08 23:15
Gerai čia magnat straipsnį iškasė.Tai tik dar kartą parodo,kad ir koks žmogus protingas bebūtų jis vistiek herdin'a Pagal trendą ir dūdelė groja.
12.
Parašė Rien 2010-02-08 23:45
To sliux
O apie ka as kalbu Dabartinis stiprejima yra ne ilgalaike tendencija, o paskutine agonija.
Sakydamas paskutine as nesakau, kad doleris isnyks ar uzleis vieta kitai valiutai (nera kuo keisti), o prognozuoju vertes kritima, bet ne kitu valiutu atzvilgiu... globalizacijos pasekme- jis visas valiutas nusitemps paskui. Skolu problema bus isspresta.
14.
Parašė kikas 2010-02-09 00:58
pinigu krize...ju turi bet vis maziau akciju gali nupirkt
15.
Parašė martelis1 2010-02-09 08:29
Pastebėjimas - Su Sorosu kaip dien taip naujiena į savo kišenes tik žiūri ir nesamones šneka 
16.
Parašė magnat 2010-02-09 08:52
Sorosas teisus.
Kokia alternatyva doleriu?
Euras? Europa nieko negamina, neturi gamtinių resursų, nieko neturi apart savo senienų.
Rublis?
Juanis?
Svaras?
O gal litas?
Pažiūrėkime kaip kiti USD kursas nuo 1990 m. ir klausimų neliks.
17.
Parašė C# 2010-02-09 10:04
Litas nes Svyturys rase kad litas geriausiai islaike savo verte visu pagr. valiutu atzvilgiu. Taigi susipazinkime su nauja pasaulio rezervine valiuta - LTL
rimtas pagal tave Sorosas ir milijardus savo susikrove herdindamas ? Kas jau kas, bet tikrai ne toki zmones herdin'a. Plius jei nezinojai rinkdamasis kur investuot, akciju indekso analizei naudodavo EW
18.
Parašė centaspocento 2010-02-09 11:36
Sorošas nesilaiko įsikibęs vienos tiesos - kokia situacija yra, taip ir šneka. Tačiau tai nereiškia, kad reikėtų juo tikėti
19.
Parašė magnat 2010-02-09 14:01
Soroso gyvenimo filosofija:
Klystamumo teorija
Dž. Soroso klystamumo teorija remiasi prielaida, kad pasaulio supratimas ir suvokimas yra iš prigimties netobulas. Neįmanoma sukurti neiškraipyto pasaulio vaizdo. Tikrovė visada yra turtingesnė negu žmogaus suvokimas. Tikrovė gali nustebinti mąstymą, o mąstymas gali kurti tikrovę.
Mąstymas nulemia įvykius, kuriuose dalyvaujama. Tikrovė ir žmogaus supratimas visada skiriasi. Šis atotrūkis sąlygoja per didelius lūkesčius, skirtingus dalyvių veiksmus ir sprendimus, kadangi jie remiasi neobjektyviomis žiniomis. Pasekmės neišvengiamai skirsis nuo dalyvių lūkesčių.
Kas netobula, gali būti patobulinta. Toks pripažinimas atveria erdvę kritiškam mąstymui. Neapibrėžtumas gali būti pašalintas, jei bus sukurtos struktūros su klaidų taisymo mechanizmais (žiniasklaida, kritikos teisė, nuomonės laisvė, apeliacijos galimybė dėl valdininkų ir valstybinių įstaigų neveiklumo, auditas, kontrolė). Tačiau niekas neveiks, jeigu nebus suvokiama, kad klystama, ir nebus norima taisyti klaidų. Klystamumas reiškia savo paties klystamumo pripažinimą ir siekį tobulėti.
http://lt.wikipedia.org/wiki/George_Soros
|
|
versija spausdinimui