versija spausdinimui
(0)
Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys pareiškė, kad, jo nuomone, Lenkijos valdžios atstovai, pateikdami duomenis apie šalies makroekonominius rodiklius, juos pagražina, t.y. sukčiauja. Jo manymu, Lenkijos pateiktai šių metų pirmojo ketvirčio šalies bendrojo vidaus produkto ataskaitai trūksta nuoseklumo bei tikslumo, tiek kalbant apie statistinę, tiek ir apie ekonominę pusę.
Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys atkreipia dėmesį, kad Lenkijos statistikos departamentas iš pat pradžių suklydo pateikęs klaidingus skaičiavimus apie pagrindinių bendrojo vidaus produkto augimo faktorius, t.y. investicijų, vidaus vartojimo ir eksporto rodiklių įtaką BVP. Po to padarytos klaidos buvo ištaisytos, tačiau skelbiamas pirmojo ketvirčio šalies bendrojo vidaus produkto prieaugio rodiklis yra pervertintas ir padidintas, bei neatspindintis realybės.
„Lenkijos statistikos departamentas paskelbė, kad šalies bendrasis vidaus produktas per pirmą šių metų ketvirtį, lyginant su ketvirtuoju praėjusių metų ketvirčiu, augo 0,4 procentais, t.y. daugiausiai tarp visų Europos Sąjungos šalių. Tačiau atsižvelgus į esamas įvairias BVP skaičiavimo metodikas ir į sezoniškumo įtaką, galima gauti gana plataus diapazono šalies bendrojo vidaus produkto pokyčio rodiklius per pirmą šių metų ketvirtį, lyginant su ketvirtuoju praėjusių metų ketvirčiu, kurie svyruotų nuo -0,7 iki +0,4 procentų. Šalies statistikos departamentas pasirinko skaičiavimo metodiką, kuri rodytų aukščiausią įmanomą šalies bendrojo vidaus produkto prieaugio rodiklį. Tuo tarpu, jei tuos pačius Lenkijos ekonominius rodiklius skaičiuoti pagal Amerikoje taikomą metodiką, tai šalies bendrasis vidaus produktas, lyginant su ketvirtuoju praėjusių metų ketvirčiu, per pirmą šių metų ketvirtį būtų užfiksavęs 0,5 procentų neigiamą pokytį“ – pareiškė Radoslaw Bodys.
Jam taip pat labai keista pasirodė, kad aplinkinių šalių ekonomikos stipriai smunka žemyn, pavyzdžiui Rusijoje bendrojo vidaus produkto kritimas pirmą ketvirtį sudarė apie dešimt procentų, Ukrainoje apie dvidešimt procentų, Baltijos šalyse ekonomikos nusirito virš dešimt procentų, Vokietijoje BVP smuko apie septynis procentus, Čekijoje virš trijų procentų, o Lenkijos bendrasis vidaus produktas pirmąjį šių metų ketvirtį sugebėjo pakilti.
Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys taip pat teigė manantis, kad statistikos departamento gaunama informacija iš šalyje veikiančių įmonių iki galo neatspindi realios padėties šalies versle.
„Žinoma, niekada negalima tiksliai apskaičiuoti bendrojo vidaus produkto pokyčio rodiklių, nes dažnai gali susidaryti paklaida, tačiau Lenkijoje šiuo atveju duomenys yra pastebimai pagražinti. Manau, kad patikslinus duomenis, šalies bendrojo vidaus produkto pokytis per pirmą ketvirtį bus pakoreguotas į neigiamą pusę“ – mano Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims.
Priminsime, kad remiantis praėjusį penktadienį Lenkijos statistikos departamento paskelbtais duomenimis, šalies bendrojo vidaus produkto pirmojo šių metų ketvirčio ketvirtinis pokytis buvo teigiamas ir sudarė 0,4 procentus, o metinis teigiamas šio rodiklio pokytis sudarė 0,8 procentus.
Remiantis Eurostat šiandien paskelbtais duomenis, Lenkijos bendrojo vidaus produkto pirmo ketvirčio teigiamas pokytis, pakoreguotas atsižvelgiant į sezoniškumo įtaką, lyginant su paskutiniu praėjusių metų ketvirčiu, sudarė 0,4 procentus, o metinis BVP prieaugis buvo dar didesnis ir siekė 1,9 procentus. Štai pavyzdžiui Lietuvos statistikos departamento paskelbti šių metų pirmojo ketvirčio bendrojo vidaus produkto tiek ketvirtiniai, tiek metiniai pokyčiai taip pat skiriasi nuo Eurostat skelbiamų. Remiantis Lietuvos statistikos departamentu, šalies bendrasis vidaus produktas per pirmą šių metų ketvirtį per metus smuktelėjo net 13,6 procentais, tuo tarpu Eurostat skelbia, kad tik 11,8 procentais.
Tad kas teisus šiuo atveju, kalbant apie pirmojo šių metų ketvirčio Lenkijos bendrojo vidaus produkto pokyčius, ir toliau lieka neaišku. Kol kas nelabai suprantama, ko siekė minimas Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys, pareikšdamas apie Lenkijos valdžios sukčiavimus, pateikiant makroekonominius duomenis. Ar tai buvo noras paskelbti teisybę ir apšviesti visuomenę, o gal sąmoningas siekis padaryti neigiamą įtaką ir paskeleisti neigiamą informaciją apie Lenkiją, tokiu būdu siekiant susilpninti šios šalies nacionalinę valiutą zlotą???
Gaila, kad minimas ekonomistas nepaminėjo, kokią poziciją zloto atžvilgiu šiuo metu yra užėmęs jo atstovaujamas bankas.
Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys atkreipia dėmesį, kad Lenkijos statistikos departamentas iš pat pradžių suklydo pateikęs klaidingus skaičiavimus apie pagrindinių bendrojo vidaus produkto augimo faktorius, t.y. investicijų, vidaus vartojimo ir eksporto rodiklių įtaką BVP. Po to padarytos klaidos buvo ištaisytos, tačiau skelbiamas pirmojo ketvirčio šalies bendrojo vidaus produkto prieaugio rodiklis yra pervertintas ir padidintas, bei neatspindintis realybės.
„Lenkijos statistikos departamentas paskelbė, kad šalies bendrasis vidaus produktas per pirmą šių metų ketvirtį, lyginant su ketvirtuoju praėjusių metų ketvirčiu, augo 0,4 procentais, t.y. daugiausiai tarp visų Europos Sąjungos šalių. Tačiau atsižvelgus į esamas įvairias BVP skaičiavimo metodikas ir į sezoniškumo įtaką, galima gauti gana plataus diapazono šalies bendrojo vidaus produkto pokyčio rodiklius per pirmą šių metų ketvirtį, lyginant su ketvirtuoju praėjusių metų ketvirčiu, kurie svyruotų nuo -0,7 iki +0,4 procentų. Šalies statistikos departamentas pasirinko skaičiavimo metodiką, kuri rodytų aukščiausią įmanomą šalies bendrojo vidaus produkto prieaugio rodiklį. Tuo tarpu, jei tuos pačius Lenkijos ekonominius rodiklius skaičiuoti pagal Amerikoje taikomą metodiką, tai šalies bendrasis vidaus produktas, lyginant su ketvirtuoju praėjusių metų ketvirčiu, per pirmą šių metų ketvirtį būtų užfiksavęs 0,5 procentų neigiamą pokytį“ – pareiškė Radoslaw Bodys.
Jam taip pat labai keista pasirodė, kad aplinkinių šalių ekonomikos stipriai smunka žemyn, pavyzdžiui Rusijoje bendrojo vidaus produkto kritimas pirmą ketvirtį sudarė apie dešimt procentų, Ukrainoje apie dvidešimt procentų, Baltijos šalyse ekonomikos nusirito virš dešimt procentų, Vokietijoje BVP smuko apie septynis procentus, Čekijoje virš trijų procentų, o Lenkijos bendrasis vidaus produktas pirmąjį šių metų ketvirtį sugebėjo pakilti.
Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys taip pat teigė manantis, kad statistikos departamento gaunama informacija iš šalyje veikiančių įmonių iki galo neatspindi realios padėties šalies versle.
„Žinoma, niekada negalima tiksliai apskaičiuoti bendrojo vidaus produkto pokyčio rodiklių, nes dažnai gali susidaryti paklaida, tačiau Lenkijoje šiuo atveju duomenys yra pastebimai pagražinti. Manau, kad patikslinus duomenis, šalies bendrojo vidaus produkto pokytis per pirmą ketvirtį bus pakoreguotas į neigiamą pusę“ – mano Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims.
Priminsime, kad remiantis praėjusį penktadienį Lenkijos statistikos departamento paskelbtais duomenimis, šalies bendrojo vidaus produkto pirmojo šių metų ketvirčio ketvirtinis pokytis buvo teigiamas ir sudarė 0,4 procentus, o metinis teigiamas šio rodiklio pokytis sudarė 0,8 procentus.
Remiantis Eurostat šiandien paskelbtais duomenis, Lenkijos bendrojo vidaus produkto pirmo ketvirčio teigiamas pokytis, pakoreguotas atsižvelgiant į sezoniškumo įtaką, lyginant su paskutiniu praėjusių metų ketvirčiu, sudarė 0,4 procentus, o metinis BVP prieaugis buvo dar didesnis ir siekė 1,9 procentus. Štai pavyzdžiui Lietuvos statistikos departamento paskelbti šių metų pirmojo ketvirčio bendrojo vidaus produkto tiek ketvirtiniai, tiek metiniai pokyčiai taip pat skiriasi nuo Eurostat skelbiamų. Remiantis Lietuvos statistikos departamentu, šalies bendrasis vidaus produktas per pirmą šių metų ketvirtį per metus smuktelėjo net 13,6 procentais, tuo tarpu Eurostat skelbia, kad tik 11,8 procentais.
Tad kas teisus šiuo atveju, kalbant apie pirmojo šių metų ketvirčio Lenkijos bendrojo vidaus produkto pokyčius, ir toliau lieka neaišku. Kol kas nelabai suprantama, ko siekė minimas Bank of America/Merrill Lynch banko ekonomistas Vidurio ir Rytų Europos šalims Londone Radoslaw Bodys, pareikšdamas apie Lenkijos valdžios sukčiavimus, pateikiant makroekonominius duomenis. Ar tai buvo noras paskelbti teisybę ir apšviesti visuomenę, o gal sąmoningas siekis padaryti neigiamą įtaką ir paskeleisti neigiamą informaciją apie Lenkiją, tokiu būdu siekiant susilpninti šios šalies nacionalinę valiutą zlotą???
Gaila, kad minimas ekonomistas nepaminėjo, kokią poziciją zloto atžvilgiu šiuo metu yra užėmęs jo atstovaujamas bankas.