versija spausdinimui
(0)
Forbes leidinyje rašoma, kad jeigu atmestume fantastišką ketvertą, t.y. BRIC (Brazilija, Rusija, Indija ir Kinija) šalių ekonomikas, tuomet pasaulio ekonomikos augimas būtų mažesnis nei keturi procentai.
Prieš dešimt metų norėdamas apibūdinti keturias sparčiai augančias Brazilijos, Rusijos, Indijos ir Kinijos ekonomikas, Goldman Sachs banko ekonomistas Jim O'Neill pavartojo terminą BRIC. Po dešimties metų paaiškėjo, kad BRIC šalys - tai sveikiausios pasaulio ekonomikos. Be šių šalių pasaulio ekonomikos augimas nebūtų toks didelis, koks yra dabar.
Tačiau Forbes žurnale taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad kiekvieną iš minėtų keturių šalių, kamuoja savos problemos. Kinijos nacionalinio investavimo strategija po truputi išsisemia, o Indija turi rimtų problemų susijusių su korupcija ir skurdu, kuriame gyvena didžioji dalis Indijos gyventojų.
Bet minimo leidinio atstovai atkreipia dėmesį, jog BRIC šalys neturi problemų susijusių su didelėmis skolomis. Sunkiu laikotarpiu šios šalys monetarinėje ir fiskalinėje srityje veikė greičiau nei Amerika ir Europa.
Minėtų besivystančių šalių ekonomikos ir toliau plėtojasi, tuo tarpu Amerikos ir Europos sąjungos ekonomikos stagnuoja. Na o pagrindinės politinės batalijos, kurios šiuo metu vyksta BRIC šalyse, yra susijusios su korupcija.
Praėjusią savaitę Goldman Sachs banko ekonomistas Jim O'Neill pripažino, kad per pastaruosius dešimt metų BRIC šalių ekonomikos vystėsi sparčiau nei jis tikėjosi.
„Visuminis BRIC šalių ekonomikų augimas buvo daug spartesnis nei aš tikėjausi. Remiantis labiausiai optimistiniu scenarijumi prognozavau, kad BRIC šalių dalis pasaulio bendrame vidaus produkte padidės per minimą laikotarpį nuo 8 iki 14 procentų. Na o dabar BRIC šalys jau sudaro net apie dvidešimt procentų pasaulio bendrojo vidaus produkto dalies“ - pripažino Jim O'Neill.
Tuo tarpu ekonomistas Paul Krugman mano, kad Rusijos ekonomikos vaizdas, kurį pristatė Jim O'Neill, yra per daug optimistiškas. Paul Krugman atkreipia dėmesį, kad Rusijos ekonomika yra mažiau diversifikuota nei Brazilijos, Indijos bei Kinijos ekonomikos, nes ji pernelyg daug priklauso nuo pajamų gaunamų iš energijos išteklių. Tuo tarpu Goldman Sachs banko ekonomistas Jim O'Neill atkreipia dėmesį, kad jeigu Rusija išvengs rimtų krizių, o jos ekonomika per artimiausius du dešimtmečius kasmet augs po 3-4 procentus, tai ji taps tokia pat svarbi, kaip ir Vokietijos ekonomika.
Prieš dešimt metų norėdamas apibūdinti keturias sparčiai augančias Brazilijos, Rusijos, Indijos ir Kinijos ekonomikas, Goldman Sachs banko ekonomistas Jim O'Neill pavartojo terminą BRIC. Po dešimties metų paaiškėjo, kad BRIC šalys - tai sveikiausios pasaulio ekonomikos. Be šių šalių pasaulio ekonomikos augimas nebūtų toks didelis, koks yra dabar.
Tačiau Forbes žurnale taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad kiekvieną iš minėtų keturių šalių, kamuoja savos problemos. Kinijos nacionalinio investavimo strategija po truputi išsisemia, o Indija turi rimtų problemų susijusių su korupcija ir skurdu, kuriame gyvena didžioji dalis Indijos gyventojų.
Bet minimo leidinio atstovai atkreipia dėmesį, jog BRIC šalys neturi problemų susijusių su didelėmis skolomis. Sunkiu laikotarpiu šios šalys monetarinėje ir fiskalinėje srityje veikė greičiau nei Amerika ir Europa.
Minėtų besivystančių šalių ekonomikos ir toliau plėtojasi, tuo tarpu Amerikos ir Europos sąjungos ekonomikos stagnuoja. Na o pagrindinės politinės batalijos, kurios šiuo metu vyksta BRIC šalyse, yra susijusios su korupcija.
Praėjusią savaitę Goldman Sachs banko ekonomistas Jim O'Neill pripažino, kad per pastaruosius dešimt metų BRIC šalių ekonomikos vystėsi sparčiau nei jis tikėjosi.
„Visuminis BRIC šalių ekonomikų augimas buvo daug spartesnis nei aš tikėjausi. Remiantis labiausiai optimistiniu scenarijumi prognozavau, kad BRIC šalių dalis pasaulio bendrame vidaus produkte padidės per minimą laikotarpį nuo 8 iki 14 procentų. Na o dabar BRIC šalys jau sudaro net apie dvidešimt procentų pasaulio bendrojo vidaus produkto dalies“ - pripažino Jim O'Neill.
Tuo tarpu ekonomistas Paul Krugman mano, kad Rusijos ekonomikos vaizdas, kurį pristatė Jim O'Neill, yra per daug optimistiškas. Paul Krugman atkreipia dėmesį, kad Rusijos ekonomika yra mažiau diversifikuota nei Brazilijos, Indijos bei Kinijos ekonomikos, nes ji pernelyg daug priklauso nuo pajamų gaunamų iš energijos išteklių. Tuo tarpu Goldman Sachs banko ekonomistas Jim O'Neill atkreipia dėmesį, kad jeigu Rusija išvengs rimtų krizių, o jos ekonomika per artimiausius du dešimtmečius kasmet augs po 3-4 procentus, tai ji taps tokia pat svarbi, kaip ir Vokietijos ekonomika.