versija spausdinimui
(9)
Siūlymai nacionalizuoti pensijų fondus būtų dar viena vagystė iš milijono dirbančiųjų, kaip tai buvo padaryta su nuvertėjusiais indėliais ir kitais atvejais. Tokios nuomonės laikosi Pensijų fondų dalyvių asociacija, vienijanti būsimuosius privačiai senatvei kaupiančius dirbančiuosius.
„Siūlantieji tokius dalykus matyt nėra skaitę šalies Konstitucijos 23 str., kuri numato, kad asmens nuosavybė neliečiama. Tie pinigai, kurie jau sukaupti pensijų fonduose, priklauso mums, būsimiems pensininkams, todėl panašūs siūlymai prilygsta siūlymams paimti iš mūsų ir kitokias santaupas. Jeigu norima ką nors nacionalizuoti, kad „Sodrai“ būtų lengviau, gal vertėtų pradėti nuo tai siūlančio P. Gylio asmeninio turto, nes jis, įtariu, nekaupia lėšų pensijų fonduose“, - svarstė Pensijų fondų dalyvių asociacijos pirmininkas Mindaugas Gedeikis.
Pasak jo, tokie ir panašūs politikų pasisakymai tik dar kartą įrodo, kad Pensijų kaupimo sistema yra būtina, nes tik tokiu būdu nuo populistų ir tik trumpalaikių tikslų siekiančių politikų bus galima apsaugoti būsimųjų pensininkų pajamas senatvėje.
„Prieš šešerius metus startavo Pensijų kaupimo sistema, ir valstybė įsipareigojo mums, Sistemos dalyviams, mokėti po 5,5 proc. įmokų. Tačiau jau po keleto metų, atėjus krizei šių įsipareigojimų atsisakoma. Jau pasiekėme, kad šis klausimas atsidurtų Konstituciniame Teisme, tačiau toks atmestinas valstybės požiūris į savo pačios įsipareigojimus žlugdo pasitikėjimą ja“, - sakė M. Gedeikis.
Asociacijos nuomone, visas pasaulis turi sukūręs pensijų fondų sistema ir sėkmingai ja naudojasi, todėl siūlymai eiti kitu keliu, jo net neturint, būtų naivūs arba labai neatsakingi.
„Siūlantieji tokius dalykus matyt nėra skaitę šalies Konstitucijos 23 str., kuri numato, kad asmens nuosavybė neliečiama. Tie pinigai, kurie jau sukaupti pensijų fonduose, priklauso mums, būsimiems pensininkams, todėl panašūs siūlymai prilygsta siūlymams paimti iš mūsų ir kitokias santaupas. Jeigu norima ką nors nacionalizuoti, kad „Sodrai“ būtų lengviau, gal vertėtų pradėti nuo tai siūlančio P. Gylio asmeninio turto, nes jis, įtariu, nekaupia lėšų pensijų fonduose“, - svarstė Pensijų fondų dalyvių asociacijos pirmininkas Mindaugas Gedeikis.
Pasak jo, tokie ir panašūs politikų pasisakymai tik dar kartą įrodo, kad Pensijų kaupimo sistema yra būtina, nes tik tokiu būdu nuo populistų ir tik trumpalaikių tikslų siekiančių politikų bus galima apsaugoti būsimųjų pensininkų pajamas senatvėje.
„Prieš šešerius metus startavo Pensijų kaupimo sistema, ir valstybė įsipareigojo mums, Sistemos dalyviams, mokėti po 5,5 proc. įmokų. Tačiau jau po keleto metų, atėjus krizei šių įsipareigojimų atsisakoma. Jau pasiekėme, kad šis klausimas atsidurtų Konstituciniame Teisme, tačiau toks atmestinas valstybės požiūris į savo pačios įsipareigojimus žlugdo pasitikėjimą ja“, - sakė M. Gedeikis.
Asociacijos nuomone, visas pasaulis turi sukūręs pensijų fondų sistema ir sėkmingai ja naudojasi, todėl siūlymai eiti kitu keliu, jo net neturint, būtų naivūs arba labai neatsakingi.
keista, kaip "teoriškai" protingas žmogus pradeda kalbėti apie eilinių piliečių turto nusavinimą.