versija spausdinimui
(0)
Naujausias JAV valdžios pasiūlytas šalies bankų ir kitų institucijų gelbėjimo bei gaivinimo planas, tai ne kas kita kaip atviras mokesčių mokėtojų apiplėšimas, mano Nobelio premijos laureatas ekonomikos srityje profesorius Joseph Stiglitz.
Jo manymu, T.Geithner planas yra per daug rizikingas mokesčių mokėtojams. Yra labai maža tikimybė, kad šis planas sėkmingai veiks ir padės bankams bei visai ekonomikai išbristi iš krizės, perspėja profesorius Joseph Stiglitz.
„T.Geithner paruoštame plane yra daug klaidų“ – atviravo Nobelio premijos laureatas ekonomikos srityje.
Žinomo ekonomisto nuomone, paruoštas Amerikos bankų gelbėjimo planas iš esmės yra ydingas. Mokesčių mokėtojų pinigai bus panaudoti tam, kad būtų apsaugoti privatūs interesai, t.y. jei toksinių aktyvų išpirkimas iš bankų pasirodys nuostolingas, nuostolius padengs ne tuos aktyvūs įsigijusios privačios kompanijos, o būtent mokesčių mokėtojai, tačiau jei vis dėl to, perimtų blogų aktyvų vertė padidės ateityje, iš to privačios kompanijos susižers labai daug pelno.
„Kalbant atvirai, visą tai labai panašu į elementarų mokesčių mokėtojų apiplėšimą. Nemanau, kad tai pavyks, nes turėtų kilti didelis visuomenės nepasitenkinimas dėl jiems tekusių didelių nuostolių“ – atvyrauja Joseph Stiglitz.
Ekonomistas atkreipia dėmesį, kad jei ir pavyks bankus apvalyti nuo jų turimų toksinių aktyvų, jie tikrai vėl nepradės iškart aktyviai vykdyti kreditavimo veiklos, besibaimindami dėl ekonomikos perspektyvų. Iš kitos pusės, Amerikos valdžios planuojami masiniai išlaidavimai skatinant ekonomiką prieš tai padidinus mokesčius, susilpnins vartotojų perkamą galią.
Jo manymu, T.Geithner planas yra per daug rizikingas mokesčių mokėtojams. Yra labai maža tikimybė, kad šis planas sėkmingai veiks ir padės bankams bei visai ekonomikai išbristi iš krizės, perspėja profesorius Joseph Stiglitz.
„T.Geithner paruoštame plane yra daug klaidų“ – atviravo Nobelio premijos laureatas ekonomikos srityje.
Žinomo ekonomisto nuomone, paruoštas Amerikos bankų gelbėjimo planas iš esmės yra ydingas. Mokesčių mokėtojų pinigai bus panaudoti tam, kad būtų apsaugoti privatūs interesai, t.y. jei toksinių aktyvų išpirkimas iš bankų pasirodys nuostolingas, nuostolius padengs ne tuos aktyvūs įsigijusios privačios kompanijos, o būtent mokesčių mokėtojai, tačiau jei vis dėl to, perimtų blogų aktyvų vertė padidės ateityje, iš to privačios kompanijos susižers labai daug pelno.
„Kalbant atvirai, visą tai labai panašu į elementarų mokesčių mokėtojų apiplėšimą. Nemanau, kad tai pavyks, nes turėtų kilti didelis visuomenės nepasitenkinimas dėl jiems tekusių didelių nuostolių“ – atvyrauja Joseph Stiglitz.
Ekonomistas atkreipia dėmesį, kad jei ir pavyks bankus apvalyti nuo jų turimų toksinių aktyvų, jie tikrai vėl nepradės iškart aktyviai vykdyti kreditavimo veiklos, besibaimindami dėl ekonomikos perspektyvų. Iš kitos pusės, Amerikos valdžios planuojami masiniai išlaidavimai skatinant ekonomiką prieš tai padidinus mokesčius, susilpnins vartotojų perkamą galią.