FED ėmėsi žadėtų veiksmų

» Verslo ir rinkų naujienos
Autorius: traders.lt Data: 2010-08-18 11:11 Komentarai: (5)
Kaip ir žadėjo Amerikos Federalinio Rezervų banko atstovai ėmėsi veiksmų, t.y. ėmė finansuoti Amerikos biudžeto deficitą. Pirmąkart nuo praėjusių metų spalio mėnesio minimas Centrinis bankas nusipirko Amerikos valstybinių obligacijų už 2,5 mlrd. dolerių sumą.

Kaip buvo teigiama po rugpjūčio pradžioje įvykusio Amerikos Federalinio Rezervų banko atstovų susitikimo, pagrindinis šio banko tikslas ir toliau išlaikyti aktyvus, kurių vertė siekia 2,05 trilijonus dolerių.

Pirkdamas valstybines obligacijas FED į rinką įlieja papildomus kiekius pinigų.

Amerikos Federalinis Rezervų bankas šalies valstybines obligacijas perka už pajamas gautas pardavus su hipotekos paskolomis susijusias obligacijas.

Per vieną kartą Amerikos Federalinis Rezervų bankas planuoja supirkinėti šalies valstybines obligacijas už maždaug 2 mlrd. dolerių sumą.
 
1.   Parašė Snapas   2010-08-18 11:22  

Ale bardzo cekawo, ką jie su tuo šikpopieriu toliau ketina daryti?

 
2.   Parašė belorusmtz   2010-08-18 11:23  

panaudos pagal paskirti (sikpopierio)

 
3.   Parašė siaures vejas   2010-08-18 11:56  

idomiausia kam jie iskiso "su hipotekos paskolomis susijusias obligacijas" jei net valstybiniu paklausos neuztenka?
arba tiesiog "junk'a" gavo uz aciu (juk gelbejo sistema), o dabar keicia i geresni daikta, kurio nemokamai zinoma neanuliuos

 
4.   Parašė Snapas   2010-08-18 12:05  

Kad tik netenktų pirštu valytis. Kas yra buvęs Indijoje, puikiai žino, kam tas čiaupas apačioje, netoli grindų, reikalingas...

 
5.   Parašė siaures vejas   2010-08-18 20:35  

radau gera paaiskinima kas vyksta t.y. juk realiai is privataus sektoriaus atimamas ("superkamas") palukanas uzdirbantis turtas (bond'ai) ir pakeiciamas palukanu neuzdirbanciais pertekliniais banku rezervais FED'e:

With the government merely swapping assets they are not actually “printing” any new money. In fact, the government is now essentially stealing interest bearing assets from the private sector and replacing them with deposits. This might have made some sense when the credit markets were frozen and bank balance sheets were thought to be largely insolvent, but now that the banks are flush with excess reserves this policy response would in fact be deflationary - not inflationary. Why would we remove interest bearing assets from the private sector and replace them with deposits when history clearly shows that this will not stimulate borrowing?