Dar porą žodžių apie "all in ".
Kiek susidūriau su reguliuojamais rimčiausiais brokeriais - dauguma per naujienas nevykdo nei Stop Loss, nei Buy Stop ar Sell Stop orderių užduotomis kainomis. Orderiai įvykdomi su praslydimais 10-50 pipsų blogesnėmis kainomis. Tad jei noriu neprarasti per naujienas daugiau nei 20-30 pipsų - privalau statyti mažą sąskaitą "all in", kuri sudegs po 30 pipsų, atsiradęs minusas bus užnulintas - tuo labiau, kad brokeriai akcentuoja, jog vykdo klientų apsaugą nuo minusinio balanso.

Kas dėl Čempionatų - visį lūzeriauja ne dėl "all in" strategijos, o dėl daugybės gaunamų nedidelių SL, kurių išvengti metų laikotarpyje praktiškai neįmanoma ir kurie ištirpdo vieną po kitos daugumos dalyvių sąskaitas.

Kai žiūri į praeitį random nebelieka. Visi judesiai turi savo paaiškinimus. Tuos paaiškinimus galima paskaityti tam skirtuose forex forumuose. Jeigu treidinti į praeitį, tai treidintume vien dėsningumus, jokių random.

Krosneles.eu: pasirodo esi aukšto lygio treideris jeigu treidinai options. Kaip čia sugalvojai nusiristi iki forexo ? Iš aukščiausios lygos į antrą

Toni, jeigu pažiūrėsi į tikinius grafikus, tai pamatysi, kad random rinkoje yra visą laiką. Didesniame arba mažesniame diapazone.
Tik tikinį grafiką galima laikyti pradine informacija.
Bet kokie laiko grafikai yra jau apdibta informacija.

Beveik 100 puslapių pirmokų, jau išmokusių sudėti ir atimti, bet dar nemokančių daugybos lentelės, "filosofavimas" apie Visatos sandarą...

Jei pagooglinsi internete "forex trading", tai gausi more than 33 200 000 rezultatų.
Taigi tai, kas yra čia - lašas jūroje.

forex filosofija - niekuo neblogesnė už visokias įmantrias teorijas ar metodikas - Eliott Wawe, Masterforex, Scott Carney ir t.t.

Toni ismokink tu ta Darriusk tradint be rizikos ir tegul jis raukia sita tema. Nes panashu kad jis eina link to, kadangi rizikos tema jam rupi maziausiai. Ai cunamiai, bankrotai, zemes drebejimai, viskas cia px.

Tradinu randoma pelningai ir be rizikos - galutine isvada temos bus.

Tonio metodas - vienas geriausių

Atsidarai dvi sąskaitas - vieną su swap, kitą - be. Ir varai maksimaliu svertu į priešingas puses.
Nereikia nei TA nei FA nei forex filosofijos
... panašiai ir su bonusais. Gal aš kiek klystu, - Tonis praktikas-profesionalas, o aš tik teoretikas tokioje prekyboje.

32+ milijonai perrašinėtojų vienas nuo kito...
Ačiū, nereikia.



Per visą žmonijos istoriją niekad viskas išrasta nebuvo. Ir visada atsirasdavo kas nors nauja.
Tas pats ir su tavo taip mėgstamu foreksu.

O kaip kitaip ? Forexe viskas išrasta, viskas išnagrinėta, visi įmanomi treidinimo būdai atrasti ir internete sudėti. Nieko naujo nėra, nebus, ir būti negali.

Na taip, aš čia taip labai asmeniškai galvoju, pagal savo amžių tskant. . Jeigu imti žmonijos istorijos masteliu, tai taip, per artimiausius 200 metų forexe irgi turėtų būti naujų išradimų.

Foreksas nuobodi rinka, nes kaip ir sakai viskas ten israsta.

Todel reikia keliaut i ten kur dar galima israst idomybiu. Pvz. zaliavu rinka, akciju rinka. Gal dar bondu rinka.

O valiutos - ka jau ten, israsta viskas. Nors pagal amziu tai cia pati jauniausia rinka. Kaip taip nepasiseke - rinka jauniausia o chebra uzpuole ir viska ten isrado kas tik imanoma buvo.

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=536923#536923


Tokiu, net namioku, reiketu vengti viesuose forumuose - vistiek neivertins. Tegul bovinasi su MA. Yra zmoniu, kurie, kol priejo tokia isvada, plusejo ne vienerius metus.

Kokiu dar metu, asset pricingo pirmas skyrius. Jei tai labai slapta, butum neiskeles. :P

Skyriuose prirasyta daug ko, bet tai visiskai nereiksminga, jei to pats nesurandi. Pvz, kad ir pats persiskaites ta skyriu, bet vistiek siulai wong way. O ir apie MA prirasyta skyriuose, ir kur kas daugiau, nors tai netinkamas reikalas.

Jeigu kalbėti ne apie grafiko generatorių, o apie treidinimą, viskas yra "tinkamas reikalas", jei tinka asmeniškai.

Tačiau forex filosofijos rėmuose tinka tik tokie indikatoriai, kurie nepersipaišo ir yra apskaičiuojami pagal konkrečią formulę. MA - vienas iš tokių. Pivotai - labai ribotam naudojimui, trendo linijos, kanalai - netinka išvis. Netinka ir beveik visi patternai, nors kai kurie jų lyg ir apskaičiuojami pagal formulę (drugeliai, šikšnosparniai).

Forex filosofija paremtos sistemos naudoja ne TA, ne FA, o SA (statistinę analizę). O kad teisingai statistiškai įvertinti duomenis reikalingi tiksliai matematiškai nustatyti taškai, o ne "taškai, intuityviai/subjektyviai nustatyti pagal vaizdelį grafike".

Statistine randomo analize...

Reiskias tavo filosofija tada yra algo treidingas. Nematau cia nei testuojamu robotu, nei nieko. Nei PNL kreiviu pateikiamu uz ilga istorija.

Tai kaip cia taip ?

Čia nepamatysi. Čia forex filosofija - bendri principai.

O kokrečiai yra milijonas variantų. Va krosneles.eu surado kad ten penktadieniais ar kada reikia shortint. Dar kas nors suras kitokį statistinį pranašumą... tam reikia atskiros temos. Jei visas forumas ieškos statistikoje galimybių uždirbti, tai variantų ras šimtus.

Filosofija yra kiek daugiau negu algo treidingas. Bet iš esmės kažkas panašaus - remiasi tik matematiškai/statistiškai pagrįstais dalykais.

Kaip žinia, kiekvienu laiko momentu kaina gali pradėti trendinti aukštyn žemyn arba zigzaguoti be trendo. Todėl reikalinga ne tik sistema, turinti konkrečius entry/exit, TP ir SL taškus, bet ir strategija, ką daryti, jeigu SL išmuša kelis kartus iš eilės. Kai viską tą turi, dar reikia nuolatos tikrinti statistiką ir ieškoti naujų galimybių.

Pagrindas - statistika.

Ok, maža iliustracija.
Pagal forex filosofiją, forex yra lošimas. Jame reikia atspėti kainą. Ir, kaip rašiau ... reikalinga ne tik sistema, turinti konkrečius entry/exit, TP ir SL taškus, bet ir strategija, ką daryti, jeigu SL išmuša kelis kartus iš eilės

Taigi vakar dienos pavizdys, kaip sumažinti riziką ir padidinti pelno tikimybę.
Startuojama visada vienodai - pagal buy/sell signalą (rodykles, pliusiukus, spalvos pasikeitimus, nesvarbu).
Startavus EU sell, tas zaraza pradėjo lipti aukštyn link SL. Tuo tarpu GU sugeneravo signalą buy.
Galima laukti, "o gal EU vėl varys žemyn" ir sulaukti SL. Bet galima bandyti longinti GU. Ir uždaryti abi pozicijas, kai suminis rezultatas bus teigiamas.

Negaliu čia visko aiškinti, nes bus labai ilga paklodė. Bet principas manau aiškus kaip 2x2.

Siūlau nekomentuoti šito mano metodo - labai užsichlamins tema. Nepatinka - nenaudokite. Patinka - uždėkit pliusą.

Darriusk nera jokio tavo metodo ir jokios tavo filosofijos, nes viskas jau senai israsta forexe

"bet ir strategija, ką daryti, jeigu SL išmuša kelis kartus iš eilės"

Ir ka tu darysi ? Jeigu tavo pataikymas 50%, tokiu losu gali but 10 ir daugiau is eiles. Ir ka tu gali padaryt ?

Nera tokios strategijos, kuri negeneruotu serijos losu. Nebent isskyrus labai specifines skalpingo strategijas su aukstu pataikymu.

Taip, nėra tokios strategijos. Ir taip, net jeigu pataikymas ir 70%, tokių losų gali būti 10 ir daugiau iš eilės.
Ką galiu padaryti (ir darau), pasakiau ir parodžiau paveikslėlyje #537296 .

Dariau, ten realus tokie milziniski spreadai? EUR/USD 16, GBP/USD 21. PVZ mano IG duoda 6 ir 9 atitinkamai. Ir tai ne geriausia tarpine. Tuo atveju tik pakeites i normalu tarpininka savo pelninguma pakelsi desimtimis procentu...

Sutinku. Nuo Naujų metų iešksiu kito brokerio. Šitas ir orderius vykdo prastai ir spredas ant EU 1,6-1,7 pip

IG man rodos neleidžia treidinti mažiau nei 0,1 loto ?