Investuotojų asociacija siūlo balsuoti prieš Ūkio banko emisiją tik V. Romanovui

» Verslo ir rinkų naujienos
Autorius: Investuotojų asociacija Data: 2010-03-21 15:13 Komentarai: (5)
Investuotojų asociacija siūlo Ūkio banko smulkiesiems akcininkams balsuoti prieš valdybos siūlymą leisti pigiau nei biržoje įsigyti akcijų tik pagrindiniam banko akcininkui Vladimirui Romanovui. Ūkio banko akcininkų susirinkime, vyksiančiame 2010 metų kovo 26 dieną, siūloma balsuoti dėl įstatinio kapitalo didinimo 50 mln. litų, suteikiant teisę V. Romanovui konvertuoti tokio pat dydžio subordinuotą paskolą, suteiktą prieš keletą mėnesių - 2009 metų gruodį.

Penktadienį NASDAQ OMX Vilnius biržoje Ūkio banko akcijos kainavo 1,18 lito, todėl teise įsigyti akcijų pigiau greičiausiai naudotųsi ir smulkieji banko akcininkai.

„Ūkio banko valdyba nėra paskelbusi nei deramų motyvų, kodėl ketina suteikti galimybę dalyvauti naujoje akcijų emisijoje tik pagrindiniam akcininkui, nei nustatytos akcijų emisijos kainos pagrindimo. Juolab, kad anksčiau Ūkio banko smulkieji akcininkai prisidėdavo prie banko kapitalo stiprinimo ir pirkdavo naujas akcijas“, - sakė Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas Tomas Pilipavičius.

Pasak jo, 32,95 proc. Ūkio banko turintis V. Romanovas pagal Akcinių bendrovių įstatymą neturės teisės balsuoti dėl pirmumo teisės įsigyti naujos akcijų emisijos akcijas atšaukimo. „Teoriškai smulkieji turi galimybę pasipriešinti, jeigu idėją palaikys daugiau nei 25 proc. turinčių balsavimo teisę šiuo klausimu“, - sakė T. Pilipavičius.

Šių metų vasario 28 dieną didžiausi su V. Romanovu nesusiję Ūkio banko akcininkai buvo bendrovės „Universal Business Investment Group Management“ (9,99 proc.), V. Romanovo motina Zinaida Romanova (8,73 proc.) bei įmonė „First partneriai“ (6,84 proc.).

„Tačiau rinkoje manoma, kad šių asmenų nedomina pigesnės Ūkio banko akcijos, todėl jie gali balsuoti už emisijos pardavimą V. Romanovui“, -sakė T. Pilipavičius.

Jis taip pat pabrėžė, kad Ūkio bankas netinkamai informavo apie V. Romanovui suteiktą teisę konvertuoti paskolą į akcijas. Kredito įstaigas prižiūrinčio Lietuvos banko teigimu, paskolos konvertavimo galimybę numatantis sutarties pakeitimas pasirašytas 2010 metų vasario 23 dieną, tačiau apie tai viešai paskelbta tik kovo 10 dieną.

„Manome, kad apie galimybę padidinti banko kapitalą 20 proc. turėtų būti informuojama nedelsiant“, - sakė T. Pilipavičius.

Panašūs straipsniai:

(emisija)

2023-08-23 » Nepaisant BVP augimo, šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija ES mažėja
2014-09-12 » “Utenos trikotažo“ kontrolė gali atitekti obligacijų turėtojams
2014-04-16 » Teisme – neužregistruotos “Snoro” akcijų emisijos pirkėjų ieškinys dėl pripažinimo indėlininkais
2014-03-28 » Šiaulių bankas išlaiko tradiciją – iš banko lėšų didina įstatinį kapitalą
2012-07-27 » Apskųstas investuotojams nepalankus sprendimas dėl neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos lėšų
2012-04-26 » Byla dėl neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos gali būti išnagrinėta jau birželį
2012-02-03 » Priimtas neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų ieškinys
2012-01-31 » Daugiau kaip 400 neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų kreipėsi į teismą
2012-01-10 » „Klaipėdos naftos“ kapitalo didinimas valstybės turtiniu įnašu gali pažeisti smulkiųjų interesus
2011-11-18 » Investuotojų asociacija ragina grąžinti lėšas, sukauptas neužregistruotos “Snoro” akcijų emisijos pirkimui

 
1.   Parašė regneo   2010-03-21 18:31  

Zinaida nesusijusi su Romanovu. Sita investuotoju asociacija skiedzia nesamones ir net ausys neraudonuoja. Teoriskai nesusijusi, bet nemanau, kad praktiskai tai yra. Seima yra seima. Tai gal apie tai ir reiketu kalbeti.

 
2.   Parašė Chikirap   2010-03-21 22:06  

regneo -teisiskai(bent jau siuo momentu) jie nera susije. Ar pats teigtum oficialiai tai kas yra ne pagal teise? Tad belieka pabrezti kad "nesusije" ;)

 
3.   Parašė Sovas   2010-03-21 23:01  

na pagal tfas tai seimos nariai yra susije asmenys ir bet kurie asmenys galintys daryti itaka

 
4.   Parašė ugniusk   2010-03-22 11:17  

Palaikau šį ketinimą, bet, deja, tik morališkai.

 
5.   Parašė ugniusk   2010-03-22 11:20  

Papildant Sovą, Romanovas, Zinaida ir tas UAB'as yra susiję asmenys ne tik pagal TAS, IFRS, GAAP (kaip bepavadintum), bet ir pagal VPK ir KT - tiek teisiškai, tiek praktiškai.

Kita vertus, Romanovas jokių LR įstatymų nepažeidinėja.
LR įstatymai numato, kokiomis sąlygomis galima daryti tikslinę akcijų emisiją.