versija spausdinimui
(0)
Ukraina – viena iš didžiausių Centrinės ir Rytų Europos (CRE) šalių. Savo raida daugelių aspektų ji primena didžiąsias CRE šalis ankstyvojoje vystimosi stadijoje. Be abejo, yra tam tikrų skirtumų, tačiau dauguma ekspertų sutaria, jog ši šalis ekonominio vystimosi požiūriu yra viena iš perspektyviausių regione. Tai sąlygoja palanki geografinė padėtis, stiprus žmoniškasis potencialas bei istoriškai susiformavusi šalies pramoninė bazė. Šalies galimybes tarptautinėje rinkoje sėkmingai iliustruoja užsienio kapitalo interesas, pasireiškęs masiniu finansų srities aktyvų supirkimu per pastaruosius dvejus metus.
Be abejo, pristatant Ukrainą, nereikėtų pamiršti gana sudėtingos susiklosčiusios politinės padėties. Vienas ryškiausių pastarųjų metų politinių įvykių Centrinėje Rytų Europoje - oranžinė revoliucija, kuri lyg ir atvedė pro-vakarietišką politinę jėgą į valdžią. Tačiau pasibaigus idealistiniam revoliuciniam laikotarpiui, atskirų politikų bei finansų grupuočių ambicijos ir išryškėjusios politinės realijos suskaldė oranžinės revoliucijos stovyklą. Tokie politinės situacijos pokyčiai lėmė tai, jog susidarė netipiška politinė sąjunga, kurios partneriai iki šiol kovojo skirtingose barikadų pusėse. Dauguma politologų teigiamai vertino šį kompromisą, manydami, jog Ukrainoje bent kelis metus vyraus santykinis stabilumas. Tačiau pastarųjų mėnesių įvykiai dar kartą priminė visiems, jog politinis nestabilumas išlieka viena iš didžiausių šios valstybės problemų bei kelia didžiausią riziką.
Mūsų nuomone, pastaroji politinė krizė atskleidė kelis pozityvius pokyčius, įvykusius per pastaruosius metus. Visu pirma, šios krizės nederėtų traktuoti kaip ideologijų konflikto – vis dėlto šalis nėra padalinta į dvi tarpusavyje kovojančias stovyklas. Gana akivaizdu, jog pastarieji politiniai įvykiai, kol kas labai mažai lemia šalies ekonominius rezultatus. Dauguma užsienio investuotojų, dažnai jautriai reaguojantys į politines suirutes, šį kartą sureagavo pakankamai santūriai. Šie faktai, leidžia mums manyti, jog situacija primena arabų patarlę: šuo loja, o karavanas eina. Aišku nederėtų abejoti, kad politinis stabilumas praranda svarbą, vis dėlto atrodo, jog Ukrainos ekonominis kursas yra pasirinktas tvirtai.
Viešint Ukrainoje teko dalyvauti susitikime su keliolikos šalies įmonių vadovais. Diskutuojant apie esamą šalies politinę bei ekonominę situaciją, išryškėjo tai, jog teisinė bazė Ukrainoje pakankamai „lanksti“, o listinguojamų įmonių vadovų bei savininkų mentalitetas dažnai nėra pripratęs prie mažumos akcininkų interesų paisymo. Be to, reikėtų pažymėti, jog didžioji dalis stambių kompanijų jau yra įvertintos. Tad mūsų nuomone, norint sėkmingai investuoti į šios šalies ekonomiką, reikėtų rinktis vidutines bei sparčiai besivystančias verslo, kurių kapitale vienaip ar kitaip vyrauja stambesnės užsienio lėšos.
Viešnagė Ukrainoje mums paliko gerą įspūdį. Manome, jog tai didelį potencialą turinti šalis, netolimoje ateityje galinti tapti stipriu lyderiu Centrinės Rytų Europos regione. Investuodami į šią šalį mes tikimės, jog mūsų lūkesčiai atsipirks su kaupu.
Be abejo, pristatant Ukrainą, nereikėtų pamiršti gana sudėtingos susiklosčiusios politinės padėties. Vienas ryškiausių pastarųjų metų politinių įvykių Centrinėje Rytų Europoje - oranžinė revoliucija, kuri lyg ir atvedė pro-vakarietišką politinę jėgą į valdžią. Tačiau pasibaigus idealistiniam revoliuciniam laikotarpiui, atskirų politikų bei finansų grupuočių ambicijos ir išryškėjusios politinės realijos suskaldė oranžinės revoliucijos stovyklą. Tokie politinės situacijos pokyčiai lėmė tai, jog susidarė netipiška politinė sąjunga, kurios partneriai iki šiol kovojo skirtingose barikadų pusėse. Dauguma politologų teigiamai vertino šį kompromisą, manydami, jog Ukrainoje bent kelis metus vyraus santykinis stabilumas. Tačiau pastarųjų mėnesių įvykiai dar kartą priminė visiems, jog politinis nestabilumas išlieka viena iš didžiausių šios valstybės problemų bei kelia didžiausią riziką.
Mūsų nuomone, pastaroji politinė krizė atskleidė kelis pozityvius pokyčius, įvykusius per pastaruosius metus. Visu pirma, šios krizės nederėtų traktuoti kaip ideologijų konflikto – vis dėlto šalis nėra padalinta į dvi tarpusavyje kovojančias stovyklas. Gana akivaizdu, jog pastarieji politiniai įvykiai, kol kas labai mažai lemia šalies ekonominius rezultatus. Dauguma užsienio investuotojų, dažnai jautriai reaguojantys į politines suirutes, šį kartą sureagavo pakankamai santūriai. Šie faktai, leidžia mums manyti, jog situacija primena arabų patarlę: šuo loja, o karavanas eina. Aišku nederėtų abejoti, kad politinis stabilumas praranda svarbą, vis dėlto atrodo, jog Ukrainos ekonominis kursas yra pasirinktas tvirtai.
Viešint Ukrainoje teko dalyvauti susitikime su keliolikos šalies įmonių vadovais. Diskutuojant apie esamą šalies politinę bei ekonominę situaciją, išryškėjo tai, jog teisinė bazė Ukrainoje pakankamai „lanksti“, o listinguojamų įmonių vadovų bei savininkų mentalitetas dažnai nėra pripratęs prie mažumos akcininkų interesų paisymo. Be to, reikėtų pažymėti, jog didžioji dalis stambių kompanijų jau yra įvertintos. Tad mūsų nuomone, norint sėkmingai investuoti į šios šalies ekonomiką, reikėtų rinktis vidutines bei sparčiai besivystančias verslo, kurių kapitale vienaip ar kitaip vyrauja stambesnės užsienio lėšos.
Viešnagė Ukrainoje mums paliko gerą įspūdį. Manome, jog tai didelį potencialą turinti šalis, netolimoje ateityje galinti tapti stipriu lyderiu Centrinės Rytų Europos regione. Investuodami į šią šalį mes tikimės, jog mūsų lūkesčiai atsipirks su kaupu.