versija spausdinimui
(0)
Gegužės 22 dieną Vilniaus biržoje prekyba akcijomis vyko šiek tiek aktyviau. Investuotojai sudarė 890 sandorių 31 bendrovės akcijomis, iš kurių 17 – pigo ir 9 – brango, o bendra apyvarta sudarė 6,5 mln. litų. Trys pocicijos sugebėjo perkopti milijoninės apyvartos kartelę.
Aktyviausiai buvo prekiauta „Lifosos“ (LFO1L) akcijomis, kurių kaina pakilo 3,39 proc. iki 78,3 lito, o apyvarta siekė 2,145 mln. litų. Bendrovės akcijos aktyviai supirkinėjamos ir dėl jų nedidelio kiekio laisvojoje rinkoje atsiranda trūkumas, kuris skatina agresyviau auginti akcijos kainą.
Bendrovės akcijos investuotojus traukia tuo, kad ji neturi skolų, veikla stabili ir grantuojanti gerus veiklos rezultatus. Antras šių metų ketvirtis bendrovei turėtų būti taip pat puikus rezultatų gerinimo laikotarpis, nes pardavimo kontraktai fiksuoti aukštomis kainomis, o žaliavų tiekimas taip pat yra garantuotas iš anksto fiksuotomis kainomis.
Verta pastebėti, kad antrame šių metų ketvirtyje galime laukti stipraus rezultatų augimo lyginant su praėjusiais, nes bendrovė gegužės mėnesį nesustos planiniam remontui, kaip tai buvo daroma eilę metų prieš tai. „Lifosa“ šį mėnesį naudosis palankiomis rinkos sąlygomis vietoje to, kad stovėti nedirbant.
Taip pat aktyviau buvo prekiauta ir TEO LT, AB (TEO1L) ir „Šiaulių banko“ (SAB1L) akcijomis, kurių kainos krito atitinkamai 0,51 proc. iki 1,91 lito bei 0,91 proc. iki 2,17 lito, o apyvartos siekė po 1,2 mln. litų.
TEO akcijos toliau palaipsniui krenta žemyn, nes investuotojai vis tik yra linkę pasitraukti iš investicijų nepaisant jokių veiklos rezultatų bei perspektyvų, o pirkėjai matydami tokią situacija noriai mažina kainas, nes tai neįtakoja nuperkamų kiekių.
Tuo tarpu bankinėje pozicijoje atsirado aktyvesnė paklausa, kuri buvo pasotinta, tačiau reikia atkreipti dėmesį į tai, kad investuotojų suaktyvėjimas šioje pozicijoje buvo. Greičiausiai, tai susiję su pranešimu žiniasklaidoje, kad banko pagrindiniai savininkai yra pastoviai atakuojami pasiūlymų parduoti banką. Atsižvelgiant kad rinkos kaina prisispaudė prie buhalterinės vertės, o valdybos nariai noriai susipirkinėja akcijas, tai galima daryti prielaidą, kad siūlomos kainos vargu ar yra panašios į rinkos.
Tuo pat metu reikėtų pastebėti, kad šiuo metu būtų netinkamas laikas pardavinėti pelningai veikiantį banką, nes gaunama kaina kreditų rinkos krizės įkarštyje greičiausiai būtų gerokai mažesnė nei rinkos atsigavimo metu, todėl perpirkimo bent šiais metais nereikėtų tikėtis.
JT finansų makleris Marius Dubnikovas
Aktyviausiai buvo prekiauta „Lifosos“ (LFO1L) akcijomis, kurių kaina pakilo 3,39 proc. iki 78,3 lito, o apyvarta siekė 2,145 mln. litų. Bendrovės akcijos aktyviai supirkinėjamos ir dėl jų nedidelio kiekio laisvojoje rinkoje atsiranda trūkumas, kuris skatina agresyviau auginti akcijos kainą.
Bendrovės akcijos investuotojus traukia tuo, kad ji neturi skolų, veikla stabili ir grantuojanti gerus veiklos rezultatus. Antras šių metų ketvirtis bendrovei turėtų būti taip pat puikus rezultatų gerinimo laikotarpis, nes pardavimo kontraktai fiksuoti aukštomis kainomis, o žaliavų tiekimas taip pat yra garantuotas iš anksto fiksuotomis kainomis.
Verta pastebėti, kad antrame šių metų ketvirtyje galime laukti stipraus rezultatų augimo lyginant su praėjusiais, nes bendrovė gegužės mėnesį nesustos planiniam remontui, kaip tai buvo daroma eilę metų prieš tai. „Lifosa“ šį mėnesį naudosis palankiomis rinkos sąlygomis vietoje to, kad stovėti nedirbant.
Taip pat aktyviau buvo prekiauta ir TEO LT, AB (TEO1L) ir „Šiaulių banko“ (SAB1L) akcijomis, kurių kainos krito atitinkamai 0,51 proc. iki 1,91 lito bei 0,91 proc. iki 2,17 lito, o apyvartos siekė po 1,2 mln. litų.
TEO akcijos toliau palaipsniui krenta žemyn, nes investuotojai vis tik yra linkę pasitraukti iš investicijų nepaisant jokių veiklos rezultatų bei perspektyvų, o pirkėjai matydami tokią situacija noriai mažina kainas, nes tai neįtakoja nuperkamų kiekių.
Tuo tarpu bankinėje pozicijoje atsirado aktyvesnė paklausa, kuri buvo pasotinta, tačiau reikia atkreipti dėmesį į tai, kad investuotojų suaktyvėjimas šioje pozicijoje buvo. Greičiausiai, tai susiję su pranešimu žiniasklaidoje, kad banko pagrindiniai savininkai yra pastoviai atakuojami pasiūlymų parduoti banką. Atsižvelgiant kad rinkos kaina prisispaudė prie buhalterinės vertės, o valdybos nariai noriai susipirkinėja akcijas, tai galima daryti prielaidą, kad siūlomos kainos vargu ar yra panašios į rinkos.
Tuo pat metu reikėtų pastebėti, kad šiuo metu būtų netinkamas laikas pardavinėti pelningai veikiantį banką, nes gaunama kaina kreditų rinkos krizės įkarštyje greičiausiai būtų gerokai mažesnė nei rinkos atsigavimo metu, todėl perpirkimo bent šiais metais nereikėtų tikėtis.
JT finansų makleris Marius Dubnikovas