versija spausdinimui
(0)
Gerai žinomas ekonomistas ir Nobelio premijos šioje srityje laureatas Paul Krugman pareiškė, kad Amerikos monetarinės politikos vykdytojai turėtų bent jau iki kitų metų susilaikyti nuo bazinės palūkanų normos didinimo.
Pagrįsdamas savo nuomone jis nurodė du pagrindinius argumentus.
Pirmasis ir pagrindinis argumentas yra makroekonominiai duomenys, kurie rodo, jog Amerikos ekonomika dar nėra tiek stipri ir pasirengusi pinigų politikos griežtinimui.
„Žiūrint objektyviai, ekonomika visai nerodo būtinybės šiais metais didinti palūkanų normą“ - atkreipė dėmesį Paul Krugman.
Antrasis argumentas yra tas, kad nepriklausomai nuo to, ką padarys Amerikos Centrinio banko atstovai, tai neišvengiamai turės tam tikrą neigiamą poveikį ir vienu ir kitu atveju, tad geriau bazinę palūkanų normą padidinti per vėlai ir turėti nežymiai didesnę infliaciją, nei padidinti per anksti ir tuo pačiu „uždusinti“ ekonomikos atsigavimą.
„Vienas dalykas, kurį mes tikrai žinome, jog infliacija vis dar yra žemiau nustatyto tikslo. Jei Amerikos Federalinis Rezervų bankas lauks pernelyg ilgai su palūkanų padidinimu, turėsime šiek tiek didesnę infliaciją. Na o jei Federalinis Rezervų bankas sugriežtins pinigų politiką per greitai, rizikuojame susidurti su kitu prarastu dešimtmečiu. Tad rizika yra labai asimetriška“ - sakė gerai žinomas ekonomistas ir Nobelio premijos šioje srityje laureatas.
„Iš tiesų pinigų politikos vykdymas esant dabartinėms aplinkybėms - tai itin sudėtinga ir atsakinga užduotis“ - pridėjo jis.
Pagrįsdamas savo nuomone jis nurodė du pagrindinius argumentus.
Pirmasis ir pagrindinis argumentas yra makroekonominiai duomenys, kurie rodo, jog Amerikos ekonomika dar nėra tiek stipri ir pasirengusi pinigų politikos griežtinimui.
„Žiūrint objektyviai, ekonomika visai nerodo būtinybės šiais metais didinti palūkanų normą“ - atkreipė dėmesį Paul Krugman.
Antrasis argumentas yra tas, kad nepriklausomai nuo to, ką padarys Amerikos Centrinio banko atstovai, tai neišvengiamai turės tam tikrą neigiamą poveikį ir vienu ir kitu atveju, tad geriau bazinę palūkanų normą padidinti per vėlai ir turėti nežymiai didesnę infliaciją, nei padidinti per anksti ir tuo pačiu „uždusinti“ ekonomikos atsigavimą.
„Vienas dalykas, kurį mes tikrai žinome, jog infliacija vis dar yra žemiau nustatyto tikslo. Jei Amerikos Federalinis Rezervų bankas lauks pernelyg ilgai su palūkanų padidinimu, turėsime šiek tiek didesnę infliaciją. Na o jei Federalinis Rezervų bankas sugriežtins pinigų politiką per greitai, rizikuojame susidurti su kitu prarastu dešimtmečiu. Tad rizika yra labai asimetriška“ - sakė gerai žinomas ekonomistas ir Nobelio premijos šioje srityje laureatas.
„Iš tiesų pinigų politikos vykdymas esant dabartinėms aplinkybėms - tai itin sudėtinga ir atsakinga užduotis“ - pridėjo jis.