Autorius | Žinutė |
2011-09-02 22:04 #215255 | |
Na as cia ne siaip klausiu kai paliginu sena rinkos modeli kur pirkimo pavedimai stovi zemiau paskutinio sandorio kainos, pardavimo auksciau ir tarp ju nera isimaisiusiu kitokiu pavedimu, nes tai iskreiptu rinkos mechanizma. O pas forexa yra stop, limit pavedimai ir TP, SL kuriu neturetu butiienintelis pavedimas atitinkatis ta modeli tai TP, kada turi nupirkes kazkokia kaina isstatai ant pardavimo aukstesne kaina-kursu.
Tai del to ir susimasciau Gal frankas ir dominuoja siuo metu, bet tai man nepaaiskina tokio paradokso kad minute i minute pipsas i pipsa eina kurso kaita kazkas cia man necisto, toks ispudis kad ne zmones prekaiuja, kazkoks rysys yra tarppirkimo uz viena valiuta o kitu valiutu atzvilgiu kursas persiskaiiuoja automatiskai, be rinkos dalyviu isikisimo???? |
|
2011-09-02 22:20 #215257 | |
Negalima, koks cia paradoksas, Handrail taiko i ilgesni judesi schort-long o tau idomu saugesnis skalpingas, bet rezultatas rodo kad darai teisingai
|
|
2011-09-02 22:30 #215259 | |
Na i jo statistika paziurejus matosi, kad didziaja dali prekybos lyg uzima irgi skalpingas, ypac siandien kur savo dienorasty imete. Tik atrodo kartais ima kaip skalpuotojas, bet palaiko ilgiau jei judesi pagauna geresni. Idomu jei jis pats pakomentuotu.
|
|
2011-09-03 09:31 #215275 1 | |
Nu taip elementariai ir yra. Jei įšoku į momentumą, tai ir pasilaikau biškutį. Turiu savo strategiją kaip naujienas išnaudot, trumpai kelis kart minėjau rašydamas, kaip veikia, tai iš šitų dalykų ir stengiuos daugiau nusiimt. Dar šiaip būna karts nuo karto į smagesnį traukinį įšoku. Jei tas traukinys pagal trendą važiuoja, o greičio turi, tai ko lipt iš jo anksčiau laiko ? Jei judam ramiai ir aš po 4-5 pipsus imu ir vargo nematau, bet kai yra galimybės, kodėl jų neišnaudot..
|
|
2011-09-05 22:40 #215502 | |
Real. 2 savaites.
|
|
2011-09-07 09:52 #215709 | |
Nereik sakau vien ant skalpavimo uzsisest, su skalpavimu manau yra siokios tokios lubos, tai bandau truputi ir paprastos prekybos mokintis, kai pozicija laikoma diena-savaite ir ilgiau. Kartais atrodo neblogu progu papuola, bet jei skalpuoji tai skalpuoji, neisbandinesi savo laimes, tai tam pasikures atskira demo ir joje ekspermentuoju. Nemazai i minusa buvau sedes su chfjpy, usdchf bet paimiau minusa tada, buciau neemes vakar butu sudege. SL siaip retai dedu, truputi skiedziu pozicijas kartais. Prekiauju ne tik valiutom, dar daznai paimu naftos, sp500, aukso, sidabro. Reikes siek tiek laiko, kad tokiu prekybos stilium pramokt normaliai, daugiau negu skalpavimui..
Pradzia 2011.08.09 |
|
2011-09-09 00:56 #216042 | |
Forex 1:1 Tomas
Na istempiau lygiasias Pirmai buvau praloses, si karta as laimiu. Siandien -100$, bet bendras prieaugis didesnis (+151.60$), nei gautas minusas (-100$). Taigi bendroj sumoj +51,60$. Kaip ir Tonis sake, sudegimas 1-2 kartus per menesi. Tai yra iskaiciuota, tam saskaita skaidoma. Svarbu uzaugint daugiau, negu sudegint. Tik prekiavau su 100$ ir 0.05 lot, kad tureciau antra suvi 0.05, kad bendras gautusi 0.1, bet perziurejus statistika, tai yra mano klaida. Visus pelningus atvejus teoriskai pataikau is pirmo karto, nes kur teko det antra suvi +0.05 po to kaina vistiek pakildavo iki buvusio pirmo, tai antras suvis realiai niekad tikros naudos nedave kainos vidurkinimui. Todel nera tikslo skaidyt 0.1/2 ir pastoviai uzdirbt 50% to, ka realiai galiu. Kadangi svarbu spet uzaugint daugiau, negu sudeginu, tai augimas turi but didelis, kad kol einasi, tol paimt max kas imanoma. Tai dabar prekiausiu 0.1 lot prie 100$ 1:500. Arba 50$ 0.05 1:500. Realiai buciau uzaugines 151.60 *2 = 303.2$, taigi dabar butu like 303.2-100=203.2$. Skirtumas nemazas, santykis gaunasi 1:3, o dabar tik 1:1,5. Zinoma reikes dar ne vieno sudegimo, kai kurie ivyks greiciau, nei spesiu uzaugint sudeginama suma, kai kurie veliau ir spesiu uzaugint virsaus kartais, kaip dabar. Pradzia kolkas gera. Bet statistikai reikia laiko. |
|
2011-09-09 01:07 #216043 | |
Kaip tu, draugeli, šian sudegt sugebėjai ? :| Visą dieną vienon ir ton pačion pusėn važiuojam..
|
|
2011-09-09 01:24 #216045 | |
Is esmes, sitas prekybos stilius laikosi ant principo, kad dauguma dienu su vidurki virsijanciu HL turi atsokimus, negu neturi. Plius flato dugnas. Zinoma didziaja dalim pats kaltas, perdaug stipriai "primeciau", kad e/u turetu kilstelt siek tiek. Bet nera jokiu indikatoriu, nieko, viskas ir vyksta vien is "primetimo". Si karta "primetimas" buvo blogas. Tarkim patirties stoka, bet 100% pastoviai pataikyt irgi perdaug fantazija.
|
|
2011-09-10 16:59 #216289 1 | |
Teorinis +100% prie darbines sumos planas, per viena diena.
Salyga: TP ~3p, darbine suma 100$, svertas 1:500. SL=MC=95p. Pataikymas turi but 100%, jokio antro suvio. Pageidautinos aplinkybes- flatas besitesiantis ne pirma diena. Kainos svyravimai 30-50p zonoj. Darbiniai dydziai (lygiai): 0.1 lot = 1$ / pipsas 1) 100$ 0.1 lot 2) 109$ 0.11 3) 118.9$ 0.12 -//- 9) 190$ 0.19 Darbo eiga: 1) 3 TP po 0.1 lot = 9$ Jau 3 treidai 100+9=109$ 2) 3 TP po 0.11 lot 1.1$*3p*3tp=9.9$ Jau 6 treidai 109+9.9$=118.9$ 3) 3 TP po 0.12 lot 1.2$*3p*3tp=10.8$ Jau 9 treidai 118.9+10.8=129.6$ 4) ...po 0.13 lot 1.3*9=11.7$ Jau 12 treidu 129.6+11.7=141.3$ 5) 0.14 lot 1.4*9=12.6$ 15 treidu 141.3+12.6=153.9$ ------------------------- Jau +50%, arba imat "dienos TP (53.9$)" ir einat nuo pc. Arba, jei diena gera, tada tesiam.. ------------------------- 6) 2 TP 1.5$*3p*2tp=9$ 17 treidu 153.9+9=162.9$ 7) 1.6*6=9.6$ 19 treidu 162.9+9.6=172.5$ 8) 1.7*6=10.2$ 21 treidai 172.5+10.2=182.7$ 9) 1.8$*6=10.8$ 23 treidai 182.7+10.8=193.5$ 10) 1.9*6=11.4$ 25 treidai 193.5+11.4=204.9$ --------------------------- Diena baigta, 104.9$ permetat i kita saskaita. *Butina salyga 25 pataikymai is eiles Cia buvo paskaiciuotas principas, kada nera antro suvio. Kada pozicijos dvigubai mazesnes, pasiliekama vietos antram suviui, skaiciavimus gal padarysiu kita karta. Tiesiog kodel man kilo mintis sitaip pasiskaiciuot. As vis diena pradedu su 100$, ir jei staigiau uzdirbu +5~10$ tai iskart tuos permetu i kita vidine saskaita ir toliau prekiauju ta diena vel su 100$. Dienos TP yra minimalus. Kito mintis, kodel nepratempus dienos TP iki vakaro. O jeigu rizika palaikant vienoda, tada augimas gaunasi daug spartesnis, tai nors neapsaugau einamojo dienos uzdarbio, bet tai darau i didesnio prieaugio saskaita. Kur butu 25 treidai po 0.1 lot, su TP 3p, tai butu 25tp*3p*1$=75$, o jei didint lotus kartu su balansu tai 104$, islosiami 29$ sitaip. Zinoma nebutinai 25 treidai, nebutinai startas 100$ ir t.t.. cia tik pvz. Cia jau MAX rizika, visiskas losimas. Ar dazniau iseitu padaryt sitaip +100% ar sudegt, klausimas neblogas ir labai induvidualus kiekvienam. O ir antro suvio progos pasilikimas nera panaceja, nes tada uzdirbam dvigubai maziau, o ir paciu antru suviu kaina tik suvidurkini (priartini TP prie esamos kainos), bet lygiai taip pat ir priartini SL (MC). Tai primetus lyg ir tas ant to gaunasi, bet jei nuvaziavo i minusa 50p, pradejo nebekrist, maltis vietoj, dejai antra suvi, tau reikia sugrizt 25p atgal, ne 50, tai labiau tiketina ar 25 atgal sugrisi po buvusio judesio, ar pakrisi kiek liko iki MC. Bet jei jau tiek pakrito, kodel nepakritus dar ir tave su tais dviem suviais nesudeginus? Todel kyla mintis, kad geriau imt viska vienu suviu ir imt kaip galima daugiau, nes viena diena kai nes, tai bus vienodai, tu ten 2 ar tris suvius turi pasilikes.. Skirtumas tas, kad prekiaudamas vieno suvio principu, kiekviena gera treida isnaudosi max, o prekiaudamas pvz 3 suviu principu, isnaudosi tik trecdali. Tai labiau tiketina, kad kol aplinkybes geros, spesi pakankamai uzdirbt vieno suvio principu daugiau, negu sudeginsi, negu, kad triju suviu principu. Sublitus reikalas, kiekviena situacija vis kitokia. Pastoviai naudot skirtingus dydzius, turint omeny apie tai, kad skirtingo kiekio atsarginiu suviu gali prireikt.. Bet tai kokio velnio isvis treidint, jei matai, kad galbut reikes 5 suviu, jei netycia prades vaziuot i minusa.. Tokiu atveju rizika neatsiperka, nes jei skaidai i 5 suvius, tai 5 kartus maziau uzdirbi (nes vistiek visada paimi is pirmo suvio, o kiti like 4 tik tam, kad apsisaugot nuo nelaimes). Rizikuoji daugiau, nes tenka skaidyt pagrindini dydi i 5, plius uzdirbi 5 kart maziau? Negerai. Bet pastoviai pataikyt 100% neimanoma niekaip. Retorika. Na nuklydau truputi i pamastymus |
|
2011-09-14 17:42 #216828 | |
Su demo siandien labai agresyviai ejau. Bet graziai gavosi
|
|
2011-09-14 17:42 #216829 1 | |
Su real irgi gera diena, tik per dvi saskaitas emiau, kad skelt rizika.
|
|
2011-09-14 22:58 #216865 | |
sekmes ir toliau taip ;)
|
|
2011-09-15 09:07 #216904 | |
Dekui. Su tuo ir toliau taip tai negerai.. Reik geriau Nes dabartiniai rezultatai dar nelabai kokie, sudeginu beveik panasiai tiek, kiek uzdirbu. Teks labiau pasistengt
|
|
2011-09-16 20:53 #217212 1 | |
Taip durnai siandien. Vis laukiau kol e/u zenkliau pajudes, kad nuskalpuociau su real. Bet taip visa diena vietoj ir prasimale. O su demo tai emiau viska kas papuola ir gavosi net labai pelningas rezultatas.
Laikas det savaites ataskaita. Nepatenkintas as ja. Per savaite su real (63.65+6) 69.65$, kai kasdien rizikuoju 100$.. Mazai+. O su demo, kai nenuemineju uzdarbio, o auginu ir rizikuoju daug, tai nuo antradienio +175$, skiriasi.. Kazka reikes pergalvot. I antra savaites puse kitaip pradejau prekiaut, naudojau automatini 5p TP, ir dejau mazus, bet rizikingesnius 0.01 orderius vietoj vieno didelio. Gan pasiteisino. Tai toks minimalus patobulinimas. Galvoju gal reiketu keist, kada imamamas uzdarbio TP, dabar vakare nuimu ir kita diena vel su 100$, bet gal reiketu labiau paaugint, pvz iki 300~400$. Nes jei po 100 varau, tai vienodam lygyje, kol aktyvu normaliau nesusikaups, kad galeciau su daugiau. Bet jei viena 100$ auginciau iki tikslo 300~400, galeciau pakeliui didint dydzius su vienoda rizika, nuo 200 gautusi spartesnis augimas dvigubai.. O pasieki 300~400 kiek numates ir stabdai, tada pradedi vel ne su 100, bet jau tarkim su 200 ir irgi tada augini iki atitinkamai tarkim 400~500.. Reikes pagalvot del sito. Daugiau dienu uzdarbio statoma ant rizikos, bet augimas daugiau zadantis. Daugiau rizikos, daugiau uzdarbio. Kaip ir tas ant to gaunasi, cia jau subtilus reikalas. Bet iskaitant, kad augimas gaunasi su daugiau priaugintos sumos vis spartesnis, tai paskutinem dienom pries TP kaip ir aplenktum save, negu paprastai varyt nuo 100$ kasdien. Ta prasme, kai turi jau tarkim 300, o tikslas 400, tai prekiauji 3x didesniais dydziais, nei su 100 prekiautum. Zinoma jei prarandi, tai prarandi, bet pagrindinis praradimas yra laikas. Tarkim savaite zaidi nuo 100, kad padaryt iki 400 nenuiminejant uzdarbio, nu tai savaites gale prarastum tarkim 100+300 uzdarbio ir 5 dienas. O jei kasdien su 100 prekiauji, padarai tarkim ~15$ i diena ir sudegi savaites gale, tai prarandi koki 100+15, lieka rezerve 4 dienos darbo su 15x4 uzdarbiu. Bet tada pertrumpas laikotarpis lygint. Imam tada teoriskai 10 savaiciu, kur 4 savaites sudegi gale savaites. Tada variantas A- kai kasdien pradedi nuo 100 butu toks. Tarkim i diena padarai +15$ ir tas 4 savaites sudegi gale savaites. Tai 6 savaites pliuso, 5 dienos *6 savaites *15$/d=450 + 3 savaites po 4 pelningas dienas 3*4*15=180, tai 180+450=630, ir 4 savaites sudegi savaites gale, tai 4 penktadieniai su 100 praradimu -400. Gaunasi 630-400=230 teoriniu pinigu. Ok, tada variantas B- kai tikslas tarkim 300 ir ji pasieki per savaite teoriskai. Tada 6 savaites * 300= 1800 pinigu, bet atimi startinius 100 nuo kiekvieno pirmadienio, tai 1800-600=1200 teoriniu pinigu. Ir 4 savaites, kur penktadieniais sudegi, tai 1200-400$=800$. Vuo lia. Labai baisiais ir grubiais trecios klases skaiciavimais gaunasi 800 yra >>> negu 230. Taigi taip grubiai primetus, turetu but pelningiau augint 100$ iki 300 arba iki penktadienio, negu kasdien vakare uzdarbi nuimt ir kita diena pradet vel su 100$. Na jus cia nepykit jei nelabai suprantat. Rasau pagrinde cia sau. Veliau perskaitau kita diena, pamastau. Tik, kad atvira forma mastymas vyksta. Gal kam nors irgi pravers pasiskaityt kadanors, bandanciam skalpinga ar pns. Tai jo, dar paveiksliukai savaitiniai: |
|
2011-09-18 21:03 #217372 | |
teoriskai neatmesk galimybes,kad gali tureti ir 4 "penktadienius" is eiles "pelningus" va nuo sitos vietos ir patarciau pradeti delioti sistema..
|
|
2011-09-18 21:38 #217378 | |
"Teoriskai" rytoj mane ir sunkvezimis gali pervaziuot Siaip "primeciau" - per menesi sudegu 1~2 kartus. Taigi kada imamas "uzdarbio TP" butu gan optimalu kas savaite. Imant kas dvi, galima papult ant varianto, kur sudegama 2 kart/menesi ir likt ta menesi be nieko. Bet cia dar svarstytinas klausimas ar geriau uzdarbio TP emima skirt pagal laika, ar pagal prieaugi. Pvz vienas variantas imt savaitini uzdarbi, kitas imt nusistatyta suma. Siaip dar visokiu gali but variantu, pvz treidu skaicius. Padarai 300 treidu ir imi TP. Rinka yra linkus su laiku keistis, ji yra dinamiska, viena savaite ji vienokia, kita kitokia, jau vien kalbant apie pacia e/u pora. Viena savaite flatas, kita savaite trendas. Viena savaite HL vidutinis 100, kita 250. Tai cia pagrindines priezastys, kodel manau butu gerai uzdarbio TP imt pagal laika. Bet, kitavertus, nuo 100 iki 200 augi 1x greiciu, nuo 200 iki 300 2x greiciu, nuo 300 iki 400 3x greiciu. Tai viliojantis variantas ir pagal uzsibrezta suma imt TP, nes ne visada per uzsibrezta laika butu pasiekiamas "trecias lygis", taigi jei nutrauki auginima ties "antru lygiu" tavo pats metodas tarsi praranda dali efektyvumo, o jei augini iki uzbreztos sumos, jei pasiseka uzaugint, tai pilnai isnaudoji visus lygius/pakopas augimo. Cia tokie gan debatai vyksta man su savim del sito. Bandysiu ziuret kas gaunasi sia savaite pradedant nuo 100$, jei nesudegsiu, savaitgali darysiu kazkokias isvadas. Jei sudegsiu irgi isvadas kazkokias darysiu, tik tada anksciau. Ai tai va sudegimas. Jei uzdarbio TP imamas savaitinis, bet sudegi treciadieni, tai kaip su periodiskumu? Tada arba ketvirtadieni vel su 100 ir penktadieni vakare imi uzdarbio TP ir pirmadieni vel su 100, arba slenkasi grafikas ir uzdarbio TP imamas butu treciadienio vakare. Bus matyt dar, kolkas neesu pilnai apsisprendes. Labiausiai tiketina, kad bandysiu but lankstus ir kartais uzarbio TP imsiu anksciau, kartais veliau bandydamas prisitaikyt pagal kazkokias aplinkybes.
|
|
2011-09-20 16:30 #217628 1 | |
Uzrasai.
Skalpavimo privalumas vienas didziausiu, tai, kad ieini kaip skalpuotojas, bet neprivalai iseit kaip skalpuotojas, gali iseit kaip nori. Kerti kerti sell, siokiom tokiom piramidem, piramide nurenka i pliusa, bet paskutinta orderi palieki, uzdedi SL ant BE ir "raugini". Tai privalumas tas, kad lieka dazniausiai virsunelej ismeigtas orderis, kuris jau kabo be jokios rizikos. |
|
2011-09-20 16:49 #217631 | |
O tu zinai kaip dazniausiai buna kaip ikeli seniai pravaziavusi treida (95 % kad db eurusd kils i virsu,o 5 % kad kris)
siuo atveju 95% kad tuoj raus i virsu ;) http://uspaskichknyga.lt/. <nemokamai Pdf.
Btc 1)target 🎯 180K. 2) 🎯 340K usd. (no stop-loss 🛑) Karti visų spekuliantu realybė . 9gag.com/gag/a6oo7ZA BTC Spekuliai losers 100 %. Btc longterm holders 100 % win https://www.traders.lt/plug.php?e=forumposts&m=posts Scanuoklis nuor |
|
2011-09-20 16:59 #217634 | |
Is kur man zinot kas bus.. Cia ideja truputi kitokia. Jei saus i virsu ir nukirs BE, ok, labai gerai, vadinasi vel turesiu tinkama situacija treidint, laikas neis veltui. Jei saus zemyn, ok, labai gerai, jei susidarys situacija kurioj skalpuosiu buy, tai sita sell uzdarau ir skalpuosiu buy. Bet jei visa diena prasitrins kaina tarp dienos HL, tai yra man netinkama situacija prekiaut, geriau turesiu ikabines kazkoki treida pliuse plaukiojanti, negu tusciai sedesiu. Laikas pinigai.
|