Bet yra ETF, kurie investuoja į JAV, Kiniją, Kanadą ir t.t.
Mano portfelyje yra pvz. Global X SuperDividend

Nesiginčysiu. Bet mano fokusas buvo dividendai.
Dividendai - gera "pagalvė" kai rinka krinta. Amortizuoja kritimą.

... paklausysiu tavo patarimo ir užsipirksiu kokį resource. Jei rasiu gera kaina. Bet kad dabar visi jie aukštumose, tai realiai pirkti nėra ką

Yra ir kitas posakis, blogas spekuliantas tampa investuotoju.
Tai man asmeniškai žodis "investicija" turi neigiamą atspalvį.

Beje, dauguma ETF turėjo didelį augimą pastaraisiais metais ir praktiškai makalavosi vietoje ankstesniais metais.
Todėl nelabai patrauklu pirkti juos dabar, nes yra tikimybė, kad jie vėl makaluosis vietoje ir gauti daugiau kaip +5% nepavyks.
Negali po +30 % augimo jie dar +30 užaugti. Tokia mano durna idėja.

Prie ETF augimo manau kažkiek prisidėjo ir išaugęs jų populiarumas.

10% dipo palauk ir galima imt jei tai broad based koks nors I mega cap besitaikantis. Jei varis, Lithium ar rare earths tai kazin ar pigiau bus, jie ka tik is korekcijos iseina. Mazai kas ziuri i Uranium , o reiktu irgi.

Bėda ta, kad nors tavo rare earths + metals ilgą laiką buvo dideliam minuse, bet kaip ir visi kiti turėjo ir didelį kilimą šiais metais.

Praktiškai kokį ETF bepaimsi - visi 2025ais smarkiai šovė į viršų. Tavo idėjų insipiruotas peržiūrėjau ką tik krūvą visokių žaliavinių. Net... nežinau.

Pvz. VanEck Rare Earth and Strategic Metals būtų visai patrauklus, bet jo augimas per paskutinius metus 60%. Nu tai pirkti dabar - visai nelogiška.

Cia su ta logika tai zinai kaip buna kai kazkas stipriai trendina up. Mano logika sako kad strength brings more strength ir 60% sitiems etfams nera daug.

Įkalbėjai. Pirmadienį nusipirksiu mažytį kiekį VVMX ir lauksiu pakritimo.

Žiūriu RARE išvis fantastinis kilimas šiemet. Gaila tik dabar atvėrei man akis su tais metalais

As ir pats juos atradau vos pries pusmeti ir didesne dalis kilimo jau buvo apacioj. Bet kai pasiziuri i big picture tai mes vos pradinese stadijose. Su ta mintim pirkau daug ETFu gan aukstai, kai kuriuos ju aksciausiame taske. Mazos korekcijos ir vis naujos aukstumos. Prilaikau casho dar tam atvejui jei sausis vasaris dipa duotu, kas yra imanoma nes Gold nd silver nori koreguotis. Bet industriniai metalai tai visai nenori. Pvz lithium jei pasiziuresi i praeita savaite tai balistic breakouta padare. Uranium is ilgos korekcijos pajudejo aukstyn. Rare earth akcijos jau daugiau nei 2 men korekcijoj ir kai kurios ju (pvz Lynas) jau 50% down..

Cia turi faktiskai tarp vsu metalu diversifikuot mazom porcijom ir dapirkinet dipus jei tokie pasitaiko pakeliui.

O kaip diversifikacija?
Sutinku, kad dabartinėje infliacinėje aplinkoje žaliavos gerai, bet visada yra juodosios gulbės kurių niekas nesitiki.

Diversifikacija tarp zaliavu sektoriaus. Kitu sektoriu pirkt nereikia, nes jie buvo best performers paskutinius 15 metu. Kam diversifikuot i traukini kuris jau nuvaziaves? Kad graza susimazint? O juodoji gulbe kai bus tai diversifikacija tarp sektoriu negelbes. Tiesa sakant istoriskai gulbes kerta labiausiai per tuos kurie jau toli priekyje.

Sitas spreadas gerai parodo kur dabar yra visa kita VS Resources ir ka reikia siai dienai pirkti. Ir kad 2025 kilimas zaliavu rinkoj buvo tik mizeris palyginti su tuo kas priekyje.

Prikabintos bylos

Pamirsau paminet jei jau taip nori diversifikacijos tai Emerging Markets turi istorine tendencija eit koja kojon su Zaliavu ciklais. Kinija, Indija, Koreja ir visa eile kitu.

Nežinau rimtas,
man au kaina jau muša visus stogus.
Suprantu, jei čia būtu įmonė, kurios pelnai auga xxx% kasmet, tai gali kilti tolyn.
Bet auksas, jis negeneruoja iš saves jokių pajamų.
Palyginkime populiacijos / žemės plotų dydžius vakarų pasaulyje ir 3-iojo pasaulio šalyse.
Be kita ko, kur visas ar bent dauguma aukso išgaunama?

Tai manau jau dabar yra aktyviai vystomos naujos kasyklos ir au pasiūla padidės prie tokios kainos.
Nes yra vienas kitas milijardas žmogiukų, kurie sutinka labai pigiai tą auksą iškasti.
Traktoriai ar kiti įrengimai taip greitai nepabrango.
Taigi, su kažkokiu uždelsimu, bet aukso bus.
Tas pats visom žaliavom tinka.

Man aktyvai kurie generuoja gražą daug saugiau. Tai ir augančios kompanijos, nekilnojamas turtas generuojantis nuomos pajamas.
O auksinės monetos nei išnuomosi, nei įdarbinsi. Na taip... čia taip panašiai kaip foreksas - kad kažkas išloštų kažkas turi pralošti.

Apie Au nebuvo kalbos.
Aš manau kad kažkada buvęs kainos maksimumas ateityje vėl bus pasiektas. Tas turėtų galioti ir retiems metalams ir netgi naftai

Na va, ką aš ir sakiau apie žaliavų panašumą į "zero sum game" alia forex.
Metalai, Trumpas... traders.lt straipsnis

Jei nupirkai plačiai žaliavų, tai per 15 metų net infliacijos neatmušė (0,8proc/metus). Ir žaliavose tokių periodų daug.
O kokia tikimybė kad neapsipirksi viršūnėje, kaip pvz kakava po 2024m kilimo?

Jei mokotės investuoti - labai naudinga DIRBTINIAM INTELEKTUI duoti skaičiuoti variantus tikėtinus pagal strategijas jūsų.

Man labai patinka pasyvūs valiutiniai dividendai - swap. Visą laiką optimizuoju ir siekiu maksimumo.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Skaičiuokite , tik susitarkime dėl skaičiavimo ir mus patikrinkite. Swapų yra 29,02 $ ir gavom paskutinę dieną 0,57$. Tai ir priimkim skaičiamuose. Trys variantai metinio pelningumo - dabartinis, įnešus 700$ jei kaina 0,70 pasieks ir dar įnešus 700$ jei kaina 0,60 pasieks. Įnašai sumažintų pelningumą, bet gali jų ir neprireikti. Skaičiuojam
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gerai, sutinku su jūsų skaičiavimo prielaidomis ir pateikiu apskaičiuotą metinį pelningumą (ROI) pagal tris jūsų nurodytus scenarijus.
 Metinio pelningumo skaičiavimas pagal „Carry Trade“ strategiją Šie skaičiavimai pagrįsti jūsų pateiktais duomenimis: 
Dabartinis balansas (pradinis kapitalas, Capital): \(\mathbf{\$42,48}\)
[1]Sukaupti swap mokesčiai (iki 2025.12.10): \(\mathbf{\$29,02}\)Paskutinės dienos swap uždarbis (vidutinis dienos): \(\mathbf{\$0,57}\) Skaičiuojame grynąjį metinį pelningumą (ROI) pagal formulę: \(\text{ROI}=\frac{\text{Metinis\ pelnas}}{\text{Bendras\ investuotas\ kapitalas}}\times 100\%\) 1. Scenarijus: Dabartinis pelningumas Apskaičiuojame metinį pelną ekstrapoliuojant dienos uždarbį į 365 dienas ir daliname iš dabartinio balanso: Step 1: Metinio pelno iš SWAP apskaičiavimas Metinis pelnas (MP) apskaičiuojamas dauginant vidutinį dienos uždarbį iš dienų skaičiaus metuose:\(\text{MP}=\$0,57\times 365=\$208,05\)Step 2: Metinio pelningumo (ROI) apskaičiavimas Dalindami metinį pelną iš pradinio investuoto kapitalo (balanso):\(\text{ROI}_{1}=\frac{\$208,05}{\$42,48}\times 100\%\approx 489,76\%\)Answer: Dabartinis metinis pelningumas, nesant papildomų įnašų, yra apytiksliai 489,8%. 2. Scenarijus: Įnešus \(700\) (kainai pasiekus 0,70) Jei kaina nukristų iki 0,70, pridėtume papildomą \(700\) indėlį, kad išlaikytume pozicijas. Bendras kapitalas padidėja, o tai sumažina ROI procentą: Step 1: Bendro investuoto kapitalo apskaičiavimas Naujas bendras kapitalas (BK):\(\text{BK}_{2}=\$42,48+\$700,00=\$742,48\)Metinis SWAP pelnas lieka nepakitęs (\(208,05\)), nes pozicijų dydis nesikeičia. Step 2: Metinio pelningumo (ROI) apskaičiavimas \(\text{ROI}_{2}=\frac{\$208,05}{\$742,48}\times 100\%\approx 28,02\%\)Answer: Įnešus papildomai \(700\), metinis pelningumas nukristų iki apytiksliai 28,0%. 3. Scenarijus: Įnešus dar \(700\) (kainai pasiekus 0,60) Jei kritimas tęstųsi ir pasiektų 0,60, pridėtume dar vieną \(700\) indėlį: Step 1: Bendro investuoto kapitalo apskaičiavimas Naujas bendras kapitalas (BK):\(\text{BK}_{3}=\$742,48+\$700,00=\$1442,48\)Metinis SWAP pelnas vėlgi lieka nepakitęs (\(208,05\)).
 Step 2: Metinio pelningumo (ROI) apskaičiavimas \(\text{ROI}_{3}=\frac{\$208,05}{\$1442,48}\times 100\%\approx 14,42\%\)Answer: Įnešus bendrai \(1400\) papildomų indėlių, metinis pelningumas nukristų iki apytiksliai 14,4%. Jūsų strategija leidžia išlaikyti pozicijas ir generuoti stabilų pajamų srautą (swap), net ir patiriant didelius kainų svyravimus. Nors papildomi indėliai sumažina procentinį pelningumą (ROI), jie užtikrina sąskaitos gyvybingumą ir absoliutaus pelno (pinigų suma) generavimą. Ar norėtumėte apskaičiuoti, koks būtų bendras sukauptas pelnas (iš swapp'ų) per 10 metų ir 20 metų kiekviename iš šių trijų scenarijų, naudojant sudėtinių palūkanų skaičiavimo metodą?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Tekstą suplaka. Fotografijos formulių kietai atrodo originale.

Vardas, sakiau ,kad daugiau patarimų nebus,bet neištvėriau ...Viską darai gerai eini savo keliu jis lėtas ,bet teisingas.
Vienintelė tikrai vertinga pastaba keliuose puslapiuose buvo tau ,kad be dideliu pinigu nebus didesniu .Bet lieka laiko faktorius. Esi matomai jaunas ir darbštus ,korektiškas taigi salygos susikalti kapitaliuką yra .Tada +laikas ir bus gerai.
Seni dėdės jau truputį marazmų (geraja prasme)prispausti nori išsitobulinti iki begalybės ,nors tai jau jiems visai nereikalinga . Jų susikurtos sistemos - kapitalo saugos mechanizmai - su patirties ir intuicijos saugikliais. Šių saugiklių jie tavęs neišmokins . TA paėmei labai plačiai -pražilsi ir nieko nebus.Tiesiog žiurėk į grafiką ir pasirinktą indikatrorių. Jei kažką matai be interneto paaiškinimo -jis Tau. FA -liuks ,bet ją visi žino-nieko išskirtinio.

Vidutinis laikotarpis naujos kasyklos nuo research ir development iki production yra 10-15 metu. Tad su pasiula "greitai" good luck

Kažkas panašaus galioja beveik viskam.... jeigu atmesti 2025us, kai vos ne viskas kilo po 30+ procentų.

Manau kad tavo pavizdys klaidina. Nes jeigu taip imi "ant durniaus" nuperki ir laikai 5 metus tada taip. Bet jeigu perki žemiau ir parduodi aukščiau - tada kitaip.

Žaliavų portfelyje neturiu. Man iš ETF gaunasi apie 10-20 procentų metinių. Neskaitant 2025ų. Nors labai sunku suskaičiuoti kai investicinis kapitalas kiekvieną mėnesį vis kitoks.

"Jei nupirkai plačiai žaliavų, tai per 15 metų net infliacijos neatmušė (0,8proc/metus)."

Todėl kad žaliavų dedamoji galutiniame produkte yra mažėjanti. Kitaip tariant, žmonija gamina vis technologiškesnius produktus, kuria žaliavų-atliekų perdirbimo schemas ir t.t. Tuo tarpu produkte auga patentų, žinių, darbo ir čia ne tiek rankų, bet proto konstruojant sudėtingus įrengimus, kuriais gaminami galutiniai produktai ar jų komponentais, dalys.

Čia ką jus rašinėjate apie žaliavų bumą, tai ne bumas, o trūkinėjančios tiekimo grandinės dėl geopolitikos. Patys rašinėjot, pas kiniečius kažkokios žaliavos pertekliniai gamybiniai pajėgumai, jie apriboja prieeigą, kainos iškart pasiūlos problemas atspindi grafikuose. Bet taip nesitęs amžinai, grandinės persiorientuos, nėra taip, kad planetoje žaliavų nebūtų, tiesiog jų gavybos ir perdirbimo geografija susiformavusi per kelis dešimtečius dabar išnaudojama poros valstybių geopolitinėms ambicijoms tenkinti. Bet tai gi lazda turi du galus.

Grįžtant prie investavimo, tai ne spekuliacija, kai reikia atspėti kuri lazda iššaus. Todėl tie patarimai kad reikia pirkti plačius etf'us yra teisingi, galite pirkti pvz. su koeficientu kurį susiskaičiuokite apvertę P/E, ty 1 / (P/E) * 100%. Tokiu būdu krepšelyje turėsit pasaulio akcijas su didesniu svoriu tų, kurios laike žada didesnį pajamingumą. (išsilygina ekonominiai ciklai) Na ir ramiai sau miegosite.