Autorius | Žinutė |
2010-02-01 22:12 #84978 1 | |
Zu, VšĮ tai partijų piniginės. Jų naikinti negalima, kitaip žlugs visas dabartinis politinis aparatas.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2g.lt » Valstybės skola |
|
2010-02-01 22:18 #84981 1 | |
Nasa ir Zu sutinku. Tik vienas "bet". Poliklinika irgi viesoji istaiga. O be jos vis tiek sunkiai. Zinoma, as gydausi pas pazistama privatu gydytoja, o ka daryti bomzoms?
|
|
2010-02-01 22:36 #84985 | |
Po sio komentaro vasara TEO akcijos kaina kilo beveik 90%. Nieko neturiu pries Darij, tiesiog vasara taip kai kam atrode. Bet paskaitykim dar karta, pagalvokim, kodel mes taip greit padarom isvada, kad "su mumis lietuvaiciais niekas dirbti nebenori"? Ar tikrai taip? Siandien suzinojau per TV, kad Lietuvos eksportas augo berods 10% ir toliau augs. Todel ir BVP prognoze pasorodo pasidare teigiama, ryskiai pagerinta. Ar tikrai dabar daug daug daug daug blogiau nei bet kada anksciau? Ar tikrai?
Darij [2009-07-02 16:35]: Taigi taigi, su TEO jau visai nebegerai - kirto 1,10 Lt. ir dabar jau belieka drąsiai važiuoti iki 1,00... O HSA, atrodo, pasistengs, kad taip ir atsitiktų. Jei jau išpardavinėjamos pačios rimčiausios OMXV įmonės akcijos, tai ką jau bekalbėti apie kitas. Kadangi TEO vienaip ar kitaip visada buvo OMXV vedlys, tai ko gero po truputį ir nuves tą visą OMXV paskui save. O iš esmės nieko gero kol kas čia pas mus nevyksta. Pvz. kaip tik šiomis dienomis jaučiamas naujas beveik visų kredito draudimo bendrovių vajus pjaunat limitus vos ne visoms iš eilės įmonėms, t.y. kreditų jau niekas beveik nebedraudžia, o be jų su mumis lietuvaičiais atitinkamai niekas dirbti nebenori. Prie to viso dar visokios "agaentūros" Lietuvos bankrotą prognozuoja. http://vz.lt/straipsnis/2009/07/01/Analitikai_Lietuvos_bankroto_tikimybe__31 Žodžiu šį vasara nusimato tikrai "karšta", t.y. įkaitosi iki RAUDONUMO. |
|
2010-02-01 23:01 #84988 | |
to newbie.
Pats esi kietas - is zinutes matyti, kad ne viena puda druskos suvalgei su didmena. Respect. Bet man atrodo, kad ir mazmena dirba issijuosusi. Ir ju marzas yra kam "suvalgyti". Tiesiog daznai atrodo, kad kazkur "ten" lengviau. O gal pats bandytum keisti veikla? Kodel jusu tinklui neisigyti parduotuves? Sorry, rasau nezinodamas smulkmenu, todel galiu klysti. Bet netikiu, kad kapitalizmas neuzpildo "lengvo gyvenimo" nisu - siuo atveju mazmeninines prekybos. Jeigu konkurencijos ten mazai - reiskia ir jiems nelengva. |
|
2010-02-01 23:24 #84993 | |
NASA [2010-02-01 22:12]: Zu, VšĮ tai partijų piniginės. Jų naikinti negalima, kitaip žlugs visas dabartinis politinis aparatas. Aha, partijų lesyklėlių uždaryti negalima. Kyla grėsmė nacionaliniam saugumui. Geriau nuskalpuoti bedarbius ir pensininkus, na dar mamas. |
|
2010-02-02 00:31 #84998 1 | |
Galimybę užkelti kainas ar jas sumažinti nustato rinka. Jai yra paklausa tai kam dirbti su 3-5 % . Gal kokius grūdus , trąšas ir galima pardavinėti su tokia marža . Kiekvienas atvejas yra skirtingas . Pvz apyvarta 10 mil.
Pelno marža 300000 lt. Vienas dalykas kaip parduodi 20000-25000 t grūdų ir esate keli darbuotojai ir kita jai prekiauji kanceliarinėm ir tau reikia 30-40 žmonių , kad pasiekti 10000000lt apyvartą. Iš savo nagrinėtos temos galiu pasakyti , kad vakarų didmeninės kompanijos ( importuotojos iš pietryčių azijos ) dirba su 30-40 proc antkainiu . Perki paletę iš Europos sandėlio moki 30 proc daugiau negu pirktum visą konteinerį iš pietryčių azijos. Mano manymu pagrindinės didesnių kainų problemos yra kelios : 1 Ribota rinka . Nuvažiuok pas Kinietį. Pirmas klausimas bus kiek imsi konteinerių per mėnesį. Ką tu gali atsakyti su rinka 3 mil , ir ką gali pasakyti lenkas su rinka 40 mil . 2 Verslo efektyvumas ir darbo našumas . |
|
2010-02-02 00:36 #84999 | |
Įdomiai šiandien per LTV pašnekėjo Lazutka ir Sodros vadovas. Tipo jeigu padarytume mokesčius taip kaip Švedijoje - pirmais metais išvis nemoki, tai skūpi lietuviai kas metus vis naują įmonę įsteiginės. Tik jie nemato kitos pusės - jie save išlaikys, o ne biurokratinį aparatą su pensininkais vienu pavadinimu Titanikas...
|
|
2010-02-02 00:50 #85003 1 | |
Chili Kinijoje Vilniuje dviese normaliai papietavus + 2 bokalai alaus sumokėjome 140 lt. ( 40 eur ) Po poros savaičių
Vokietijoje ( Ingolštate Bavarijoje ) pas kiniečius kur sumoki už žmogų 7,2 eur ir valgai kiek nori sumokėjome už du 7,2 eur x 2 + 5,4 eur ( 2 bokalai alaus ) viso apie 20 eur . Dvigubai pigiau ten kur eini paprastu darbininku i AUDI gamyklą ir gauni 1700 eurų į rankas. Patiekalai panašūs ( antiena , jautiena , kiauliena) sueuropinta kinietiška virtuvė. Pilvui krūvis vienodas. Maisto skonis panašus. Kodėl pavalgyti Vilniuje dvigubai brangiau negu Vokietijoje ? Nemanau kad Chili Kinijos savininkai tokie gobšuoliai. Priežastys visai kitos . |
|
2010-02-02 02:12 #85005 | |
to newbie, aris: senas žydelis yra pasakęs - geriau silpna prekyba, nei stipri gamyba... BET, prie pernelyg pelningos prekybos esame pripratę ;) nieko, "KRIZĖ" pastatys viską į savas vietas
|
|
2010-02-02 05:44 #85009 6 | |
na buna dar ir taip: pazistami norejo atstovauti italiska brand'a Lietuvoje, susisieke su gamintojais, gavo kainorascius...ir apsalo. Austrijoje mazmenineje prekyboje gali pirkti pigiau nei busimiems atstovams siulo.
Italai paaiskino: "kadangi esate priskirti Rusijos regionui... kainos irgi kaip naujiesiems lietuviams" o siaip tai kam piktintis, galima juk tiesiog pinigine prabalsuoti perkant ten, kur kainos/kokybes santykis geresnis- Airijoje, Ispanijoje, Vokietijoje kam kaip iseina. Kai Lietuvoje uzsilenks importuotojai- pageres prekybos balansas, suklestes gamyba ir ziurek "busim Singapuras" kaip valdzia kad pranasauja |
|
2010-02-02 09:30 #85021 5 | |
honda vtx [2010-02-02 00:50]: Chili Kinijoje Vilniuje dviese normaliai papietavus + 2 bokalai alaus sumokėjome 140 lt. ( 40 eur ) Po poros savaičių Vokietijoje ( Ingolštate Bavarijoje ) pas kiniečius kur sumoki už žmogų 7,2 eur ir valgai kiek nori sumokėjome už du 7,2 eur x 2 + 5,4 eur ( 2 bokalai alaus ) viso apie 20 eur . Dvigubai pigiau ten kur eini paprastu darbininku i AUDI gamyklą ir gauni 1700 eurų į rankas. Patiekalai panašūs ( antiena , jautiena , kiauliena) sueuropinta kinietiška virtuvė. Pilvui krūvis vienodas. Maisto skonis panašus. Kodėl pavalgyti Vilniuje dvigubai brangiau negu Vokietijoje ? Nemanau kad Chili Kinijos savininkai tokie gobšuoliai. Priežastys visai kitos . Nu lyginti Vilniu ir Vokietija, tai zn. Nuvaziuok i Berlyna ir nueik i kinu restorana, kuris atitinka Cili Kinijos Vilniuje lygi (ta prasme, kad Cili Kinija Vilniuje kaip ir vienas is rimtesniu kinisku restoranu). Tada girkis kiek mokejai. O db nuejes kazkur kaime antienos prisivalgei ir giriesi. |
|
2010-02-02 10:05 #85027 | |
niu.. o as su kompanija 8 zmones, Kinijos kaime isleidos irgi 140 lt. bet patiekalu buvo 12 su pekino antim, alum ir pan. ) ir kaip jie isgyvena.
|
|
2010-02-02 11:44 #85046 | |
Laurynukas,noreciau suzinot apskritai,kur lt duoda kinietisku 'viskas iskaiciuota/valgyk kiek lenda'.kad ir kaime,vienkiemy.bet kur.mestelk adreseli.aciu
|
|
2010-02-02 13:00 #85071 1 | |
vakar per LTV jei neklystu "savaitės atgarsius" žiūrėjau. Diskusija apie bedarbystės mažinimą. A.Sysas paminėjo verslo skatinimo planą, va čia vyriausybė internete net reklamuoja (www.skatinimoplanas.lt) kaip viena įmonė su parama modernizavosi, nusipirko kažkokias šlifavimo stakles, tai dabar vietoj to kad joje 20 darbuotojų dirbtų, dabar su tom staklėm užteks 10ies darbuotojų ir turėsim dar +10 bedarbių. Come on ! Tai kaip suprantu geriau vietoj naujo kombaino pasamdom 30 kaimiečių, tegu eina į laukus su dalgiais. Kam tos technologijos, juk galima ir taip dirbt: afrikos darbininkai. Su kastuvais ekonomikos nepakelsi, gaila kad kai kurie Seimo nariai dar taip masto...
|
|
2010-02-02 13:07 #85072 4 | |
Anglas [2010-02-02 11:44]: Laurynukas,noreciau suzinot apskritai,kur lt duoda kinietisku 'viskas iskaiciuota/valgyk kiek lenda'.kad ir kaime,vienkiemy.bet kur.mestelk adreseli.aciu LT neduoda, nes jai duotu, medikai nespetu trukusiu skrandziu siuti. Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2010-02-02 13:09 #85074 | |
pritariu. Užtenka pamatyti pigių(ir nelabai) AI "keliauninkus"
|
|
2010-02-02 13:16 #85077 1 | |
jus_tas
Gerai pastebejai. Respect. Taigi Sysas partine mokykla baige. Ko is jo noreti? JIs net nezino, kad 17 a. Anglijoje jau buvo tokie Sysai - "masinu lauzytojai"...kad tik "butu darbo". Kaip kalejime. Keisciausia tai, kad po tokiu pasisakymu uz ji visi balsuos. "mumis gi rupinasi, koks geras" |
|
2010-02-02 13:19 #85079 | |
Lenkai trauksis iš Lietuvos, nes Lietuvos valdžia pasirinko Rusus?
Lenkijos valstybinei naftos kompanijai PKN Orlen, kuri valdo Lietuvos didžiausią naftos perdirbimo bendrovę Orlen Lietuva, nepavyko pasiekti lauktų rezultatų derybose su Lietuvos valdžios atstovais, kurie nepanoro perduoti valstybinės kompanijos Klaipėdos nafta kontrolę Lenkams. Tad PKN Orlen nepavyks tinkamai padidinti Lietuvos naftos perdirbimo įmonės pelningumo, todėl Lenkai gali parduoti šią kompaniją ir pasitraukti iš Lietuvos, rašoma Lenkijos verslo dienraštyje Parkiet. http://www.traders.lt/page.php?id=8977 |
|
2010-02-02 13:20 #85081 1 | |
blefuoja tie lenkai, manau.
|
|
2010-02-02 13:22 #85082 1 | |
aris [2010-02-02 13:16]: jus_tas Gerai pastebejai. Respect. Taigi Sysas partine mokykla baige. Ko is jo noreti? JIs net nezino, kad 17 a. Anglijoje jau buvo tokie Sysai - "masinu lauzytojai"...kad tik "butu darbo". Kaip kalejime. Keisciausia tai, kad po tokiu pasisakymu uz ji visi balsuos. "mumis gi rupinasi, koks geras" jo ta pacia partine mokykla, kurioje politine ekonomika deste panele grybauskaite |