Kol kas tas tik lozunguose ir ant popieriaus. Realiai nei viena valstybė pasaulyje to nėra įgyvendinus, nes tas tiesiog neįmanoma. Iš taksisto per pusę metų data scientist nepadarysi, turint omenyje, kad ir tų pačių data scientist vakansijų skaičius augs nepalyginamai lečiau nei bus pačių bedarbių tuo momentu.

Prisiminkit vieną. Visos kalbos apie tai, kad žmonės ateity dirbdami mažiau turės tiek pat pinigų laisvalaikiui ir pragyvenimui kiek dabar bei galės atsiduot kūrybai yra totalus bullshit, nesąmonė ir melas, kadangi JAU DABAR, 2023-04-13 DIENĄ, bet kuris žmogus, bet kurios pasaulio valstybės, dirba DAUG mažiau nei jo pirmtakai, turi DAUG DAUGIAU laisvo laiko nei pirmtako, bet 95+ proc. tų asmenų po darbo nekuria, eilių nerašo, robotų nekonstruoja, matanalize virtuvėje neužsiima, mnedinių šaukštų su benzopjūklu nepjausto ar kokių nors simfonijų nerašo. Kodėl? Nes naxuj niekam to nereik Kam dirbt jei galima nedirbt. Žmogaus smegenys nemėgsta eikvot energijos šiaip sau, negaudami malonumo iš veiklos.

Būtent todėl visokie indusai ir kitaicai nuo automatizavo nukentės žyyyymiai stipriau. Tiesiog jų ir taip per daug (nereikalingų nei ekonomikai - nes neturi pinigų, nei darbdaviams - nes nėr laisvų vietų), o dabar tas bus juntama dar labiau. Inžinierių ir visokių ten matematikų, fizikų ten pilna. Tą žinom mes, paprasti žmonės, tą žino ir valstybių galvos. O kai neina sutvarkyt ekonomikos taikiais metodais - prasideda karai. Todėl joks pasaulinis karas niekad nebuvo, nėra ir nebus pradedamas šiaip sau iš lempos. Visad yra kažkokia didžiulė ekonominė problema už širmos.

O kam taksistui kvalifikuotis į data scientist'ą (ar šiaip kokiam klumpiui į balerinas)? Gaus basic income ir užsiims tuo, kas patinka.

Jūs vatiniai kraštutinumų žmonės. Kodėl iš taksisto į data scientist, kuris beje irgi išnyks... Kodėl tarkim ne kraštovaizdžio specialistas, arboristas?

Jei nieko nenori ir nieko nesugebi, šiandien gali sėdėti ant pašalpų. Gauni maisto taloną, prisišveiti žuvies pirštelių su žirneliais ar kokio kito subprodukto. Susiverti pliauzę alaus ir eini bėdavotis kaip xujovai visi gyvena.

O kas uždirbs tą basic income? Tu man? O kodėl tu turėtum mane išlaikyt? Ir apskritai. Aš irgi noriu darbo. Kodėl aš turiu namie sėdėt, nors sugebu daryt tavo darbą. Klykiu nesąžininga Einu į gatves, randu vienminčius, prasideda pilietinis karas. Baigias pasaka apie automatizavimus ir basic income.

Jei sėdi ant pašalpos metų metus - tu nereikalingas nei valstybei, nei ekonomika. Todėl logiškai mąstant tave reiktų išbrokuot ir sunaikint, kadangi tu tempi žemyn kitus. JAV ir Prancūzijos welfare kaip pavyzdys. Juolab galų gale jis taps radikalu, pradės lįst mintys agresyvios ir ThePope apie arborizmą galės diskutuot gulage. Jeigu aišku jo prižiūrėtojas Džamalas ar Vasia su 3 klasių išsimokslinimu ir puikia dresūra leis jam.

Taigi tau parašyta pirmame poste. Tie kurie iš gyvenimo nori daugiau nei koldūnų virtų aliejuje ir alaus bambalio...

jeigu nori dirbti tai darbo visada rasi. Basic income būtent ir užtikrins, kad galėtum savo minimalius poreikius patenkinti. O jeigu jie patenkinti apie revoliucjas gali pamiršti. Kažkaip ne pro šalį būtų į Maslow piramidę dar kartą pažiūrėti. Ir ne tik pažiūrėti, bet ir pabandyti ją suprasti

Iš aukščiau jei pasižiūrėsit į valstybės perskirstymo mechanizmą, ty transferus, kompensacijas, dotacijas, subsidijas ir t.t. prie to pripliusuosit nevyriausybinį sektorių ir privačią mecenatystę, donorystę, pamatysit kad tas basic income jau senai egzistuoja. Belieka tik jį depolizituozti, unifikuoti ir pajungti ant to pačio automato. Kas beje Japonijoje labai sėkmingai įgyvendinama. Net biurokratija yra robotizuojama...

Japonijoj net namų šeimininkės įrašomos į dirbančiųjų sąrašą, todėl ten jie kartais irgi persistengia su skaičiais.

Toks įspūdis, kad pats nedarei nei vieno namų ruošos darbo. Galima visą dieną dirbti namuose - tvarkyti, plauti, ruošti maistą (beje, šviežias maistas žymiai geriau nei pusfabrikačiai).

Tai yra toks pat basic income, kaip kad legendinis sovietų nemokamas būstas.
Teoriškai tai egzistuoja sklandžiai, o praktiškai - kreivai šleivai ir su deformacijoms.
Taip, kad nerašyk niekų.

https://www.traders.lt/page.php?id=35902

Argentina geras pavyzdys kaip veikia demokratija ir visokios ten jankiu vertibes long term. Nu niekaip blet neiseina pastrojint normalios ekonomikos, nors apsishik.

Kaip cia daba, gi yra valdzios kintamumas, kokios problemos ?

Kas yra juokingiausia, tai Argentina kazkada buvo pasaulio ekonominiame tope, iki XX pirmo ketvircio berods, tik vargiai tada tai buvo labai demokratiska valstybe.

Is tavo pasakymo galima suprast kad visu demokratiju laukia Argentinos likimas.

Nebutinai, is mano pasisakymo galima sprest kaip minimum kad vien pastrojint renkama valdzia neuztenka. Juo labiau kad tuos supistus rinkimus labai norint galima falsifikuot.

Ukraina beje irgi geras pvz. vadinamos demokratijos. Visa SSRS pavelda pasiunte i raspyla. Niekada tarp pagrindiniu triju postsovietiniu respubliku - RF, BY ir UA neparode jokio svierch performanso.

Ka geriausiai pamenu apie ukropu parlamenta - kaip jie ten musdavosi kaip kokie bananu respublikos atstovai.

raguota vata toliau klaunu dirba, nebeliko jokios garbes, liudnas tavo galas...

ir juokinga ir graudu kaip raguotas ekspertas rimtu veidu aiškina apie Argentinos problemos nors turbūt per gyvenimą nėra nei prekiavęs tos šalies instrumentais, nei pats gilinęsis į tai kokios problemos ten yra ir iš kur jos atėjusios, nei bendravęs su argentiniečiais (arba ištisai situaciją šaliyje sekančiais analitikais) jau net nekalbu apie nuvažiavimą į šalį pačiam. Bet iš raguoto vaflio talento sukurti visą istoriją nieko neišmanant neatimsi. Ir aišku vis tiek galiausiai viskas susiveda, kad kalta Amerika

Ir juokinga ir graudu kai nurodzius Argentina kaip slapia skudura per snuki demokratijos vertibiu gerbejams, jie pradeda dejuot, vartytis is gaidzio, ir aiskint kad norint kazka sprest apie sali, reikia i ja nuvaziuot Tau reikia imint i shuda, kad suprastai kad tai shudas ? Jeigu nori isitikint kad salyje siauteja nusikalstamumas, reikia nuvaziuot ir pasistengt but apgrabintam viduryje baltos dienos ?

Nu vienu zodziu, jankiu pimpaciulpiai duodat jus cia vejo.

Siaip viena geriausiai performinanciu Pietu Amerikos saliu yra Cile, ir kaip nekeista savo laiku ten siautejo baisi diktatura.

Parašytą 33 puslapyje kodėl taip.

Kodėl Turkijoje infliacija burbuliuoja ne ką prasčiau nei Argentinoje? Aš čia net nesiplėsiu pravesdamas analogija, kas būtų Lietuvoje buve jei pradžioje butūme nepririšę lito ir palikę jį plaukioti. Kai kolūkietiško mąstymo verslas ir kolūkietiško mąstymo bankinkinai susieina su komunistinio mąstymo centrinio banko valdytoju.

tai ne tik Turkija. Libanas, Iranas, Egiptas apie tokią Venesuelą iš viso net nekalbu. Čia irgi demokratija kalta bet karvius nesuprato to, ką aš jam norėjau pasakyti. Tu nifiga nieko neišmanai ir nežinai apie Argentiną apart Messio ir Maradonos, bet vaidini didžiausią ekspertą "žinodamas" iš kur pas juos problemos

Jam px, jis realiai niekada nėra gilinęsis. Svarbu šiaudinį argumentą ištraukti ir juo pasinaudojus pašikti Ukrainai. Kad jai nepavyks, kad susimaus, kad neverta ir t.t. ir pan. Tipinis ruso mentalas. Kliūčių ieškotojas. Kaip nieko nedaryti.

E pimpaciulpiai, as nesakiau kad autoritarizmas ir diktatura yra panaceja nuo infliacijos, as tik nurodziau kad ilgalaike demokratija nera jokia ten panaceja tvarkos ivedimui salyje. Ir taip Argentina yra etaloninis pavyzdys, nes turi ilgalaike demokratija, bet kaip salis nesusitvarko, taip nesusitvarko.

Esme kad tai yra jusu jankiu mitu lauzymas apie demokratijas. Demokratija veikia ten kur ji veikia, o ten kur ji neveikia niekad ir neveiks. Tame tarpe ir Lietuvoje. Tame tarpe Argentinoje ir Ukrainoje.

Tikrai paima cringe kai paskaitai sapaliones apie tai kad pas mus yra kazkoks kintamumas - taip, achujienai viskas, kai vienus dalbajobus pakeicia kiti dalbajobai.

Paimkim kad ir Vilniaus merus, buvo vagis Zuokas N metu, viesa paslaptis kad jis eme i kisene, buvo kitas dalbajobas kurio vardo nepamenu, tada atejo dalbajobas Simasius, su savo dalbajobiska sypsena ir dabar jo kurvos imone laimi visus konkursus. Ir keicia ji kazkoks noname, kuris vel bus dalbajobas su 99%. Butent isrinko del to kad noname, nes dar niekas nezino kad dalbajobas.

O Vilniaus gatvese duobes ir sovietinis paveldas akis bado.

Nepiskit cia proto man, as matau kaip yra, o jus tik sugebat is gaidziuko vartytis su whatabout.