Post-covid brango viskas iš eilės, nesureikšminčiau BTC šuolio net ir iki 60K. Ten proto daug nebuvo, pirko visi viską, nieko net negalvodami. Reta turto klasė nebrango. Jei akcijų indeksai per metus pabrango 2-3 kartus, tai bet kuris karštas aktyvas natūralu, kad galėjo iššaut ir tūkstančius procentus. Tą ir padarė ne vienas penny stock'as ar memų stockas, jau nekalbant apie visokius NFC žėtoniukus ar shitcoin'us, kurie milijonus ar milijardus procentus vienu metu pavarė. You name it. Ten jau sakyčiau buvo FOMO isterija, o ne racionalumu paremtas brangimas. Tokiame kontekste BTC brangimas atitiko bendrą realybę, jam pasitaikė puikus taimingas sprogti. Kaip svogūnėliams. BTC maklerinės irgi užeskalavo tą temą, pamatę, kiek komiso gali greit susirinkt, dar apie fermas buvo daug gražiai viešai prirašyta, koks čia geras easy biznis gaunasi. Žodžiu BTC pasitaikė geru laiku geroj vietoj, kai haipas ėjo all around. Avims to ir užteko.


O kaip tik ir reikėtų diskutuoti, nes dėl to, ką aukščiau surašiau, tokie užeskaluoti karšti aktyvai turi tendenciją labai greit atšalt. Kai kainos sukeltos isterijos pagrindu, tikroji vertė gali būti labai tolima nuo dabartinės rinkos kainos. Ne veltui BTC -70% nuo topo, o visi bandymai atšokti iki šiol tebuvo dead cat bounces. Ir čia manau tik pradžia, nes akcijoms dar irgi toli gražu iki dugno. Tikroji BTC vertė paaiškės krizės pabaigoje. Kad tik paskui nebūtų taip, kad vien dėl savo pigumo jis tiesiog bus niekam neįdomus. Nes nu žinai, kai kainuoja 10K, tai kažkaip grįžti į new highs ir paskui į milijoną, lyg ir dar įmanoma, bet kai kainuos 1K ar mažiau, tai grįžti į 60K ir kilti aukščiau jau gali tebebūti graži svajonė. Viskas žmonių galvose. Tulpių svogūnėlių fenomenas turi tendenciją vis kartotis, nes žmonių limbikoje perversmas neįvyko.

Aš replikavau į metalų pirkimą, juos palyginau su BTC, kad BTC pirko labiau nei metalus, įsiskaityk į tekstą. BTC sprogsta jau ne pirmą kartą, ar šis sprogimas bus kitoks?




Apie faktinę kainą nėra ką diskutuoti, kaip nėra ką diskutuoti apie lietų už lango. O apie ateities kainą jau galima diskutuoti ir, kaip supranti, ateities jau niekas iš mūsų tiksliai nepasakys - ne tu, sakydamas, kad BTC sprogs kaip tulpių svogūnėliai, nei aš, kad BTC kainuos 1 mln. Taip?




O jei 4k? Ar gali?



Čia sutinku, žiūrint istoriją, kritimai buvo 85-90%

Apie atsiskaitymą fiziniais pinigais net nekalbėsiu, nelabai isivaizduoju kaip imones vežiotu furą pilną cash'o.
Problemų su bankiniais atsiskaitymais turi bent 50% pasaulio gyventojų - arba jie visai neturi banko sąskaitos arba bankų paslaugos yra labai brangios. Mes gyvename EU ir nelabai suprantame kitų problemų.. PVZ kas vyksta dabar su rusu valiutiniais indeliais bankuose?

Bet kalba ne apie tai. Tarpininko atsisakymas piniginiuose atsiskaitymuose yra fundamentinė, esminė problema, kurios iki kripto atsiradimo niekas nesugebėjo išspręsti.

Bullshit, tu vienus tarpininkus pakeiti kitais tarpininkais, nes tam, kad veiktų BTC reikia visos "fermų" infrastruktūros. O fermos savininkas iš esmės yra tas pats bankininkas. Tik dar blogiau. Jei banką gali paimti už geros vietos jei kas, tai dabar pamėgink paimti visą tinklą ar bent 51% jei kas. Kitaip sakant - kaltų nebelieka arba kalti visi.

va kaip tik norėjau argumentuoti dėl šito. Keitykla tokia kaip binance ar coinbase yra tas pats tarpininkas - tik dar didesnė bėda, kad nereguliuojamas ir gali bet kada dingti, o tada ir tavo crypto ir čia nekalbant apie visą infrastruktūrą/tinklą kuris reikalingas toms operacijoms palaikyti. Kitas dalykas, už tranzakcijas ar jų patvirtinimą yra gaunamas mokestis - tai kaip galvajote nėra norinčių susirinkti tuos mokesčius už tarpininkavimą?

Nemeluok, Coinbase reguliuojama. O bankas su pinigais dingti negali? Nori pateiksiu Lietuvoje veikusių ir dingusių bankų sąrašą?

Tai dabar jau reguliuojama, o kaip buvo anksčiau? Tik aklas gali nematyti, kad vėl viskas juda reguliavimo ir centralizavimo link.

tam reikalui ir yra sukurtas investicijų ir indėlių draudimas. O istorijų apie dingusius bankus ar EBSW lygio kontoras iš devyniasdešimtųjų prašom nedėti

Problema va čia yra - siūlomos ale bankinės paslaugos tik su crypto, bet bankinė reguliacija netaikoma.

Coinbase is offering bank-like services but is not subject to bank regulation

in a footnote it warns depositors that Coinbase is not a bank, the deposits are not high-yield savings accounts and there is no deposit insurance. So the principal is not “safe” as it is in an insured savings account. It is fully at risk. To be sure, the high interest rate compensates you for the risk of loss – but the marketing is more than slightly misleading.

UK yra draudimas vagystės atveju, bet tai nėra indėlių draudimas jeigu pvz. coinbase dingtų

Coinbase Global Inc (NASDAQ:COIN), the cryptocurrency platform, has introduced financial protection for UK customers in the event an account is hacked and the contents stolen.

A UK account now comes with reimbursement up to a value of £150,000 for unauthorised access said the cryptocurrency trading platform.

The protection covers people caught out by a phishing attack or if scammers access an account without permission.

However, people's own mistakes are not covered.

Ką reiškia, dabar? Coinbase kotiruojama NASDAQ, kad ten patektų viena iš sąlygų ir buvo reguliavimas.

Phantom, aš tiksliai nepasakysiu, bet manau Coinbase taip pat yra investuotojų apsauga bankroto atveju. Nes tam ir yra skirtas reguliavimas.

Taip, nes Lendingas išvis naujas skolinimosi būdas vykdomas ne doleriais, o USDC, kurio turbūt iki galo nesupranta net ir įstatymo leidėjai. O ką jau kalbėti apie tai, kad įstatymai, reguliuojantys bankų veiklą, buvo išleisti beveik prieš 100 metų. Manau čia laiko klausimas, bet ateityje Coinbase bus bankas, su visomis reguliacijomis, jei jau kažkam tokių reikia. Bet pats supranti, kad kai viskas bus apdrausta, saugu ir aišku, uždarbiai bus nebe x1000, o x10

Monetos ar luiteliai niekada negali kainuoti 0.
Yra tam tikra riba, metalo savikaina, ir metalas negali kainuoti mažiau.
Aš kalbu apie fizinius metalus, ne popierių.
Nei viena kasykla metalo neparduos mažiau už savikainą.
Ir plius praktinis naudojimas, nuo juvelyrikos iki pramonės.
Metalai geriau nei sitkoinai.
Vus labiau darosi aišku, sitkoinai yra tik dar viena lochu iš melžimo priemonė.
Kai išmels viską, tuomet jie bus greitai užtraukti.
Stambus žaidėjai susirinks pelną, o treideriai nuostolius.

Aš nesuprantu ką žmonės veikia tose temose jei temos turinio 95 % forumo dalyvių Btc kritikuoja jei toks blogas Btc tai nesinaudokite ir apeikite šią temą kam dar tada spaudinėti mygtukus klavos ir gaišti jūsų laiką...

Galite likti su savo fiat eurais ar kitų fiat
Žinau žmonių kurie turi solidžias sumas ir laukia krizės nuo 2014 metu tada sako pirks NT
BET BL KIEK NEVERTĖJO PER TUPS METUS JŲ FIAT PINIGĖLIAI...

BET NIEKO GAL Šie 2022 METAI KRIZEI NT BUS YPATINGI...

JUK NERIJUS MAČIULIS SAKĖ KAD ŠIAIS METAIS KRIZĖS NEBUS...


man pvz Btc išsprendė nemažai problemų...

Kaip bankai atsuko nugaras ir nieko negalėjo padėti padėjo bitcoinas aš Btc gerbiu ir tai yra dabar tikra garbė pasakyti kad esi bitcoineris o nes fiatcoineris ar shitcoineris.

Dauguma šiam forume rašančių vaikai tik tiek mato iki savo nosies ribų, o toliau kito pasaulio nemato dėl to ir negali suprasti Btc vertės bei egzistencijos...

Kaip visada atsimenu prie 300 usd -500 usd kainos ribos Btc čia 95 % rašė heiteriu ir dabar kaip kaina desimtim tūkstančių heiteriai vėl pila kritika.


Galit daugiau minusų dėti už tiesą juk skauda 😂

Doncex'ai, jei tau BTC išsprendė daug problemų, tai gal tos tavo problemos pilkoje zonoje? Tau ką tik paaiškino, kad jokių problemų per bankus pervesti pinigus, net ir momentiškai, nėra.

Ir abejoju ar čia rasi bent vieną, tavo vadinamą, "heiterį". Na, nebent kas nors rimtai nusvilo pirkęs tope ir dabar sėdintis skylėje. Girdėjai tokį posakį - "turtas yra 9 dešimtadaliai įstatymo"? Jei ne, tai pasidomėk. Gal ką nors suprasi, nors nesitikiu. Ir kalba būtent čia iš esmės sukasi apie tai, kas bus su visokiom kriptom ir kodėl.

Buvo čia pas mus toks Droidas, tavo tipo veikėjas tik mokėjo geriau bendrauti. Vis aiškino kaip milijonus užkals degustuodamas alų. Kažkur dingo, gal dėl cirozės, gal ne.

Valdžia gali už baninti bet ką, jei nori.
Apie 1935 m USA buvo konfiskuojami iš gyventojų aukso gaminiai. Grasinant kalėjimų.
Už monetas buvo galima gauti 10 m, plius turto konfiskavimas.
Pagrindas?
Jokio, tiesiog bankai taip nusprendė.
Žmonės savo monetas slapste, uzkasdavo ir pan.
Tas pats bus su bitkoinu.
Kai cb bitkoinas pradės trukdyti, jis bus greitai ir žiauriai užrauktas.
Jei ji toleruoja, vadinasi, jis jiems naudingas.

Coinbase ir Binance yra išoriniai servisai, jie nėra būtini ir jie niekaip neitakoja BTC ar kitų kriptovaliutų veikimo.

Galimas baninimas yra atskira tema, tai niekaip nesusijęs su kriptovaliutų teikiamais privalumais vs. Fiat.

Valstybės gali bandyti banininti BTC, bet nebūtinai jiems tai pavyks.
Kitas klausimas ar jos norės baninti kriptovaliutas. Kriptovaliutų įteisinimas ir tinkamas reguliavimas gali būti didelis ekonominis pranašumas prieš kitus.

Tai banint ir nereikės, pakaks sudaryti tokias sąlygas, kad pats išnyks. Bet tarkim, kad įveda visus reguliavimus, taikomus fiatui. Kas liks iš visų jūsų gražių ir skambių šūkių? Kuo tada skirsis nuo fiato?

Niekas nepasikeis, išliks visi tie patys kripto privalumai.

Jo, tuo pačiu dar pirko ir shiba, ir netgi dar labiau nei BTC. Kai BTC ar kurio kito aseto kaina kyla, galima sau prisgalvot ir pritempt kokių tik nori priežasčių. Iš kur tu žinai, kad BTC pirko dėl retumo ar dar ten kokio kito įsivaizduojamo fundamento? O kodėl shiba ar doge kilo? Gal dėl tos pačios priežasties kaip ir cathie wood šūdkrepšio įmonės? O ta priežastis debilų burbulo ralis?

aš nesuvokiu, ar kripto abugeliai akli, ar nenori matyt argumentų?

pakartosiu dar kartą, kripto nėra valiuta. Ar tu žinai ką tas reiškia?

Jei neturi banko, ar nori pervest, gali vest USDT ar USDC ar shiba. Kam šioj vietoj BTC?

BTC šioj vietoj nieko nesprendžia. Reikalingas tiek pat kiek shiba ar doge. Šlapiems sapnams kaip nieko nedarant tapti turtingu.

Kas liečia retumą, dar kartą kartoju, paskaičiuokit kiek rinkos turi auksas. Tai va čia bus lubos max. Čia bus fundamentas. O tie kas nusipirko BTC po 69K, tai susirask tokį žmogų ir jo paklausk, ar patenkintas šnd savo pirkiniu.

jau matau kripto naudojimą be keityklų serviso

Net banint nereikia, užtenka palikt dabartinį kripto vertinimą, kuris sako, kad kripto nėra valiuta. Nėra finansinė priemonė. O kažkoks jobanas nematerialus turtas, resusras ar kažkokia chuinia. Kuriai taikomi mokesčiai už kiekvieną pirstelėjimą.

Fantazijų pasaulis. Kripto fanai realybės nematę. Ir nesuvokia, tik kaip papūgos kartoja propagandonų žodžius.

Aš realiai jau seniai nemačiau niekur nei vieno svaraus argumento ar protingos įžvalgos iš kripto sektos.