Iš kur tas noras ieškot kaltų,tarytum juos radus,išsisprendžia visos problemos.Tai jau praeitis.Į ją nebesugrįšime.Aš ne prasčiau už tave mačiau blogybes.Tačiau praeitį aš palieku praeičiai.Tereikia daryti išvadas iš klaidų ar neklaidų,bet gyventi dabartimi ir mąstyti apie ateitį.
Man susidaro įspūdis,kad apie politiką ir politikus temąstoma tik kaip supeikti ar pagirti buvusius,kaip supeikti ar pagirti esančius.
Politika - rimtas dalykas. Politika - mokslas ir menas.Ir ne skaičiais laimimi rinkimai. Tik laimėjus laimėtojai įgauna teisę operuoti ir manipuliuoti skaičiais.
Mestelėjai skaičius apie UK ir JAV. Jei aš kurioje nors iš tų šalių pagyvenčiau ilgesnį laiką ne kaip turistė,o pabūčiau verslininko ar vartotojo statuse,aš tau išdėstyčiau savo nuomonę.Kalnas sausų nuorodų man tėra apytikslė informacija.Jų galima prirankioti įvairių ir kardinaliai priešingų.
Aš pabendrauju nuo aukščiausių iki žemiausių,viduriuke su verslininkais.Aš pažįstu Lietuvą,aš joje gyvenu.Suvokiu žmonių mąstyseną,mentalitetą,turiu akis,matau,kas vyksta, ir darausi sau atitinkamas išvadas pagal savo suvokimo galimybes.
Tikėjimą ir viltį reikia sugrąžinti žmonėms. Ne tuščiais žodžiais.



Nė kiek neabejoju, kad būsiu apmėtyta man jau įprastais epitetais - "poetė", "filosofė"...
Tai išties poezija.Bet kiek daug prasmės tokiame trumpame sakinyje.Nors ir skaičių nėra.
Bet negi nesuvokiate,kiek daug kiekvienas iš mūsų gali nuveikti,iškęsti,jei tikime ir turime vilties.Juk tai siaubinga varomoji jėga.Žmogus ne mašina,kur viskas priklauso nuo variklio galingumo. Žmogus šiek tiek sudėtingesnis mechanizmas.
Ir ką iš žmogaus padaro netikėjimas ir neviltis...

Prieš kažkiek dienų bendravau su eiliniu smulkiu verslininku.Paklausiau,ar jis rimtai apgalvojo tai,apie ką kalba. Atsakymas buvo trumpas,bet viską man pasakantis:"Aš netikiu.".
Taip,tai ne Kirkilas, ne Kubilius, ne Obama, ne Merkel....ar kas tik dar norite. Jis eilinis varžtelis mūsų,Lietuvos,ekonominėje sistemoje. Tačiau aplink jį yra visas ratas kitų varžtelių - partneriai,darbuotojai,jo šeimos nariai....ir t.t.
Ir ką tu čia bepridėliosi tų nulių prie bet kurio skaičiaus, jei tokių varžtelių masiškai atsiras...Tai reikia stabdyti.Tegul jis mažiau prisidės prie to tavo skaičiaus su daug nulių,bet jis nesujauks bendros ekonominės grandinės,jis neskleis nevilties sėklos aplink save,jis ir jo šeimos nariai neprašys nieko iš tų skaičių su daug nulių,jis nepaleis į gatvę kažkiek žmonių,kurie,atrodytų, taip pat tėra smulkūs varžteliai...Bet kai jų jau tiek...Problema gaunasi rimta.
Aš nenoriu nei neramumų,aš nenoriu nei alkanų pensininkų,aš netgi neturiu teisės nurodinėti ar patarinėti mokesčių dydžio klausimais.Nei nuo manęs,nei nuo tavęs tas nė kiek nepriklauso.Nuo mūsų tepriklauso,ar mes pasirinksime toliau dirbti,ar ne...Mes tegalime tik tai...Nuo mūsų priklauso,ar mes sugebėsime išlikti psichologiškai stiprūs ir nepasiduoti bendroms blogoms nuotaikoms.Aš sugebėsiu.Bet net ir tai gali manęs neišgelbėti,nes lavina,kuo žemyn,tuo darosi stipresnė...Gali nučiuožti kartu.Ką dar aš galiu...? Nusipurčius dumblą, toliau bandyt žygiuot stipri dvasia... Viskas,daugiau nebežinau
Nežinau,kaip atrodo vyrų psichologija šitoj vietoj.Moterims čia paprasčiau - pasirinkti varijantą būt vyro išlaikomai,blynus kepti,kasdien vis kitokiu receptu...

Tai aisku, rinka visada pasireguliuoja kas buna iskreipta

Nepasakok man pasakų. Apsižvalgyk aplink.
Galvas kelia dėvėtų rūbų pardavėjai - aš galvojau,kad jie jau išvis buvo išnykę (to patvirtinti negaliu,nelabai toje vietoje žvalgiausi).Užsienyje suaktyvėjo tų daiktų surinkimo grandinė.Ar žinai,kaip,pasirodo,ji veikia? Aš nežinojau,neseniai kažkas papasakojo.Vieni nešioja proklamacijas,kiti surenka,treti parveža,ketvirti čia pardavinėja.Žodžiu - produkto savikaina yra nulis.Pardavimo kaina pasiskirsto tik kiekvieno uždarbyje. Aprangos balansų nenagrinėjau,bet skaičiau Gruodžio postus.
Kuriasi greito ir pigaus maitinimo įstaigėlės.Bet išties pigaus. Gerų restoranų savininkai už galvų susiėmę.
Stoja arba merdi nemažai vien eksportuojančių įmonių.Per staigus man atrodo šis procesas,bent ten,kur situaciją žinau.
Kai kurie smulkiukai bankrutuoja,nes su jais nebeatsiskaito užsilenkiantys stambuoliai.
Tavo paminėtoms sritims dar neatėjo eilė.O gal ir neateis,čia ginčytis negaliu.Bet tai procentaliai nėra daug.Mes kalbame apie visą Lietuvą ir visus gyventojus.
Nepamiršk,kad tobulai gali veikti arba išvis veikti tik tokia grandinė,kurioje yra sveikos visos grandys.

Tačiau pasikartosiu -dabar aš nekalbu apie tai,ar tie padidinti mokesčiai yra gerai,ar blogai.Aš kalbu apie psichologinį klimatą,kuris atneša gan didelę žalą visam ūkiui.

Sveiki,

Forumai » Kitos temos » Ekonomika » Lito devalvacija
Nukrypom nuo temos
Padideje mokesciai padidino nelegalaus verslo piniginius srautus, sumazino banku kreditoriu pelnus.
Tai sistemine finansu sitemos klaida. Jei klaida finansu sistemos programoje, reikia ta
operacine sistema keisti ar remontuoti, pvz. Windows vishta keiciam i Linux. Del ko sugedo operacine sistema? Ats.: del operacines sistemos godumo. Ar pinigu vertes sumazinimas pakeis sistemos "apetita" ? Atsakymas : ne.
Kas gali sumazinti sistemos apetita?
Kai niekas nebesinaudos ta sistema, nebedes depozitu ir nebepirks per ta operacine sistema [banka] jos apetitas kaip mat sumazes. Keistites prekemis, nebepirkit bankiniu popieriuku ir viskas atsistos i savo vietas. Turiu 5 naujus automobilius ir noriu iskeisti juos i 1 kambario buta, kodel gi ne. Sios betvarkes salygomis tai gali pagelbeti. Barteris - natūriniai (prekių) mainai.

Nenukrypom mes nuo temos.
Įsigilink į esminius momentus,kas gali privesti prie devalvacijos,ir tada pats suprasi,kad nenukrypom.

Tai dabar atėjęs į parduotuvę dešros atsineši maišą plytų??

Gal žinote ar Lietuvoje maisto, elekronikos, baldų kainos krenta?

Silpniausia grandines vieta - banko kreditoriaus godumas ir jo psichologine busena.
Ar kreditoriaus psichologine busena daro zala visam ukiui? Ne. Tai tik skatina jo klaidas.
Ar dideliu firmu griutis ir mazu atsiradimas daro zala salies ukiui? Mazame laiko tarpe - taip. ilgame -ne.
Sugriuvus supermarketui desros pirkejas laimes , nes gales ja nusipirkti be tokio didelio antkainio.
Didziuju prekeiviu ir banku griutis gali atitolinti lito nuvertejima. Bankinikas eis plytu muryti ir sukurs BVP.

kolega jus tikite viskuo ka sis dienrastis raso?

be to, jau kelinta karta girdziu ta pacia fraze lenkijos problema, sakyciau reiktu sakyti lietuvos valdzios problema, nes lenkai ne prie ko. ka jie turejo kaip lietuviai mokescius pas save kelti ar pan?
del zloto, jis pas juos svyruoja laisvai, o pas mus fiksuotas lito kursas euro atzvilgiu, va cia ir isryskeja vienos valiutos politikos pranasumas pries kita, taciau be abejones, yra ir trukumu, nera vieno universalaus ir geriausio sprendimo ivariais klausimais taip ir su pasirinkta valiutos politika, ar jei leist svyruot laisvai ar prie kazko pririst, ir vienu ir kitu atveju yra trukumu ir privalumu.

o zloto kursa nustato rinka, nieks jo ten bent is lenku puses specialiai neskandino, prisidejo spekuliantai ir uzsienieciai, kurie suzaide ant sios valiutos silpnejimo, pries tai paplatini tam tikru toksiniu investiciniu produktu lenkijoje.

Na va, virgism, tokie žodžiai tokią dieną...
Nepriekaištauju tau.Visų tie žodžiai panašūs.
O ant mano namo kabo nenutriušusi trispalvė,ką tik su dideliu malonumu pasiklausiau koncerto per LTV...
"Prašyčiau nemiegoti,šitą tamsią naktį..." Tikriausiai niekad nemirsianti nuostabi daina...
Su šventėmis VISUS !

kokias cia nesamones rasineji?
prie ko cia sliux, ir kur cia buvo skleidziami gandai apie devalvacija savaitgali?

Nesutinku. PVM didinimas padare ir dar padarys didziausia zala.Ir taip sunkiais laikais valdzia mazina savo salies imoniu konkurencinguma.Sito niekaip nesuprantu. Pats asmeniskai siemet pirksiu medicinine iranga ne kaip visada is lietuvos tiekeju , bet is broliu latviu. Pirkdamas iki 30000 nemoku lietuvai mokesciu Eile metu didejo srautas pacientu is airijos, del padidejusiu ikainiu siais metais jis tikrai bus mazesnis.Partneriai jau paprasciausiai ju nebekreipia pas mus, lenkijoj pigiau.Tai cia kiek matau is savo varpines.O kiek nukentejo kitu verslo saku:zemes ukis, apgyvendinimas,transportas ir kt

Mielas Robinas Dzandzeri, na, mielo MatasM mintys yra is ties teisingos, gal, nors tavo argumentacijoje taip pat yra teisingu minciu Matai, realiai valdziai dabar reikia siek tiek sumazinti verslininku lasiniu svori, gal net siek tiek nuleisti prie realybes suvokimo, lengviausia tai padaryti padidinus PVM, na, o sritis, kurias jus paminejote galima bus pamirsti dviems metams. Nors manyciau, kad reikejo pradeti nuo valdininku sluoksnio, veliau perejus prie sunkesniu salygu verslui, butu buve efektyviau

p.s. Siaip Airijoje labai blogai, gal cia vis tik priezastis

Del objektyviu priezasciu,viesai, sio klausimo nenoreciau aptarinet

jei VZ neįvėlė klaidos, nes info dar netikrinau kitur, tai ESD - 0,1 mljd už sausį. Manau tai gera naujiena.

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=34c4fbd7-409c-4170-9726-c79b86ab1f77&ref=rss

Tokia pavasarinė logika... iš latvių pirksi, nes jie PVM padidino ne iki 19% kaip mes, o iki 21%? Tai kiek tada mums reikėjo didinti?

Neįvėlė. Oficialus šaltinis: http://www.stat.gov.lt/lt/news/view/?id=6605
Tik ne ESD, o užsienio prekyba (eksportas minus importas). Ir ne 0,1 mlrd., o viso labo niekingi 79 mln., kai anksčiau būdavo tarp vieno - dviejų milijardų. Dar truputį atidžiau pradedam žiūrėti kokią prekę imam iš lentynų, tuoj šildymo sezonas pasibaigs, ir pradėsime uždirbti daugiau negu išleidžiame, nereikės nei gegužės-birželio laukti, kaip aš prieš savaitę Erikai pirmajai žadėjau
O tada ir reitingus galės peržiūrėti, ir centrinio banko valiutiniai rezervai pradės didėti. Gal ir nebus pasaulio pabaigos

Estai ima pavyzdį iš lietuvių:
"Didžiausia pasaulio verslo bei investavimo informacijos tiekėja „Bloomberg“ informuoja, jog Estijos prekybos deficitas sausį sumažėjo iki 1,5 mlrd. EEK (0,33 mlrd. Lt) – mažiausio lygio per ketverius metus.
Gruodį deficitas siekė 2,8 mlrd. EEK (0,616 mlrd. Lt), preliminarius duomenis skelbia Statistikos departamentas."

Galbūt šiek tiek pakartosiu kitų mintis, bet perskaičiau visą diskusiją ir malonu, kad dauguma naudoja argumentų kalbą, tiesa emocijų gale taipogi pasipylė. Irgi žmogiška

Apie esmę - strategiškai manau reikia žiūrėti į reikalą per Balanso prizmę. Valiuta puikiai tam tinka. Jos stiprumas priklauso nuo rizikos faktorių, kurių vienas yra ekonomika.

Matau jog ekonomika visi bando įvariais rakursais narstyti, kažkas net psichologinį efektą prisiminė. Puiku.

Balanso požiūriu kapitalizmą ir jos kraują finansus/kapitalą ištiko krizė, kuri buvo seniai užprogramuota - 1971 metais, kai neliko aukso standarto USD. Dabar matom tik pasekmes.
Kadangi tai sisteminė krizė akivaizdu, jog JOKIE būdai skatinimo neišspręs problemos. Jie kažkiek gali sušvelninti ar priešingai pasunkinti padėtį, bet problema liks, nes ji yra sisteminė. O sistema dabar perėjo į savireguliacijos/korekcijos fazę ir ten liks tol kol sisteminė rizika dings vienaip ar kitaip ar sumažės iki suvaldomo Balanso lygio.

Statomas kortu namelis subyrėjo. Yra daug klausimų kodėl ir kam tas naudinga, bet atsakymas turbūt vienas - godumas giliau žiūrint išlenda iš maišo. Bet juk tai ne PVM ar kitų mokesčių bėda, ne vyriausybės ar dar kokios nors butaforijos - tai žmogaus prigimties problema. Spręskim, ir aišku kad tenka pradėt nuo savęs - visa kita gausis savaime.

Na štai ir priėjome minties šuoliu iki devalvacijos:
1. recesijos vaizde teorija nėra gerai žinoma, todėl auksinių receptų nėra. Spėju PVM nekeisti būtų geriausia, nes išvengtume tiesioginės ir aiškios žalos - psichologinės, kuri beje sunkiai ir kontroliuojama ar vėl atitaisoma. Mažinti/didinti mokesčius? Labai paprasta atsakymas - tam kad judinti, reikia žinoti "kas būtų jeigu būtų". To nieks nežino - kam judinti? Faktas kad vartojimas mažės žinomas. Faktas kad didinant mokesčius jis dar labiau mažės. Taigi Didinti visiškai nekoretiška. Mažinti irgi ne, nes vartojimas mažėja sistemiškai, todėl jo skatinimas yra tik "perdėjimas iš vienos lėkštės į kitą" - duodam verslui/zmonems, atveriam skylę biudžete. Taigi irgi nesamonė.
2. ESD kesiti sunku, bet biudžeta balansuoti reikia - kokios problemos? Išlaidų mažinimas yra bene VIENINTELĖ galimybė (jei gyveni per plačiai - susimažini norus/godumą ir pradedi gyventi pagal išgales - galų gale, o kaip kitaip gali būti? kieno kito sąskaita galima amzinai gyventi? JAV ir tai gyvendama ant viso pasaulio peciu "priejo liepto gala", kas neisvengiama; parazito modelis rizikingas ir ilgalaikiu laikotarpiu neppsiteisina - begaliniame laike tai nėra tikimybė, tai faktas ir klausimas ne ar bus, klausimas tik kada įvyks. Ir įvyksta.
3. ESD manau pats reguliuojasi ir nėra ko ten pergyventi - tauta nesuvartos daugiau nei turi pinigu. Fiksuotas kursas čia gerai - gelbsti, nes nespausdinam pinigu tam kvailam nepamatuotam vartojimui skatinti= nezaidziame didziuju parazitu zaidimo.

Isvada - lito devalvacija yra muilo burbulas - naudingas galbut TVF, spekuliantams ir kitiems (sąmokslo teorija?). Todel as manau TVF yra blogas pavyzdys (kazkas gerai istrauke Zelandijos pavyzdi - klestinti valstybe siandien, o dare priesingai TVF - ikvepia). Todel ir ger. Nauseda ir co. tampa itartinu zmogumi. LLRI taip pat. Reikia ziureti Balanso poziuriu, o ne tik is savo asmeniniu varpiniu.

Sakityk knyga, baik mokslus, bet galvok SAVO GALVA. Nes nera vieno teisingo kelio visiems. Ir atvirksciai.