| Autorius | Žinutė |
| 2011-11-14 09:44 #228968 | |
|
ziurekit, tai dabar taip iseina, tai visiems, kas tik pardave LFS per privaloma supirkima bus dadeti tie 5 litai ar tik tiems, kas metes po lita ar po kiek ten ir dalyvavo tame teismo procese?
kas zinote? kada butu pinigai ir ka reiktu daryti? |
|
| 2011-11-14 09:45 #228969 | |
|
kvazaras [2011-11-14 09:21]: Pasitvirtino sena tiesa - kieno pinigai, tas ir muziką užsako, belieka džiaugtis, kad bent kaulą numetė ... Klausimas Cia Noretusi trecia karta is eiles nelipti ant to pacio "greblio". |
|
|
|
2011-11-14 09:55 #228970 |
|
Vall2 [2011-11-14 08:12]: Trecia karta: YRA-NERA sutartis tarp 3 fiziniu asmenu ir JVS ?? O vokrug-da-okolo "papilstymai" visai neidomu. Parama JVS sutartyje yra "ismusama", o ne duodama gera valia... Tik siandien islenda "kompetencijos, zinios, darbas ir etc." taciau JVS sutartyje ar yra parasyta, kad IA darys: ...... O gaLL yra ?? Ir zodis "pades" man labai asocijuojasi su: padeti "..." ant ... Todel jau anksciau minejau, suteikusieji PARAMA turi teise JA ATSIJIMTI, jei yra nepatenkinti rezultatu. Vall2, mane durnu laikote ar tik šiaip dėl sportinio intereso tyčiojatės? Pacituoju savo ANKSČIAU RAŠYTĄ ŽINUTĘ: Na kadangi, greičiausiai, nelabai įsigilinęs skaitei sutartį, tai labai trumpai: yra visiems žinoma JV sutartis (kitos nėra) tarp 10 smulkiųjų akcininkų (3 iš jų ieškovai) ir IA. Citata iš sutaries dėl IA pagalbos procese: Atsižvelgiant i Asociacijos indėli ginant smulkiųjų akcininkų teises ir teikiamą bei numatomą teikti pagalbą rengiant procesinius dokumentus, duodant patarimus ir švieciant visuomenę smulkiųjų akcininkų teisių ir akcijų rinkų klausimais, Partneriai patvirtina pasiryžimą skirti Asociacijai finansine paramą – 2 procentų dydžio sumą, skaičiuojant nuo Partneriams priklausančių/priklausiusių Emitento akcijų Išpirkimo kainų skirtumo (tačiau ne daugiau kaip 30 000 (trisdešimt tukstančių) Lt.), jei Teismo sprendimu ar taikos sutartimi Civilinėje byloje bus nustatyta didesnė išpirkimo kaina nei ta, kuria Išpirkimo metu siulo Atsakovai. Partneriai susitaria ir paveda UAB „AAA Baltic Service Company“ atsakingam asmeniui pervesti šią sumą Asociacijai per 10 kalendorinių dienų po to, kai Atsakovai sumokės Emitento akcininkams nustatytą akcijų Išpirkimo kainą ir bus įnešti Partnerių įnašai, apskaičiuoti 3.2.2 p. nustatytu būdu. Partneriai patvirtina, kad konkreti Asociacijai pervedamų lėšų suma, laikantis šio Sutarties punkto nuostatų, bus patvirtinama Partnerių atstovų sprendimu, priimtu Partneriu atstovų balsų dauguma. Partneriai sutartį nutraukti gali tik sutartyje numatytais atvejais. Nepatenkintas rezultatu? Tokio punkto nėra. citata: Veiksmai laikomi naudingi Partneriams tuo atveju, jei ju rezultate ar dėl jų yra padidinama Emitento akcijų išpirkimo kaina ir/arba sumažinamos bylinėjimosi išlaidos „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2011-11-14 10:12 #228979
1
|
|
|
renis [2011-11-14 09:55]: Vall2 [2011-11-14 08:12]: Trecia karta: YRA-NERA sutartis tarp 3 fiziniu asmenu ir JVS ?? O vokrug-da-okolo "papilstymai" visai neidomu. Vall2, mane durnu laikote ar tik šiaip dėl sportinio intereso tyčiojatės? Laikau. jei zmogui uzduodi 3 kartus ta pati klausima ir vis "vizginama uodega", tai ... O Jusu atsakymas pakolkas yra toks: jei rukai, vadinasi geri, jei geri, vadinasi vaikstai pas ... ir etc ... |
|
|
|
2011-11-14 10:22 #228984 |
|
Vall2 užteks jau čia erezijas skleist ir senas nuoskaudas bei pyktį ant IA lieti. Kiek žinau ir pernai, kai bandėme smulkiuosius suvienyti ir raginome JVS pasirašyti, tu visais įmanomais būdais agitavai prieš ir pagalius į ratus kaišiojai. Visus kauniečius atkalbinėjai (ir deja tau pavyko), kad neprisidėtų, nes atseit nieko iš to neišeis ir plius dar IA apgaus. Dabar gi, kai visiems (net ir tavo atkalbėtiems veltėdžiams) iškovojome +15% didesnę kainą, tu vėl kažkokių priekabių ieškai. Gal gėda prieš tuos žmones, kuriuos atkalbinėdamas nesąmonių visokių pripasakojai?
|
|
|
|
2011-11-14 10:24 #228985
2
|
|
o akcininkas dar is mano 'svietejiskos' veiklos forume tyciojos. beje, nemokamos. matos, jog tik patylet reikejo
sliux, rasai kaip 'mes', tu priklausai atstovu atstovams?
|
|
|
|
2011-11-14 10:27 #228987 |
|
intrend [2011-11-14 09:44]: ziurekit, tai dabar taip iseina, tai visiems, kas tik pardave LFS per privaloma supirkima bus dadeti tie 5 litai ar tik tiems, kas metes po lita ar po kiek ten ir dalyvavo tame teismo procese? kas zinote? kada butu pinigai ir ka reiktu daryti? Laukti, o gavus pinigus i saskaita is kurios pardavei LFO SEB'ui pervesti AAA nurodytai saskaitai 25% sekmes mokescio, tokiu budu tau liks ~5.13 Lt premijos :whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
| 2011-11-14 10:48 #228991 | |
|
sliux [2011-11-14 10:22]: Vall2 užteks jau čia erezijas skleist ir senas nuoskaudas bei pyktį ant IA lieti. Kiek žinau ir pernai, kai bandėme smulkiuosius suvienyti ir raginome JVS pasirašyti, tu visais įmanomais būdais agitavai prieš ir pagalius į ratus kaišiojai. Visus kauniečius atkalbinėjai (ir deja tau pavyko), kad neprisidėtų, nes atseit nieko iš to neišeis ir plius dar IA apgaus. Dabar gi, kai visiems (net ir tavo atkalbėtiems veltėdžiams) iškovojome +15% didesnę kainą, tu vėl kažkokių priekabių ieškai. Gal gėda prieš tuos žmones, kuriuos atkalbinėdamas nesąmonių visokių pripasakojai? Vietoj tiesaus atsakymo -> yes-no eilini karta pilstom Kaip minejau anksciau, gerbiu 3 asmenis rizikavusius savo asmeniniu turtu uz visus likusius. Jei susitikciau Kaune, kad ir pas mus, atrastume prie ko pratesti pokalbi ... Taip pat dziaugiuosi uz Jus, sioje situacijoje pasiektu rezultatu. O ar jis galejo buti didesnis-mazesnis as nezinau. Informacijos yra nulis. Taciau teisiniai klausimai sprendziami " kaip visada ". |
|
2011-11-14 12:26 #229006
7
|
|
|
Is salies skaitant truputeli uzviriau, ko jus neprisideje cia kabinejates ir norite, ne jusu karve, ne jusu ir pienas, eikit savu karviu melzti, o ne svetimas. Norite paaiskinimu, intrigu rasti svetimuose pataluose, gauti nemokama pamoka. Patarimas eikite ir mokinkities patys ir miegokite savo pataluose.
Taip, buvau vienas is tu, kurie prisijunge prie JVS, nebuvo kitu keliu, nebent nieko nedaryti ir ziureti is sono, bet to nepadariau. Ar patenkintas baigtimi, pasakysiu ne, bet visada juk patenkintas ir laimetoju negali buti, bet tikiu, kad kita karta pergale bus musu, jei vel reikes burtis ir ginti savo interesus. Speju, kurie si karta neprisidejo ir sekanti karta neprisidesite, tad su jumis daugaiu nera ka ir bekalbeti. Speju mes patys pasimokeme is savo klaidu ir viliuosi ju nebekartosime. Dar karta dekoju, kas neliko nuosalyje ir prisidejo. |
|
|
|
2011-11-14 13:29 #229020
1
|
|
karlas69, matosi, jog iki galo ir neperskaitei ar nesupratai visko
|
|
| 2011-11-14 14:38 #229055 | |
|
Vos radau emaile laišką gautą iš AAA, (sveikinimas su prisijungimu prie JVS), užklausiau tiesiogiai ar bus įmanoma susipažinti su vertinimu. Jūsų 10-15 lapų "diskusijų", tiksliau 5 lapų diskusijų + Vall nuoskaudos su IA - niekaip nesuvokiu kodėl tas įvertinimas gali būt slaptas ir konfidencialus. Nes žiūrėkit kokia gaunasi situacija - LFO toliau prekiaujasi biržoje. Vadinasi yra žmonių nepridavusiu akcijas arba nusipirkūsių nesenai ir kai dabar EuroChem tęs išpirkimą, jie duos 1 mėn. parduot už teisingą kainą? Sakys pradžioj teisinga kaina buvo 47 lt, va pažiūrėkit vertinimą. Bet teismai nustatė, kad ten iš tikro nėra teisinga kaina, teisinga dabar yra 53lt, bet vertinimo nepamatysi? Beto VPK manau turės iš naujo viską tvirtinti, nes kaip jie dabar paaiškins kodėl seniau patvirtino premiją 5lt, o dabar žymiai mažesnę? Nes 3 žmonės nusprendė už visus smulkius Lifosos akcininkus? O šiaip aš irgi būčiau pasirašęs taikos sutartį ir net su 0 premija, kad byla kuo greičiau baigtus ir man nereiktų vieną dieną gaut pranešimo, kad visas turtas areštuotas ir pan. Beto kas dabar norės antrą kartą erzint EuroChem? Netampyk Liūtui už ūsų, nes...
|
|
|
|
2011-11-14 14:53 #229067 |
|
Nebebus jokio supirkimo už naują kainą. Teismas patenkino Ech pareiškimą dėl tiesioginio akcijų nurašymo iš smulkiųjų investuotojų vp sąskaitų.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=477340&messageId=583005 |
|
| 2011-11-14 14:59 #229068 | |
|
Tada čia VPK sugrybavo, turėjo neleist prekybos LFO akcijomis visą teisminį procesą, nes tiems kas pirko vakar užvakar ir panašiai, viena diena tiesiog dings akcijos iš sąskaitos, tu gal net nebūsi girdėjęs apie SO.
|
|
| 2011-11-14 15:28 #229076 | |
|
Martynai, berods viso proceso metu prie LFO1L tickerio buvo įspėjimas, kad emitentui suteiktas stebimojo statusas. Tai prieš pirkdamas turėjai pasidomėt kodėl jis yra suteiktas.
|
|
| 2011-11-14 15:46 #229079 | |
|
sliux [2011-11-14 14:53]: Nebebus jokio supirkimo už naują kainą. Teismas patenkino Ech pareiškimą dėl tiesioginio akcijų nurašymo iš smulkiųjų investuotojų vp sąskaitų. https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=477340&messageId=583005 O per kiek laiko isiteiseja teismo sprendimas? Žmogų apibūdina ne tai, ką jis veikia, bet tai, kaip jis tai daro.
|
|
| 2011-11-14 15:50 #229080 | |
|
sliux [2011-11-14 14:53]: Nebebus jokio supirkimo už naują kainą. Teismas patenkino Ech pareiškimą dėl tiesioginio akcijų nurašymo iš smulkiųjų investuotojų vp sąskaitų. Kol kas šitas sprendimas nėra (bent jau nebuvo tą dieną, kai paskelbė per biržą) įsiteisėjęs. Gal kas nors žino kada įsigalios šitas sprendimas arba kada akcijos bus nurašytos. Kadangi niekas nežino arba tiksliau, kas žino, neskelbia kada kompensacijos pinigėliai įkris, tai aš pamąsčiau, kad tai turėtų įvykti 3d.d. po akcijų nurašymo iš sąskaitų. Žodžiu, kompensacijos išmokamos tuo pačiu metu kaip ir atmokėjimas už nurašytas akcijas. Tas, taikos sutarties įsigaliojimo datos įslaptinimas atrodo gana juokingai. Ar ne taip "atstuvų atstovai"? |
|
|
|
2011-11-14 15:54 #229081
1
|
|
sliux [2011-11-14 10:22]: Vall2 ... Visus kauniečius atkalbinėjai (ir deja tau pavyko), kad neprisidėtų Na jau, Sliux, kauniečiai turi savo galvas! Nesvarbu, kad kartais tos galvos krūvą nevykusių sprendimų priima (beje, manau, lygiai tiek pat kiek ir kitos) Taip kad, prisidėjom ir prisidėsim! Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
|
|
2011-11-14 16:21 #229086
2
|
|
Feniksas [2011-11-14 15:50]: Tas, taikos sutarties įsigaliojimo datos įslaptinimas atrodo gana juokingai. Ar ne taip "atstuvų atstovai"? Taip. Man irgi atrodo juokingai... tokie komentarai. Žmonės, ar jūs žinot, kad Lietuvoj galioja Lietuvos įstatymai, įskaitant ir Civilinio proceso kodeksą? Negi taip sunku jį atsiversti, jei jau taip domitės? Ok, kad jau tokie tinginiai esat: paskaitykit CPK 295 ir 335 str. |
|
2011-11-14 17:27 #229099
2
|
|
|
akcininkas, reikalas painus, o tu ėmei ir sutaupei mano laiko,- ačiū. Taigi lapkričio 5d. teismo nutartis dėl suderėtos kainos įsigaliojo lapkričio 12d., reiškia jos sųsti jau kaip ir nebegalima, todėl jau dabar niekas nebetrukdo paviešinti taikos sutarties įsigaliojimo datą. Taigi kitas klausima: "Ar taikos sutartis įsigalioja tuo pat metu kaip ir lapkričio 5d teismo nutartis"?
Idealus atsakymas būtų tiesiog TAIP arba NE |
|
2011-11-14 18:06 #229105
1
|
|
|
Gal ir ne visai į tema, tačiau idealu būtų jei investuotojai užsiimtų invstavimu, teisininkai - teisinių konsultacijų ir paslaugų teikimu, atstovaujantys - atstovavimu.
Nes tai, kas vyksta šioje temoje, yra tikras Delfi's. Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|



2

