Cia Londonuose, Paryziuose ir Berlynuose vaiksto minios antivakseriu, bet jie vistiek bus paskiepyti, jie trukdo suktis ekonomikai.

tai kad UK kaip tik mažuma neskiepintų liko

Aha jau tipo sukure bandos instinkta ir gbp augs

Dienos citata: "It started as a virus and has mutated into IQ test."

„Esu pakraupęs, ką išvydau ligoninėje. Palatose guli vien jaunimas – nuo maždaug 20 iki 38 metų. Pilnos palatos... Visas antras aukštas... Prie penkių jaunuolių prijungti kvėpavimo aparatai, tiesiog guli leisgyviai be sąmonės“, – specialiai Delfi pasakojo jau savaitę COVID-19 delta atmaina sergantis ir ligoninėje naktį su lašelinėmis praleidęs ilgametis Klaipėdos „Neptūno“ krepšinio komandos žaidėjas Simas Galdikas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/krepsinis/herojai/lietuvos-krepsinio-galiuna-ir-jo-seima-pakirto-covid-19-zmones-nedarykite-sitos-klaidos.d?id=87814237&fbclid=IwAR1rCIHFewfHpwZ0ehpOfIsCTv2MwI9s0rTdmm5V7QWy67Wh5T9SOX-dKdo

Vyresni, rizikos grupių žmonės, kurie turėjo proto, pasiskiepijo ir dabar užleido vietas ligoninėse jaunimui ir senoliams be vakcinų. Delta kerta kaip reikiant. Užkrečiamumas daug didesnis. Tarkim Tailandas, visą laiką buvo švari šalis be Covid. Dabar jau skaičiuoja dešimtim tūkstančių.

Ir ateina laikas, kai vakcinuoti žmonės turės daug daugiau galimybių normaliam gyvenimui, nei antivakceriai. Kurie per savo užsispyrimą mokės už testus ir daugelis durų bus užvertos. O šakojimasis baigsis, kai į vergovietes neįleis dirbt. Gal net sulauksim laiko, kai antivakceriai maldaus skiepų, bet jų nebus.

kai mirtingumas bus bent 10x didesnis, gal pradėsiu tikėt. Bet manau taip nebus. Ar normalu, kai už pasiskiepinimą siūlo dovanas visokias? Atsakymas: nenormalu. Posakis: gero daikto niekas nereklamuoja. Kuo labiau reklamuoja, tuo jis prastesnis. Pažėkit kiek reklamos ant viso šito eina...čia nenormalu

Manau, kad per daug einate į kraštutinumus ir per daug rišatės prie mirtingumo. Mano kolegų tarpe yra ne vienas persirgęs šia liga, ir galiu patikinti, kad dalis jų prasirgo lengvai, su peršalimo simptomais, kita dalis „atkrito“ ir gydėsi namuose 3 savaites (nu kad ir kaip prastai jautėsi, jau po 3 sav. grįžo į darbą, testas buvo neigiamas). Nei vienas nemirė. Turbūt nereikia sakyti, kad tie, kurie guli ligoninėse yra ŽENKLIAI sunkesni ligoniai, nei tie kurie gydėsi namuose, bet ką galiu pasakyti yra tai, kad tie, kurie gydėsi namuose sakė daugiau šito kartoti nebenori – kaulų laužymas, dusimas, baisus kosėjimas, pasakė, kad aiškiai blogiau nei gripas. Man tik įdomu, kokios mintys aplanko tuos, kuriems sunkiau, kuriems yra pajungę aparatus.

Taigi, mano mintis ta, kad per daug žiūrima į viską juodai-baltai – jeigu nemirsiu, tai bus ok. Patikėkit, man sakė, kad labai ne ok.

Taigi, jeigu jau rinktis rizikas, manau rizika mažesnė skiepytis, nei rizikuoti nesusirgti, ar prasirgti.

tu niekada nepatikėsi, nes net jeigu bus x10 mirtingumas didesnis tai ateisi ir aiškinsi, kad valdžia statistiką iš lempos surašė taip kaip reikia. Tie posakiai apie reklamą/nereklamą tai iš viso kvaili. Jeigu mercedes reklamuoja per teliką tai šūdina mašina reiškiasi. Žodžiu nusikalbėjai kaip visada. Reklamos reikia, nes pilna durnelių kaip tu nesuprantančių skiepijimosi reikšmės ir naudos. O kiek propagandos eina iš antivakserių. Čia normalu, kad rusiškais youtube'o video daugiau žmonių įtikėję negu mokslu?

tusciam kibirui nesubarska, kad kai bus mirtingumas 10x, jau bus po laiko, nes bus uzmustos visos lovos, paloviai ir ligoniniu priegos. to ir siekia isvengti valdzia, ir del to bando pries 10x mirtinguma suskiepyt visokius tuscius viedrus visokiais imanomais kiaurais pasiulymais. nes normaliu pasiulymu jus nesuprantat ir laukiat 'tvirtu irodymu', kad ir ka tai reiskia kiauro viedro makaulej

tik svedu ir baltarusiu, kaip rusu mirciu statistika gerokai pasoko i dangu.

Virusai -BET KOKIE - vaistais negydomi. Reikia imuniteto (antikūnių), (skiepų, persirgimo).

Taigi elementaru. Mediena pabrango, karstų deficitas. Tai ir nebeskuba niekas. Laukia dabar visi medienos atpigimo.

Turbūt galite ir 5'tą kartą kartoti tą postą tame pačiame forume, Jūsų pasirinkimas. Paskiau tik nepasakokite, kad nuo viruso miršta ir „pasiskiepiję ", ir kad „vakcina nieko nesaugo“.

Cosim gerai as neleisiu tu nuodų į kraują ir stiprnsiu imunitetą, o tu eik leisti nuodus ir valstybė pamažu padarys tave skiepų narkomanu kaip po 5 - 10 skiepų dozių organizmas įgis pas tave dirbtina imunitetą ir pats organizmas natūraliai praras pamokas kaip pačiam natūraliai natūralių imunitetu kovoti o tada nepasiskiepines koki karta ir galus atiduosi
Dauguma skiepinsis sudegins imunitetą ir nuo paprasčiausios slogos numirs kaip imunitetas bus nulis.

Čia kaip ir Btc kaip 5 k buvo kaina visiems siūlau pirkti tai durnu vadino o dabar turim ką turim 38 k - 64 k...

Taip bus ir su vakcinom po kelių gerų metų.


Tokį bukaprociai kiti kad nemato kad skiepas nieko neapsaugoja serga dar daugiau paskui pažiūrėkite ką rodo daugiausiai susirgusių pasiskiepine, toliau bus daugiausiai mirusių ⚰ pasiskiepine taip tiesa karti.

Tik kas eina su tiesa eina su dievu, o kas eina su melu patikėję melu tas eina su demonų velnių 👿 neigiama materijos puse.

Sako pragaras yra numirus, bet daugelis nesupranta kad daugelis žemėje žmonių gyvenančių gyvena jau pragare kaip eina su demonu neigimą materijos puse bei soc medios melu bei valzdios diktatūra.

Sita diagnoze ir dabar teisinga.

Šio konkretaus viruso atveju natūralus imunitetas nėra toks veiksmingas kaip prieš kokias nors kitas ligas, kadangi virusas yra naujas ir žmogaus organizmas neturi natūralios apsaugos nuo jo (neturi informacijos apie kovojimą su juo).
Kaip žinote, imunitetas nėra tokia savaime iš niekur atsiradusi organizmo apsauga, tai yra laiko išbandyta ir ištestuota sistema, kuri pastoviai patiria atakas. Kadangi domitės kritovaliutom, suprasite analogiją – kaip su BTC, kuo ilgiau veikia imunitetas (mandrai pasakius, kad kuo vyresnis žmogus), tuo jo imunitetas yra stipresnis, nes per laiką yra patyręs daugiau atakų, turi daugiau patirties, daugiau sukauptos informacijos kaip kovoti su ligomis. Dėl šios priežasties, naujas organizmas (pvz., mažo vaikas) yra imlus ligoms, kadangi jo imuninė sistema dar neturi informacijos apie išorinį pasaulį, dar nėra susidūrusi su ligomis ir neturi informacijos kaip su jomis kovoti.

Geras pvz. yra vėjaraupiai, vieną kartą prasirgęs maža tikimybė, kad persirgsi antrą kartą (būna išimčių), kadangi organizmas saugo informaciją su kuo susidūrė ir su kuo, ir kaip kovoti. Bet vat čia ir yra akcentas – nesvarbu, koks tavo imunitetas ar kiek tau metų, imunitetą įgauni tik nuo patirties.

Taigi, stiprink tą imunitetą, lysk į eketę ir valgyk sveikai, tai duos labai gerus rezultatus, jeigu saugaisi nuo ligų, su kuriomis esi jau susidūręs ir (ar) ketini susidurti (pvz., sezoninės ligos, peršalimai ir pan.). Imuniteto stiprinimas šiuo aspektu duoda efektą.

Tačiau, koronaviruso atveju situacija yra kita – tai yra naujas žmogui nežinomas virusas, su kuriuo jis nebuvo susidūręs ir jo imunitetas neturėjo informacijos kaip kovoti. Joks imuniteto stiprinimas šiuo atveju nepadės, kadangi, taip sakant, apginkluosite pėstininkus kovoti prieš lėktuvus. Tik akistata su virusu ir imuniteto patirtis sukurs jums apsaugą, po kurio ir galėsite stiprinti imunitetą.

Taip pat, turėtumėt skirti, kad ne visos ligos yra vienodos. Pvz., bakterinės ligos ženkliai skiriasi nuo virusinių ligų, kurios turi savo atskirą DNR kodą. Dėl to, pvz., antibiotikai nepadeda gydyti koronaviruso (tik padeda gydyti to sukeltas pasekmes, ar bando jas neutralizuoti).

Kas liečia skiepus, tai yra cheminis darinys, kuris iššaukia organizmo reakcija į svetimkūnius. Tokios reakcijos tikslas yra per netikrą viruso puolimo inscenizaciją iššaukti tikrą organizmo reakciją, kad šis įgytų bent minimalią patirtį prieš ligą (analogija: naudoti practice forex paskyrą vietoje tikrojo). Taigi, skiepai nenaikina imuniteto, o kaip tik jį stimuliuoja, skatina veikti. Mano nuomone, tai nedaro skiepų nuodais, net jeigu ir tai kartais sukelia neigiamas pasekmes žmogui (pasekmės matyt būtų blogesnės žmogui susidūrus su pačiu virusu, nuo kurio buvo skiepijama). Mano vertinimu, prieš atitinkamas ligas, geriau jau rizikuoti su skiepu, nei su pačiu virusu. Aišku, nepritariu absoliučiam skiepijimam nuo visko, nuo kai kurių ligų imunitetą galima įgyti ir natūraliai.



Taip yra turbūt dėl to, kad ta pasiskiepijusių žmonių dalis suimitavo adatos įdurimą, kad gautų pasą. Nemanot?



Dievas seniai apleido šitą vietą. Neturėkit vilčių.

„Atsakymas būtų toks šiai dienai – kadangi aišku, kad po 76 dienų jau imunitetas pradėta blėsti, tik pas kiekvieną tai vyksta individualiai. Ir pavyzdžiui, pas vaikus geriausiai veikia imuninė sistema, o pas tuos, kuriems bėgant amžiui, pavyzdžiui, pas senjorus imunitetas silpsta. Imunitetas silpsta ir pas tuos žmones, kurie turi chronines ligas, kurios silpnina imunitetą. Čia ir būtų atsakymas, orientuotis reikia pagal šitą kriterijų. Dabar jau žinoma, kad net ir persirgę, paskiepyti žmones delta atmaina gali susirgti daug greičiau.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/caplinskas-apie-rudeni-nera-jokiu-prielaidu-galvoti-kad-jis-skirsis-nuo-praejusiu-metu.d?id=87860595

aš tavęs nesuprantu. Nesergi, nepasigavai ir džiaukis. Kodėl tu taip nori pasigauti ir išbandyti ant savęs? Eik tada į kokius klinikinius tyrimus apmokamus. Tai ir pasigausi ir dar babkių duos už tai

Na nera ko pasigauti. Stai kur visas bajeris. Ir as nesakau, kad nebuvo ar neegzistuoja. Sakau, kad neBEegzistuoja. Pats sirgau korona (niekas nesiteike testuoti 2020 03 09) ir tikrai buvo nesmagu, bet po 3 dienu jauciausi geriau, o po menesio buvau 100% sveikas. Na ir?...

Galiu pasakyti kiauliu gripas buvo daug blogiau. Visa sita plandemija vienas cirkas.

Grand, o kodėl sprendi tik pagal save? Esi pasaulio bamba ar kaip? Šiaip, toks požiūris yra vadinamas šališku. Tau derėtų surinkti mažiausiai tūkstančio sirgusiųjų duomenis, kad galėtum kažką tvirtinti, bet ir tada išlieka imties problema.