Baiginėjasi jau tie indėliai UB perėję į SAB ir nėra jų ten tiek reikšmingai daug. Mano paties va irgi šiais metais vienas iš jų pasibaigs. Apie 10% palūkanos aišku neblogai, kai euriboras minusinis buvo. Bet dabar, kai pats SAB naujiems indėliams iki 4% siūlo, tai tas skirtumas nuo 10-ties % nebe toks didelis

Pasiprekiavo biškiuką akcijomis didieji akcininkai :

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2968e1c09603cb057496c9bee4ed4ebf&lang=lt&src=listed

INVL biržoje pardavė ~500t vnt, be to ir užbiržiniais pardavinėjo po 0,7eur/akcijai

Kadangi INVL pardavinėjo biržoje po 0,7eur (ir aukščiau), tai matyt aukštyn kol kas neisim, turim lubas ties 0,7eur/akcjai, nes jas pasiekus INVL mes akcijas į biržą vėl. Dabar tik melstis, jog ir žemesne kaina nepradėtų mėtyti. Na arba proga pasipildyti, jei kažkas šią situaciją kaip teigiamą mato

Panašu, jog taip. Bent jau minėtos likusios 0,5mln akcijos INVL šiandien sėkmingai parduotos, net kiek su kaupu. Šiandien INVL pardavė 512230 vnt

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b7166f416366753dc97e586455a37f4ba&lang=lt&src=listed

Rytoj 13val Visuotinis Ignitis akcininkų susirinkimas. Vyksit kas nors ?

O čia šiek tiek įdomios info :

Ignitis yra daugiausia dividendų išmokanti (absoliučiu skaičiumi) Baltijos biržų įmonė (>90mln eur per metus). Vis tik, didelę dalį dividendų gauna pagrindinis akcininkas. Todėl pagal išmokamų dividendų dydį tenkantį mažmeniniams investuotojams Ignitis yra antras, bei labai panašią sumą išmokės ir trečioje vietoje liekantis Šiaulių bankas. O daugiausia mažmeniniams investuotojams išmokės LHV, kuris turi labai didelę dalį smulkiųjų investuotojų akciniame kapitale, nors jo div yield ir nesieks nė 4%. Tai čia tiesiog įdomi info, iš kurių Baltijos biržų įmonių į investuotojų kišenes sugrįš daugiausia pinigų

Dividendai patvirtinti, jokių netikėtumų

Ignitis šilumos generaciniai pajėgumai atėjus pavasariui galima sakyti iš esmės perėmė Vilniaus šildymą. Balandžio mėn aukcione pačią žemiausią kainą sugebėjo pasiūlyti Ignitis VKJ atliekų jėgainė, o antra žemiausia - VKJ biokuro jėgainė, į trečią vietą nustumiant net pačių šilumos tinklų biokuro bloką. Nebekalbant jau apie kitus gamintojus, kurie nuo balandžio vidurio stovės be darbo.

Taip yra todėl, jog Ignitis blokai yra paprasčiausiai efektyvesni, tiek dėl dydžio ir naujumo, tiek ir dėl elektros, o ne vien šilumos, generavimo (elektra brangesnė prekė). Dėl to didesnio efektyvumo Vilnius turės žemesnę šilumos kainą.

https://e.baltpool.eu/heat/?ti=3416898&bp=h_results&hsy_id=7&month=2024-04

Čia Pipeline=Timeline
Kitaip sakant užsitikrintų ir ankstyvos stadijos projektų krepšelis, su tų projektų planuojamomis paleidimų datomis

O dėl dividendų didinimo kažkada virš div politikos - siūlyčiau labai su tuo nesusisieti. Neaišku, kas apie tuos 2030 bus. Ir gali būti tikrai visaip. Tiek nuo dar didesnio kapitalo poreikio, tiek iki naujų projektų apskritai stabdymo. Tai čia toks būrimas iš kavos tirščių. Enlight matyt remiasi daugiausia tuo, jog tada bus jau pastatytas Lietuvos jūrinis parkas bei kiti šiuo metu numatyti projektai ir jog galbūt to kapitalo poreikio didelio nebebus.

Bet jei bus vystomi Estijos jūriniai projektai (bei dar kiti, kol kas nežinomi), tai kapitalo poreikiai toliau bus dideli, net ir vykdant kai kurių išvystytų projektų mažumos akcijų pardavimą (aka turto rotavimą). Estijoj beje, jei matėte, jau milijardinės investicijos į metanolį irgi numatomos. Tad mūsų regionas panašu vis tik ruošiasi tapti energijos ir energetinių produktų eksportuotojais. O tai reikštų, jog bus ir kur žaliąją energiją padėti, taigi ir nauji projektai galėtų tada būti vystomi

Matematika net elektros kainoms esant pike ten su nuoma sunkiai gavosi. Nuoma buvo 36,48 kw/mėn. Planuojama gamyba apie 2500 kwh/kw/metus kiek pamenu. Gaunasi tada apie 17,5ct/kwh, kai rinkoje kaina dabar net mažiau 10ct/kwh, o ypač pučiant vėjui dar mažėja. Tai suprantama, jog nesugebėjo pritraukti klientų, nes kas pasiskaičiavo, tai pamatė jog net brangiau jiems elektra kainuos, nei tiesiog pirkti iš tiekėjo. Keista man, kaip dar sugebėjo tuos virš 1MW užrezervuoti, matyt rezervavo tie, kas nesiskaičiavo, arba šiaip iš idėjos ėmė. Galvojau ir aš dėl įdomumo 0,1kw pasiimti, gaila jog neėmiau, būčiau 100eur lygioje vietoje uždirbęs.

Būtų aišku vis tiek paleidę tiems norintiems, bet teisinės bazės reikalingos kaip suprantu taip ir neatsirado. Būtų realiai tik pardavinėję visą pagamintą kiekį biržoje, tada gautą sumą naudoję dengti perkamą reikalingą kiekį iš tiekėjo, kas dar tik galiausiai toliau augintų 1kwh kainą besinuomojančiam. Tai matyt nusprendė nuimti projektą, kad išvengti krūvos ateityje nepatenkintų galutiniu rezultatu besinuomojančių.

Dunkelheit, jokių milijonų tikrai nesusidarys. Pirmiausią tai į 150eur įeina 50eur rezervacijos mokestis, kurį nuomininkai buvo sumokėję. Tai reali kompensacija 100 eur. O tų, kurie rezervavosi, kažin ar 1000 iš viso net buvo. Tai čia matyt iki 100keur. Gaila ir tų aišku, nes realiai paleidus parką ir taip nuomininkai savo noru būtų nutraukę sutartis, kai būtų pamatę jog galutiniame variante moka brangiau, nei tiesiog pvz biržos planą imant. Bet reputacinę riziką matyt įsivertino brangiau. Keista vienok, jog sprendime nutraukti sutartis Ignitis to ir neįvardino, jog dėl dabartinių rinkos sąlygų tiesiog vėjo parkų nuoma būtų buvusi nuostolinga patiems rezervavusiems tuos parkus. Realiai čia Ignitis ne tik apsaugo klientus nuo būsimų nuostolių, bet dar ir kompensaciją dabar skiria - tai tą reikėjo aiškiai iškomunikuoti mano nuomone

P.S. radau 2024 sausio info : vėjo parkų nuomos sutarčių sudaryta 550 (bendra rezervuota galia – 1,23 MW)
Tada gautųsi, jei vienam klientui kompensuoja 100 eur, iki 60keur bendra kompensacijų suma

Nežinau Tomy, bet matyt rinktasi pagal to meto rinkos sąlygas maždaug, plius šiokia tokia marža aukščiau, nes na ne didmeninė veikla, tai ir sąnaudos didesnės administravimo. Kai šis projektas buvo paleistas, PPA ėjo iki 140eur/MWh lygio, tai ta siūlyta kaina tuo metu buvo visai padori. Bet rinkos sąlygos labai staigiai pasikeitė žemėjimo linkme, tai automatiškai nuoma tomis sąlygomis tapo per brangi

Beje, šiandien Ignitis paskelbė, jog nuo šiol akcijų sekimą vykdys ir Norne (Norvegijos investicinis bankas). Turėsim dar vieną instituciją, teikiančią rekomendacijas, atnaujinamas kas ketvirtį. Papildomas pliusas, jog gali kažkiek investuotojų ir iš pačios Norvegijos pritraukti. Pirminis vertinimas 21-36 akcijos kainos ribos, vidurys gaunasi 28,5eur

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b305400dd199d083765d6c1eb6417ad7e&lang=lt&src=listed

Man įdomiausia bus stebėti, kaip Enefit Green ir apskritai visa Eesti Energia išsisuks iš skolinimosi krizės šiuo metu esančios pas juos. Eesti Energia nesugebėjo refinansuoti turėtų net 500mln sumos obligacijų ir jas refinansavo bankų paskolomis su milžiniškomis palūkanomis (>5% efektyvi norma, skolinosi dar papildomai, viso 600mln eur). Tai automatiškai dar didins spaudimą jų BBB- reitingui, nes skolinimosi išlaidos padidėjusios blogina rodiklius, įskaitant FFO/D. Neseniai S&P pablogino outlook iš stable į negative. FFO/D jau dabar yra žemiau 25% lygio, bet dar tikimasi, jog jis pasitaisys trumpu laikotarpiu. Bet gali ir nepavykti - tuomet iš investment grade Eesti Energia kristų į speculative grade (bb reitingą) su skaudžiomis pasekmėmis. Tad ne be reikalo kai kurie projektai (ir to pačio Enefit Green) tiesiog stabdomi, kad nebedidinti skolos. Tikrai nėra lengva ten situacija finansininkams, kai iš vienos pusės norima investuoti, dideli investiciniai projektai numatyti, o iš kitos - nėra jų iš ko finansuoti, nes gali gauti skaudų smūgį jei nesugebės FFO/D pasitaisyti. Tai vaikščiojimas pas juos toks plonu ledu. Matysim, kuo viskas baigsis. Kapitalą stiprinti vienas iš būdų būtų

jeronimai, nedėkite IGN ir Enefit į tą pačią krūvą. Tai skirtingos įmonės finansine prasme ir tolimesnėmis galimybėmis finansuotis. IGN efektyvi palūkanų norma 2,59%, Enefit 3,75%. Apie motininę Eesti energia su mind-blowing 5,8% net nebekalbu. Plius bbb- reitingas ties skardžio riba kabantis jiems. Tai skolinimasis ir perskolinimas į Enefit Green švelniai tariant jiems labai problematiškas tampa.

Ir per daug sureikšminate pastoviai FCF. Jis labai mažai ką sako, vykdant investicijas. Esmė yra FFO santykis su Debt, arba D/EBITDA norint skolintis, kurie parodo galimybes dengti naują skola.

Jau baigėsi kovas ir visas 1Q. Tai pabandysiu šiek tiek Lietuvos statistikos pateikti, kam įdomu (lyginsiu šį kovą su 2023 kovu, bei 24m 1Q su 23m 1Q) :

Vartojimas Lietuvoje kovą iš esmės beveik nepakitęs, o per visą 1q augo apie 6,3%
Elektros biržos kaina kovą yoy mažėjo nuo 88.69 iki 68.21


Kovą toliau augo Lietuvos elektros gamyba
Vėjo jėgainės pagamino 21% daugiau (aktualu Ignitis vėjo parkams)
Dujų jėgainės pagamino 31% daugiau (aktualu Ignitis Elektrėnų blokams)
Kruonis pagamino 16,6% mažiau (vis dar vyksta 1 iš 4 turbinų kapitalinis remontas)
Hidroelektrinės pagamino 13,6% daugiau (didžioji dalis gamybos čia Kauno HE)
Saulė pagamino 155% daugiau

Per 1Q
Vėjo jėgainės pagamino 52% daugiau (aktualu Ignitis vėjo parkams)
Dujų jėgainės pagamino 230% daugiau (3,23karto) (aktualu Ignitis Elektrėnų blokams)
Kruonis pagamino 24,8% mažiau (vis dar vyksta 1 iš 4 turbinų kapitalinis remontas)
Hidroelektrinės pagamino 1,2% daugiau (didžioji dalis gamybos čia Kauno HE)
Saulė pagamino 92% daugiau

Dar pridėsiu, jog kovą Ignitis Kruonio agregatams labai neblogai sekėsi teikti balansavimo paslaugas. Ne kartą matyta situacija, kai day-ahead tiekėjai pirko elektrą po ~100eur/MWh, o po to teko ją pardavinėti net minusine kaina balansavimo rinkoje. Tad tiekėjams kovas dėl gaminančių vartotojų ir jų vartojimo/gamybos prognozavimo sudėtingumo panašu buvo gan įtemptas, užtat Kruoniui naudos bus nemažai balansavimas atnešęs.

Man with Shorts, elektros kaina kurią Enefit gaus tikrai nesieks 120. Naujus kontraktus Enefit su motinine pasirašinėjo po 70eur/MWh, net 2023 captured price nesiekė nė 90eur/MWh, šiais metais tik žemyn eis. 24-28iems metams jie beveik pusę savo gamybos užsikontraktinę parduoti po 68,2 eur/MWh.

Tad 120 eur/MWh tikrai nesieks. Nesieks nei 100, ir net 90-ies. Va čia ir niuansai, kai kaip Enefit vykdai tik gamybą, o dar ir didžiąją dalį jos savo motininei parduodi pigiai. Priešingai, nei IGN, kur nuo gamybos su skirstymu/balansavimu/rezerviniais blokais iki pat patiekimo klientams viskas vienose rankose

Taip skaičiuoti netikslinga, toks skaičius nerodys nieko. Nes tada gausite tik pajamas vienai pagamintai MWh, bet prie tų pajamų gautų yra ir pirkta energija iš spoto, kad sudengti laikotarpius, kai vėjo jėgainės negamino pakankamai (ir pirkimai spot'e yra gerokai didesne kaina, nei sudaryti PPA, t.y. neša nuostolį).

Dar daugiau - tokiu atveju, kuo labiau elektros neužteko ir tenka pirkti spote, tuo toks paskaičiavimas pagal tokią jūsų formulę rodys didesnes pajamas iš MWh, nors realiai bus tik didesnis nuostolis.

Todėl būtent Implied Captured price reikia žiūrėt, kur atmetami elektros pirkimai plius balansavimo nuostoliai, bet pridedamos ir visos dotacijos (pvz FIP). Jis ir parodo, kiek pajamų iš vienos pagamintos MWh vidutiniškai gauta

As at 31 December 2023, Enefit Green had signed PPAs in the
volume of 9,625 GWh at an average price of 71 €/MWh for the
period 2024–2033. The counterparty to most of the PPAs is
Eesti Energia AS (8,562 GWh). 47% of Enefit Green’s expected
electricity production over next 5 years (ie period 2024-2028)
is covered with PPAs at an average price of 68.2 €/MWh.

Kaip kažkada gerokai seniau ir buvau rašęs - Enefit Green (arba teisingiau Eesti Energia) maudo tiesiog smulkiuosius, pelną permesdama iš dukros į motininę, per žemus PPA. Dar pridėkim ir senus WinWind parkus, bei besibaigiančius FIP, kuriuos už brangiai pardavė per IPO. Nors, maudymu tai gal ir nepavadinsi, nes na patys smulkieji tiek IPO dalyvavo, tiek ir kainą buvo iki nerealių lygių užkėlę (ir kai kam tai buvo gera galimybė parduoti gerokai brangiau nei IPO kaina). Bet anksčiau ar vėliau vertinimai vis tiek į realybę sugrįžta

Man With Shorts, vertinu žemiau jų IPO kainos. Priešaky dar nemažai iššūkių, ne tik aprašyti finansavimosi keblumai ir didelės palūkanų normos.

FIP baiginėjimasis irgi prisidės prie mažėjančių rezultatų. Šių metų pabaigoje baigsis 24MW. O 2025-tais laukia dar didesnis kiekis - dar bent 100MW didžiųjų parkų (mažuosius tingiu tikrinti)

Tai čia kalbame apie milijonus eurų dingsiančios paramos. 2023-čiais paramos (ne vien iš FIP) viso gavo apie 24mln, prie grynojo pelno 55,8mln eur. Na tai kas bus tai paramai žymiai sumažėjus arba net galutinai pasibaigus?

Ir net nebekalbu, jog apskritai kai kuriuos senuosius parkus teks arba uždarinėti, arba atnaujinti (ypač aktualu su WinWind parkais). Tai va kažkaip man nelabai kyla noras dar su tokiais finansiniais palyginus dideliais daugikliais į šią akciją žiūrėti.

P.S. per IPO apie FIP'us jau rašiau, bet nelabai ten Estijos investuotojams įdomūs matyt. Pardavinės akcijas tada, kai rezultatai finansiniai kris, dalinai tą jau daro.

https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=689677#689677

Va čia tai įdomybės su Igničiu. Uždarymo aukcionas šiandien Londone, kaina 20eur/akcijai, kiekis buvo 1608vnt.

Na ok, suprantu, jog kelios dienos iki ex-div dienos. Bet kodėl va tokia kaina aukcioną uždarinėti, kai dieną po 18,4 pagrinde prekiavosi?

Ok, žiūrėsim kas rytoj gero.

P.S. liko 3 prekybos sesijos Vilniuje, kada įsigijus akcijų dar bus gaunami dividendai už šį pusmetį. Balandžio 10d perkant, dividendai jau nebus gaunami

Aš labiau statyčiau jog arba klaida, arba permetimas iš reikiamos kišenės į kokį pačių valdomą fondą už padidintą kainą

Nors su dividendiniu laikotarpiu ties IGN GDR pastoviai visokių fokusų vyksta. Kartais net patys Londono prekiautojai nežino kada ex-div, tai yra tekę dividendų Londone nebegaunančias akcijas parduoti už tą pačią kainą, kokia buvo prieš ex-div ir tada pigiau atpirkti Vilniuje.

Tamarindo vėjų parkų vystytojų apdovanojimuose Ignitis Renewables buvo nominuotas 2 kategorijose : kaip žemyninio vėjo metų vystytojas, bei metų kylančios žvaigždės nominacijoje (Lina Žibienė iš Ignitis Renewables).

Galima sakyti, net 2.5 nominacijos gavo, nes bendras Moray West offshore wind projektas su Ocean Winds taip pat yra nominantų sąraše.

Stiprus įvertinimas vykdomų darbų

https://tamarindo.global/event/wind-investment-awards-2024/#shortlist

Tai prašau paaiškinkite būtent šį sandorį išsamiai. Sandoris formuojantis kainą, ne post close, o aukcione suformuotas. Tai ką norėjote pasakyti ir kokias išvadas čia daryti?