Rimtas, matau mane ne taip supratai - as priesingai sakau, kad statysiu 30 kw galios inverterius ir saules modulius, kuriu pikine maksimali galia 31,6 kw, t.y. iverteriu galia bus mazesne, nei moduliu,o ne kad imsiu didesnes galios inverterius. Bet siaip kuo didesnes galios inverteris, tuo jo naudingumo koeficientas didesnis, t.y. pvz 15 kw galios inverterio naudingumas apie 97-98 %, o 5 kw galios inverterio jau "tik" apie 95% , t.y. jo naudingumas mazesnis. Bet visgi tuo paciu neapsimoka statyti tik viena inverteri, kurio galia 30 kw, nes jo naudingumas nesiskiria stipriai nuo 15 kw inverterio, o sutaupymas ivykus gedimui akivaizdus - puse jegaines vis tiek veiks, kol kita dalis bus tvarkoma, vietoj buvusio visos jegaines stabdymo. Kai kurie 30 kw galios jegainems deda net 3 inverterius, bet mano nuomone visgi optimaliausia tureti 2X15. Del tavo minimu stringu ir optimalios 26,1 kw galios nepyk, kolkas nesuprantu ir nesutinku. Gal gali placiau ? Nes itampa ateinancia i inverteri gali suderinti praktiskai kokia nori (drinant nuoseklu/lygiagretu jungima ir modulius, kuriu vel N rusiu ir N itampu tuo paciu). Galbut kazkas tau apie tuos mistinius 26,1 kw ir pakuzdejo, bet cia jau kazkokia labai jau ribota/fiksuota sistema turetu but.

O dabar ankstesnius pateiktus skaicius pabandysiu pakomentuoti. Reali isieiga mano atveju bus ne 800-850 kWh/kWp, bet 900 kWh/kWp. Siuo atveju statytojas isipareigoja savo kastais padidinti moduliu kieki, jei nebutu pasiekta 900 kWh/kWp. Is pradziu statytojas siule montuoti 33 kwp galios modulius ir inverterius 2x15, bet savo iniciatyva moduliu kieki pamazinau iki 31,6 (t.y. apie 5 proc virs inverterio maximalios galios vietoj siulytu 10 proc). Dideliuose parkuose iprasta praktika statyti net pvz 1 MW galios modulius ir tik 800 KW galios inverterius, nes neapsimoka papildomai investuoti i inverterius, kadangi moduliai realiai beveik niekada nepasiekia ideliu salygu.

Pabandysiu pakomentuoti ir kainos pasiulyma Rimto atveju

26,1kW Elektrinės įrengimas 148695Lt+31226Lt PVM(21%)=179921Lt;
Dokumentacijos (visi leidimai iki gamybos leidimo) ~8000Lt+1680Lt PVM (21%)=9680Lt;
Prijungimas prie LESTO- apytiksliai ~10000Lt+2100Lt PVM (21%)=12100Lt. (Jeigu atstumas iki dėžės 100-150m).
Viso 201701Lt.

Mano atveju : su visu montavimu, leidimu gavimu, PVM, monitoringo sistema, ir aisku iverteriais 2X15 + moduliai 31,6 kw kaina apie 205t, be PVM apie 170t. Tik pakomentuojant rimto gauta pasiulyma - matyt kazkas norejo tave apgauti Na bent jau tokia mintis kyla paziurejus i eilute : "Prijungimas prie LESTO- apytiksliai ~10000Lt+2100Lt PVM (21%)=12100Lt. (Jeigu atstumas iki dėžės 100-150m)"

Tiesa sakant statytojai siusdami pasiulymus man sitokia ar panasia eilute taip pat pridedavo. Bet veliau uzklausus is kur ji atsiranda, visi kaip susitare sakydavo, kad cia klaida isivelusi. Esme tokia, kad LESTO elektrine iki 30 kw prijungti prie savo tinklu ISTATYMISKAI PRIVALO NEMOKAMAI ir taskas. Jie patys atveda linija iki sklypo ribos.

Na ir vel, mano atveju, nuo idejo pradzios iki gamybos starto (pagal sutartis) turetu but 9 menesiai. Tikiuosi viskas pagal plana ir gausis, po kolkas didziausias stabdis energetiko ministerija. Jau dabar pazeidinedami istatymus vieno leidimo dar neisdave, nors privalo isduoti arba atmesti prasyma per 30 dienu nuo jo pateikimo. Is tikro galima juos suprasti, nes dabartiniu metu pas juos nerealus fizinis apkrovimas. O pati 30 kw elektrines statyba trunka apie 2-3 savaites, vis kita - biurokratizmas.

Del Manto prasyto skaiciavimo individualios veiklos VS. UAB, kazkokiu tiksliu skaiciavimu nedariau. Man jau vien finansavimo klausimas del banku svelnesnes politikos imoniu atzvilgiu priverte pasirinkti UAB.

Bet siaip, galima "primesti" kad su individualia veikla nuo tarkim gavus 40000 pajamu, teks sumoketi apie 6000 mokesciu (grubiai ir matyt netiksliai, skaiciuokle kad ir cia http://ksaveras.lt/iv_skaiciuokle/ ). UAB mokestine prasme turi savo pliusus ir minusus taip pat. Aisku, nemazas pliusas tai, kad isiregistravus PVM moketoju is kart susigrazini mano atveju apie 35 t pvm. Smulkioms imonems pelno mokestis velgi tik 5 proc, kuri per amortizacinius atskaitymus galima sumazint iki 0. Na, o vietoj dividendu pirmuosius metus issimoketi be mokesciu "pelna" imanoma mazinant istatini kapitala. Bet siaip tai taip, tikrasis pelnas bet kokiu atveju UAB atveju bus apmkestintas 5 proc pelno mokesciu, o dividendai 20 proc.

Taip pat privales buti idarbintas direktorius ir buhaltere (ar buhalterine imone).

Na kiek patikslinsiu rimta, kad supirkimo kaina nuo kitu metu mazeja apie 13 proc stacionariu sistemu, ir apie 11 proc integruotu sistemu , t.y. atitinkamai nuo 1.44 iki 1.25 ir nuo 1.8 iki 1.6.

Del prijungimo prie LESTO tik pasikartosiu, kad jis yra nemokamas, ir gauname is statytoju pasliulyme jo neturetu but. Kabelio tiesimo darbai iki sklypo ribos taip pat atliekami LESTO kastais ir gamintojui yra nemokami. O dokumentacijos tvarkyma susijusi su prijungimu prie LESTO priskirciau prie pastraipos samatoje mano atveju "dokumentu tvarkymas".

Rimtas, gal turi kokia nuoroda su 10 kw sistemos kaina be irengimo uz 10000 AUD ? Jei i ta sistema is tikro ieina ir iverteris, montavimo sistemos ir kita, gali buti naudinga netgi siustis jas tiesiogiai.

Didzioji dalis mazesniuju miesteliu ar kaimu rinkeju praktiskai "parsidave" pigiu reklamu ir populistiniu pazadu skleidejams - t.y. Darbo partijai, Socdemams ir is dalies Tvarkieciams. Paziurejus rinkimu statistika Vyriausiosios Rinkimu Komisijos puslapyje http://www.vrk.lt/2012_seimo_rinkimai/output_lt/rinkimu_diena/rezultatai1.html akivaizdiziai issiskiria didmiesciu rezultatai (pirmosios 15 apygardu) nuo mazesniuju. Ir selektyviose apklausose (kuriose rinkejo paklausiamas ir jo turimas issilavinimas, pajamos bei gyvenamoji vieta) visada tarp aukstesnio issilavinimo , pajamu ir didmiesciu gyventoju smarkiai pirmaudavo visu pirma liberaliosios jegos bei konservatoriai. Ta pati tendensija vyravo ir Delfio "elektroniniame" balsavime, kuriame reikejo tureti elektronini parasa ar prisijungti per elektronine bankininkyste, kuriais taip pat vidutiniskai naudojasi daugiausia aukstesniu pajamu, verslo ar siaip aukstesnio rastingumo pilieciai. Tas pats ir traders.lt apklausoje. O paprastesniems ar kaimo zmonems matyt uzteko pamatyt per TV Uspaski sokanti, ar zadanti savo mistini 1509 minimuma, kuri ivedus jis toks ir butu, tik butent jie, gaunantieji dabartini 850 lt minimuma ar turintys zemesnes pajamas, kurie ir balsavo uz savo numyletini, tokio minimumo deka patys pataptu bedarbiais. Kazkokia ironija.

Tiesa, del atomines referendumo velgi, zmones turbut nepastebejo keisto "atsitiktinumo". Referendumo iniciatoriai - buvusios opozicines partijos. Nors vyriausybe ir valdantieji nepritare referendumui ir prase palaukti iki berods 2014 metu investicines sutarties parengimo ir tada skelbti referenduma, kai jau bus zinomi tikslus skaiciai, tikslios pingu sumos, galutinai aisku kokios valstybes ir kokiomis dalimi dalyvaus. Ar ju kas klause ? Ne. O po to debatuose ko tos pacios opozicines partijos klausinejo ? Ogi atspejote - tiksliu skaiciu, tiksliu sanaudu ir viso kito tikslaus, ko ju ir buvo prasyta palaukti. O zmones isgirde, kad pateikiami planuojami skaiciai ir nieko visiskai tikslaus negali buti pasakyta, balsavo pries atomine, na isskyrus pacius visaginiecius ir Ignalinos gyventojus. Visai graziai suzaista. Del svarumo, jau kitas klausimas. Tiesa, patys socdemai pamirso, kaip jie budami valdzioje patys agitavo uz atomine elektrine. Bet tai buvo seniai, rinkeju atmintis juk trumpa. Jie nepamena uzpaskio slapstymosi nuo teisesaugos Rusijoje, tai ka jie cia atsimins LEO afera...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/slapta-darytame-vaizdo-irase-derybos-del-kaliniu-balsu-uz-darbo-partija.d?id=59758067

Tiesiog neitiketini dalykai

Įrašuose - nurodymai, už ką kaliniai turėtų balsuoti, o už ką – ne, bei paaiškinimai, kaip įkalintiesiems bus atlyginta už jų balsus. Kaip kalinių motyvavimo priemonę, balsų „pardavėjas“ nurodo, pvz., tai, kad balsavimo dieną dalis nuteistųjų paprasčiausiai nebus mušami.

Matyt nemazai balsu Darbo Partija bus ir tokiais budais susirinkusi. Rekomenduotina pasiziureti, uz ka dauguma Lietuvos balsavo.

Jei turi omeny TS-LKD palaikanciuosius, tai deja, bent jau as :

1. nesiruosiu pradeti rasineti ekonomikos krizes temoje, kad Lietuvoje blogai, bent jau kol vyks atsigavimas. Kaip ir apskritai rasineti blevyzgas, neparemtas ar priestaraujancias faktams

2. o kas tau sake kad TS-LKD tikrai nebus daugumoje ?

mane irgi domintu pardavimas, bet turiu tik 700 vnt. Bet jei ka domina toks kiekis, siulykit kaina ;)

na, jei kaina apie 200 t su PVM all included, kaina butu visai normali

Auvis, nagi, kam gi cia taip? Nematei DP detalaus plano, kaip pasiekti ta minimalu 1509 Lt? Va tau labai naudinga nuoroda, pasiskaityk : http://saslykai.lt/

na, sunku labai kazka pakomentuoti del to pasiulymo uz 75000. Nei moduliu, nei inverterio gamintojas nenurodytas, kaip ir nera jokiu parametru. As asmeniskai geriau jau sumokesiu +25000 be pvm, bet pirksiu ne no-name ir zinau, ka gausiu. Manau siek tiek didesne suma atsveria zymiai didesne rizika. Na nebent tame skelbime kazkokio zinomo gamintojo moduliai, tik pavadinimas nenurodytas (kas butu keista ju paciu atzvilgiu). Del energetiko ministerijos, tai koki pildet saules elementu pavirsiaus plota, bei koki reikalinga zemes sklypo plota, dar nezinodami kokia sistema turesit ? Nes pildant prasyma plesti gamybos pajegumus (ar kazkaip panasiai skamba) reikalaujama nurodyti tuos duomenis. As taip pat kelia iki energetikos ministerijos pats nukeliavau, bet si zingsni jau perdaviau statytojui, kuris turi didele patirti dirbant su jais. Maza ka, laiko nebedaug iki nauju belike, o sugalvos prie kazko prikibti ministerijoj ir ate didesniems tarifams.

nesuprantu, na kur jus cia piguma matot ?

pirmame skelbime
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/saules-elektrine-saules-baterijos-elektrinems-15016301.html

i sistema ieina tik moduliai ( total 29,68 kw pikine) ir du inverteriai po 15 kw. Tiek moduliai, tiek inverteriai neaisku nei kokie (o matyt ir ne kokie, nes jei butu zinomi, butu is kart skelbiamas pavadinimas), nei ar nauji. instaliuoto modulio W kaina butu 2,53 lt (be PVM)

KAJA pateikta didesne sistema velgi tik moduliai ir inverteris (ne SMA). Kaina 81480 LT ( be PVM ? ), sistema inverteris max galia 20 kw, moduliu pikine 24,84 kw. Anyway, instaliuoto modulio w kaina 3,28 lt, o instaliuotos inverterio galios kaina jau virs 4 lt/W

Mano pacioatveju : moduliai ir inverteriai , perkami is statytojo. Sistema moduliai (Kinija, viena didziausiu gamintoju) 31,2 kw, inverteriai 2x15 (SMA, Vokietija), kaina instaliuoto modulio W apie 3,25 lt (be PVM)

Man asmeniskai geriau pirkti kiek brangesne, bet patikimesne sistema, nei kate maise. Per dideli pinigai investuojami, norisi ir kazkiek saugumo ir rizikos mazesnes.

ge2x, kieno vardu leidimas isduotas, to vardu ir tegausi ta tarifa, t.y. jei isduotas leidimas fiziniam asmeniui, tik kaip fizinis asmuo ir tegali statyti. Nori statyti imones vardu - turi visa procesura praeit is naujo.

Mielas Putino/Gazpromofile Petrai. Sakai rusam nieks netrukdo isgauti skalunu dujas ? Na joa, tik matyt tai, kad jie neturi technologijos joms isgauti Kaip ir tai, kad apskritai neaisku ar jie turi skalunu duju telkiniu (nera nei iszvalgyta, nei preliminariu skaiciavimu mano ziniomis daryta). Nebent labai siauras ruozelis pasienio zonoje su Estija-Latvija (darant preliminarius Baltijos saliu skaiciavimus automatiskai ruozelis pasienio irgi pateko.Ir be to nemaisyk Estijoj Narvoj atviruoju budu kasamu degiuju skalunu su skalunu dujomis - tai du visiskai skirtingi dalykai. Nezinau, bet iki siol negirdejau kad Pskove taip pat yra degiuju skalunu telkiniu, gal galima kokia nuorodele ?

Seksuakas, o kieno vardu isimtas leidimas pletrai tame 3,5 ha sklype ? Imones kazkokios, kuri parduodama kartu su sklypu? Nes jei ne, tai jokios naudos tada is to leidimo mano nuomone. Ir kokiu tarifu (kokiais metais) isimtas? Taip pat pirmame skelbime parasyta : Kaina su jėgaine - 120000Lt. Cia su kokia jegaine (galia ir pan). Ir ji jau pastatyta, ar kaip ?

skaitydamas zodeli "ne" pro akis praleidau ir pagalvojau priesinga - kad skelbimai tavo ;)

Kvazarai, pamirsti * pridet po savo pasiulymu (pritarti regioniniam terminalui Latvijoje).

Latvija kol kas neatskyre ir neturi aiskiu planu atskirti dujotiekiu nuo duju tiekeju. Kaip, tavo nuomone, is terminalo Latvijoje tokiu atveju dujos butu buvusios perduodamos Lietuvai per latvijos vamzdynus, valdomus LATVIJAS GAZE (kuri priklauso Gazpromui). Antra, net ir atmetus toki "mazmozi", kiek metu ilgiau, tavo nuomone, butu trukes tokio regioninio projekto igyvendinimas ? Ir trecia - kazkodel apie duju terminala Latvijoje pirmiausia prakalbo Latvijos verslininkai, o tiksliau ta ju dalis, kuri labiausiai susijusi su Rusija (ir suinteresuota palaikyti gerus kontaktus su Kremliumi). Hmm, sutapimas matyt ? Gal Kvazaras pakomentuos is mano puses prie jo zinutes prideta zvaigzdute ?

Ir siaip kazkokie sutapimai aplink - pradedam kalbas apie atomine - i vieta visai salia sienos dvi gaunam. Viena is ju (Karaliauciuje) net ofivialiai deklaruojama kaip skirta eksportui (tame tarpe ir i Lietuva) pasitelkiant Lietuvos tinklus. Pradedam su duju terminalu - gaunam Latvijos verslinku (tame tarpe Iteros - gazpromo antrines imones Latvijoje vadovo) planus statyti ten terminala su planais is jo eksportuoti dujas ir i Lietuva. Tiesa, uzsimenama, kad jis statomas ir del diversifikavimo, nes, atsieit, suskystintos dujos 15-20 proc brangesnes nei paprastos gamtines (mat kaip, kazkaip pagal rinkos kaina Lietuvos atveju jos jau po isdujinimo butu apie 20 proc pigesnes, bet ka cia ta duju birza, falsifikuoja duomenis matyt). Ir siaip tie verslininkai saunuoliai, is altruistiniu paskatu statytu terminala ir net patirtu nuostoli pirkdami 20 proc brangiau, bet uztatai diversifikuotu tiekejus. Kad taip visi dirbtu visuomenes labui !

Na nieko mandro, tiesiog paprasiau atsakyti i tris paprastucius klausimus. Kadangi palaikei terminalo Latvijoje ideja, matyt turi supratima apie tai. Bet aisku tavo teise vietoj atsako i juos paranojikais ir sapaliotojais pavadinti...

na as tikrai nelaikyciau taves patikimu partneriu ir neparduociau tau mano bute stovincios krosnies (ar whatsoever), jei tu man jau ir taip tiektum ir dujas ir elektra ir dar bala zino ka (beje didesne kaina, nei kaimynams). O be to pries tai apskritai butum buves okupaves visa mano buta, kuri man atsiemus, buvai nutraukes ir minetuju dalyku tiekima. As prisingai, stengciausi tiesti naujas elektros linijas (pvz i kaip Lietuva i Lenkija, Svedija), pirkciau duju balionus (klaipeda) ir pan. kad ir kiek man tai kainuotu. Tuo labiau, jei man tai net apsimoketu

1. Indenas, kada gazpromas siule tiesti dujotieko i vokietija per Lietuva (ne jura) ? Kad kazkaip atvirksciai istorija pamenu - Lietuviai siule ne jura dujotieki tiesti, bet zemynine dalimi per Lietuva ir Lenkija. Bet Gazpromas nesutiko. Vietoj to paprase leidimo tiesti per jurine Lietuvos dali. Ko negavo

2. Kvazaras neatsake i klausimus apie terminala Latvijoje. Tiesiog paranojikais isvadino. Na, matyt taip paprasciau, nei bandyti rasti atsakymus, arba, teisingiau, kad atsakymai, mano nuomone, akivaizdus Latvijos nenaudai. Bet gal Indenas pabandys atsakyti ir irodyti priesingai :

Latvija kol kas neatskyre ir neturi aiskiu planu atskirti dujotiekiu nuo duju tiekeju. Kaip, tavo nuomone, is terminalo Latvijoje tokiu atveju dujos butu buvusios perduodamos Lietuvai per latvijos vamzdynus, valdomus LATVIJAS GAZE (kuri priklauso Gazpromui). Antra, net ir atmetus toki "mazmozi", kiek metu ilgiau, tavo nuomone, butu trukes tokio regioninio projekto igyvendinimas ? Ir trecia - kazkodel apie duju terminala Latvijoje pirmiausia prakalbo Latvijos verslininkai, o tiksliau ta ju dalis, kuri labiausiai susijusi su Rusija (ir suinteresuota palaikyti gerus kontaktus su Kremliumi). Hmm, sutapimas matyt ? Gal Kvazaras pakomentuos is mano puses prie jo zinutes prideta zvaigzdute ?

[...]Pradedam su duju terminalu - gaunam Latvijos verslinku (tame tarpe Iteros - gazpromo antrines imones Latvijoje vadovo) planus statyti ten terminala su planais is jo eksportuoti dujas ir i Lietuva. Tiesa, uzsimenama, kad jis statomas ir del diversifikavimo, nes, atsieit, suskystintos dujos 15-20 proc brangesnes nei paprastos gamtines (mat kaip, kazkaip pagal rinkos kaina Lietuvos atveju jos jau po isdujinimo butu apie 20 proc pigesnes, bet ka cia ta duju birza, falsifikuoja duomenis matyt). Ir siaip tie verslininkai saunuoliai, is altruistiniu paskatu statytu terminala ir net patirtu nuostoli pirkdami 20 proc brangiau, bet uztatai diversifikuotu tiekejus. Kad taip visi dirbtu visuomenes labui !

Aciu

Indenas, dek minusa ir man, nes jei kazkas turi 50 proc + 1 akcija , reiskia jis butent valdo, nes gali priimti sprendimus savo nuoziura, nekreipiant demesio i kitus akcininkus. gazprom + kisenine jos imone itera butent ir turi 50
+ 1...
.

Atleisk, toks durnas klausimas - o nuo kada biudzetiniu istaigu darbuotoju alga prirista prie minimalaus atlyginimo ? Ir kokia konkreciai metodika siulai keisti ?

Na nebent, kad ir jiems galioja ta pati minimali alga ir mazesnes nei jos negali gauti dirbdamas pilna etata. Bet kad automatiskai kylant MMA kiltu atlyginimas visiems valstybes tarnautojams, tai to, tau bus naujiena, nera.