tu ziurek pirma savaites diena ir jau nuolaidos, grand vos speja kuponus kist

http://www.myfxbook.com/members/kriuksis/kiaulide/3079052

vo radau sena brokeri, kur nereikalauja atnaujint dokumentu. Kaip cia nesudalyvavus, dar sverta gali rinktis iki 500, tikras pakrumes brokeris

viskas matos, viskas verifikuota. Grandcapital. Pirmyn

ruseliai turi nepriklausomybe tikra, o su ekonomika tvarkos. Vokieciai tarp muslimu gyvena, skolose ir dar reiktu jankiams tarifus uzdet visiems bmw ir panasiems

hm, chujovai spx500 atrodo ir auksas gali aukstyn trenkt... Siandien ryte prasidejo

https://www.cnbc.com/2019/01/22/us-cancels-trade-planning-meeting-with-china-source-says.html

Macronui uz ES armija geltonu liemeniu uzsiunde, pas merkel jauciu bus arba arabai arba kas rimciau. Stipriai rimciau.

nu vaziuojam aukstyn

tai va pas mus penciju isnesiotojams pasikeitus ir veluojant jiems tris dienas, musu pencinykai skundzias kad jau jie neturi pinigu komunaliniams ir maistui. Viskas ant snargliu laikos, o kas bus kai pencijas ir algas reiks x2 mazint?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6623111/Xiaomi-unveils-worlds-double-folding-mobile-THREE-screens.html

iponas gauna i sikna

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/nuosavybes-nelieciamybei-iskilo-gresme-stambus-investuotojai-galetu-paimti-zmoniu-zeme.d?id=80189173

hm, nuosavybes nera, vaikai ne tavo, algos negausi, verslai tik saviems... Ir gink tu tokia teritorija..

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/pvm_maistui_mazinti_ar_ne/

Beje, kaip tik žiūrėjau naujausius duomenis, - lenkiška vištiena 40 proc. pigesnė nei lietuvių. Kodėl jie gali pigiau parduoti? Pirmiausia, yra 15 proc. mokesčių skirtumas, nes Lietuvoje - 21 proc. PVM, Lenkijoje - 5-6 proc. Mokesčių sistema suveikia per visą grandinę. Energetika Lenkijoje pigiau, plius ten paukščiai auginami nedideliuose integruotuose ūkiuose, kur „iškrenta“ atlyginimo klausimas. Lenkų paukštiena pigiausia Europos Sąjungoje.“

Užauginti daržoves mažesnėmis sąnaudomis lenkams pavyksta ir dėl mažesnio PVM žemės ūkio sąnaudoms. „Be to, lenkų smulkiam verslui yra labai palankios sąlygos. Pamenu, kai buvo parama gamintojų grupėms ir ES davė 50 proc. paramos, kita 50 proc. dalis iš principo turėjo būti augintojo lėšos, bet Lenkijos vyriausybė dar 25 proc. parėmė savo daržovių augintojus. Tai labai didelė parama, kai tau telieka investuoti 25 proc.“, - pasakojo daržovių augintojams atstovaujanti Z.Cironkienė.

https://www.lrytas.lt/bendraukime/man-rupi/2019/01/24/news/estams-dirbantis-lietuvis-pasake-ka-is-tiesu-tolimi-kaimynai-galvoja-apie-mus-8971853/

Aš sau seniai pasakiau, kad lietuviškoje įmonėje gyvenime nedirbsiu. Ir ne tik dėl amoraliai mažų algų, bet ir dėl vergiškų darbo sąlygų bei dėl „bardako“. Lietuviška vadyba – tai chaosas, darbo sistemos nebuvimas. Įmonėje dažnai nebūna nei kavos aparatų, nei poilsio zonų ir pan. Buvau komandiruotėje Latvijoje, ten dirbo Lietuvių kilmės latvė, šiek tiek mokanti lietuviškai. Aš jai sakau, tu gali dirbti lietuviškoje įmonėje Latvijoje. Jos akys padidėjo: „Ne, Ne.“ Ten jau žino lietuvių požiūrį į pavaldinius. Išnaudok iki paskutinio, o jei bus šansas, apskritai algos nemokėk arba mokėk kiek galima vėliau.
O tas vadovas vėliau tuos papildomus pinigus švaisto užsienyje ir taip remia kitų šalių ekonomikas. Latviai pajuokavo: „Lietuvis tai ne tautybė, o profesija“. Šykštūs prekeiviai.
Vėlgi, estų komentaras man: „Jūs, lietuviai, egoistai.“ Ir taip gaunasi. Pas estus kaip pas vokiečius požiūris, jei žmogus dirba daug, jis turi užsidirbti. Apskritai reikia uždrausti lietuviams būti vadovais ne tik dėl tokio mentaliteto, kuris nekvepia Skandinavija, bet dar ir dėl provincialumo.
Estai nemėgsta turėti neinvestincinių skolų. Jei kažką skolinasi, tai apskaičiuoja, kad ta paskola atneštų didesnę naudą nei palūkanos. Dabar Estijos skola yra apie 8 proc., dauguma pinigų buvo išleista investinciniams projektams, kurie neša pelną. Lietuvos skola – apie 45 proc BVP, didžioji dauguma pinigų buvo išleista valgymui ir fejerverkams. Girdėjau, kad Lietuva per metus išleidžia apie 400 mln. eurų tik palūkanoms, kurių daugumai kreditas neatnešė jokio pelno. Čia iracionalumo chrestomatija. Estai neiškentė ir pavadino lietuvius kvailiais. Taip buvo.
Dabar man estas taip pareiškė, mes tiesiog koncentruojemės į Šiaurę, kad išvengtume intrigų su lietuviais. Taip, kaip lietuviai iracionaliai elgiasi, estus varo į neviltį. Tuomet jie mus pavadina negražiai. Dėl to lietuviai pyksta. Tiesiog mes per daug skirtingi, vieni skandinavai, o kiti slavai pagal temperamentą ir mentalitetą. Lietuviai, palyginti su estais, nesilaiko taisyklių ir nežiūri į ženklus. Estų nuomone, kuo mažiau reikalų su lietuviais, tuo mažiau intrigų. Atsimenu, man dėstytoja pasakojo, kad kai sovietiniais metais buvo minimas VU įkūrimo jubiliejus, buvo skirta solidi pinigų suma sukakčiai paminėti. Už tuos pinigus buvo švenčiama, šokama ir dainuojama. Aišku, kaip suprantu, ir tų laikų fejerverkai.
Jei kyla klausimas, kodėl Vilniaus senamiestis niokojamas ir nuolat iškyla modernūs šlykštūs pastatai senamiestyje, kurį mes kūrėme beveik 700 metų, tai inžinieriai kalba puse lūpų, kad Vilniuje veikai statybų mafija. Su jais tame klane susiję ir miesto architektai. Ten jokių vertybių. Svarbu suniokoti Lietuvos paveldą, bet už tai paimti į kišenę. Pastaba: su estais lengviau dirbti, jokių „padkolkių“, intrigų, racionali tvarka, no „nonsence“. Viskas koncentruotai, efektyviai, šaltas protas. Ką dar pastebėjau pas estus, tai, kad jie skuba sumokėti sąskaitą, kai lietuviai dažnai tempia iki paskutinės minutės. Jie taip pat skuba dosniai atsilyginti už gerai atliktą darbą, kai lietuvis nudirbs paskutinę odą ir mokės minimalią algą dar bambėdamas, kad ukrainiečiui būtų reikėję sumokėti dar mažiau.

pagaliau išdrįso viešai pasakyt šiaip jau visiems besigaudantiems istorijoje senai žinomą faktą - lietuviai yra slavai

O i ka Stalinas galejo atsiremt? Karui reikejo ruostis. Inteligentija, kuri tik prancuziskai marmaliavo ir mintimis kaip siandien vakaruose? Valstiecius, kuriem px pramone? Liko darbininkai ir kariuomene. O kadangi tada zmones iki maximum 40 metu gyveno, va socitalistines idejos geriausiai tiko. Dirbo daug, uzdirbo mazai visi, niekam nepatiktu, bet reikejo. Ir dabar pramonine revoliucija reiktu daryti, bet kol kas vel inteligentai su liberastais, oligarchai pinigus geriau i UK futbolo klubus kisa, darbininku nieks nenori but ar inzinierium, o tuo labiau valstieciu.

blusa vel fantazuoja, pazek kaip carine rusija prasiskolino beaugdama. Leninas visus skolintojus pasiunte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Repudiation_of_debt_at_the_Russian_Revolution

In 1913, foreign investors held 49.7% of Russian government debt and owned nearly 100% of all petroleum fields, 90% of mines, 50% of chemicals and 40% of metallurgical industries. With such a scope of foreign investment, it is only natural that Russian foreign debt was the largest of the world. France became the major lender to Russia and French investors financed the creation of iron and steel industries and mining operations. In 1914, 80% of the Russian government debt was held in France and 14% in Great Britain.

putinas beje caro grazino skolas, nors kaip dabar vakarai loja, gal ir nevertejo, vistiek su ginklais vakarai pas mus lenda, greit matau ir raketas is usa lietuvoj

Kiek suprantu kaip tada taip ir dabar rusijoj turejo but kaip Demura sako tik shachta, naftos bokstas, metalu liejybos imonele ir keletas rusu aptarnaujanciu juos. O kad augtu salis reik ir pramones, zemes ukio, karo gamybos.
Jei butu taip kaip prie caro toliau, vokiecius nugaletu, bet ir toliau gyventu kaip afrikoj liaudis, nes butu kolonija. Kazkoks posukis turejo but. Na ir siandien zemes uki atgaivino, karo pramone stebuklus rodo, tik va pramone sunkiai juda.

Balio apzvalga is vidaus

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/valstybe_pradejo_kara_pries_tevus/

Dėl nepagrįstai iš šeimų paimtų vaikų besibylinėjantys tėvai Lietuvoje gali greitai sulaukti valstybės atsako. Reikės ne tik įrodyti, kad nesmurtavo prieš atžalas, bet ir neturtinę žalą vaikams atlyginti.

Regis, artimiausiu metu Lietuvos teismams darbo su šeimomis, iš kurių galimai nepagrįstai buvo paimti vaikai, netrūks. Viena šeima jau pateikė ieškinį, reikalaudama atlyginti jai neturtinę žalą, siekiančią 120 tūkst. eurų dėl iš šeimos nepagrįstai paimtų vaikų. R.Visočnik sako, kad tokių bylų tik daugės. „Turiu tokių atvejų, ruošiamės teikti ieškinius dėl įvairių pagrindų, ne tik dėl vaikų paėmimo. Pavyzdžiui, kai po paėmimo pažeidžiamos vaiko teisės matytis su tėvais, kai po paėmimo nepagrįstai ilgai vaikas negrąžinamas į šeimą, kai išskiriami broliai ar seserys.

Paklausta, kiek valstybei kainuos institucijų klaidos, vykdant vaikų paėmimus iš šeimos, R.Visočnik sako matanti du galimus scenarijus: „Visos šios bylos kainuos ne kažkam kitam, o mums, mokesčių mokėtojams. Gali būti teismams centralizuotai valstybės iškomunikuotas, švelniai tariant, pageidavimas priteisti tik labai mažas žalas. O jeigu procesai vyks teisingai, mums tai kainuos labai daug. Atvejų yra daug. Iš to, su kokiais atvejais susiduriu, manau, jeigu per kelis mėnesius iš tėvų paimta 1000 vaikų, apie pusė jų tikrai turi pagrindą bylinėtis dėl žalos atlyginimo.“

As nereklamuoju, o tu geriau sliux su a'la atseg kol neistryne reklamos

he he kas cia daros...

Trumpas ir XI su Merkel kvatojas is Dariuko ,,isminties'' perlu...