RSS| Autorius | Žinutė |
| 2012-02-14 09:39 #253809 | |
|
SEB , Swedbank ir DnB sumoje uždirbo 1053 mln Lt grynojo.
Taigi Šiaulių bankui,Ūkio bankui dar kitiems liko apie varganus 47 mln Lt uždirbti... Tikėtina,kad Ūkio Bankas taip iš nuostolio ir neišlipo per 2011 metus 
|
|
| 2012-02-14 09:46 #253810 | |
|
swedbank 592 mln.lt
DnB 81 mln. lt Danske 87.3 mln. lt SeB 379,8 Lt Viso 1.140,1 mln lt Pagal LB apie 1.1 mlrd lt Isvada: Likusiems preliminariai jau tenka apie 40 mln. lt nuostolio |
|
2012-02-14 09:46 #253811
 1
|
|
|
SkepBrain [2012-02-13 18:33]: Iš jūsų šitų amžinų rietenų visiškai jokios naudos. Viena pusė rėkauja "UKB go go", kita pusė "UKB šūdas", jokių naudingų diskusijų. Dabar išvis priėjo prie diskutavimo apie Romką - viena pusė byloja, kad jis baisiai protingas ir puikią partiją įkūrė, kita pusė - kad jis debilas ir ta jo partija mėšlas. Gal susikurkit jūs temą "UKB fanų ir heiterių mėšlo krūvos" ir ten diskutuokit, o šią temą palikit argumentuotoms diskusijoms? Nes jau atsibodo, per dieną pripila du puslapius teksto, o naudingos info apvalus nulis. No offence. Bet iš kitos pusės, kokios naudingos informacijos norėtum? Tos, kurios atskleidimas dauguma atveju - nusikaltimas? Gal PVZ. Po trijų dienų valstybė nacionalizuos banką arba už mėnesio savininkai parduos banką ir tikslia kaina, kiek bankas patirs nuostolio/pelno (ivardijant konkrečią sumą dar nepasirodžius oficialiam pranešimui) Tas kas turi tokio pobūdžio informaciją jos tikrai čia nedės, o pasielgs kaip degučiai ir kiti išrinktieji, kuriems nacionalizavus banką, jo durys buvo vis dar atidarytos. Čia diskutuojama remiantis faktais, kurie prieinami daugumai. Dėl Romanavo vėl jis kalba, kaip nacionalistas - Arijai, runos... bet man labiausiai, įstrigo tai, kad kai jo paklausė apie ekonomiką ir socialinę sferą, jis iš kart paminėjo bankinę sistemą per kurią valstybė praranda milijardus. Aš kaip nacionalistas irgi nuo to pradėčiau, nuo valstybinio komercinio banko, būtų galima diskutuot įsigyti banką, kad ir iš Romanavo, proga su Snoro banku buvo praleista. Beje, daugumoje atvėju valstybės bankus perėmė ir nesubankrotino, o Lietuvos valdžios poelgiai ir toliau į vieną pusę - griauti valstybės ekonominę galią ir tuo pačiu pačią valstybę, ne tiek milijardų pasiskolino pravalgymui, o nei banko išgelbėti nesugebėjo, nei nuostolių neišvengė. |
|
| 2012-02-14 09:59 #253814 | |
|
vytautasmnt [2012-02-14 09:39]: Tikėtina,kad Ūkio Bankas taip iš nuostolio ir neišlipo per 2011 metus uooj blet - atsakytu tau Romka 
|
|
| 2012-02-14 10:10 #253817 | |
|
The Watcher [2012-02-13 19:14]:  kaip sakiau verta buvo palaukt apie 0.15,tuo paciu pirkimo apsivertimas, o prakertimas mazesnis 0.195,matysis kiek palaikys ties 0,20 ,palaikymas virs 0.23,aisku jei geru nuojienu pasirodys tai gal prakirs Sekmes treidinime visai imanomas variantas |
|
| 2012-02-14 10:20 #253822 | |
|
Chimas22 [2012-02-14 09:46]: swedbank 592 mln.lt DnB 81 mln. lt Danske 87.3 mln. lt SeB 379,8 Lt Viso 1.140,1 mln lt Pagal LB apie 1.1 mlrd lt Isvada: Likusiems preliminariai jau tenka apie 40 mln. lt nuostolio Danske yra užsienio banko filialias ir į 1.1 poolą nepatenka. Tad kolkas aiškūs trijų bankų rezultatai. Taip pat žinoma, kad trys bankai dirbo nuostolingai. Citadelė ir ŠB per 9 mėnesius rodė pelną, tikėtina, kad jis liks. Tad lieka trys "minusiniai" bankai: UB, Finasta ir Medicina. |
|
| 2012-02-14 10:27 #253824 | |
|
turint omeny kad Šiaulių Bankas už 3 ketv. turėjo apie 10 mln Lt gr.pelno,tikėtina,kad SAB šiaip ar taip metus baigė pelningai.
tokiu atveju likęs apie 40 mln nuostolis kitiems bankams atrodo gasdinančiai ŪKB atžvilgiu.... 
|
|
| 2012-02-14 10:31 #253827 | |
|
LB skelbia banku duomenis, o ne grupiu. Banko ir Grupes veiklos rezultatai nera tapatus. UKB1L yra grupes akcija.
|
|
|
2012-02-14 10:32 #253830 |
|
man baisiau atrodo ta kaina, kuria treidinama siai dienai. i ja iskaiciuota ne tik nerealus minusas, bet ir daug daugiau nezinomuju. vienintele ukb, gal net ir srs, beda, jog iskart nepermete blogu paskolu i atidejimus/nuostolius. juk rinkos vienaip ar kitaip @ kaina nuvare zemyn. dabar galetu dziaugtis kazkiek gerejanciais rezultatais, o ne pastoviu minusu, kuris dar nezinia kiek tesis
|
|
| 2012-02-14 11:15 #253860 | |
|
jeigu UKB butu padariusi visus reikalingus atidejimus, jos nuosavas kapitalas butu priartejes prie nulio, o gal net tapes neigiamas. ir LB neleistu jam buti su tokiu kapitalo rodikliu, tad arba turetu skelbti bankrota, arba pritraukti daug papildomo. daug siuo atveju reiskia ne kelias desimti milijonu, o kelis simtus milijonu
|
|
| 2012-02-14 11:20 #253863 | |
|
ABC
Beje, daugumoje atvėju valstybės bankus perėmė ir nesubankrotino, o Lietuvos valdžios poelgiai ir toliau į vieną pusę...... neustiksiu su Jusu nuomone , bankrotino valstybes tik tuos kuriems zlugus visa sistema nukencia "nezenkliai".snoras buvo tas nezenklus bankelis visoje sistemoje! |
|
| 2012-02-14 11:51 #253872 | |
|
...kažkur dar lomik vaikšto ir turėtų išlysti kainai pamušti ir investuotojus pagasdinti...
mes čia lojam,o karavanas eina.. 
|
|
|
2012-02-14 12:28 #253883
2
|
|
|
jurgis00 [2012-02-14 11:20]: ABC Beje, daugumoje atvėju valstybės bankus perėmė ir nesubankrotino, o Lietuvos valdžios poelgiai ir toliau į vieną pusę...... neustiksiu su Jusu nuomone , bankrotino valstybes tik tuos kuriems zlugus visa sistema nukencia "nezenkliai".snoras buvo tas nezenklus bankelis visoje sistemoje! Jurgi, na bet kurį dar banką didesnį negu snoras mūsų valdžia galėjo perimti ir subankrotinti, manau, kad teoriškai jokio kito banko, tai pirma. Antra, Snore sąskaitas turėjo, tiek fiziniai, juridiniai asmenys t.y. verslo subjektai ir valstybinės institucijos. Pagal indėlius, jei neklystų, tai buvo ketvirtas bankas. Jei Jūs asmeniškai būtumete laikęs ten gyvenimo santaupas ar kelioms dienoms įnešęs pinigus už parduotą namą arba laikęs verslui skyrtą kapitalą ar bet kokiu kitu būdu būtumėte praradęs pinigus dėl banko subankrotinimo, manau Jūsų nuomonė būtų priešinga. Snoras, mano manymu, buvo pats didžiausias bankas, kurį valstybė buvo pajėgi subankrotinti (arba išgelbėti), todėl valstybė padarė maksimumą ką galėjo ir atitinkamai paveikė bankinę sistemą. |
|
|
2012-02-14 13:45 #253912 |
|
Tiek JAV, tiek ES nusprende komercinius bankus paskandinti piniguose.
Plačiau: http://vz.lt/article/2012/2/14/ecb-obligaciju-supirkima-linkes-keisti-ilgalaikemis-paskolomis-bankams#ixzz1mM6mG6LC |
|
|
2012-02-14 20:49 #254078 |
|
Chimas22 [2012-02-14 09:46]: swedbank 592 mln.lt DnB 81 mln. lt Danske 87.3 mln. lt SeB 379,8 Lt Viso 1.140,1 mln lt Pagal LB apie 1.1 mlrd lt Isvada: Likusiems preliminariai jau tenka apie 40 mln. lt nuostolio Visur imu grupių pelnus,nes 2011 m. šalyje veikiantys bankai uždirbo 1,1 mlrd. Lt pelno. Pasak jo, pernykščiam sektoriaus pelnui didelę įtaką padarė ir dviejų bankų iš naujo įvertintos investicijos į pelningai veikti pradėjusias patronuojamąsias išperkamosios nuomos įmones. SWED 592 DNB 81 SEB 469,7 Citadelė 8,4 SAB UKB Finasta Medicinos 1140,4-592-81-469,7-8,4=-10,7 |
|
|
2012-02-14 22:41 #254149
5
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=2PDLe43V8-U Verslininko V. Romanovo interviu visuomeninio transliuotojo laidoje baigėsi keiksmažodžiu
Peržiūrėjęs šį video nusprendžiau nutraukti bet kokį ryšį su Ukio banku. Kad ir kokias palūkanas, kad ir kokias patogias prekybos platformas jie besiūlytų, bet grįžti į UB daržą nesiruošiu kol tokio proto žmogus valdys šį banką. Gal žmogus kvailioja, išsidirbinėja gal jam sunku reikšti mintis mūsų tautos kalba, bet ribos yra ribos, eiti į televiziją ir taip nukliedėti yra kažkas nesuvokiama. Vis nesuprantu kaip ponas Romanovas gali valdyti bet kokį verslą (kas tai bebūtų ar futbolo klubas ar bankas). Būtų labai smalsu sudalyvauti valdybos posėdyje ir išgirsti kokius eilėraščius jis ten deklamuoja. |
|
|
2012-02-14 22:43 #254151 |
| 2012-02-14 22:52 #254160 | |
|
na manau investuotojai jau seniai ivertine tai kad ukis tures minusa ir nieko cia keisto, bet manau visi ziuri i prieky ir laukia ateityje geru prognoziu
|
|
| 2012-02-14 23:05 #254173 | |
|
Million, mums Jūsų labai truks.
Nesizaviu tuo , ką isdarineja Romanovas. Bet dar labiau esu nusivylęs pigiu Kvietkausko bandymu pasismaginti Romanovo sąskaita. Arba, susitaria viena hiena iš TV3 pakalbėti apie meną , o klausineja apie pinigu plovimo schemas. Vaizdelis juokingas, tik su kvapeliu. Kitas klausimas - kodel vis Romanovas ant to uzkimba |
|
|
|
2012-02-14 23:16 #254182 |
|
tadassim, pr'as ir tiek
|
|
