Ką daryti? Reikia nuversti valdančiąją klasę (Revoliucija draugai!). Atimti viską iš jos ir padalinti vargšams. Ir vargšai (tiksliau kai kurie iš jų) taps valdančiąja klase. Ir visi gyvens ilgai ir laimingai.

Bet pala pala, o kaip ten bus su interesų atstovavimu toliau?

Naujai isrinkta valdzia VZ kaip tik ir paneigia tavo teorija, Rungai.

Ta irodo ir siuo metu pradeta puolimo kampanija is 'valdanciosios klases' , kas buna kai valdzia ateina tarnauti paprastam zmogui, o dar turedama savo geras ideologines vertybes. Tobuliausia - krikscioniska poziuri.

Nes Dievas yra auksciausia visatos valdzia. Ir visos teisingos valdzios turi buti ir ateina is Jo.

Jei to nesuvoki, tai tavo problema.

amen

Dabar valdžia atstovauja mažumą, o turėtų atstovauti daugumą. Juk demokratija turėtų būti realizuota ne tik popieriuje, ar ne taip? Klausimas kaip tą padaryti yra diskusinis ir atviras. Be realybės objektyvaus įvertinimo negalima rasti jos keitimo būdų.

Tai jau pats puikiai įvertinai. Ką darom toliau?

Pradžiai gal reiktų atsinešti bent alaus.

Na čia pats jau prigalvojai. Kažkodėl nuvertini idėją, jog vargšas IRGI dirba, IRGI moka mokesčius, sudaro DIDŽIAUSIĄ pirkėjų ratą (pvz. maisto produktų mažmena), kuris pagrinde MAITINA verslininkus (kirpėjos, santechnikai, automechanikai ir pnš.).

O logika tokia. Jeigu aš neturiu:

1) matematinio proto (prof. IT, inžinerija - arba turi galvą tam, arba ne. Priklauso nuo genų),
2) dirbu eilinį darbą, už kurį labiausiai tikėtina, jog gausiu nuo 400 iki 500 EUR į rankas,
3) neturiu pakankamai lėšų (bankas neduoda, nes rizika aukšta) pradėt verslą, arba smegenų jį kūruoti...

Tada man lieka kelios išimtys:

1) Iki gyvenimo galo tenkintis bulka su pienu ir rašinėti internete komentarus kaip viskas blogai, tuo pat leidžiant protingiausiems ir turtingiausiems toliau sėkmingai lobti ir didinti įtaką mano gyvenimui.
2) Sėdėt ant pašalpos ligi gyvenimo galo, nes gyvenu Visagine, Rietave ar Plungėje - čia nėra nei darbo, nei perspektyvos daryt verslą apskritai. Nėr vartotojų. O tie kurie yra - irgi gyvena iš pašalpos ar MMA.
3) Perversmas, maištas etc. Jeigu gausis - blogiau nebus, nes ir taip nieko neturiu. Jeigu nesigaus - kaip nieko neturėjau, taip ir toliau neturėsiu. Bet užtat dabar žinau minėto veiksmo rezultatą.


...arba 4) punktas - dėtis prie kriminalo ir taikant kapitalizmo idėją jog viena gyvybė maitina kitą tyliai daryt savo juodus darbus, tikintis, jog tai pagerins finansinę padėtį. Prostitucija, narkotikai, vagystės, reketas etc.

Nu gal įmanoma ir mėgautis gyvenimu uždirbant nedaug. Bet ką žinau. Amebos gyvenimas.

P.S.
Ketvirtas atvejis geriausias. Žmogus apskritai iš valstybės nieko nereikalauja. Vat jums ir paradoksas.

Mielas Rungai,
nori diskutuoti ar durnintis? Abu pripažinom, kad valdžia atstovauja turtingosios mažumos interesams. Uždaviau paprastą klausimą. Atsakymo, kaip suprantu, nebus?

Maksimai tu Gorki, skaityk aukščiau, jei dar nesupratai, pakartosiu:

Perversmas --> nauja valdžia --> nauji turčiai --> nauji vargšai. Ratas apsisuks, nė mirktelėti nespėsi. Greičiau nei Seimo kadencija. Ir dėl to verta žudyti ir žudytis, prievartauti ir atiminėti? Gal tu savo neprasiveržusią pats žinai kokią jaunatvišką energiją kitiems reikalams naudok, o ne svaičiok apie maištus ir revoliucijas.

Aš nežinau ar tu tikrai pripažinai, kad yra taip kaip rašiau. Atsiras tokių kurie sakys, kad nieko panašaus. Ką daryti? Žinau tik vieną, niekas nieko geruoju neatiduoda.

O tu pabandyk pradėti nuo savęs ;)

Tokiu atveju tavo logika:

Jau geriau lai TIE PATYS, kaip ir PRIEŠ 20 METŲ toliau turtėja, lai TIE PATYS toliau valdo didžiausią šalies BVP procentą, lai TIE PATYS geriau lemia šalies (tuo pačiu ir mano) ateitį. Žinok, kai TIE PATYS užima strategiškai svarbius postus politikoje ir versle, tai TIE KITI - neturi absoliučiai jokių perspektyvų keisti esamą tvarką, nes viskas "užimta".

Dabar klausimas: kokių reformų as kardinalių pasikeitimų galima tikėtis šalyje valdant TIEMS PATIEMS asmenims?
Atsakymas - absoliučiai jokių. Kodėl? žr. komentaro pradžią.

Daugiausia rizikuoja vid. sluoksnis ir verslas. Tai vat jie lai ir galvoja bei rūpinasi, kad daugiausiai rizikuoja. O kaip tu norėjai Reik patiems rūpintis šalimi. Nesirūpinsi tu - ateis kitas.

senukas,
juk ant svieto nieko naujo. Svarbu kaltuosius sukišti į giljotiną ir nepražiopsoti prisistatyti tarnybon, kai atvyks naujasis Bonapartas. Nieko naujo nuo 1795-ųjų. O kad tavieji yra kaltųjų sąraše Nr.1 - tai čia aš ne prie ko.

Net gi labai prie ko, nes "tavieji" pirmi eilėje

1 2 3

„Rosatom“ tarpininkavęs Mindaugas Bastys išrinktas Seimo vicepirmininku

Tai čia gerai, blogai ar baisu?

Čia yra smagu

Ar bus smagiau ar ne, kai tarpininkai tarpinkavo Wiliamsui?

Whataboutism is a term describing a propaganda technique used by the Soviet Union in its dealings with the Western world during the Cold War. When criticisms were leveled at the Soviet Union, the response would be "What about..." followed by the naming of an event in the Western world.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

ĄĄĄĄĄĄĄĄĄ, supratau, tai čia vadinasi apie tai, kad energetika nuo seno - koncervų tėvonija, kaip kad geležinkeliai - komuniagų.