Petrai, net pats turi atsargu kaupimo ir valdymo tema siame forume, kaip tai nepasiteisino.

Degalu, cigarečių ir kitų prekių taip pat važiuoja į Rusiją ir Baltarusiją - šių šalių ekonomikos nėra nei konkurencingos, nei klestinčios - tavo teiginiai nieko neįrodo.

nu ok, nepatingėjau ir sudariau lentelę:
Šalis|BVP vienam gyventojui PGS vienetais|Standartinis PVM|PVM Lengvatos
Liuksemburgas||266|17%|14%, 8%, or 3%
Airija|134|23%|13.5%, 9%, 5%, 4.8% or 0%
Nyderlandai|131|21%|6% or 0%
Austrija|130|20%|12% or 10%
Danija|125|25%|none
Vokietija|124|19%|7%
Švedija|123|25%|12% or 6%
Belgija|119|21%|12% or 6%
Suomija|110|24%|14% or 10%
Jungtinė Karalystė|109|22%|10% or 4% or 5%
Prancūzija|107|20%|10%, 5.5% or 2.1%
Italija|96|21%|10% or 4%
Ispanija|91|24%|13% or 6%
Čekija|85|21%|15% or 10%
Malta|84|18%|7%, 5% or 0%
Slovėnija|83|22%|9.5%
Kipras|82|19%|9% or 5%
Portugalija|78|23%|13% or 6%
Slovakija|77|20%|10%
Estija|76|20%|5% and 0%
Lietuva|75|21%|9% or 5%
Graikija|73|20%|9%
Lenkija|68|23%|8%, 5%
Vengrija|68|27%|18% or 5%
Latvija|64|21%|12%
Kroatija|59|25%|10%
Rumunija|55|19%|9% or 5%
Bulgarija|47|20%|9%


Tai kaip rodo ta lentelė, PVM dydis iš pricipo nelemia BVP dydžio... Pvz. Danija 5 vietos, PVM 25% ir lengvatų nėra. Nors Ar tas BVP vienam gyventojui reiškia gerą gyventoją?

Gaila, kad tavęs nebuvo prieš 200-300 metų, o tai būtum atėjęs į pvz. amerikos pietų cukranedrių plantacijas ir paaiškinęs ten prakaitą liejantiems vergams, kad jų problemos yra jų galvose.

Sutinku, šiaip taip laikausi dešiniųjų liberalių pažiūrų, tačiau skaičių, kad verslininkai skursta ir jiems baisiai reikia PVM lengvatų - nemačiau.

Nieko aš negąsdinu. Tik sakau, kad mažinimas dėl mažinimo yra tuščias reikalas. Mokesčių reforma turi prasidėti išlaidų gale pirmiausiai.

O dėl Romos tai tik užsiminiau, kad ne visi, kaip tu, ThePope, klestėjimą supranta kaip aukštą vietą BVP per capita reitingų lentelėje

As klestejima suprantu ne tiek kaip auksta vieta gdp per capita, bet kaip augimo tempa, procesa.

Zinai kaip trasoje saukia Tempo! Tempo! Tempo! Ekonomikos sriuba turi kunkuliuoti, virsti per puodo krastus!


Rungai, vergove pralaimejo, viskas, susitaikyk su tuo. Sokrato mastykla pastatyta, degink tu ja kiek nori - ji vel ir vel bus atstatyta.

PVM lengvatų maistui reikia ne verslininkams, o visiems šalies gyventojams.

jei sumazins PVM sakykim iki 1 % maistui, tada galiu pasveikinti viarslinykus - uzdirbs 20% daugiau. Pas mus svarbiausia viarslinyko gerove, o ne tūlas vergas. Čia jums ne kokia išsivysčiusi šalis pvz. kaip Lenkija. Čia gi Litwa, vagių ir perekūpų kraštas

Na parodyk, man nors vieną gyventoją, kuris norėtų PVM lengvatos maistui, su sąlyga, kad galutinis produktas kainuotų tiek pat kaip ir dabar?
Maisto produktų rinka LT nekonkurencinga, todėl kainą sumažins pardavimas nedidės - (beveik) niekas nepradės daugiau ėsti dėl to, kad kainuos pigiau, todėl ekonomiškai nepagrįsta būtų mažinti kainą, ekonomiškai būtų pagrįsta PVM skirtumą dėtis į kišenę.

Dar ekonomiskiau yra palikti Lenkijoje 300 mln eur.

Vien PVM cia nieko nesprendzia, pritariu. Tai tik problemos dedamoji.

Tai tu čia apie Vietnamą ar Kiniją?


Ir beje, pralaimėjo konkurencinėje kovoje, o ne todėl, kad vergai sukilo (čia aliuzija į soc. atskirtį kaip valstybių griovėją)

Jo, pavydetinas augimas. Kinija isvis, zemiau 6 jau laikys kad baisine recesija pas juos.

Nebuk selektyvus, jei statruotume mes visi nuo 0, kuri salis reliatyviai klestetu. Supranti ka sakau.

Vokiečiai irgi perkasi pas lenkus, o vat danai - pas vokiečius, norvegai - pas švedus ir t.t. Tokios "kelionės" - sudedamoji ekonomikos dalis, jos komandinėmis-administracinėmis priemonėmis, juolab banaliu PVM sumažinimu nepanaikinsi.

Tai, kad nesuprantu

Ginco ner. As tik pabaksnojau, kad zmones skaiciuoti moka. O ar valdzia moka? Geras klausimas.

Mintis ta, kad klestejimas nera busena, tai procesas. Va pasieksim X gdp per capita ir klestesim viskas, saunam sampana, mes klestim.

x gdp per capita yra busena. O augimas - procesas. Nustosi augti - greitai nustosi ir klesteti.

Kas ta valdžia? FinMinas tikrai moka, o kitos struktūros... visaip būna, bet vidurkis ne toks, kokio norėtųsi.

Dabar viskas cristal clear. Sutinku su šia dalimi pilnai.

"As tik pabaksnojau, kad zmones skaiciuoti moka. O ar valdzia moka?"

LT valdzia yra panasiai kaip Senukas ar bomzasxxxl - savimi patenkinti arogantishki pyderastai kurie galvoja kad yra gudresni uz kitus. Tuoj tauta jiems parodys kokie jie 'gudrus'.

Senuk, manes neklausk sito, tai buvo pusiau retorinis klausimas, dar nespejau susipazinti. Kadanors.

senukui. tai kas šiandiena sėdi kalėjimuose ir gyvena žemiau skurdo ribos ar jo ribose iš pašalpų romos imperijoje sudarė vergų sluoksnį . vergovė buvo tik šiose ribose ir plius karo belaisviai , negalintys išsipirkti. vergai ar pašalpos tai vieno ir to pačio klausimo sprendimas tik kitu laikmečiu. sako, kad pasikeitęs civilizuotumas , tačiau ekonominiu požiūriu efektyviau vergai.

rungui. "socialiai nelygi" romos imperija gyvavo penkis kartus ilgiau nei "socialiai lygi" tarybų sąjunga. darykit išvadas . iš tikro tai todėl, kad romos imperijoje vergai sudarė apie 15% visuomenės, o tarybų sąjungoje baudžiauninkai virš 80% visuomenės. ir romos imperijoje valdantieji masiškai nenaikino savo šalies gyventojų, skirtingai nuo tarybų sąjungos.

ir kažkaip tamstos aprašymas apie romos imperijos piką labai pabašus į dabartinės rusijos aprašymą....