Kadangi OMXV'e naujų kotiruojamų emitentų trūksta, kaip oro, o šis lig ir žada artimiausiu metu skelbt IPO ir kadangi tokios diskusijos dar nėra, o padiskutuot būtų apie ką, tai gal atsiras norinčių.

Trumpas aprašymas apie emitentą:

LEO LT, AB - Lietuvos Elektros Organizacija
Įsteigta vadovaujantis akcinių bendrovių įstatymu, o tai reiškia, kad turi steigėjus. Vienas iš jų LRV, atstovaujanti LR, su ūkio ministerija ir jos vadovu V. Navicku prieš aky. Kitas UAB „NDX ENERGIJA“, atstovaujama direktoriaus I. Staškevičiaus.
Įstatinis kapitalas sudaro: 500 000 Lt.
Akcijų skaičius (100%): 50 000 vnt. PVA.
Nominali akcijos vertė: 10 Lt.
LRV kontrolioja: 61,7% (30 850 vnt.)
UAB „NDX Energija“: 38,8% (19 150 vnt.)

2008 gegužės 27 d. didinamas į. kapitalas, apmokant kitų emitentų akcijomis. Tai būtų:
Į. kapitalas: 500 000 Lt.
Didinamas: 4 999 500 000 Lt.
Į. kapitalas po padidinimo: 5 000 000 000 Lt.
Nominali 1 PVA vertė: 10 Lt.
arba
Bendra emisijos kaina: 7 139 286 000 Lt.
Bendras į. kapitalas: 7 139 786 000 Lt.
Vienos akcijos emisijos kaina: 14,82 Lt.
LRV kontrolioja: 61,7% (308 500 000 vnt.)
UAB „NDX Energija“: 38,3% (191 500 000 vnt.)

LRV akcijas apmokėjo AB „LEN“ (96,4012% (664 700 833 vnt.), vienos akcijos kaina - 3,69 Lt., bendra paketo vertė - 2 455 134 768 Lt.) ir AB „RST“ (71,347% (351 316 161 vnt.), vienos akcijos kaina - 5,55 Lt., bendra vertė - 1 949 804 693,55 Lt.) turėtomis bendrovių akcijomis.
UAB „NDX Energija“ emsija apmokėjo AB „VST“ akcijomis, kurių turėjo 97,0995% (3 610 159 vnt.), kur vienos akcijos kaina 757 Lt. ir bendra paketo kaina - 2 734 346 538 Lt..

Dar čia būtų galima paminėt, kad nuo AB „LEN“ bus atskirtos Kauno HE ir Kruonio HAE, kurias išpirks ūkio ministerija ir kur mokės po 1 Lt. už akciją, tai pagal šį planą, LEN įstatiminė bazė turėtų sumažėti, to pačiu ir jos pagrindinės akcininkės LEO LT, bet to pačiu Lietuvos energijoj turėtų atsirasti laisvų pinigų. Kitą vertus, nežinia, kaip čia bus, nes informacijos tiesiog nėra.

Apie nuostas, veiklą:

Jei apskritai, tai LEO LT tikslas ir pagrindinis uždavinys yra užtikrinti ir tam skirti neribotą laiką, nepriklausomai, saugiai, patikimai ir efektyviai aprūpinti Lietuvos eletros energijos vartotojus, elektros energija. O tai būtų trijų nacionalinių objektų sukūrimas: nauja AE, jungtis su Lenkija (įsilėjimas UCTE), jungtis su Švendijos Karalyste.

Kitas, ne ką mažiau svarbus tikslas, o gal net svarbesnis - tai išsimokėti dividendus ir tų dividendų jie turi teisę išsimokėt per metus 40% - 60%, nuo viso pelno, iškyrus tos atvejus, kai tai prieštarauja veiklos tikslui, o jei prieštarauja veiklos tikslui, t.y. kol nėra surastas finansavimas, už ką tos nacionalinius objektus statyt, tol dividendams galima skirti ne daugiau, kaip 20% - 40% nuo pelno, per metus.

Tam, kad sukurt jungtis yra įkurtos dvi bendrovės. Pirmoji InterLinks, kur 100% akcijų paketą turi LEO LT ir kur į. kapitalas yra 500 000 Lt. Tikslas: tarpsisteminių elektros jungčių sujungsiančių Lietuvos ir kt. valstybių elektros tinklus į visumą plėtojimas ir įgyvendinimas. Veikla: apima projektines studijas, strategijų planavimą ir rizikų valdymą, investitcijų planavimą, parengiamųjų projektų darbų valdymą, elektros energetikos objketų statybą.
To pačiu yra ir tokia bendrovė LitPol Link, kur 50% akcijų paketo valdo Lietuvos energija, o kitą dalį Lenkijos PSE-Operator. Ši bendrovė irgi atlieka galimybių studijas, ieško finansavimo šaltinių ir t.t.. Iš esmės, atlieką tą patį darbą, kaip InterLinks, nors popkolkas nieko nestato. Beje, LitPol Link atliekami projektavimo darbai, kiek eina suprast yra finansuojami iš Lietuvos biudžeto, tad LEO LT, čia nė prie ko.
Dar yra dviejų bendrovių bendradarbiavimas, t.y. Lietuvos energija ir Swenska Krafnat, kurios rengia galimybių studiją dėl elektros tilto tarp Lietuvos ir Švendijos Karalystės.
Pataisykit, jei klystu, bet čia viskas ganietinai painu ir įdomiai atrodo. Pokolkas InterLink tik yra, nu gal, po metų ar dviejų, kai pradės statyti tas jungtis, tai net dūmai rūks..
Tam, kad pastatyt NAE, yra įkurta nauja UAB VAE, su įstatiniu kapitalu, lygiu 12,7 mln. Lt. ir kur po kolkas 100% akcijų paketas priklauso LEO LT, kol neprisijungė kitos valstybės ir nebus išleistas nauja emisija. Po kolkas, kiek iš žiniasklaidos eina suprast, parengiamieji darbai eina iš valstybės biudžeto.

Dėl oficialaus siūlymo

Jeigu pagal įstatymus yra numatyta galima teisė teikti privalomus oficialius siūlymus, tokią teisę ar siūlymą įgyvendins LEO LT. Jeigu nėra numatyta, LEO LT nėra pareigos teikt tokį siūlymą.

Apie IPO

Nacionalinio investuotojo įstatyme numatyta, kad UAB „NDX Energija“, per 24 mėnesius nuo nacionalinio investuotojo sukūrimo, įsipareigoja išlaikyti 33,34% akcijų paketą. Tai reiškia, kad jei perleistų, tiek, kiek leista, tarkim šiais ar kitais metais, trečiose rankose arba biržoj atsirastų apie 5% laisvų akcijų. Aišku prieš tai turėtų pasiūlyt jas supirkt LRV, bet kitų metų biudžete, kažin ar numatyta tam lėšų? Po 2 metų NDX'as turi teisę perleist likusias akcijas.


Apie tai galima pasiskaityti:
http://www.lrv.lt/?cat=32&gr=1
leolt.lt
vae.lt
plačioji žiniasklaida

Klausimai:

Ar galimas oficialių siūlymų teikimas LEN ir RST akcijoms išpirkti? Kokia iš to nauda būtų LEO LT akcininkams, kodėl taip turėtų daryti arba neturėtų? Žinom VPK nutartį dėl šių veiksmų įgyvendinimo prievolės nebuvimo, dėl iš esmės nepasikeitusių akcininkų, perleidžiant akcijas į LEO LT saskaitą. Nors galima pasiginčyti, dėl iš esmės pasikeitusių akcininkų, t.y. NDX „Energija“ valdo RST, LEN, o LRV, VST.

Ką manot apie hidro elektrinių išpirkimą, kas nutiks su LEN? Ar neskamba keistai, pirma bendroves atiduot vienai bendrovei ir iki tol valdytus jų kontrolinius paketus, vėl išpirkt, sumokant tai bendrovei. Ar nebus tie pinigai priskirti dividendams, t.y. LEO LT akcininkams. Arba ką žinot apie seime teikiamus įstatymus, tas bendroves palikt LEO LT žinioj, apeinant NI įstatymą.

Ar dalyvautumėt IPO? Kas nutiktų, jei toks įvyktų su VST, LEN, RST. Ar nesigautų čia dublikatas biržoj - iš esmės tos pačios bendrovės būtų kotiruojamos. Ar įmanomi skirtomųjų tinklų akcijų konvertavimai į LEO LT akcijas. Nors čia skamba neįtikėtinai ar išvis įmanomi tokie kurijozai?

Ką manot apie VST vertę? Apie bendrovės turto indeksavimą, padidėjusius pelnus, įkeistas akcijas. Kiek VST apskritai verta, tuomet klausimas būtų, kiek iš vis verta LEO LT? Dar čia tiktų apie RST padidėjusio materialaus turto, kurio vertė 3,48 mlrd. Lt. prasmę ir esmę.

Ką manot apie LEO LT valdybos subyrėjimą. Spėčiaus dealogus su etikos komisja. Seimo nario K. Čilinsko komentarus. Apie neva dingusius VST už 2007 metus dividendus iš LEO LT saskaitos. Jeigu tokie dalykai vyksta, ka čia veikia kt. valstybės, žadančios prisidėt prie NAE statymo? Nebent ją statytų Lietuva, be privataus kapitalo, pagal gandus to privataus kapitalo ten nedaug likę. Ar bankai išduotų paskolas, žinant realia VST vertę?

Ir apskritai. Jei Lietuva yra skriaudžiama, ar mes (spekuliantai, treideriai, investuotojai etc..) galėtumėm kaip nors iš to išlošt?

O šiaip tema plati. Būtų įdomu išgirst nuomones.

Šiaip, jeigu ką, tai LEO LT fronte viskas po senovei. Taip sakant, kaip ir ankščiau - dirbam, projektuojam, statom, bet...

LEO LT steigimo teisėtumą tirianti EK nesulaukia LRV atsakymų į pateiktus klausimus (inf. šaltinis). Tuo tarpu LRV ginasi, esą atsakymai išsiųsti (inf. šaltinis). Ar neprimena situacijos iš darželio ar mokyklos laikų, kai mokytoja klausia kur namų darbai, o Petriukas sako, kad šuo suiedė, bet namų darbus aš tikrai, panele mokytoja, buvau padaręs.

Estijos Premjeras teigia, esą dalyvavimas Ignalinos atominės elektrinės statyme yra laiko švaistymas (inf. šaltinis), bet po kelių dienų radikalią nuomonę kiek sušvelnina, esą tikintis Ignalinos elektrinės šviesia ateitim, tik, kad labai ilgai užtruks visa tai (inf. šaltinis). Tai kyla klausimas, ar netyčia taip leptelėjo valstybiniu lygiu, o po to pasitaisė, ar partneriai išties už akių juokiasi iš mūsų?

Latvija teikia naują pasiūlyma dėl jungties su Švedija (inf. šaltinis). Ar kas nors pamenat kiek kartų valstybinu lygiu buvo jau paskelbta, kad su Švedija jungtį turim ir dėl visko susitarta, beliko baigiamieji studijų darbai? Po to iš kažkur atsirado Latvija, su pigesniu pasiūlymu ir sumaišė kortas. Verta prisiminti, kad įtatyme yra numatyta, jog LEO LT yra atsakinga už trijų nacionalinės svarbos objektų pastatymą. Tam yra įkurta bendrovė, projektams skiriami pinigai, bet dar gali taip atsitikti, kad LEO LT su Švedijos jungtimi neturės nieko bendro..

Galim pasidžiaugti ir gerais darbais. Gruodžio 9 d. baigta galimybių studija dėl įsijungimo į UCTE tinklą (inf. šaltinis). Galim daryt išvadą, kad bent jungtį su Lenkija tikrai kada nors turėsim. Apie tai galima pasiskaityt plačiau čia).

Be Baltarusijos, dalyvauti projekte, statant NAE, panoro ir Ukraina (inf. šaltinis). Beje Ukraina, kaip ir Estija, pasiūlė aprūpinti mus elektra po 2009 metų. Kai pagalvoji, gera turėt draugų..

O jei visai be ironijos rašyt, tai šiuo metu yra daug teigiamų pokyčiu šiame projekte. Norima kurt naują energetikos ministeriją, kurios vienas iš pagrindinių uždavinių būtų, prižiurėt šį projektą. Naujasis premjeras žada peržiūrėt LEO LT steigimo sutartis (inf. šaltinis). Sustiprint stebėtojų tarybos gretas, valstybiniais pareigūnais. Žadama gaut pinigų iš EK, jungtims tiest (inf. šaltinis). Beje vyriausybė tikisi didžią dalį šių pinigų parūpint Lietuvai. Taigi galim daryt prielaidą, kad rudeniai vėjai įuptė šiek tiek optimizmo, nors..

Beje įdomus klausimas kiek ukraina turi šiuo metu elektros pertekliaus ir kokia pas juos savikaina. Bandžiau ieškoti gavosi
tik tiek info sena
http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/ukrenergo/control/ru/publish/article?art_id=34241&cat_id=34240
Panasu kad PL perka kazkiek is UA
Baltarusiai gauna per cia:
http://www.ukrainianjournal.com/index.php?w=article&id=6767
Kaina praities cia:
http://www.charter97.org/eng/news/2006/12/15/ukraina

Ir ilgas blah blah apie NVS kuris turetu sudominti:
http://www.eabr.org/media/img/eng/research-and-publications/IntegrationYearbook/a_n1_2008_15.pdf

“We have export potential sufficient to fulfill needs of Baltic region and, possibly, of other consumers,” said Victor Yushchenko.
Taigi, duos tiek, kiek reikės, o konkrečių skaičių, kaip ir neina surast. Ta proga paskaitinėjau apie Ukrainos energetiką (elektros). Susidariau įspūdį, kad mes su savają, esam kūdikystės stadijoj.. Ten tokiais mastais viskas, kad sunku net įsivaizduot.
Kiek suprantu yra trys pagrindinės kompanijos:
ENERGOATOM - keturių (Zaporožės, Chmelynsko, Pietų Ukrainos AE, Rivnės (inf. šaltinis)) brandolinių elektrinių šeiminkė, kurių viena, didžiausia Europoj. Bendra jų pagaminamos elektros galia yra ~14000 MW (52% visos Ukrainoje pagaminamos elektros energijos). Chmelynske dar du rektoriai (po 1000 MW) statomi ir dar, jei neklystu, ateity yra numatytas projektas Krymo brandolinei elektrinei statyt. Beje dar ir VAE nori dalyvaut, o dar kažkas sako, kad Atomo amžius buvo dvidešimtasis..
NJSC Energy Company of Ukraine - viena didžiausių kompanijų Ukrainoje, didžiausia energetikos. Užsiima gamyba, skirstymu ir kt. Turi kelias dešimtis kompanijų, šiluminių, hidro elektrinių.. Ji sudaro kitą didžiąją dalį pagaminamos elektros, be brandolinių. Ir dar kažkaip ji yra dalininkė Ukrinterenergo kompanijos.
Ukrinterenergo - kiek eina suprast atsakinga už investicinius projektus, eksportuojama energija į svečias šalis ir pan.. Taigi su ja ir tartumėm tartis dėl pirkimo.
Jeigu kas turi susitemintos informacijos (liet.) apie Ukrainos energetiką, būtų įdomų paskaityt..
Pasirodo Ukraina yra ganietinai aktyvi elektros energijos eksportuotoja. Šiuo metu dalinai elektra aprūpina Moldavija, Slovakija, Vengrija, Rumunija, Lenkija (šaltinis). Kažkada net pardavinėjo Rusijai, bet šiuo metu pati perka iš jos (straipsnelis.
Kažkur dar skaičiau, kad dėl ekonomikos sulėtėjimo ir įmonių darbo apsukų sumažėjimo yra ar dar tik bus uždarytas Zaporožės vienas (1000 MW) rektorius. Tad galim daryt prielaidą, kad Ukrainoje elektros perteklius išties didelis. Dar įdomus straipsnis: apie 2009 metus. Tai kiek eina suprast elektrą gautumėm per Baltarusiją (1400 MW). Klausimas tarp Ukrainos ir Baltarusijos kokio pralaidumo jungtis yra.
Beje pasirodo čia viskas kiek rimčiau, nei atrodo, pasirašytas net dokumentas: Lietuvos Respublikos ir Ukrainos strateginės partnerystės plėtojimo 2009-2010 metais gairės (mums reikalingas trečias punktas).
Ir pabaigai kvailokas klausimas. Pažiūrėjus už kiek elektrą pardavinėja Baltarusijai ar ES narėms, taigi čia ašaros, pavertus gaunasi 2 cnt. už kilovatą ar kažką ne taip suskaičiavau? Kai to tarpu mūsų atominės savikaina 10 cnt. Kažin dar kokios sąlygos būtų su Baltarusija. Taip sakant kokio dydžio muitas ir pan..
Nu ir pačiai pabaigai įdomios informacijos šaltinis lietuviškai apie elektros energija: http://www.elektroklubas.lt/

http://www.alfa.lt/print/10240836
Nu va, jau ir vėšai pradedama kalbėt. Dar per Latviją iš Estijos dalį galėsim nusipirkt, jau konkorencinėm sąlygom gyvensim. Tas tik į naudą. Dujos nebebrangsta, Mažeikių nafta kažkokio pigaus mazuto yra pratestavusi, tiks kūrenimui.. Šiandien iš Briuselio gaunam papildomų kvotų ir nebus taip baisu, kaip galėjo atrodyt iš pradžių..

ka manot apie LEN1L akciju pirkima? jos turetu pakilti kai kubilius sulenkais sutars? ar mano mastymas neprotingas

Jei turi galvoje AE statybą, tai čia dar labai tolima perspektyva ir akcijos kainos staigiai tikrai nepaveiks. Išvis kuo toliau tuo daugiau klaustukų dėl tos AE. Šansai kad ji bus pastatyta turbūt neviršija 50/50.

Shiuo atveju turetum ishsakyti nuomone, kodel tavo manymu turetu pakilti arba, jeigu tiksliau, pasakyk kodel kitas spekulis, sedintis prie kito kompo staiga mokes uzh LEN1L brangiau?
Jeigu neturi atsakymo, tada tavo mastymas neprotingas

As galvoju kad kai areis laikas uzdryti ignalinos ae bus visiems stresas. pirkt bus brangu, o kai bus pastatyta nauja ae jos akciju kainos kils as bent jau taip galvoju.
Nereikia pamirst kad as jau 3 dienos kaip pradejau dometis akcijomis