The Dead Cat Bounce by Nouriel Roubini

Iš šito "supratimo" galima pagalvoti, kad Rusija savo resursais su visais mielai dalinasi, skolina juos arba leidžia naudotis nemokamai.

Tamsta Ashaman tai čia to kaimyno problema,kad jam toks vertimas gaunasi. Šiaip čia ir versti nėra ka.. Tarkim jei mes vykdysim savarankiška užsienio politika(nepritarsim svetimų teritorijų grobimui) ir vidaus politiką( pardavinesim savo strategines imones tiems kuriems mes noresim parduoti)tikimes,kad vien tik dėl to nepradės lužti naftotiekiai,dujotiekiai ar elektros perdavimo linijos.Tik tiek norim. Ar tai daug.

Atsakau:

mano manymu, ši karta jau išsunkta, praskolinta, apkrauta babybooomerių pensijų mokesčiais, ir dabar reikia laukti, kol užaus nauja, krizės nepaliesta karta. t.y. kokie 5 metai.

Dabar dėl gamybos - jei mes viską turėsime, tai mums beveik nieko nereikės importuoti. net naftos vartojimą galime sumažinti praktiškai iki minimumo. Sako žmonės, kad kinijoje el. baterijos - ant kiekvieno namo.
Iš tikro, kodėl jiems mokėti rusų lokiui arba amerikos ereliui??
Jau dabar modernūs namai moka kartais mažiau už šildymą. Apšiltinimo medžiagos gaminamos, kartoju, gaminamos tame tarpe Lietuvoje.
Šiandien aš problemą matau tik kad mes ne viską gaminame, tik tai.

2 virgism
Kaip tik šį sprendimą paaiškiti labai lengva - čia AMB Valdovų rūmų analogija
Norisi gi kažka po saves palikti ateities kartoms...o jei dar veliau ir VVPutino vardą duos

P.S.Pagalvojau ir priejau išvados kad tai puikus pinigų panaudojimas dabartiniame kriziniame laikotarpyje. Tai žymiai geriau nei gelbėti visuokius ant kreditų užsirovusius oligarchus. Toks tiltas - tai didelis infrastruktūrinis projektas kuriame bus sukūrtos tūkstančiai darbo vietų, o įvertinus įtemptą situaciją su darbais Vladivostoke - tai būtent tai ko ir reikia.
Pačio projekto našumas aišku abėjotinas, kaip bėja ir Ruzvelto dambų statyba, tačiau idejos gan panašios - ko daugiau valstybės užsakymų ir naujų darbo vietų.
Sakyčiau, jei jie patems su biudžetu, ši krizė yra puiki proga pagaliau šiek tiek aptvarkyti rusiškus kelius - ir Ivanas bus įdarbintas ir skylės iš pačio demonstruotų nuotraukų užlopytos

Papunkčiui :
Novgorodo Rusija Aleksandro Nevskio laikais , buvo daug galingesnė valstybė už Žemaitiją , bet žemaičiai lygiai taip pat sėkmingai mušė ir dar didesnes kryžiuočių kariaunas, ir patį Novgorodą puldinėjo . Nereikšmingas tas mūšis ,tik labai jau išpūsta jo reikšmė. Novgorodas kariavo tiek su švedais tiek su kryžiuočiais gal 35 karus , o istorijoj išlikusios tik dvi pergalės:-)
Napoleonas neplanavo užiminėti Maskvos -tiesiog norėjo sukurti buferinę Lietuvą-Lenkiją, tam turėjo pakakti užimti Smolenską.Bet rusai traukėsi ,ir jis per vėlai suprato kad per giliai įlindo.
Hitleriui nepavyko nes jis buvo psichiškai nesveikas . Pragmatiškas politikas ar karvedys būtu sukūręs užimtose Sovietinėse Ukrainoje ir Lietuvoje ir kt. marionetines vyriausybes ir nebūtu lindęs giliau . Protingas karvedys nebūtu tuo pat metu kariavęs su visu pasauliu visais frontais . Jam tiesiog nepakako karių-ambicijos per didelės okupuoti visus nuo Norvegijos iki Prancūzijos ir Graikijos su Egiptu. Ir čia dar iki karo su Rusija:-).
Labai tipiška situacija ivyko per Poltavos mūšį . Gal mažai kas žino ,kad mūšio pradžioje po švedų puolimo rusai ėmė trauktis , ir tik labai nedaug trūko ,kad tas traukimasis virstu bėgimu. Tiesiog švedai persekiodami rusus tiek ištempė savo atakuojančią kariuomenę ,kad tiek švedai ,tiek rusai staiga pamatė ,kiek švedų iš tiesų mažai palyginti su besitraukiančiais rusais ir puolino kryptis pasikeitė.

Yra toks nepilnavertiškumo kompleksas , kuris kamuoja tiek individus ,tiek ir tautas . Rusijos lyderiai dažnai šaiposi iš Lietuvos ir kitų mažesnių valstybių ir prikiša šią problemą. Iš dalies tai tiesa , bet Rusija pati yra iš tiesų labai kompleksuota šalis . Jei mes giriamės savo kunigaikščiais ir gražiausiom merginom, tai rusai iki šiol nenustoja švesti savo pergalių . Na ne vienintelė tokia šalis pasaulyje kuri ir iš mongolų išsivadavo ,ir prancūzus ir vokiečius ir švedus ir kryžiuočius nugalėjo.
Kuo blogesnė Kinija ?
Arba tie patys normanų palikuonys -britanija? Ir pasaulinė praeityje imperija , ir visi laimeti karai per kelis paskutinius šimtmečius ir t.t. ir p.n. Rusai galvoja kad jie nugalėjo Hitlerį , anglai -kad jie :-)(su sąjungininkų pagalba aišku).
Na o kaip Žydai su savo gyvybingumu ir kurybiniu potencialu?
Be abejo rusai yra įpatingi ir saviti , bet jokiu būdu ne unikalūs. Tiesiog per didelė šalis okupacijai. Paprastus karus pralaimi (Krymo karas, Karas su Japonija, Pirmasis pasaulinis) , bet laimi kai ją bando užimti ,okupuoti. Taip pat JAV tapo neriklausoma nuo britanijos ,kai britai pabandė iš naujo okupuotį didžiulę šalį, Taip niekas niekada nesugebėjo okupuoti Kinijos (be mongolų) , nors kinai prakišdavo visus karus iš eilės porą šimtmečių.

Visų pirma ačiū už puikius postus Ashaman, šiaurės vėjas ir blusa, smagu skaityti.
Kas dėl Lietuvos, na sugriūtų EU, kodėl mes turėtume tapti Zimbabve? Iki 2004 visai ok viskas jau buvo, tarkim 2002-2004 periodas labai sveikas eko augimas. Ir nebuvom mes toj EU. Neesam mes tokie loxai, kad nuo EU pinigų viskas priklausytų, nereikia šito perdėti.
Dėl tranzitinės šalies tarp GER-RUS visiškai sutinku, deja, turėjom amerikoną prezidentą, kuris tik ir stengėsi palįst į vieną vietą USA ir pagadint santykius su rusais. Reikia žiūrėti į viską pragmatiškai, pamiršti savo nuoskaudos, koks skirtumas, kas ten buvo prieš 100 metų, reikia žiūrėti į ateitį, o ne į praeitį, nieko vistiek nebepakeisi. Let it go. Galėtume daug daugiau išpešti naudos iš Rusijos. Reikia tikėtis Grybauskaitė laikysis kitokios politikos, nes iš USA mums nauda abejotina - būtų kaimynai, būtų logiška prie jų šlietis. Kuo mes rusams galim būt įdomus? Tranzitas, visa pribaltikos rinka ~6-7mln gyventojų, perkamoji galia didesnė už rusų, tikrai būtų jiems ką čia veikti. Deja rusai patys nelabai ką gamina gero, t.y. technologijomis yra beviltiškai atsilikę.

Ashaman, tikrai nenoriu kaitinti Rusijos-LT santykiu temos, rupi juk "defliacine depresija" ir kas po jos- o cia nei Lietuva, nei Rusija nera tos jegos, kurios turetu itakos.
O pabaigai kaip pakomentuotum tokius istorinius Rusijos veiksmus:
1)energetine blokada pirmaisiais nepriklausomybes metais.
2) techniskai uzakusi "druzbos" vamzdyna.
3) Santykius su Moldova ir "generolu roju" Padnestreje.
4) Tarptautiniu susitarimu del armijos isvedimo is Gruzijos nesilaikyma (gerokai iki karo).
5) Duju tiekimo i Europa nutraukima vidurziemi.
"Todėl kaip ir nesigauna to konstruktyvaus dialogo"- deja kaltinti Rusiją dėl to liežuvis verčiasi.
Cia kaip versle- pasitikejimas ir reputacija lengvai prarandama- sunkiai igyjama. Rusija nera patikimas partneris. Deja.
Del proamerikietiskos politikos. Gal ir neidealiausias pasirinkimas, bet gana pragmatiskas poziuris.
Ar su Berluskoniu, Siraku ar Sarkozy Lietuvai draugauti? Vokietija gal ir butu iseitis, bet istorine Ribentropo-Molotovo pakto atmintis, vyriausio dujininko-vadybininko Srioderio virazai pasitikejimo irgi neikvepia.
O Adamku labai gerbiu- tikrai inese aukstesnes politines kulturos ir uzsienyje gedos Lietuvai nedare.
Kitaip vis dar rekautume ant backu kaip sustauskai, tapsnotume, abonentinius mokescius moketume...zodziu "nekoks vaizdzialis nekoks".

А.ВОРОБЬЕВ: А что вы можете сказать относительно заявления главы Федеральной резервной системы США Бена Бернанке о возможном выходе экономики США из рецессии к концу этого года?

М.ХАЗИН: Я считаю, что это начало сценария, который, в общем, описывался уже где-то примерно 2-3 месяца назад рядом экспертов, мной в том числе. А сценарий этот следующий. Соединенным Штатам Америки по политическим причинам необходимо продемонстрировать эффективность своей политики, любой ценой. Потому что в противном случае уже начинаются проблемы у Обамы. Он сделал некий ошибочный шаг – мы об этом уже говорили – надавил на Конгресс с требованием принять его план, объяснив, что без этого плана жизни никакой не будет, не предъявив доказательств того, что этот план улучшает ситуацию. Как сейчас понятно, он его и не улучшает. Именно эти вопросы задавали сенаторы Обаме. И в общем, я подозреваю, что он так себя повел, потому что у него ответа не было. Но, собственно, идею политического решения этой ситуации как раз и описали 2-3 месяца тому назад эксперты. Идея такая: надо сейчас выкинуть в экономику очень много денег и разогнать инфляцию так, чтобы можно было изобразить номинальный экономический рост во 2-м квартале этого года. Значит, они уже начали: февраль, март, апрель и где-то к маю-июню они покажут экономический рост, еще раз повторяю: номинально. Дальше они объявят, что рецессия закончилась, что в результате гениальных действий денежных властей, и в первую очередь администрации Обамы, кризис заканчивается. И в тот момент, когда уже вот-вот начнется мощная инфляционная волна в 3-м квартале, которая должна уничтожить результат вот этого локального разгона спроса, организовать некий, очень крупный, ну, назовем это теракт. Потому что это может быть и не теракт, а что-то нечто более сложное. И потом сказать, что да, вот мы уже начали выходить из кризиса, но случилось нечто объективное... Ну, в идеале, конечно, метеорит бы надо или извержение вулкана такое, прямо посреди Нью-Йорка, чтобы можно было сослаться на объективные проблемы – что это не они виноваты, а вот что-то там на стороне. Ну, в некотором смысле очень похоже на то, что сделали американцы 11 сентября 2001 года. Но ровно потому, что уже сейчас все понимают...

p.s. в идеале, конечно, метеорит бы надо или извержение вулкана такое, прямо посреди Нью-Йорка... o gal nedidele gripo pandemija suorganizuoti? beje skaitant pries 5 metus rasytas isvalgas siandiena kaip pagal scenariju viskas vyksta http://www.newsru.com/russia/28oct2004/pandemonia.html

Kaip gimsta sąmokslo teorijos. Biologinis ginklas niekada neperžengė bandymų ir nedidelių lokalių panaudojimų ribos. Jau II pasaulinio metu beveik visos pusės jį kūrė ir turėjo vienokia ar kitokia forma. Nekyla klausimas kodėl niekas jo plačiau nepanaudojo? Ogi todėl, kad visa praktika rodė kad tokio ginklo kontroliuoti neįmanoma. Jis naikina visus be pasirinkimo. Kur garantija kad Obama, „iliuminaciai“ ar dar kas nors ten jo nepasigaus? Net atominė bomba yra subtiliau nei letalaus gripo pandemija.

Na jei jau sąmokslas tai sąmokslas - eikime iki galo. Apsisaugoti tikrai įmanoma. Kilus rimtai epidemijai Obama ir co ir taip sėdes po devyniais barjerais, kokiam super duper svariame bunkeryje ir sau telefonu diktuos nurodymus. Na o masonų elitas tiesiog išplauks keliomis jachtomis į kruizą po vandenyną kokiems metams ir gryž kai viskas bus ramu. Palydovinių priemonių dėka sau ramiai gali dirbti ir vadovauti jachtoje. Jeigu rimtai, tai mano nuomone pagrindinis aspektas yra tik tai kad viską realiai turi žinoti labai mažas žmonių kiekis. Įpatingai mažas. O tai įmanoma, terekia turėti labai griežtą hierarchinę struktūrą ir tiek. Tada tai lyg mozaika, ir kiekvienas daro kažkokią užduotį ir tai yra tarsi mozaikos gabaliukas... Na o visą mozaiką sudėlioja ir mato tik viršūnėlė... Tai va gamini kokį nekaltą varžtelį, o paskiau kažkas tą varžtelį įmontuoja į atominę bombą

Be to tarkime juk jeigu darai tyrimus slaptoje laboratorijoje konstruodamas virusa kuriuo iszudysi milijonus negi nepasigaminsi sau ir co vakcinos ?

Matau dešimtis variantų... Kaip ir variantą kad tai tik eilinė natūrali pandemija Bet...

Jei nepastebejai kiekvienais metais naudojam vis kita gripo vakcina. Maza to, net vakcinuoti daznai neisvengia sudalyvavimo kasmetineje epidemijoje Nenoriu pazeisti sio forumo temos ir pradeti aiskinti gripo biologija, todel teks patiketi manim arba susirasti info paciam, bet gripas tau visda smogs atgal. Jei ne siemet, tai po keliu metu. Taigi "papiktinto karinio" gripo paleidimas i laisve turetu pasekmes ateinanciam desimtmeciam. Vietoj kesmetinio papraikatavimo turetume kasmetini nusprogima. Ir kiekviena karta jis bus vis kitoks, pasikeites ir perdaug nejautrus isanksto paruostom vakcinom.

Nemanau kad tokie zmones del to brauks asara... Buvo pandemiju kai sproginejo milijonai, bet jos visos baigdavosi anksciau ar veliau, ir vel viskas tekedavo sena vaga. Kuomet zemeje 5,5mlrd zmoniu kelios desimtys milijonu mirusiu nuo gripo ne kazkas...

Идеальная ставка рефинансирования Федеральной резервной системы США в нынешних условиях составила бы минус 5 процентов. К такому выводу пришли аналитики ФРС, подготовившие доклад к очередному заседанию организации, пишет The Financial Times.
Tėveli...tėveli, o kas čia per žalias popierėlis?
Tai doileris vaikeli. Ir mes juo tuoj užtapėtuosim visą garažą...

Ashamai, ashamai, gal tu baig apie ta savo rusija ir pan. Man vien nuo to zodzio rusija plaukai piestu stoja. dziungles ten, paziurek kokie zmones ten gyvena. Perziurekit linka, kas ten darosi...
Pabaigs jie ta savo nafta siurbt, ir numirs is bado...

http://englishrussia.com/?p=2618

Aha, tuoj baigiu...
O tuomet matyt turesiu dar pradėt šlovinti kenkejiška savo šalių piliečiams JAV subinlaižių Adamkaus, Kačinskio, Jusčenkos ir Scukašvilio politiką.
Gimiau žemej kuri vadinasi Lietuva...tevai gime...seneliai gime... ir man ši žemė ir jos interesai rūpi ne ka mažiau nei "lansbergistinio nuokrypio" berečių nešiotojams, kurie vadina save patriotais, o realybėje tera demagogai su supuvusia komunistine/kgbistine reputacija.
Teisiu į šią žemę ir jos ateitį turiu ne ką mažiau nei visi šitie vakarietiškos "demokratijos" skiepitojai... Ir nuomonę savo reišksiu garsiai, priešingai nuo visų dabartinių kandidatų į prezidentus, kurie lyg ir supranta kad be "Ivano" niekur... tačiau viešai apie tai pasakyti - nepolitkorekt...
Pabuskyt jus pagaliau - jau 20 metų kaip nepriklausomi ir ką? Gal išvystėm ką nors ypatingo? Gal pasiekėm kokių nors stulbinančių rezultatų?
Visus 20 metų Lietuvos užsienio politikos generalinė linija - rusai barbarai ir okupantai, kurie skolingi mūsų mažai "demokratiškai" valstybei iki gyvos galvos... Toks įspudis kad nebūtų Rusijos - baigtusi ir Lietuvos užsienio politika...

to ashman

Negi sunku suprasti, kad pati nepriklausomybė yra didžiausia vertybė? Kad mes turime galimybę spręsti savo likimą? Kam patinka likti, kam ne - išvažiuoti. Būti laisviems ir laisvai reikšti savo pritarimą arba nepritarimą valdžios veiksmams ir yra tas stulbinantis rezultatas, kurio niekaip nepasiekia didžioji LT kaimynė. Va turi Ashman kitą nuomonę apie Rusiją ir reiškia ją, gali net viešai tai daryti,tačiau pats turbūt nesupranta, kad tai ir yra mūsų demokratijos laimėjimas, kad žmogus su kita nuomone yra TOLERUOJAMAS ir su jio diskutuojama. Pabandytų jis Rusijoje pareikšti kokią nuomonę, greitai tikriausiai tektų nusiraminti.

Ashaman tik primine kad JAV spausdina diena nakti visais stanokais dolerius. Nematau jokios politikos. O kad jis vienintelis cia daugmaz gali nuspeti rinku krypti, tai nereikia pavydeti.
Ashaman baik erzinti vaikus Prisiukslina jie cia paskiau.
Geriau kokiu minciu kas toliau bus, ar ilgai dar jankiai zaliuos.

Manau vasara bus apirami, DJIA su bangavimais pakils iki ~ 10K, o tuomet jau, arčiau rudens galima laukti tolimesnio situacijos blogėjimo. Ir tas blogėjimas bus visur - ir JAV, ir Rusijoje ir Lietuvoje.
Kardinaliai iki šiol niekas nepakito - į sistema įpilta viso labo keli (iki 10 trilijonų), o akivaizdu kad skolos likvidavimui vien JAV reikia 5 kart daugiau. Kol skola nebus likviduota - karaliaus defliacija.
USD po metu laukiu ties 1-1,1 už EUR. Kaip paradoksaliai tai neskambėtu - taičiau JAV yra vienintelė valstybė kuri gali išnaudoti krizę savo naudai dėl USD kaip rezervinės valiutos, kuria ir padaryta didžiausia skolų dalis.
Lietuva didžiaja dalimi skolinosi EUR, tačiau didžioji dalis pasaulio valstybių tarptautinėse rinkose skolinosi USD ir tas skolas doleriais ir atidavinet reikia. O tam dolerius reikia nupirkti parduodant kitas valiutas (USD up) arba skolinant iš JAV kišeninės struktūros TVF (irgi doleriais kuriuos JAV ir atspausdins). T.y. defacto, nežiūrint tragiškos JAV eko situacijos, visiems ir toliau truks baksų.
Tai galima pavadinti USD agonija prieš mirtį (devalvacija/hiperinfliacija/etc.), kai paciento būklė staiga ženkliai pagerėja ir visi vėl įgauna vilties kad jis pasveiks. Dėja...šitas nepasveiks...tačiau visus revalvacinio siūrblio teikiamus privalumus prieš galą išnaudos.

1)turbut nesitikim, kad sistema apsivalys pilnai ir kaip nekalta mergele isbris tyra ir niekam neskolinga.
t.y. kazkokia skolos dalis sistemoje visada bus, klausimas tiktai kada nusileis iki "aptarnaujamos" islaikant vidutine infliacija lygio.
2)jo, maza skola- skolininko problema, didele-kreditoriaus. Panasu kad problemu jau turi visas pasaulis, bet ne US. Juolab ir pasigincyti raumenu niekam neuztektu.
3)man tai idomu kokiu budu Lietuva EUR "nupirks" savo skoloms atiduoti ar bent jau sumazinti iki tvaraus aptarnaujamo lygio t.y. realiai prades tureti pastovu "surplus".
4)sis pacientas mirs tiktai kai atsirs kuo ji pakeisti t.y. nauja rezervine valiuta ar keliu valiutu krepselis. Potencialiai iki "rezervines" statuso siuo metu turbut gali pritempti tiktai Eur. Jei kokie britai, svedai, danai po sitos koses sugalvotu prisijungti- manau tuomet turbut 1-1.1 santykis greitai pasikeistu. beje, net ir rusu krepselis jau 55/45 atrodo.