Kinijos online portaluose ( pvz Baidu ir Alibaba) is zemelapiu pradingo Izraelio valstybe.

https://t.me/voynareal/76004

pats laikas pereiti ant karo pramones

Didesnio kalibro kulkosvaidziu ir minosvaidziu problemas girdziu metai laiko. Deja, net tokio klausimo nesugebeta isspresti.

Kas liecia kulkosvaidzius, tai ne karta girdejau, kad kareiviai net juos turedami ju nenaudoja. Nes toks kulkosvaidininkas greituju budu tampa snaiperio auka. Nezinau kaip yra is tikruju, manau, kad tame sektoriuje kur veikia snaiperis taip ir butu.

---

Kareiviu apkasuose uztikrintam naikinimui skirtos MLRS raketos M26, nickname "steel rain". Kuriu prigaminta 700k ir kuriu utilizavimas uztruks dar puse amziaus. Visas ju atsargas, jau paruostas utilizavimui, perdavus Ukrainai, visi uzdaviniai su apkasais butu isspresti is karto. Bet tam nera jokios politines valios.

Nu Ukraina buvo gavusi gal kokia 1 ar 2 kasetes HIMARS'ui raketu M30A1, kad uzdeti varnele, jog davem. Padare pora efektingu video, tuo ir pasibaige.

Jau tuoj bus du metai karo. Kazkaip atrodo, kad si statu administracija nepajegi isspresti Ukrainos klausimo. Arba reikia kazkokio rimto sukretimo. Jie ten pasitaria su AI ir dirba "safe rezimu".

Kokių dar kepurių? Ukrai antrus metus kaulija F-16 karštos picos greitam pristatymui į fronto liniją. Karas karu, o pietūs laiku. Ir šiaip keistuoliai tie ukrai, aviacijos užsimanė. Va, rusai kariauja lopetų karą, po Avdejevka sako kasa. Taip ir ukrai galėtų patyliukais iki Krymo nusikasti. Nu, aš ir sakau, nafig ta aviacija šiuolaikiniame kare, galima ir lopetom užmojuoti.

Ir tiesa ir nelabai. Pirmas dalykas, kad kulkosvaidžiu kaip ir kitais skyriaus paramos ginklais turi mokėti dirbti visi kariai. Čia turi mokėti, o ar moka - kitas klausimas. Bet išmokt greituoju būdu neužtrunka labai daug laiko. Tačiau labai gali būti, kad jie tiesiog neturi didesnio kalibro kulkosvaidžių todėl vietomis dirba su Shilka... turėtų būti efektingas vaizdas ale šitas dalykas nelabai tam skirtas. O dėl snaiperių meilės kulosvaidininkams - tai yra tiesos dalis tame, nes snaiperio darbas yra naikinti aukštos vertės taikinius. Tai pradedant nuo hujlo, tada kitas snaiperis, o toliau pagal svarbą. Tai jei iš apkasų bus makaules iškišęs pėstininkas ir kulkosvaidininkas - garantuotai pirmas gaus kulkosvaidininkas.

Bus ir kepuriu, ir picu, ir lopetu issikasti duobems 1x2m:

https://youtu.be/wkO3BTrR7Cw

https://youtu.be/U45XHMAbi60

---
Dundukai vis dar nesupranta, kad su puolimais viskas jau seniai baigta. Trukstant resursu, bus labai sunku net islaikyti esamas linijas. Bandymas uzsaldyti fronta, taip pat nebutu sekmingas - fiureris su tuo nesutiks. Nesutiktu nei su esamomis linijomis, nei su Ukrainos kaip nepriklausomos valstybes egzistavimu. Nebent pasaulio lyderiams vel pavyktu priburti fiureriui su kokiu Minsk-3. Priesaky sunki ziema...

apie tai ir kalba. jav paplatina,kad duos kažkokį ginklą ir siūlo rusams kažko atsisakyti, kad neduotų . rusai neatsisako, tada parodo ginklą realiu laiku ukrainoje ir vėl iš karto prasideda turgus, kad rusai kažko atsisakytų. kartais susitargavoja iš karto , kartais po ginko panaudojimo, , kartais ne. bet finiše konflikto intensyvumas mažėja.

strategija suprantama, aiški . antroje jos pusėje ekonominis spaudimas. sankcijų "apėjimas" yra laikinas dalykas. šiam momentui moskovija moka brangiau , įmonės , kurios supranta iš gautų lėšų persiorientuoja, kurios nesupranta užsilenks.
norit visa tai matyti reikia žiūrėti ne importo duomenis, kurie falsifikuojami, o eksporto. pvz. vokietijos eksportas į kirkiziją , ten aiškiai matosi kas eina į moskovija, yra visi kiekiai ir t.t. galima lyginti, skaičiuoti pokyčius ir t.t. vieni laukia , nes laikas sąjungininkas, kiti laukia rinkimų jav....bet yra dar vienas faktorius dėl ko sakau, kad tai bloga strategija konkrečiu atveju.



šiandienai turime izraelį. ir kaip ne keista kol kas tai pliusas ukrainai. bet visada yra bet. pliusą eliminuos irano įsijungimas į karą , jei jis bus. tačiau atsirado dar vienas faktorius, tiksliau jis parodė savo tikrą veidą, kaip pas mus vata karo pradžioje.... turkija.turkija ukrainai ne sąjungininkė, net ne draugiška valstybė. čia toliau turi vystytis taip. turija bandys inspiruoti azerbaidžiano karą prieš armėniją su tolimesniu potencialu turkijos ekspansijai kaukaze. nežinau kaip pavyks, azerbaidžiano ryšiai su izraeliu draugiški, skirtingai nuo turkijos. kiek tolimesnėje ateityje turkija pretenduos į krymą. juodosios jūros pakrantė dabar priklausanti rusijai be abejonių bus turkijos įtakoje. šiandien tai galima pasakyti , anksčiau rašiau,kad turkija pretenduos į rusijos pietus. kas pasikeitė?

turkija labai spračiai atnaujino imperines ambicijas ir sukūrė visą socialinę bazę joms vykdyti. kol mes čia pasijuokdami aiškinome, kad rusija kuria nedo-reichą, kur pusė reichas kita pusė gulagas, turkija sukūrė tikrą reichą. rusijoje reichas propagandos ir atributų lygyje, bet struktūros ir organizacijos labiau gulago laikų , turkijoje atvirkščiai .o politiką vykdo būtent organizacijos....

Gal taip ir buvo del kokios vienos - kitos pozicijos, bet ne del daugelio. Tokios suokalbio teorijos tik nustumia fokusa nuo pacios Ukrainos neveiklumo.
Pvz, Ukrainai nedave ATACMS, kad ruskiai nenaudotu Irano balistiniu raketu. Bet ir man, ir ne tik man, nuo karo pradzios buvo aisku, kad tokias raketas Ukraina privalo pasigaminti pati. As buvau isitikines ant 90 proc, kad Ukraina jas pasigamins. Ta kartojau ir kartojau. Tai vat tokios suokalbiu teorijos tik nustumia fokusa nuo realiu problemu. Problema ne suokalbiuose, kurie dar neaisku ar egzistuoja, o Ukrainos valdzios nekompetencijoje.

Apie šituos kalbi?:
https://www.facebook.com/100000519068988/videos/715983650568710

Katinui, nebūtinai dėl nekompetencijos, tai gali būti susiję su strategija, pagal kurią saugumo garantijos Ukrainai apims ir kažkokias koalicines saugumo pajegas dislokuotas joje, įskaitant ir narystę NATO. Nes reik manyti ne tik ekonominiai bet ir žmogiškieji nuostoliai yra dideli ir ekonomiką statyti išskirtinai ant "karo bėgių" ir tuo pačiu metu turėti viziją pasibaigus karštai karo fazei atkurtį pilnavertį civilinį gyvenimą yra iš esmės viena kitam prieštaraujančios linijos. Vistik tikslas yra kad Ukraina visapusiškai klestėtų, o ne taptų militarizuotu buferiu ar gulagu, kokiu tampa rusija.

Jei mes (vakarai) Ukrainos nepaversime klestinčia, skaityk kad pralaimėjom.

kad nesikartočiau to paties apie Turkiją tiesiog seną žinutę įmetu. Tikimybė, kad turkai kažką bandys šiai dienai yra kažkiek padidėjusi, bet problema, kad visos neigiamos pasekmės kaip buvo taip ir yra, o ta pati lira tik dar labiau nusmigo.
Beje, žiniasklaida šito netrimituoja kaip kad pvz. 2017/18m. Bet koks vienašališkas turkų karinis aktyvumas užsibaigtų ekonomikos, o tuo pačiu ir Erdoganu griuvimu. Ne taip jau seniai vykę rinkimai pardoė, kad didysis lyderis nebėra toks populiarus ir taip stipriai palaikomas kaip anksčiau. Turkai iš principo tol, kol gyvens ramiai patys sau problemų nebus. Pradės rodyti nagus ir pinigų kranelis užsisuks.

Čia dar tokia šoninė mintis, kad otomanai/turkai niekada nėra, nebuvo ir nebus nuoširdūs ir patikimi partneriai. Taip yra dėl turkų mentaliteto - viskas man, o kitam nieko. Pažiūrėkite turkų istoriją, ten pavyzdžių netrūksta. Tai yra viena iš priežasčių kodėl santykinai stipri otomanų imperiją galiausiai neišsilaikė. Turkai taip ir nesupranta, kad vieni patys sau neišgyvens

Apie Iraną. Karinio įsikišmo atveju manau būtų grąžintas Irano naftos embargas ir vos kvėpuojanti ekonomika subyrėtų į šipulius, tada labai greitai prasidėtų vidiniai neramumai ir t.t., todėl iš to nieko gero nebūtų. Teoriškai embargo atveju būtų galima stumdyti naftą į Kiniją, bet labai tikėtina, kad už Kinijos kainą, juanius, kažkokias spec. sąlygas ir pan. Žodžiu nieko gero iš to nesigautų.

shtudent tai gyvena kažkokiam fantazijų pasaulyje. Nėra nei techinkos, nei pajėgumų organizuoti kažkokius rimtesnius puolimus. Resursų yra paduota tiek, kad vos užtektų apginti esamas teritorijas. Mėnesiais vietoje stovintis žemėlapis tą puikiausiai parodo. Be to, rusai vis naujos mėsos į frontą veža. Nenorinčius važiuoti arba į shtorm-z arba likviduoja tai pasirinkimo neeiti nėra. Sakote, kad Ukraina gamina. Tai nepamirškite, kad ir rusai gamina. Jeigu vis dar norima galvoti apie kažkokius teritorijų išlaisvinimus tai tokie kiekiai kur dabar Ukraina "gamina", turėjo būti per pirmą karo mėnesį. Bet aišku geriau pinigus įsisavinti ar kažkur kokią gatvę suremontuoti

Phantoom cakros ima atsiverti Tik kunigelis vis dar suplukes maiso betona Ukrainos atstatymui . Cia tik malda gali padeti . Nuosirdi malda ir roziniai akiniai. Zuikiui pliusas.

Ukrainai nieko atstatinėti nereikia, ji neprarado nei autoriteto, nei tarptautinių santykių dalyvio statuso. Ekonomika yra užgyvenama. O kaip su rusija, ar visam laikui liks keiksmažodžiu ir toksiniu dariniu ar perdavinės valdžią "geriesiems" rusams?

Ukraina prarado ir autoriteta , ir tarptautiniu santykiu dalyvio statusa , ir teritorijas , ir ekonomini potenciala . Ir kas svarbiausia -toliau praradineja gyvybes. Jau net prezidentui ne visur leidzia pasisakyti is tribunas arba atvykti i svecius. Fiasko. O rusija visada buvo keiksmazodziu , todel nieko cia labai ir nepasikeite.

Nebesvaigstam. Betoną maišo per 40 valstybių koalicija. Kai tuo tarpu griovimo darbus vykdo tik keletas nenusisekusių valstybių.

Aš savo kunigišką rankelę neabejotinai prie to pridėsiu. Už mišias dabar neblogai moka.

Tai nesvaigstam. Ne . Kai jau susimaisys tai pranesk , kad nepramiegociau. As tai siulau dar keliasdesimt puslapiu sankciju inpisti. Na , kad kova atrodytu normaliai. Pvz. uzdrausti skristi i Venera.

Kai jau sumaišys trendą net tu pamatysi...

Taip. O vat būtų Ukraina paklausius Putino, pasidavus be pasipriešinimo. Visi gyvi būtų likę, kas Sibire, kas Lenkijoj. Ir autoriteto nereiktų - koks Abchazijos ar Pridnestrovje autoritetas, kam jis rūpi ?

O gal dar Putinas būtų leidęs apie Lvovą nepriklausomą valstybę ukrams palikti ? ... bet vargu.

Šiaip tai įdomu, kuri strategija geresnė - ar kapitulioti ar gintis užpuolus daug stipresniam priešui ?
Lietuvos atvejis rodo, kad kapituliuoti geriau, nors ir prarasta 10% gyventojų.
Bet čia dėsningumų nėra.

O taip, tik cia gal 155mm. Vieno M26 "plieno lietus" mazdaug 500x500m.

---

Reikia kuo greiciau mesti is galvos tokias fantazijas ir vizijas, persijungti i realybe. Kuo skubiau jungtis i karo begius. Tik dabar tai padaryti kokius 5 kartus sunkiau , nei pries metus.