Geros žinios!
Pasirašytos nebankinio turto pardavimo sutartys

Bendra sandorių suma viršija 40 mln. eurų (PVM neįskaičiuojamas). Šie nebankinio turto pardavimo sandoriai gerina banko grupės turto struktūrą ir teigiamai įtakos veiklos rodiklius.

More.

Dar vienas klausimas kas finasuos sandori. Jeigu siauliu bankas tai dar vienas pinigu upeliukas.

Taip, Šiaulių bankas finansuos. Čia plačiau:
http://www.sb.lt/lt/naujienos/pasirasytos-sutartys-del-zalgirio-stadiono-teritorijos-pardavimo

Lieka tik klausimas "Kaip su Finasta?", kokia kaina bus sumoketa.

Na va, po truputi viskas dėliojasi į savo stalčius. Super. Tuo tarpu akcija turbūt šiandien vėl new highs šturmuos.

Bankas kryptingai juda pirmyn .

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=660042&messageId=821385

Finastos įsigyjimo sandorio vertė - 6.7 mln EUR

Kas gerai jau aiski sandorio suma.

Aha, ir dar vienas dalykas. Iki šiol galvojau, kad perkamas tik Finastos bankas, pagal anksčiau buvusią info, bet...

Perkamas ne tik bankas, tačiau ir FMĮ „Finasta“... Plius pačios Invaldos atėjimas manau teigiamas dalykas. Man tik nepatinka, kad jiem akcijas duoda truputi pigiau nei rinkos kaina. Nors iš kitos pusės, ta kaina jau po nemokamų akcijų, tai daugelis iš mūsų visai neseniai gerokai pigiau pirkom nei Invalda gauna. O tokie akcininkai net labai pageidaujami tarp SAB akcininkų, mano nuomonė. Be to, jei Invalda pasiryžus tokią sumą "įšaldyti" SAB akcijoje, mato vadinasi jų vertę..

Dar vienas pastebėjimas. Gal ten vienu kitu procentą ir išloš Invalda dalinai išskaidę Finastą, bet dabar greit primetus matosi, kad jie būtų daug daugiau išlošę tuo metu pirkę ne Finastą, o tiesiogiai SAB akcijos kurios galima sakyti kainavo žemiau 0,25 EUR įvertinus gautas nemokamas akcijas... bet turbūt rimtesnio kiekio 20 mln+ nenusipirksi už tokią kainą rinkoje, kokia galime mes smulkieji stumdydami savo centus nusipirkt Tai pasiektas rezultatas tas pats, tik einant tiesiai per aplinkui... Tai mums (akcininkams) manau į naudą, kad jie ateina po skiedimo, nei prieš. Ir nors mums dar truputi prasiskies akcijos del Finastos, bet gaunamas realus turtas su didele patirtimi ir geros reputacijos akcininkais greta mūsų. Gal metų gale po visko kaina bus visai kita nei šiandieninė, juo labiau jei ir toliau tokius rezultatus demonstruos, nors turbūt nei vienas negalime skųstis paskutinių mėnesių grąža, net jei ir įvyktų "techninė korekcija" po tokių prieaugių per kelis mėn, kai kitos pozicijos per kelis metus tiek nebrangsta.

Sakyčiau labai subjektyvi nuomonė Reverso, gal net įžvelgčiau paties susižavėjimą šita akcija, jei ne dar blogesnę būseną
Už tokią kainą matau tik vienintelį laimėtoją šiame sandoryje, t.y. Invalda. Rašai kad galėjo nusipirkti SAB akcijų pigiau rinkoje, žinoma, kad galėjo, tik jiems jų nereikėjo, jie norėjo tik prastumti Finastos banką, kuris jiems generavo nuostolį ir turiu dar kartą jais pasidžiaugti, pardavinėti jie moka. Niekas kitas Lietuvoje nebūtų mokėjęs, tiksliau niekam kitam ir nereikėjo ir maniau SB galvos pasinaudos šia situacija, bet klydau.
Smulkiesiems akcininkams iš šito sandorio naudos nematau, kadangi SB kapitalas vis dar silpnas, kitais metais jį būtų turėję vėl stiprinti ir greičiausiai tai vėl būtų darę iš uždirbto pelno ir visi smulkieji būtų gavę nemokamų akcijų procentaliai tolygiai turimų akcijų kiekiui, o šiuo atveju, atsiranda naujas akcininkas su apie 7 % akcijų, automatiškai visiems kitiems akcininkams būsimas pelnas atsiskiedžia, kai galėjo neatsiskiesti.O kada šitas nupirktas šlamštas atpirks į jį sukištus pinigus net neįsivaizduoju ir sakau atpirks, o ne uždirbs pelno.

Dvi kardinaliai priešingos nuomonės. O kuri teisinga - ateitis parodys.

čia juokinga diskusija prasidėjo. matosi, vienas prisipirkęs šiaulių, kitas - invaldos, ir abu savo dūdelę pučia, bet tos dūdelės skirtingom tonacijom groja

Taip turiu SAB.. kaip ir OLF, SFG, GRD, PTR.. ir dar pora į kurias verta/buvo verta investuoti (kai kurias jau galvoju fiksuoti, nes jau uždirbo). Bet kiekvienas sprendimą priima savo galva pagal savo toleruojamą rizikos lygį ir savo nuomonę. Priešingai nebūtų prekybos nes visi turėtume tas pačias pozicijos ir nebūtų iš ko pirkti/parduoti. Kas dėl SAB tai pas manęs meilės nėra ir jau seniau rašiau, kad pas manęs ypatingai didelis buvo jų svoris tuo metu kai rašiau šioje temoje ir sakiau kad parduosiu dar prieš patį veiksmą, ko sekoje šiandien tas kiekis gerokai sumažintas kaip ir žadėjau, bet ne dėl to, kad manau SAB nebeperspektyvi, priešingai, tačiau anuo metu buvo ypač patraukli kainos/vertės santykis pagal alternatyvias OMX Baltic pozicijas ką nuo pat pradžių deklaravau ir bet kas galėjo nusipirkti ta pačia kaina, pagal kurią fiksavau jau nemažą pelną, tačiau ir toliau esu ir būsiu SAB akcininkas tik "protingame" lygyje. Tie svoriai keičiasi keičiantis akcijų kainoms, jei SAB pigtų man irgi gal ir būtų paranku galvojant, kai tai patraukli pozicija (galėčiau vėl pasidinti svorį, bet šiandien matau kitas 2 pozicijas su daugiau potencialaus parako), bet rašau kartais tiesmukai ką galvoju apie vieną ar kitą poziciją ir negi turiu rašyti atvirkščiai vien dėl to, kad dabar susimažinau jau tą poziciją. Rašai kartais pagrįstai dideliais skaičiavimais, kartais iš akies, bet manau forumas ir yra ta vieta kur galime diskutuoti, kur vienas kitam galime bandyti pagrįstai įrodinėti savo tiesą, kuri dažnai būna per vidurį ir gimsta diskusijų įkarštyje. Praeityje pats irgi esu ne vieną sėkmingą poziciją uždaręs vien dėl kažkurio šios bendruomenės nario pastebėjimų, kartais suklydęs (šioje srityje neįmanoma būti visada teisiam ir meluoja kas sako priešingai) bet niekad nepirkau ar pardaviau tik dėl kito nuomonės. Visada info reikia vertinti, tikrinti, skaičiuoti pačiam ir įsivertinti savo riziką/alternatyvias galimybes, bet manau puiku, kad yra skirtingų nuomonių, kurios kartais gali atkreipti dėmesį ko dėl info gausos ne visada vienas gali pastebėti ir nelabai suprantu to Meska pašiepimo prasmės. Vietoj to rėžk savo nuomonę ir įžvalgas nepriklausomai jos meškiškos ar buliškos.

Jei INVL tokie kietiakai,tai galejo finasta ir brangiau ikisti kaip kad snorui kazkada,todel musu pamastymai apie teisinga kaina ir kodel pirko tikrai nedomina stambiuju ir ka jie mato,kad gali padaryti.Ju sio zingsnio esme turetu pasimatyti per artimiausius 6-12men. O del SAB tai ir toliau lieka neivertinta pagal rodiklius,dabar rinkos malasi vietoje/koreguojasi,tai ir metasi kam pelno gana..Bus idomu paziureti kuo jie bus naudingi (cia apie INVL).

Reverso, pliusas nuo manęs, aš tikrai nesistengiau sumenkinti pačio nuomonės ir teisingai sakai, kad forumas tam ir yra, kad išgirdus priešingą nuomonę, kartais tiesiog plačiau atsimerkia akys.Meskai ir senam pasakysiu tik tiek, kad atrodo mes su reverso toj pačioj barikadų pusėj, nes ir aš turiu SAB akcijų ir neturiu nei vienos Invaldos akcijos.Parašiau savo nuomonę dėl sandorio, nes kaip smulkusis akcininkas labai nusivyliau šiuo sandoriu ir labai laukiu SB vadovų komentaro ką be įstatinio padidinimo, nenaudojant grynųjų dar SB duos šis sandoris ir labai tikiuosi, kad tai nebus tas pats lia lia apie privačios bankininkystės know how ir Finastos turimus produktus, nes privačios bankininkystės know how nusipirkti ir tokius pačius produktus kaip siūlo Finasta susikurti buvo galima už žymiai mažesnę kainą ir tai mane kaip akcininką labai nuvylė.
Tebelaikau dalį SB akcijų, bet gerokai mažiau nei iki nemokamų akcijų ir toliau manau, kad akcija pakankamai perspektyvi, bet tas patrauklumas laikinai gerokai sumažėjęs, nors labai sveikintinas Žalgirio stadiono sklypo pardavimas, tik tikiuosi, kad patys finansuodami pardavimo Hanner'io įmonei sandorį susidėjo visus įmanomus saugiklius, dėl galimų pasikeitimų nekilnojamojo turto rinkoje ir Hanner'is neturės galimybių nieko keisti ar atšaukti, nes ta kontora labai slidi.
Sėkmės visiems!

Kaip skelbta anksčiau, bendra 100 proc. „Finastos“ grupės įmonių Lietuvoje ir Latvijoje kaina siekia 7 mln. eurų bei gali didėti ar mažėti priklausomai nuo banko „Finasta“ nuosavo kapitalo pokyčio iki sandorio užbaigimo.
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/nusipirko-finasta.d?id=66553146
Galutinė kaina priklausys nuo „Finastos” įmonių nuosavo kapitalo ir iki išpirkimo laikomų vertybinių popierių rinkos kainos pokyčio iki sandorio užbaigimo. „Invaldos INVL” vadovybės vertinimu, sandorio vertė turėtų viršyti 6 mln. eurų. Susitarta, kad naujos Šiaulių banko akcijų emisijos kaina – 0,29 euro už akciją.
Mano galva turėjo būti atvirkščiai, už nuostolį generuojančią Finastos dalį tinkama kaina būtų apie 1 mln. eur.,o Invaldai likusi pelną generuojanti dalis verta apie 6 mln. eur., bet čia tik matematinis paskaičiavimas, reiktų žinoti daug daugiau info, kad įvertinti tiksliau, todėl kaip minėjau, labai lauksiu SB vadovų komentarų.
Optimistas23, o kam dar (ir brangiau) buvo galima Lietuvoje įkišti nuostolingą Finastos bankinę veiklą?Snorui buvo įkišę, bet pala, o kur dabar Snoras?Jei rimtai, tai Danske Lietuvoje tokio verslo atsisako,Pohjola net nelenda į šį segmentą, tiesiog tyliai dirba su pačiomis didžiausiomis LT įmonėmis, kiti skandinavai irgi pastoviai guodžiasi, kad šis segmentas mažai rentabilus.Abejoju ar LT dar buvo norinčių ir aišku tik tai, kad už tokią kainą tikrai ne ir čia vėl norisi prisiminti įžvalgas apie susijusius akcininkus INVALDA-LITAGRA-ŠIAULIŲ BANKAS.

O pwprasti mirtingieji gales isigyt emisijos akciju?

Ilgai miegojai. Taigi jau gavo visi, kas norejo 8,6 proc. nemokamų. Prie ko čia tu ir SB atsiskaitymas specialia akcijų emisija už Finastos įsigijimą.

Finasta paėmė už popierinę vertę,žinant INVL vyrukus,jie galėjo paspausti,kad tai bankas su tradicijom ir reikia tik atgaivinti ir bus vėl visiems svarbus,padidinti komandą arba pertvarkyti.Kai vyksta tokie dalykai kaip paskutinius kelis metus,tai tikėtis,kad bet kuri įmonė veiks pelningai sunkoka,nebent būtų gamybos koks automatizuotas sektorius,kur nugrybaut sunkoka.Plius kaip forume ir rašot,kad kažkiek susiję akcininkai...Beje kai Snoras Finasta valdė,jie gan aktyviai dirbo,pvz man patiko.Vykdė plėtrą pas lenkus ir t.t.)žodžiu medžiojo investuotojų pinigus pastoviai.Aišku būtų buvę idealu nupirkti už pusę tiek kiek sumokėjo,bet antra pusė irgi gi nepėsčia..

Na nereikia tikėtis gauti pusvelčiui daiktą kuris vertas daugiau.. Kaip Marius Dubnikovas užvakar vykusiame Investuok Investuotojų klube atkreipė dėmesį, kad gaunamas realus turtas, tiek finansinis (visokios obligacijos ir tt na negi jas parduosi už pusę kainos), tiek filialai ir tt tad nėra taip, kad SAB į vienus vartus kaip norima parodyti čia. Aišku, kaina gal ir galima buvo nuspausti daugiau kaip čia atkreipiamas dėmesys, kad SAB nelabai ir turėjo konkurentų dėl to turto (bet kiek? 10? 15 proc? ką tai pakeistų?), bet kažin ar tai išvis kažkokią reikšmingesnę nei 1-2 proc. naudą nenaudą turės dabartiniams akcininkams, nes didžiąją dalį to menko 7-8 proc. akcininkų "praskiedimu" padengiam turtu. O tas vienas kitas proc. biržoje suvaikšto kartaus per diena daugiau. Čia kalbant apie neigiama sandorio pusę, bet iš teigiamos irgi yra veiksnių, kurie turbūt net atsveria neigiamus.