Norėjau Petrui minusą už paskutinę žinutę įlipdyti, bet žiūriu, kad čia jo asmeninė tema, tai gal jis ir geriau žino, kur jis gyvena.

Petras turi tokią savybę: pradeda diskusiją su savo super-svariais argumentais. O kai jie yra suvartomi, tada grįžta ta pati dainelė: "valdžia - šūdas, Lietuva - gaidynas, emigracijaaaaaaa!"

Senuk tu irgi ne geresnis esi, taip ir neatsakei iš ko LT gyventi turi: statybų , žemės ūkio ar tegul Klaipėda visus išlaiko?

Viskas normalEI, niekas nepyksta.

"O kiek atvyko?"

Atvykstanciu visada buvo maziau, nera ka gilintis net. O gal tau atrodo kad bomzas visa emigracija kompensavo pajuodeliais tenais ? Jis gi pajuodeliu garbes konsulas beveik.

Studijojau jau laisvės metais. Tai būdamas studentu taupydamas įsibraškindavau į pakeliui riedantį darbo autobusą, vairuotojui kartais duodamas kelis litus ar papirosų. Nėra dabar darbo autobusų. O mat noriu kad būtų, kad jie vežtų darbininkus dirbti, visi gerai uždirbtų ir jie būtų normalūs proletarai, o ne buduliai, kokias dauguma tapo arba emigravo.

Atsakysiu kaip žydelis - o kodėl Lietuva turi gyventi iš kažkokios tai vienos ūkio šakos?

Jau anksčiau diskutavome. Daviau nuorodas į skaičius. Lietuvoje pramonės dalis ekonomikoje neiššoka iš ES vidurkio. Kai kur ji didesnė (pvz. Vokietijoje). Kai kur ji mažesnė. Ekonomiškai jokios logikos Lietuvoje kurti gigantišką sunkiąją pramonę - neturime nei gamtos resursų, nei žmonių, nei tinkamos infrastruktūros, nei atliekamų žemės plotų.

Petrai,

tu kokiame pasaulyje gyveni? Tai laivų mes nestatome, tai "darbo autobusų" nėra Pabandyk mažeikiškių paklausti apie pastaruosius pradžiai.

Geras humanitaro lygio atsakymas. Respect.

Visų pirma, yra tik nykūs likučiai lyginant su tuom, kas buvo. Visų antra, labai panašu, kad ten Mažeikiuose tai vienintelis transportas, nes išnaikino autobusų parkus. O tai yra dar viena problema.

Ai, tiesa, vergų siuvykla ir vergų fatima tarsi turi tuos autobusus, atsirado santykinai neseniai, vergvaldžiai jau beveilija ir atvežti, jūs tik vergaukite. Bet tai yra parodija to kas buvo. Savo akimis viską mačiau...
Ai, tiesa, vergvaldžių fatimoje ir pietus nemokamus duoda iš nurašytų pūvančių daržovių. Ot įdomu tik, ar pampersus darbuotojoms irgi nemokamus dalina?

Visa tamstos ilgesingų raudų apipinta sovietinė Lietuvos pramonė yra nykūs likučiai buvusios gigantimanijos ir administracinės-komandinės ekonomikos. Neraudu nei dėl jos nunykimo, nei dėl autobusų. Tegu proletarai padoriai uždirba ir į darbelius važinėja naujomis gamtos neteršiančiomis mažalitražkėmis.

Atsakysiu kaip dirbęs gamyboje
Buvau su viena firma langų profilių gamykloje UK. Rodė savo gamybos linijas ir vėliau plastmasės spaudimo formų sandėlį. Gamyklos vadas pasakė va čia formos ir yra mūsų pagrindinis turtas, kaip presforma - taip ir naujas Mersedesas. Po to nuvedė į gamyklėlę šalia , kuri gamina presformas. Tie didžiuodamiesi parodė stakles su kuriomis gamina formas ir sakė: mes vieninteliai tokias turime visame Machesteryje. Mūsiškiai pažiūrėjo į tas koordinatines stakles abejingai, Ekrane turėjome tokias 6, Panevėžio buvusioje autokompresorių gamykloje tokių buvo 10...
------------------
Va taip šalys ir turtėja iš gamybos. O tu man duodi skaičius, kad mūsų pramonės vidurkis panašus kaip ES, taip sutinku, galime uždaryti Mažeikių Naftą, Lifosą, Achemą ir vidurkis vistiek nepasikeis, nes visi nubiednėsime kelis kartus ir paslaugų daugiau neatlikinėsime, nes didžiąją dalį paslaugų sunaudoją pramonės įmonės visokiems remontams, statyboms, vandens, dujų tiekimams , transporto paslaugos ir t.t.
---------------
Būtent todėl tavo teiginys kad LT ūkyje pramonės dalis procentine išraiška atitinka ES vidurkį manęs ir netenkina.

1. Švedijoje ir Vokietijoje dieną naktį rūksta fabrikai. Anglijoje - taip pat.
2. Į darbą važinėti mašina? Ir po pamainos pavargus dar namo atvairuoti be avarijos? Gal juokauji?
3. Niu, kad nesigauna Ford Fiesta 1.2 už proletaro atlyginimą - pats įrodei. teikei nuorodas, kad lizingą Fiestutei gali gauti nebeint nežnotas jaunas japas-hypsteris su didesniu už vidurkį atlyginimu. O ką daryti darbininkui su 2 vaikais, žmona ant minimumo ir pačiu madingiausiu - 400 eurų atlygiu? Kitokio už tą madingiausią 400 (už tikrą darbininkišką darbą) tiesiog nėra, supranti, kad ir ką aiškintų visokie maumai analYtikai arba provokatoriai.

Atvairuoti pvz. Marijampolėje iš Sasnavos ar tai Gamyklų g. namo po pamainos tikro darbštaus kapitalistinio darbo? - kas per pokštas, jepšiklekt.

Na jei mano atsakymas tavęs netenkina, tai gal tavo brangiausioji šį vakarą patenkins . Nebematau prasmės tęsti šią diskusiją.

P.S. Ekranas su savo super-duper staklėmis gamino pasenusį šūdą, todėl nebuvo kito kelio kaip bankrutuoti. Investavo ne ten. Čia kalta ir vadovybė, nesugebėjusi įžvelgti ateities perspektyvų, ir verslo modelis, ir technologijų kaita, ir nesugebėjimas laiku pasirinkti, kaip tuomet atrodė, kosmiškai brangių kitų kelių. LCD nuo kineskopų technologiškai skiriasi kaip karvė nuo šaldytuvo, kuriame laikomas jogurtas. Jei savu laiku būtų sugebėję pritraukti lėšų ir plyno lauko principu užsukę LCD gamybą pasinaudodami turimu specialistų, inžinierių, administratorių potencialu - gal kažkas ir būtų gavęsi. Bet dabar tai jau tik istorija.

Senis kazkoks iskrypelis, nenustebciau jei jis nuogas slampineja po Vingiu parka su plosciumi ir gasdina mergas savo pimpaliuku.

O kalbant apie emigracija, tai susirask pats tuos skaicius, as cia tau uz sesta nebegiosiu. Issitrauk galva is smelio (arba is subines).

Matai, mielasis, jei jau nori kažką argumentuoti skaičiais, pats tuos skaičius ir susarsti malonėk. Aš tavo "argumentams" skaičių tikrai neieškosiu

Ir dar palinkėsiu mažiau kitus puldinėti ad hominem, ir greitai pamatysi, kad tavo paties atžvilgiu agresijos taip pat reikšmingai sumažėjo.

Tai zinoma tu ju neieskosi, tau patogiau ikist galva i smeli ir isivaizduot kad viskas kyla ir auga. O pasak bomzo tai pramone net perkaitusi, sake jau net nereikia augt daugiau

Blyn kas jus per klounai..

Va čia tu mane ir pralinksminai Lietuvos bėda, kad yra daug taip mąstančių ir taip suprantančių apie gamybą.

Taip Ekranas gamino kineskopus, kurie buvo reikalingi visame pasaulyje kol nebuvo LCD. Tačiau sakyti , kad Ekranas būtų sugebėjęs pastatyti LCD gamyklą, kurios vertė prasideda nuo 2'000'000'000 USD (2-jų milijardų) gali tik visai su finansais nesusidūręs žmogus. Pabandyk pirma pastatyti kokią gamyklėlę bent jau už 10 milijonų Tikrai paspausiu ranką ir pasakysiu "šaunuolis".

Nueini į Lidlą, o ten nėra kinietiškų prekių. Visa ta keistoka galanterija ir pobaisė elektronika bei kitas širpotrebas - išimtinai vakarų produkcija - vokiška, itališka, ispaniška, austriška. Pasirodo, gamina Europoje ir daug, ir nereikia viską suversti globalizacijai ir kiniečių nukonkuravimui.

Rusiškas „Meškiukas šleivakojis“ išvarytas iš Latvijos

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/rusiskas-meskiukas-sleivakojis-isvarytas-is-latvijos.d?id=75542025

Štai, kaip veikia suknisti propagandonai. Patentų ginčas pateikiamas kaip kova prieš Rusijos įtaką. Nu vienu žodžių gegas lolas ir prikolas.
Ir dar vienas dalykas. Jei jau taip kovojama su Rusijos įtaka, tai kodėl laisvoje šalyje naudojami sovietijoje sukurti saldainių receptai ir carizmo epochos dailininkų piešiniais grįstas dizainas? Vyt lauk šitą sovietizmą, nesvarbu, kad saldainiai skanūs.