Autorius | Žinutė |
2012-11-14 10:44 #308895 | |
Komentaru nereikia
|
|
2012-11-14 10:44 #308896 | |
elektros kainoje yra tik dalis iskaičiuoto tarifo. Daugiausia pinigų šitam reikalui skiria es. Infomacija kurią jūs skleidžiate nelai susijusi su realia situacija.
Situacija su trekeriais - norit daugiau vargo, darykit su trekeriais. |
|
2012-11-14 11:39 #308939 | |
Sveiki, kaip manote kuris regioninis LESTO skyrius greičiau apsisuktų su išankstinėmis sąlygomis? Vilnius? O gal rajonas?
|
|
2012-11-14 11:40 #308940 | |
Vistiek rengia centrinė būstinė.
|
|
2012-11-14 12:09 #308966 | |
O gal teko kam nors pastarosiomis savaitėmis išsiiminėti išankstines ir kiek laiko užtruko jas paruošti?
|
|
2012-11-14 12:23 #308983 | |
Techninis klausimas specialistams:
- jėgainė generuoja 30 kWh. Bet kokia garantija, kad visa ta energija "praeis per skaitiklį" ? Juk gali būti, kad tos energijos kokiu tai periodu nereikia, nėra pakankamo apkrovimo. Kaip tada ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-14 13:08 #309002 | |
Kunigas [2012-11-14 09:44]: elektros kainoje yra tik dalis iskaičiuoto tarifo. Daugiausia pinigų šitam reikalui skiria es. Infomacija kurią jūs skleidžiate nelai susijusi su realia situacija. Situacija su trekeriais - norit daugiau vargo, darykit su trekeriais. Kunigas, deja, mano ziniomis, jus klystate. Visa viap, is kurio is mokamas didesnis tarifas saules jegainems, sunesa vartotojai. ES tam neskicia ne cento. Jei teigiate priesingai, gal nuoroda kokia ? Nes atsinaujinanciu energetikos istekliu istatyme finansavimas numatytas butent is viap. Taigi, as taip pat, nors is planuoju statyti saules jegaine, bet joms visikai nepritariu. Kazkoks absurdas Lietuvos vartotoju pinigais remti kinu gamintojus. Kokius 3 su virs karto naudingiau (ekonomine prasme) tada statyti vejo jegaines. |
|
2012-11-14 13:28 #309009 | |
Kazkoks absurdas Lietuvos vartotoju pinigais remti kinu gamintojus Norėčiau pataisyti: ne vartotojų, o mokesčių mokėtojų. Visi nuo pardavėjos iki ūkininko turės susimesti saulės jėgainių savininkams ant kompensacijų už pačią elektrą mokėdami "normaliu" tarifu. Irgi visai nesuprantu, kodėl "chebrytė" nesugalvojo "supertarifo" vėjo jėgainėms ? Jos daug pugesnės, todėl vietoj dabar turimų 1-2 saulės, galėtume kiekvienas pasistatyti po 5-6 vėjo jėgaines arba vieną kokių 300 kW. Kaip žinia Lietuvoje nėra kur investuoti milžiniško kiekio laisvų gyventojų pinigų. Taigi nedidelė vėjo jėgainė galėtų stovėti šalia kiekvienos kaimo trobos. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-14 14:05 #309020 | |
Norėčiau atitaisyti: visgi ne mokesčių mokėtojų, o el. vartotojų.
|
|
2012-11-14 14:22 #309024 | |
Darriusk [2012-11-14 13:28]: Norėčiau pataisyti: ne vartotojų, o mokesčių mokėtojų. Visi nuo pardavėjos iki ūkininko turės susimesti saulės jėgainių savininkams ant kompensacijų už pačią elektrą mokėdami "normaliu" tarifu. koks skirtumas kas sumokės už tai? Jeigu jau yra toks įstatymas, tai kažkas privalės ir sumokėti. galima ginčytis ar čia teisinga ar neteisinga... Bet esminis klausimas yra tas, kurioje pusėje geriau būti - mokančiojo ar gaunančio tuos pinigu? Aš tai geriau rinksiuos antrąjį variantą... |
|
2012-11-14 14:26 #309025 | |
Nett [2012-11-14 14:05]: Norėčiau atitaisyti: visgi ne mokesčių mokėtojų, o el. vartotojų. Ir kas gi tie vartotojai, kurie kažkodėl mokės po 1.40 lt už kW ? Kodėl nepirks iš LESTO po 50 cnt ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-14 14:32 #309029 1 | |
Deja, bet dabar tai jau primena bandymus įšokti į nuvažiavusį traukinį. Ir tie pavėlavusieji greičiausiai taps tais, kurie ir mokės tiems pirmiesiems suspėjusiems (užsakiusiems traukinį).
Ir kas gi tie vartotojai, kurie kažkodėl mokės po 1.40 lt už kW ? Kodėl nepirks iš LESTO po 50 cnt ? Kažkur matei dvi rozetes "žalioji" ir paprasta ? gal yra kokie rūšiuotuvai paėmus į bendrą katilą, paskui vėl išrūšiuoti? |
|
2012-11-14 16:37 #309063 | |
http://www.registrucentras.lt/jar/p/pav.php?pav=UAB+Bendrija+Vilnius&tip=1&p=1
na jus ir cirkininkai viskas parsytas mokes is VIAP !!! |
|
2012-11-14 18:36 #309093 | |
Darriusk [2012-11-14 09:59]: Lietuvos ekonominė politika daroma labai paprastu modeliu, žinomu nuo priešistorinių laikų. Tai - piramidė Puikus dalykas : - surenkami mokesčiai iš visų ir padalinami nedideliam ratui. Tas pats ir su saulės elektrinėmis. Juk ne ufonautai mokės po 1.40 už kWh, o "valstybė" - t.y. eiliniai mokesčių mokėtojai "susimes". Mūsų, kaip treiderių užduotis - būti tarp tų, kurie tuos mokesčius pasiima sau, o ne tų, kurie moka kitiems Kiekvienas treideris tiesiog privalo turėti bent jau dvi elektrines. Auksiniai žodžiai Dariau, tik jei nori dalyvauti šiame biznyje, turi skirti daug jėgų lobizmui. Tada net ir elektrinių nereiks. |
|
2012-11-14 18:37 #309094 | |
VIAP - irgi mokesčiai, tik įkalkuliuoti į elekros kainą. Kaip pvz PVM mokestis. Kad ir kaip gražiai tuos mokesčius nemaskuok, vistiek jie yra mokesčiai. Taigi saulės elektros gamintojai bus remiami mokesčių mokėtojų pinigais. Tiesa, yra galimybė nepirkti elektros, vadinasi ir nemokėti to VIAP mokesčio.
Esmė ne tame. Esmė tame, kad reikia būti toje kompanijoje, kuri mokesčius gauna, o ne toje, kuri moka Vienas iš pagrindinių kapitalizmo dėsnių: kuo daugiau turi pinigų, tuo mažiau moki mkesčių (berods Kijosakio žodžiai). Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-11-14 18:39 #309095 | |
Ne kai mažai uždirbi, tai nelabai matai kiek mokesčiu moki. O kai uždirbi daug, jau turi atidavinėt labai dideles sumas, taigi ir buhalteris reikalingas patampa, optimizavimas mokesčių jau visai nebloga idėja virsta, vėliau keliesi į Liuksemburgą, Estiją, Kiprą... Kol valdžiažmogiai kelia mokesčius...
|
|
2012-11-14 21:01 #309118 | |
Dar galima teleportuotis i virtualia erdve, ir tada atkrenta bet kokie zmogiski poreikiai, aisku apie kazkokius mokescius ar VIAP isvis kalbos ner.
|
|
2012-11-14 21:46 #309131 | |
Nu USA pirmieji pradėjo virtualias korporacijas dar 80 kurti.
|
|
2012-11-14 22:25 #309143 | |
daliux [2012-11-14 13:08]: Kunigas [2012-11-14 09:44]: elektros kainoje yra tik dalis iskaičiuoto tarifo. Daugiausia pinigų šitam reikalui skiria es. Infomacija kurią jūs skleidžiate nelai susijusi su realia situacija. Situacija su trekeriais - norit daugiau vargo, darykit su trekeriais. Kunigas, deja, mano ziniomis, jus klystate. Visa viap, is kurio is mokamas didesnis tarifas saules jegainems, sunesa vartotojai. ES tam neskicia ne cento. Jei teigiate priesingai, gal nuoroda kokia ? Nes atsinaujinanciu energetikos istekliu istatyme finansavimas numatytas butent is viap. Taigi, as taip pat, nors is planuoju statyti saules jegaine, bet joms visikai nepritariu. Kazkoks absurdas Lietuvos vartotoju pinigais remti kinu gamintojus. Kokius 3 su virs karto naudingiau (ekonomine prasme) tada statyti vejo jegaines. Suklydau del ES pinigų - netaip pasakiau kaip norėjau. Čia yra Lietuvos valstybės verslumo skatinimo programa. Yra ES įsipareigojimai. Nuo 15 metų galima bus rinktis elektros energijos gamintoją ir t.t. Dar vienas ES reikalas. Valstybės biznis prasidės po 12 metų. |
|
2012-11-15 11:47 #309227 | |
Darriusk [2012-11-14 12:23]: Techninis klausimas specialistams: - jėgainė generuoja 30 kWh. Bet kokia garantija, kad visa ta energija "praeis per skaitiklį" ? Juk gali būti, kad tos energijos kokiu tai periodu nereikia, nėra pakankamo apkrovimo. Kaip tada ? Dariau, labai geras klausimas. Garantijos nėra jokios O ir sutartyje juk ir negarantuojama, kad bus paimta visa tuo metu saulės elementų gaminama energija Jei elektrinė mieste, kur elektros poreikis pakankamas - tokių situacijų bus retai, o gal ir visai nebus. Na, o kai elektrinė stovės kaimelyje ar iš viso kur viduryje laukų - bus kai kam juokinga, o kai kam - graudu. Visu šituo klausimu užsidegęs buvau dar anksti pavasarį, bet kuo daugiau domėjausi, tuo labiau entuziazmas blėso. O kai išgirdau apie negarantuotą energijos praėjimą į tinklą, kai aplinkui nėra poreikio - padėjau šitam biznio planui tašką. |