Esant tam tikroms aplinkybėms, kai:
- plečiasi apyvartomis (volume) susidomėjusių žmonių ratas;
- gaunami daugakartiniai šio forumo dalyvių prašymai ir pasiūlymai didinti pateikiamos informacijos/rinkos analizių išliekamąją vertę,

Manau yra tikslinga apjungti volume traderių ir šios srities naujokų interesus vienoje vietoje.

Šios temos tikslas - surinkti kartu visus, kurie kažkada bandė, kurie jau dirba ar dar tik nori pradėti domėtis volume treidingu.
Šitoje temoje publikuosiu savo rinkos analizės rezultatus naudodamas volume instrumentus, asmeninius pastebejimus ir kitą, mano manymu, daugumai naudingą informaciją (taip pat susijusią su volume).

Kviečiu visus prisijungti į bendrą darbą

Darbas nusimato įdomus, manau paklosiu bent 2 metus laiko šiam klausimui. Sudomino, bet visiškai kol kas man neiškūs pateikti :c3 grafikai. Pvz valiutose volume iš fjūčersų imi?

Stop.
Iš tavo 2009 09 03 žinutės...
Sveiki. Kaip ir priklausytu prisirasyti prie bendruomenes. Mano forex istorijai nera ir puses metu, 5 menesiai, pries tai bandziau akcijas. Pagrindiniu valiutu rinkos pranasumu laikau likviduma ir mazesne inside info itaka rinkai plg. su akciju rinka. Stiprios strategijos neturiu, pirmom akimirkom buvo pabiras ivairiu budu ir priemoniu rinkinys, kurio pagalba prekyba vyko visisku speliojimu ir tikejimu. Lygiai pries pora menesiu pabandziau uzkabinti Elliotto bangu teorija ir pradziai nieko nenutuokdamas pasiemiau Neely "Mastering Elliott Wave".
Iš 2010 02 03:
Gerbiamieji.
Viskas yra labai paprasta...
Tiems, kas nori kažko išmokti - Akademija tikrai turi ką pasiūlyti. Akademijoje yra kuriama nauja MOKSLO(!) šaka, daromi techninės analizės išradimai, akcentuojama studijų kokybė.
Iš 2010 02 04:
AŠ AKADEMIKAS ir MF dėka perėjau į naują savo, kaip spekulianto valiutomis, vystymosi etapą - sąmoningą nekompetenciją. Akademijoje supratau, kad nė velnio neišmanau apie fx ir...
MF teorija yra VISISKAI isbaigta ir duoda VISUS atsakymus TA ir bangu analizes srityje.

Toliau dar gražiau... O dar turėjau abejonių...

Dabar prie esmės:

MF TA leidžia žiūrėti į rinką iš vieno kampo.
Tūriai (tūrių metodika) leidžia žiūrėti į rinką iš kito kampo.

MF TA kaip binarinis elementas - susideda iš dar krūvos mažesnių binarinių elementų: pivotas, NK, FZR, fibonacci, AO, stochasticas, valiutos sajungininkai, MAskes, Oandos orderiai - kuriuos kombinuodami gauname to didžiojo binarinio elemento objektyvų rezultatą.
Turiai (turiu metodika) kaip binarinis elementas - susideda iš dar krūvos mažesnių binarinių elementų: horizontalūs tūriai, vertikalūs tūriai, deltos, clasteriai, times and sales, turio prikaupimas (fletas)-turio isprekiavimas (impulsas), operatoriai/market-makeriai ir jų darbo logika, lygių stiprumas/silpnumas, VSA - kuriuos kombinuodami gauname to didžiojo binarinio elemento objektyvų rezultatą.
turiai man pagrindinis elementas prekyboje, tačiau aš jį glaudžiai derinu su MF TA ir opcionų prekybos dėsniais - kiekvienas metodas duoda savo pliusus bet turi ir eilę "skylių", kurios užkamšomos likusių metodų pagalba
Naudoju konkrecia prekybos sistema, kurios pagrindu yra CME duomenu analize: horizontaliame pjuvyje, vertikaliame pjuvyje ir (pavadinkime juos)taskiniai turiai (clusteriai, times and sales).

Darbas toks, kad darau kompleksinę analizę: analizuoju tarpusavyje laiko faktorių, bankų finansinius periodus, operatoriaus braižą ir operatoriaus pasirodymo požymius, Londono aukso pulo tam tikrus desningumus, horizontalias apyvartas (kaip matei ant grafikų) ir ju fona, VSA (vertikalios apyvartos), clusterius, orderių srautą (kaip papildymas clusteriams), deltas, pasleptus (stambius) sanderius (latent print), apyvartų dinamiką dienos eigoje, stiprius/silpnus apyvartos lygius (palaikymai ir pasipriešinimai ant kurių priprekiautas tam tikras lotų/kontraktų skaičius).

Tai daroma taip - pagal Prekybos sistemos siunciamus signalus paskaiciuojamos tikimybes variantui zemyn ir variantui aukstyn. Pagal tikimybiu persvara ir ant kiek vieno varianto tikimybes persveria kito varianto tikimybes paskaiciuojama kokia rizika gali prisiimti (kiek esi pasiruoses sumoketi uz savo ideja, jeigu ji nepasitvirtintu - SL). Toliau, tam variantui kuris turi didesne issipildymo tikimybe sudarai prekybos plana, sudarai taip pat ir alternatyvu prekybos plana ir dirbi GRIEZTAI pagal ji.


Kad matyti/suprasti rinką geriau - reikia derinti/kombinuoti du nepriklausomus rinkos supratimus (binarinius dėsningumus/elmentus).


Jei užsiiminėsi ta vieta kur paryškinta, tada liuks... Nors kuom šis metodas geresnis už moving averago naudojimą nematau, žmogus labai panašus į negalima, entuziazmo pilna...

:c3, aš kažkada teiravaus jau, bet turbūt nepastebėjai. Gerai nesuprantu su tais tūriais kaip yra, nes kiek iš žinučių pavyko suprast, tai naudoji fjūčerių volume ir prekiauji valiutom, ar kažką maišau ?

Darbas toks, kad darau kompleksinę analizę: analizuoju tarpusavyje laiko faktorių, bankų finansinius periodus, operatoriaus braižą ir operatoriaus pasirodymo požymius, Londono aukso pulo tam tikrus desningumus, horizontalias apyvartas (kaip matei ant grafikų) ir ju fona, VSA (vertikalios apyvartos), clusterius, orderių srautą (kaip papildymas clusteriams), deltas, pasleptus (stambius) sanderius (latent print), apyvartų dinamiką dienos eigoje, stiprius/silpnus apyvartos lygius (palaikymai ir pasipriešinimai ant kurių priprekiautas tam tikras lotų/kontraktų skaičius).


Gal pas zmogu kompas o ne smegenys galvoje, sitiek info reikia apdorot ir dar sprendimui surast laiko

Pasakysiu tiesiai šviesiai - mumbo jumbo kvadratu... Esmės neatskleis. Vėl drožti reiks kaip Tonį bent 2 metus kol suprasiu kas kaip... O šiaip net truputį gaila žmogelių, lankančių šį forumą - 2 metai vidutiniškai velniop ( o gal gerai leidžia laiką?)... Net Mauzeris daugiau vertas...

Geriau kai ka kita padrozk pries miega, bus daugiu naudos ir miegosis ramiau

Mr Bynas prieš miegą apkabino savo meškiuką. Tai buvo vienintelis jo draugas ir prekybos partneris... Ant staliuko stovėjo bambalys tauriausio Lt gėrimo... Nugertas... Staiga meškiukas pasuko galvą ir tarė - na matau vėl nieko neuždirbai, Bynai, teks atidirbti natūra už nuomą... Juk ir į paradą neišleidai...

Vaidai, nežinau, kiek verta šitą visą reikalą mokytis.. FX volume tu iš niekur negausi. CME tik maža dalis viso reikalo, plius labai svarbu kaip ji pateikta. Jei imam volume iš fjūčerių kaip vieną pagrindinių indikatorių sistemoj ir prekiaujam pagal jį valiutom, tai vėl kažkokie vėjai. Fjūčeriai gi išsiveda iš valiutų, o ne atvirkščiai. Ir poxui kad kažkokie stambesni užeis su savo pavedimais and fjūčerio, jei CB nuspręs kažką sumąstyt. O šito tu niekad nematysi. Netgi tas volume maišyt turėtų, nes jei perka hedge x usd, tai reiškia parduoda x /6E fjūčerio, kad užsihedgintų. Ir suprask dabar ta volume sankaupa ką turėtų reikšt... Aišku, galima mąstyt, kad tie kas stambiom sumom fjūčerius stumdo "geriau žino", bet vėl gaunas taip, kad eini su mase tiesiog ir pataikai į tuos 95%.. nežinau, gerai nesuprantu aš šitos visos sistemos, bet kiek žiūrėjau man pasirodė kažkoks baisiai gudriai atrodantis bereikalingai išpūstas reikalas. Viso pasaulio volume niekada nesurinksi realiu laiku, o bandyt interpretuot velns žino ką iš velns žino kur daytraidinant kažkaip nekažką man atrodo.. Nu bet vėl- kiekvienam savo. Juolab, kad iki galo nesuprantu, tai kritikuot nelabai teisės turiu.. Tik šiaip nuomonę išreiškiau, kad bent kažkiek tuos šimtą pliusukų už pirmą postą atsvertų.

Tautvi, čia rimtas reikalas, rimčiausi treideriai prekiauja tik pagal kainą ir volume. Man dar iš neįpratimo reikia linijų ir lygių, bet dabar analizei užtenka 5 minučių porai. Taigi reikia žinoti kuom domėtis. O čia kaip visados iš floodo teks rankiotis aukso daleles. Šiaip tu perspektyvus, aplenkei mrbyn, negalima, netgi mantą0. Super. Tik sakau nesigraibyk čia forume nesąmonių, kurių 99,9 proc. O tai nelengva, o čia dar krizė baigėsi... Ir dar... kad ir bet kokią analizę padarysi, ji pasitvirtins tik max 35 proc. tikslumu. Kam versti kalnus? Baigiant manau čia bus negalima dienoraščio tipo paveiksliukų paradas... Nu va pasivažinėjau po forumą, vėl savaitė darbo priekyje.

O parschas matyt visus aplenke ant drozimo, bet visvien chren ka uzdirba, bent aukso mneta yra juodai dienai.

Ne mrbyn, tik dvi sidabriankes - vieną paliko močiutė, kitą pirkau naujam butui, kai kils panika, tada vieną monetą apkeisiu į tavo butą, o už kitą pirksiu Mažeikių naftą. Nežinau, kažkur su meškiuku rasit prisiglaust. Galvoju susitaupyti dar vienai monetai - pirksiu valdovų rūmus...

Nepamirskit, kad volume neina anksciau kainos, nes truputi labai rimtai i tai ziurit. Jis eina kartu su kaina, tai jos judejimo dalis atskiroj israiskoj. Kitaip tariant, i nuoga grafika ziuredamas matai pati volume. Ypac jei ziuri labai maza atitolinta grafika, kur eina HL linijos, tai grynai pagal atstuma tarp ju matosi tas volume, pagal judejimo greiti, tiesiog is akies.. Net sunku paaiskint, tiesiog kaina kai pajuda, volume jau buna iskaiciuotas, kyla zvake daug, tiek pat ir volume kyla, nes butent ta apyvarta (volume) ir kelia ta zvake, bet tai vyksta vienu metu. Tai realiai, kad matai atskirai ta volume stulpeli dideli, naudos neduoda, nes ta pati matai kainos grafike. Tiek vertikaliai, tiek horizontaliai ant nuogo grafiko, plika akim. Taigi mano nuomone, atskiras volume stebejimas netgi trugdo kazkiek. Ypac naiviai atrodo horizontalus volume, nes jis yra imamas ribotai istorijai, o tai jau yra nelogiskas nuskaiciavimas, nes nevisada vienodais periodais veiksmai pasiskirsto, kad i vienodus periodus suskaidyta volume butu galima traktuot kaip kazkokius lygius, plika akim ziurint i skirtingus TF susidarai geresni horizontalaus volume vaizda, nei ziuredamas kazkokius papildomus horizontalius bruksniukus. Zmogus linkes viska susistemint, komplikuot, apsunkint iki tokio lygio, kada atrodo jau pakanakamai sudetinga, jog butu RIMTA, nes jei yra paprasta, vadinasi tai nera rimta ir neveiks... Paprasta reikala paverciant sudetingesniu, nereiskia, kad gausi geresne to kokybe ypac darbui, kur reikia rezultatu. O pacia volume ideja palaikau. Impulsas -> mini flatas -> impulsas -> mini flatas ir t.t.. Tik ta gali matyt ir be papildomu bairiu. Tiek mano nuomones.

Rimti dėdės akcijas ir kitus panašius briedus stumdo pagal volume. Kai iš tikro turi volume prieš akis, o ne jo daleles. Apie tuos bankinius treiderius kalbėt manau irgi neverta, nes jie irgi turi bent kažką panašiau į volume, sėdėjimas GS arba UBS trading flooro viršūnėj savų privilegijų visgi turi.. O čia gaunas iš serijos nueini į maximą ir paprašai, kad išrašinėtų, kiek po kiek duonos prastumia kasdien. Tada su šita informacija eini grūdų treidint. Praleidi faktą, kad pirmiausiai grūdų kaina lemia duonos ir atvirkščiai jei vyksta, rinkoj ne viskas gerai. Ir dar praleidi, kad čia tik vienos maximos duomenys... Nežinau, kažkaip man nepriimtina. Aš volume neturiu, bet žinau, kad per naujienas jis pakyla, per žydu šventes jo nebūna, azijos sesijoj paskutiniu metu aktyvesnis negu anksčiau, bet ramokas ir man kažkaip gana.. Jei aukso kaina per daug sparčiai juda palyginus su /6E, tai kam tau tas volume ? Staigiai parduodi usd/chf ar atlieki kažkokį panašų veiksmą ir ramu. Viskas aišku, kur pinigai eina. Na nežinau, tiesiog galiausiai sugalvojau kaip suformuluot, kodėl man tai atrodo nepriimtina: per mažai naudingas informacijos kiekio ir analizės santykis su gaunama galutine informacija skirta sprendimams priimti. Kitaip sakant, ir be pusės to gudrumo galima tą patį padaryt.

Negalima, buvai labai labai arti tiesos, bet išvados eilinį kartą klaidingos. Taip dar 2 metus forexe klaidžiosi... Aha, handrail ten pat pasuko... Ech...

Vaidai, smagu, kad tu viska zinai ir gali man papasakot, kur as teisus, kur ne...

Čia tau namų darbai. Beje gal jau pasižiūrėjai kaip nuostoliai kaupiasi eksponentiškai ar tiesiškai, kai dirbi su svertu?

Nežinau, Vaidai, kurioj vietoj tu čia loginių spragų įžvelgi. Vienintelė smulkmena, tai volume pateiktis: jei pateikiama gerai, tada naudos gali būt. Tai yra institutional/private/small/large/funds etc etc pozicijos matos, tada jau naudos tikrai yra. Jei numestas kažkoks brudas, kad ten ir ten laukia tiek ir tiek kontraktų, tai nieko nesako, nes ką šitai trigerins tu nežinai. Ar ten milijonus iš smėlio dėžės po du baksus sustūmę ar vienas du milijonus su dar dvidešimtdiem už nugaros. Šito nedetalizavau, nes man pasirodė savaime aišku. Daugiau logikos spragų nepripažinsiu, nebent kažkas pirštu bes ir akivaizdžiai paneigs.

;) Tau Tautvi reikia paradigmos pasislinkimo, nes arba neigi tai ką matai arba... čia jau ne man knistis... Tavo idėjų ir išvadų nepakeisiu.

Pasikalbejom, dabar gal prasitrinam?