Autorius | Žinutė |
2024-04-23 09:19 #787810 | |
EVL [2024-04-23 08:33]:
Miciukas [2024-04-23 07:25]: O už kokią sumą paraiškū buvo? 6 milai [/quot tai iki 7 nedaug truko, ot kokie isdidus - atsauke |
|
2024-04-23 10:09 #787817 | |
Miciukas [2024-04-23 09:19]:
EVL [2024-04-23 08:33]: Miciukas [2024-04-23 07:25]: O už kokią sumą paraiškū buvo? 6 milai [/quot tai iki 7 nedaug truko, ot kokie isdidus - atsauke Sorry, ne taip perskaiciau... Anie norejo 6 mils pasiskolinti, o kiek buvo surinke neaisku, neskelbia, bet matyt, kad nieko nesurinko |
|
2024-04-23 18:55 #787930 | |
handrailas apie obligacijas maciau investuok seminarina, ka tai galetu reikst...
|
|
2024-04-24 09:53 #787974 | |
Šiaulių bankas ruošiasi obligacijų pabarstyti:
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b6bcdf5b459f7e5fa7b09761b0ec48434&lang=lt&src=listed Kaip manot kiek pasiūlymas bus dosnus ar skūpas? Už kiek patys nusiteikę skolinti (jei nusiteikę, nes vis dėlto subordas)? |
|
2024-04-24 10:03 #787975 | |
Speju kad bus koks 8 % arba 8%+6men euribor
Na bet tikiuosi bus daugiau, ir jeigu bus 10 % tuomet kazka pirktume Aisku, kaip banko akcininkui noretusi, kad kuo mazesnes palukanas pasiulytu |
|
2024-04-24 10:13 #787978 | |
Citadele susirinko T2 už 8%, SAB kredito reitingas aukštesnis, todėl bet kas virš 8% jau būtų akcininkų pinigų švaistymas O 8% + 6 mėn. EURIBOR jau būtų belangės ženklas Siniui
|
|
2024-04-24 10:13 #787979 | |
Didelis skirtumas tarp 8% ir 8%+6men euribor Spėju, kad siūlys 8% nors pats už tiek neskolinsiu. Mano minimumas 9%.
|
|
2024-04-24 10:19 #787980 | |
Tai juk rašė, kad 8 bus
|
|
2024-04-24 10:23 #787982 | |
Caps [2024-04-24 10:19]: Tai juk rašė, kad 8 bus Kur ir kada? :O gal printscreen galima isvysti? |
|
2024-04-24 12:47 #788005 | |
2024-04-24 18:03 #788057 | |
0 kur ten apie 8% raso?
|
|
2024-04-25 08:16 #788123 | |
Miciukas [2024-04-24 18:03]: 0 kur ten apie 8% raso? panasu, kad neraso, o tik postringauja ir karta pamineta buvo 8 %, bet tas paminejimas nesusijas su obligaciju pajamingumu |
|
2024-04-29 21:37 #788598 | |
UAB Consilium Optimum obligacijų viešo siūlymo aukcionas
Investuotojams Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje siūloma įsigyti iki 5 000 obligacijų, kurių nominalioji vertė 1000 EUR, o metinė palūkanų norma – 12,0 %. Daugiau info: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bce4cdeb7a56f257a8ded17f35416d9b5&lang=lt&src=notices Ką manote? Ar planuojate dalyvauti? |
|
2024-04-30 07:18 #788615 1 | |
Visai įdomi įmonė. Tik problema, kad labai silpnas užstatas - gautinos sumos iš klientų... Rašo, kad įmonė turi kažkį NT, bet jo neįkeičia. Taip pat neįkeičia tinklų. Nori platinti 8 mEUR, o užstatas vos milijonas (jei gerai įžiūriu), tai silpnokai.
Be to, finansinės ataskaitos neaudituotos, tai klausimas, kaip jos atrodytų po rimto audito. Jo, 2022 m. ataskaitas kažkoks kaimo auditorius pasirašė 2023 m. gruodį, kas patikimumo neprideda. Ir kas keista/baisu - seniai veikianti įmonė nori 8 mEUR obligacijų, kas yra vos ne 2x pajamų, o finansinėse ataskaitose net nėra pinigų srautų ataskaitų, tai bbz, ar pelnas nėra popierinis, o realiai konvertuojasi į eurus sąskaitoje. |
|
2024-04-30 10:54 #788644 | |
Manau aktualu obligacijų investuotojams:
VMI atsisako perteklinio obligacijų palūkanų apmokestinimo https://www.vz.lt/rinkos/2024/04/30/vmi-atsisako-perteklinio-obligaciju-palukanu-apmokestinimo Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
2024-04-30 15:02 #788661 1 | |
Cia turbut is gandu serijos, nes iseitu "kaip sviestu ant vandens parasyta":
„GPM įstatymo nuostatos nepasikeitė, GPM įstatymo 17 straipsnyje nėra nustatyta jokių išimčių, kad nuo palūkanų pajamų už obligacijas būtų galima atskaityti išlaidas. Tačiau, atsižvelgdama į Finansų ministerijos nuomonę bei vadovaudamasi Mokesčių administravimo įstatymo nustatytais teisingumo ir protingumo kriterijais, VMI, apmokestindama gautas palūkanas už antrinėje rinkoje įsigytas obligacijas, vertins realiai gautą naudą“, – „Verslo žinioms“ komentuoja Rasa Virvilienė, VMI Teisės departamento direktorė, klausiama, ar institucija keičia praktiką dėl obligacijų palūkanų apmokestinimo." Ar cia tiketis VMI svetaineje skelbimo ar istatymo 17str keis? Gincytis gali kiek nori, bet irodyti VZ straipsneliu, manau sudetinga bus... |
|
2024-05-02 14:41 #788844 | |
Šarlatanas [2024-04-30 10:54]: Manau aktualu obligacijų investuotojams: VMI atsisako perteklinio obligacijų palūkanų apmokestinimo https://www.vz.lt/rinkos/2024/04/30/vmi-atsisako-perteklinio-obligaciju-palukanu-apmokestinimo Sveiki, gal galite glaustai pasakyti, ką ten rašo? Neturiu premium |
|
2024-05-02 14:49 #788851 | |
as tik ta pastraipa (auksciau mano poste) galejau rasti, kas ir apibendrina glaustai esme. Bet tik tiek ...
|
|
2024-05-08 15:02 #789526 | |
Latvijos oro linijų bendrovė „Air Baltic“ išplatino 340 mln. Eur vertės obligacijų. Kompanija skolinasi 5 metams ir 3 mėnesiams už 14,5%. Jomis bus refinansuojama ankstesnė 200 mln. Eur obligacijų emisija. Tokių obligacijų ir aš prigriebčiau... Tik, kad neduoda. |
|
2024-05-08 15:42 #789542 2 | |
14,5 proc. bondai ir IPO planai. Čia jau ne aviacija, o jau kosmonautika
|