pastaruosius keletą metų su sabu elgiuosi panašiai kaip prosas: perki - parduodi. kaina stovi vietoj, o pietus nuperka ;)

Tas is Baltcapo irgi tik pietums "perku parduodu". Saunuoliai

Jeigu nesuklysiu tai pirmasis SAB kredituojamas atsinaujinančių išteklių plėtros projektas, o vystytojas rimtas. „Modus Asset Management“ ir Šiaulių bankas susitarė dėl 21 mln. Eur finansavimo 16,5 MW galios vėjo jėgainių parkui Jurbarko rajone.

https://www.vz.lt/rinkos/2024/03/19/siauliu-bankas-skolina-21-mln-eur-modus-asset-management-vejo-parko-statyboms-jurbarko-rajone

Iš ko tokia išvada padaryta?
Aš labai abejočiau, jog per tiek metų niekam nepaskolino kapeikos pastatyti nei vėjo elektrinę, nei tuo labiau saulės.

EDIT:
Šiaulių bankas skyrė 25 mln. eurų paskolą 18 MW vėjo jėgainių parkui Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/energetika/siauliu-bankas-skyre-25-mln-euru-paskola-18-mw-vejo-jegainiu-parkui-664-2058262?utm_medium=copied

Tomy, juk rašiau su atsarga "jeigu nesuklysiu", vadinasi suklydau. O čia šitas projektas kartais nepatenka į vieną iš kurių nors iš šių dviejų: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/energetika/komisija-neleido-r-pakso-zento-imonems-prisijungti-prie-litgrid-tinklo-del-saugumo-664-2183486 ?

Jeigu taip, tai SB padarė klaidą.

Jo biškuti apyvartėlė šiandien atsirado, net dziatska su eurais buvo užsukes geras žmogus negali sakyt tai kažkiek atidaviau jei jau reikia rimtesniam kupčiui, nu tikėkimės kad gal biškuti išsikrutins sabulkis, na aišku jei po 0,7 dar šiandien nesumastis pakišti, bet gal ir gerai butū jei dar nusmaugtų tai atšokimas gali gautis geresnis

A. Stumbro bendrovėms pateikus paraiškas, Saugumo komisija paskelbė neigiamą išvadą. Todėl „Litgrid“ ne tik nesudarė A. Stumbro įmonių pageidautų protokolų, bet elektros tinklų operatorius kreipėsi į Komisiją ir dėl kiek anksčiau, 2023-ųjų liepą, pasirašyto ketinimų protokolo su „Energijos parkais“ dėl 18 MW galios rezervacijos.

„Protokolo įgyvendinimas yra sustabdytas. Šiuo metu „Litgrid“ laukia Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos komisijos išaiškinimo dėl jo nutraukimo“, – nurodoma bendrovės „Litgrid“ atsakymuose.

Na ką jus netikėjot bet eisim link 0,69 galimės jau ir euru daugiau paruošt tai kur ta bui kainelė 1 evras

Kantrybes , kantrybes ... , nenervink liaudies ..., pirma imsim 0.75 ..- o poto ir likusius lygius.

po biški bėga investatuotojai iš Baltiko dėžės dėl neapibrėžtumo karo dėžėj...

Kiks atsargiai su nuomone, žmonės šitam portale labai jau nemėgsta kitokios nuomonės daugelis vis dar gyvena iliuzijų pasaulį kad va ateis į pafronte bagotas dėdė ir padalins visiems eurų, nes kažkas vis neivertinta

Prosai, parašyti kokią nors nesąmonę - tai nėra nuomonės išsakymas. Tavo postai sukelia man šypseną, bet šiaip juose nėra jokios vertės. Jeigu day-trade'ini, ok - pagarba, šioje smėlio dėžėje day-trade'intojų daug nerasi. Bet bent jau įdėk kokį nors TA grafiką ar normalesnį komentarą, kodėl manai, kad akcijos KAINA kris ar kils.

Kalbėtis ir diskutuoti apie fair value vertinimą, apie banko/įmonės perspektyvas, ar kad ir apie TA signalus - normali forumų praktika. Tik tu vienas iškrenti iš konteksto su savo beprasmiais pezalais. Visi kiti, manau, supranta, kad čia smėlio dėžė. Bet buy-and-sell investuotojams, ypač su ilgalaikiu investicijų horizontu, didelio judėjimo nereikia. Ilgu laikotarpiu akcijos kaina visada priartėja prie fair value, anksčiau ar vėliau. Tik LT atveju būtina į fair value vertinimą įtraukti likvidumo stokos elementą.

O dėl bagoto dėdės - kiek pamenu, tik tu vienas apie tai ir rašai. Niekas daugiau apie tai nerašo.

na, jau, na, jau... Sukelti šypseną - sudėtingas darbas - žmonės už tai nemažus pinigus moka (pvz.: Galkino koncertuose), o pats gauni tą malonumą veltui ir dar skundiesi...

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b57ea01c979b0bcfb91342b872f1a560f&lang=en&src=listed

Citadele išspaudė 24% ROE vs SAB 17% ROE (atmetus Q4 one-off'us).
CET1: Citadele 19.6% vs SAB 20.7%.
Equity to Assets: Citadele 10.6% vs SAB 11.3%.

Esme, kad SB visada dirbo su zymiai didesnem marzom negu kiti bankai, o ir kapitalas visada jam buvo brangesnis, taip, kad stebuklu as cia nelabai ir tikejausi. Man ROE apie 15 proc. yra kaip bankui labai normalus. Svarbiausia, kad SB jau ilga laika demonstruoja stabiluma, o konservatyvumas bankui tik pliusas.

Beje, ir solidarumo mokestis irgi parodo, kad SB lyginant su kitais bankais is palukanu augimo turejo zymiai maziau naudos.

1. Konservatyvumas;
2. Didelės maržos;
3. Stabilumas.

Tai kas yra SAB klientas?
Labai didelės pelningos įmonės, kurios moka didesnes maržas nei kituose bankuose? Žinoma, dėl gerų ir daug mokančių klientų SAB skolinosi brangiau.

Kažkaip keistai dėliojasi.

SAB klientas - daugiabučius renovuojantys, modernizuojantys butų savininkai:

2024 kovo 21 d. veiklą pradėjo 200 mln. eurų vertės „SB modernizavimo fondas 2“, įsteigtas daugiabučių namų renovacijai finansuoti. Šiaulių banko valdomas UAB „SB modernizavimo fondas 2“ pasirašė sutartis dėl finansavimo su Europos investicijų banku (EIB), administruojančiu Lietuvos valstybės lėšas, „Swedbank“, Europos rekonstrukcijos ir plėtros banku (ERPB), Šiaulių banku, bei Šiaulių banko grupės turto valdymo įmone „SB Asset Management“.

200 milijonų eurų daugiabučių namų renovacijos fondo lėšomis planuojama finansuoti iki 300 daugiabučių namų atnaujinimą (modernizavimą) Lietuvoje. Pokyčius pajus apie 10 tūkst. namų ūkių.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b779a93ff37a5d0afac57bf557966490a&lang=lt&src=listed