Labai suprantama. Jei turi lėšų pvz. kad ir iš dividendų, tiki įmonės sėkme, labai prasminga lėšas investuoti ir gauti daugiau dividendų. O gal jie kitąmet simboliškai ir augs.

Kažin ar protinga kelti kaina 5 % per tris dienas … galejo pirkti lečiau … 🙂

Manau, kad pirkimas buvo labai susijęs su šita naujiena:
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/buves-grigeo-klaipedos-gamybos-vadovas-g-pangonis-zinojo-apie-kursiu-mariu-tarsa-663-2131796

Neleido kainai nukristi + visiems parodė, kad nežinojo apie taršą

Dar karta perskaičiau visa istorija … nu baisu ..☹️ … del kažkokiu tai 3 milijonu investiciju šitaip šikti i Kuršiu marias … nu žiauru…

Labai neapsimokėjo, bet labai sutaupyti norėjo žmogus ir vat kaip gavosi

tai, juk sako liaudies išmintis: "šykštus moka dvigubai".

Neblogai https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b698a9e0873dddd5d9e803f692b7148dd&lang=lt&src=listed

Kas įvyko,kad kaina taip sukilo?

Neabejoju, kad Pangonis vėl siurbia akcijėlės. Ryt/ poryt paaiškės.

Aš tai naujokas, bet kaip taip "striksi" pelnai ir kodėl nematyti "bankų analitikų rekomendacijų"? Pažiūrėjus kaip peršamos kitų bendrovių akcijos tai čia toks "ramus užutėkis". Panašu kaip su "Achema" labai nori biznį atimt. Ką mano senieji?

Mano, kad Pangoniui kvepia teistumu...GRG solidžia bauda...

Arba nei teistumo, nei baudos

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2023/12/11/kuo-remiames-aplinkos-apsaugos-istatymu-ar-ministro-isakymu#ixzz8MQ3XaQAd

Arba turi pirkėją

daug čia tų "arba"

Blyn, duok tesininkams papliurpti, tai paklodes išvartys. Turi būti aiškūs principai - išleidai nevalytas nuotekas, reiškia teršei. Viskas, toliau tik galima ginčytis dėl taršos dydžio ir poveikio. O jei dar melavai, kad nieko neišleidinėjai, tai baudą reikia padidinti 10 kartų, kad ateityje meluoti nesinorėtų. Niekam.

Kaip matom iš aprašymo, tai gal pati tarša ir nėra baisi, vis tik organika, bet ji didelės koncentracijos, kas sukelia visokių nepageidaujamų reiškinių. Dar yra kažkiek sieros ir chloro. Bet čia jau reikia biochemiko, kad papasakotų kas ir kaip.

"Dar yra kažkiek sieros ir chloro. Bet čia jau reikia biochemiko, kad papasakotų kas ir kaip. "
Teismo pradžioje GRIG smerkė kas netingėjo, pradedant produkcijos boikotu ir baigiant viešomis akcijomis. Higieninis popierius plūstelėjo iš by ir ru, vienas iš tikslų pasiekta. Prokurorų kalbos apie milijonus ir žalas skambėjo labai keistai, nes chloras viena iš pagrindinių druskų sudėtinių dalių, kurių pilna druskose kuriomis barstomi keliai, druskose kurios ištirpusios jūroje, nuotekose kurios atkeliauja iš ru. P.s. pagilinus uosto krantines chloro dar daugiau mariose, dėl plūstančio vandens ir tai niekam netrukdo. Įdomus tas interesų voratinklis?

Oi Jūs chemikai, GRG prišiko jūrą, o jūs dėl 50 eur pelno iš akcijų kainos skirtumo aimanuojat kaip mergaitės.

Nusipirkit chloro Cl bankėse ir palyginkit su druska NaCl, įsidėkit į burną - nugi tas pats ar ne??

Aš ir dabar boikotuoju GRG. Aš kalbu apie esminį principą, o ne šūdeliavimą kaip tame straipsnyje. Kai išpilsi savo pamazgų kibirą į lietaus kanalizaciją ir gausi baudą, galėsi ginčytis, kad taršos nėra ir tavo š rožėm kvepia.

Pamenu prieš 20 ir daugiau metų buvo pučiamas burbulas su CO2, pūtė, pūtė ir viskas subliuško. Pats mačiau, kai klimato kaitos žinovų buvo paklausta, tai kiek gi COdu yra atmosferoje, atsakymai buvo nuo 3 iki 10%, dabar kiekvienas gali pasitikslinti, kad Atmosferoje jos sudaro apie 0,04% bendro tūrio ir jei šių dujų nebūtų, tai neliktų ir gyvybės Žemėje.
„Vienas iš „Greenpeace“ įkūrėjų Patrickas Moore'as: „Nepaisant isteriškų klimato sukčių teiginių, CO2 yra ne „teršalas“, o gyvybės dujos. Be CO2 visa gyvybė Žemės planetoje žūtų“, – aiškino P.Moore’as“.“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/su-greenpeace-save-siejantis-kanadietis-tikina-kad-co2-yra-naudingas-ar-tikrai-56-2156800?utm_medium=copied
Nepilni trys milijonai išspręs šiukšlių ir nuotekų klausimą pasaulyje, pamačiau kaip tvarkosi Afrikoje, Indijoje užteks... Viskas labai sąlygišką tereikia pakeisti teisės aktus ir teršalai virs ne teršalais.
Kol nebuvo sunaikinta verslinė žvejyba, tol pajūryje galėjai nusipirkti lietuviškos žuvies, dabar, kai gerai finansuojami gamtosaugininkai - verslininkai susitvarkė su žvejyba, tai Kuršmarias semia rusai, o lietuviai perka importuotą žuvį, kaip importuotą ir popierių...
Dėl Grigiškių ir kitų „žalų aplinkai“ tai sakiau iš karto, kad tik Lietuvoje ji nustatoma sovietiniais metodais.
Ir tai ne Pangonio pateisinimas, tiesiog užkniso „teisuoliai“ su savo mulkinimais ir interesais.
Žvėrelai, paukšteliai, medeliai tapo svarbesni nei žmonės, labiau skauda dėl meškos sužeistos per zoologijos sodo bombordavimą nei dėl žmonių palaidotų po daugiaaukščio namo nuolaužomis. Viena sužvejota mažesnio dydžio žuvis įkainuojama 1000 eur. žalos aplinkai padarymu, tiek kiek nekaltai pasodinto žmogaus pusmetis praleistas už grotų..

"Gyvybės dujos" , galėtų tas Patrickas pademonstruoti gyvybingumą pagyvendamas patalpoje, kurioje yra 4% CO2.

tik kad pvz maxima labai stengiasi apsunkinti ta boikota, sudeo popierio rusiu ant pirstu neina suskaiciuot, alternatyvos 1 ar 2, priklausomai nuo maximos dydzio, kazkur kamputy nukistos, ir uzlaustom kainom, kad tik niekam ranka nekiltu ju paimti