Kažkokie nuo realybės atitrūkę planai pas tave. Todėl normalu, kad jie žlunga.
Norėdamas kažką auginti gali laisvai išsinuomoti žemės.
Bet, net išauginęs tą savo žolę, greičiausiai iškart užstrigtum, nes tokiame verslo plane žolę išauginti turėtų būti gana paprasta, o va toliau, kad ją efektyviai panaudoti, jau reikėtų kažkokių inovacijų.

As turiu verslo plano kaip augint zole kuria rukyt galima.. Bet sitas kaimas iki marihuanos legalizavimo dar toli eis.

https://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/griauna-s-marciulionio-viesbuti-ir-krepsinio-akademija.d?id=75771229

Atsimenu pries keleta metu vaiksciojau po kino studijos griuvesius. Dabar ten inkilai viens i kita ziuri. Cia tas pats bus.
Ant kiek durna Lietuva kad inkilai tapo svarbesni uz stadionus, kina... Degradacija. Plika akim matyt.

paklausa - pasiula, tokie rinkos desniai...

Ne tai logiskai pagalvojus, inkilai viens prie vieno, kiek gali ten gyvent? Kol vaiku neturesi? Ar masinos neapibraizys kiti chuliganeliai? Belarusuose kvartalas, darzelis, mokykla... stadionas...

kaip leidzia statyti pagal teises aktus, taip ir isnaudoja viska iki maksimumo, svarbiausia gi verslas ir investicijos i miesta, teko matyti pirmadieni lrt foruma, tai vilniaus meras simasius oi kaip uz verslininkus kaip ir tas vedejas, ir ant valstybiniu instituciju kur kontroliuoja statybas kaip vare, tai oi oioi, o zmones ir ju gerove, bei gyvenimo kokybe ir lukesciai tai cia antraeilis arba treciaeilis dalykas...

IT17, man regis esi siek tiek uzsiiangazaves arba neturejes reikalu.

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1013675080/lrt_forumas#wowzaplaystart=0&wowzaplayduration=3323000

Pasigrozekit musu didvyriais, zmoniu geroves ir gyvenimo kokybes gerintojais - biurokratais. Netikru zuikiu gvardija.

tiesa slypi kazkur per viduri, kai ponas meras siule de facto apeidineti istatymus, tai... geriausias pavyzdys zalgirio stadionas, pats esu futbolo fanas ir tame stadione nuo pat mazens n kubu skaiciu lankiausi, kai tas stadionas ir objektai aplink ji kartu su sporto rumais priklause ukio banko grupei, tai buvo reikalavimas toje vietoje islaikyti stadiona, dar pries 2008 metu krize buvo parengtas labai grazus ir skoningas italu architekto projektas, kur buvo numatyta, kad lieka stadionas, sporto rumai ir isdyksta keli daugiaauksciai aplink, tikrai nebuvo viskas sugrusta, pats savo akim ta projekta maciau, taciau tuomet buvusi valdzia vilniuje kazkodel nepritate tam projektui ir uzsiiminejo vilkinimu, gal norejo kazko mainais ir pan... po to atejo krize, na o ir jau kai prasidejo atsigavimas toliau galiojo reikalavimas toje vietoje islaikyti stadiona ir ukio banko grupe su vilniaus savivaldybe jau buvo sutarusi, kad pastatys uz savo lesas ta stadiona na o veliau savivaldybe per desimt metu ar pan ji ispirks is banko... po to kaip mes zinome uzdare ukio banka, aktyvus pereme, na ir pakito detalusis planas, kur jau neliko ten pazymeto stadiono, taciau bendrajame plane ten vis dar buvo numatytas stadionas ir kai ponas avulis su hanner grupe pirko sklypa, puikiai ta zinojo, kad yra nesutvarkyti iki galo dokumentai, taciau peremes atsiputes pradejo statyti ir kai jau statybos de facto isibegejo tada kilo tas surmulys.... zodziu, pradeda statybas ir po to de facto reikalauja - reketuoja jas iteisinti, ir pajungia visus tuos liberalus ir ta zurnalista, kurie uz investicijas, cia kas per tokie bajeriai???

Vilnius nuo 1991 metų statomas anarchijos pagrindu. Statoma bet kas bet kur ir betkaip. Priklauso nuo statytojo įtakos, pažinčių ir panašiai.

Baisu žiūrėti į tuos "naujus rajonus" (Perkūnkiemį, šiaurines Fabijoniškes ir t.t.). Sovietinis projektavimas buvo tiesiog pasaka, lyginant su dabartiniu. Jei išvis galima kalbėti apie kažkokį miesto projektavimą dabar.

Kadangi esu gimęs ir visą laiką gyvenu Vilniuje, graudu žiūrėti į ką paverstas ir kaip toliau "vystomas" miestas. O juk 1991 buvo nereali proga suprojektuoti superpatogų žmonėms šiuolaikinį miestą. Vietoj to ateityje turėsime kažkokį mini Mumbajų ar arabiškos medinos stiliaus miestelį su bele kaip suraizgytomis gatvėmis ir sugrūstais daugiaaukščiais.

... va Šaltinių/Aguonų g. vėl naujas pseudo "viešbutis" dygsta ...

Gali patikti, gali nepatikti, cia jau kiti dalykai. O Avulis ir misionieriai, cia tik placiai nuskambeje atvejai. Yra aibe smulkesniu projektu ir ne tik Vilniuje, ir Klp ir mazesniuose miestuose, kur sedi koks nulepausis architektelis administracijoje ar tarnyboje, siaurai taiko reguliavima, ir issizioje laukia kol jam ka nors duosi, tada mat paziures 'placiau'. Ir cia nei prie ko, patinka ar nepatinka. Tiesiog ant galvos esame uzsileide popieriu stumdytoju ir oro gainiotoju brigada, del kurios darosi vis sunkiau ir sunkiau ka nors padaryti.

Pramone sugrioveme? Man tai skamba naiviai,nebent pramone laikyti gremezdiskus neekonomiskus pastatus,kurie sugriuvo arba juos issitampe. O jei rimciau pvz. fabrikas turi eiti su laiku,jei i ji neinvestuoti,o gamini 20-30 metu toki pat gamini,tai to gaminio net to fabriko darbininkai nebepirks (taip yra kur konkurencija egzistuoja,sovietineje ekonomikoje jos nebuvo).Kas beje ir atsitiko LT, zmones vietoj naujos LADA pirko 10-15 metu Opel ir t.t. Normalus dalykas,kad zmogus renkasi kas jam geriau.Konkurencija sugriove pramone,nes ta pramone buvo atsilikusi nuo pasaulio.Kol mes sedejome 50 uzdaryti i aptvara,pasaulis kure ir gamino kazka naujo.

Pietieciai visada yra labiau svenciantys,nei dirbantys zmones.Pas juos saule,silta,jiems maziau reikia apdaro ir pan. Jie gal ir murkdosi,bet jie laimingesni nei mes.

Is tavo zoles valdininkai nepasidarys pelno,visai kas kita kai statai kazka Cia ne valdininku problema,cia zmoniu problema,ju lukesciai,ju mastymas. Jei zmogus laukia minimalios algos padidejimo jam verslo planas nerupi,nes jis jo nesupranta. O tokiu dauguma.

Jei spresti pagal liaudies gausejima,tai turbut Afrikoje ir kitose skurdziose salyse zmones gyvena geriausiai. Kai nieko sau negali leisti,nei kelioniu,nei koncertu,nei mokytis ir siekti karjeros lieka tik seksas.
Itikink serna (toks pat gyvunas kaip kiaule),kad gera gyventi fermoje.Ten bus esti,galesi daugintis,ar jis sutiks? Jam reikia laisves,jam reikia misko.O paleidus kiaules i miska dauguma ju zus,isnyks,nes jos nemoka gyventi laisveje.Ir tik keletas susikryzmins su sernais ir dziaugsis gyvenimu.Tas pats su zmonemis,isleisk kalini po 20 metu praleistu kalejime retas kuris dziaugsis laisve.Sakys cia neimanoma gyventi,gyvenimas ten kur draugai,poniatkes (Beje taip man aiskino kartu auges kaimynas,sutiktas po 10 metu nelaisves ir sakesi ilgai cia neistversias)

As sakyciau Lietuvoje truksta laisves,per daug suvarzymu.O pats pagrindinis suvarzymas yra mokesciu sistema. Samdomas darbuotojas sumoka 50% mokesciu nuo pajamu (50% apytikriai,esme ne detalese).Po to jam skaiciuoja kiek paramos duoti,kokia pasalpa skirti,kompensacija ir t.t. Jis tampa priklausomas nuo valdzios malones. Jei jis moketu pvz. 20-30% mokesciu,tai tuos papildomus pinigus galetu pats isleisti kam nori,ar didesni buta sildyti,ar geresnius batus pirkti,ar i koncerta nueiti.Visur jis sumoketu 21% PVM ir biudzetas gautu tas pacias pajamas,bet zmogus jaustusi geriau,kisene butu pilnesne,turetu laisve rinktis,jis nebutu remiamas ir jam nereiketu paramos. O cia jau atsiranda kita problema.Kaip laisva zmogu valdyti,jo pries rinkimus neveiks pazadai pakelti minimuma,kompensuoti ta ar ana ir jo nebesersi siais makaronais.
Kur yra logika atimti is maziau uzdirbancio zmogaus puse atlygio,o po to dalinti pasalpas,remti ji? Kazkas skaiciuoja mokescius nuo jo atlygio,tada jis kreipiasi paramos.Viename kabinete jo prasoi vienos pazymos,kitame kitos ir t.t.Tada kazkas apskaiciuoja kiek jam duos.Visi turi darbo,gauna atlygi uz nereikalinga darba.

Gan ismintinga butu isvis atsisakyti visu pajamu mokesciu, gpm, psd, imoniu pelno. Siek tiek kilsteleti PVM taikant isimti pvz. maisto produktu krepseliui ir vaistams. Lygegreciai ispleciant NT mokesciu baze.

Atpultu kruva VMI darbo, bei zmogaus - deklarivimu-atskaiciavimu, priskaiciavimu. Taip pat atkristu visokiu ten progresyvumu problemos. Dingtu paskatos slepti pajamas, nes jos ir taip butu neapmokestinamos. Per kita gala socialinis teisingumas = vartoji daugiau - sumoki daugiau. Perki brangesni NT ar auto - taip pat prisidedi daugiau prie viesuju islaidu.

Paskatu sistema pakeistu orientacija i uzdirbti (neslepti) daugiau pajamu/pelno ir maziau kvailai isleisti. But maziau susipriesinimo ir visokiausiu biurokratiniu landyniu ir uzreguliavimu.

Supaprastetu teisinis reguliavimas, sumazetu poreikis buchalteriams, visokiems kvailiems, beprasmiskiems popierizmams, nuolatiniam poistatiminiu aktu keitimams ir t.t. ir pan.

Taip,bet ka veiks s...maliai? Dabar jie kuria partijas ir gelbeja liaudi)

ThePope, kas čia buvo - tamsumas, naivumas ar diletantizmas? Siūlomi dalykai visiškai neveikia tamstelių šlovinamoje "atviroje ekonomikoje ir laisvoje rinkoje".

Cia tik ideja, kadangi kaip pastebejau visi jas 'laido' pastaruoju metu.

Gerai sviesuoli profesoriau, mokesciu eksperte, apsviesk tamsuoli. Koks viesuju islaidu % nuo bvp ir kiek % ju finansuojasi per PVM siuo metu?

As beveik buciau linkes lazintis, kad mes savo 'maza biudzeta' is silpnybes galime paversti i galimybe, o gal net stiprybe. Tik su aukstuoju dar reiketu issiprest biudzetiniu islaidu dalyje. :P

Edmai, siaip jau, jie turetu susirasti normalu darba. ;)

Pakritikuoti nera sunku,o pasiulyt? Aisku vien PVM toli nenujosi,nes salis maza ir dabar jau alu perka Latvijoje.Pakelus PVM viskam,prasides batu ir kojiniu pirkimas pas kaimynus.