Senukas, džiugu skaityti sėkmės istorijas, juolabiau, kad situacija labai panaši į mano siekiamybę, tik tiek, kad aš dar ko gero gerokai ankstesniame taške. Pradėta praktiškai irgi nuo 0 ir irgi kažkada svajoju atsisakyti samdomo darbo ir gyventi vien tik iš investicijų. Motyvuoja skaityti tą jau pasiekusių pasisakymus, suteikia daugiau vilties ir pasitikėjimo



Jei ne paslaptis ar kad pasiekti lygį, kad galima gyventi vien iš invesicijų pavyko pagrinde pasiekti iš tų pačių investicijų (na žinoma ankstivoje stadijoje taupant nuo to paties DU, reinvestuojant kiekvieną centą ir pan.) ar buvo kažkokios išorinės kapitalo injekcijos?

Smalsu, nes irgi svajoju išeiti į "atsargą" (gyventi vien iš investicijų) ne vėliau 40-50 metų amžiaus. Bet tam reikia pakankamo kapitalo, kad užtektų labai konservatyvios grąžos ir nereiktų visai rizikuoti, iki ko dar toloka... Šiuo metu 30 m. Rinkose ~8 metai + darbo specifika susijusi su analize + susijusi visuomeninė veikla. Excelio modeliai kai pamodeliuoji tuos pvz. 20 m. rodo, kad lyg ir nesunkiai teoriškai tai turėtų eiti pasiekti, bet kaip kažkas čia nesenai rašė, kad tie excelio "milijonai" dažnai ir lieka tik excelyje Įdomu jau tą pasiekusio praktiko nuomonė su triguba patirtimi kiek pagrįsti tokie lūkesčiai. Nors pastarųjų metų sėkmė truputi pakilėjo ir godumas (po pastaraisiais metais 3 kart didesnės grąžos nei ilgalaikė Buffeto) bando imti viršų sakant, kad viskas čia paprasta jei "žinai ką perki", derini strategijas pagal verslo ciklus ir skiri laiko detalioms investicinių įdėjų analizėms, nors modeliuose naudoju gerokai mažesnę prognozuojamą gražą pasiliekant vietos ir krizių pakritimams. Bet jei taip tęstųsi turbūt nereiktų nei 35 m. laukt iki tikslo. Bet nesu naivus ir manau, kad pastaruoju metu tiesiog labai sekėsi, juolabiau dar pats neturėjau progos išbandyti save per "krizę", kur irgi žinau tokių kaip aš istorijos dažnai baigiasi. Bet laikau save gana konservatyviu investuotoju ir rodos nekišu nagų prie nieko kas neturi FA pagrindimo.

Bet kaip visa ta 20 metų patirtis atrodo žiūrint atgal tavo akimis? Ar užtenka vien to investavimo ar gyvenime vistik reikalinga likimo "pagalba" iš šalies? Aišku jei čia perdaug neprašau dalintis, labai įdomu būtų paskaityti tavo asmeninę nuomonę apibendrinant 20+ metų patirtį. Nes tavo nuomonė dažnai labai įdomi ir atskirų pozicijų atžvilgiu, bet ypač įdomu bendrai apie investavimą kaip priemonę siekiant finansinės nepriklausomybės Ir kaip sekdavosi tvarkytis su nuopoliais ir pakilimais tame nelengvame kelyje...

Investicijų pradžia buvo VU stipendija į kažkokias tai verslo užuomazgas ir juodas juodas, ilgas ilgas, sveikatą gadinantis (ne fizinis) darbas. Po to „verslas“ buvo „parduotas“. Šiaip bent jau man nulėmė sėkmingas laikmetis. Pagal amžių nebuvau „pirmoji verslininkų karta“, bet visų procesų raida šalyje žinoma kad pagelbėjo ir man.



Atsakysiu trumpai – kad ir kiek krizėms besiruoštum, jos vis tiek ateina nelauktai. Man per pirmąją (Rusijos) krizę „sudegė“ 90% investicijų, per tą didžiąją 2008-2009-ųjų – apie 50% (bet atsistatė per 1,5 metų, nes buvo portfelis sukonstruotas ant risk-low aktyvų). Man atrodo, kad jei nuosekliai laikaisi tvarių taisyklių, tai padeda išsaugoti savo kapitalą per dideles krizes.



„Likimas“ yra be galo svarbu. Bet manau, kad mes dabar visi jau 20+ metų esame likimo apdovanotoje situacijoje, iš kurios privalome kibirais semti savo sėkmę. O šiaip didžioji dalis priklauso nuo išsilavinimo, žinių ir įdėto darbo kiekio.



Komiškiausia situacija buvo tada, kai rinkose krizė jau buvo, o Vilniaus miestelyje žmonės dar net neįsivaizdavo, kad egzistuoja žodis „krizė“.

Ir pabaigai. Nesu Bufetas, nesu ThePope, nors pajamų srauto iš investicijų gyvenimui daugiau nei pakanka, vis tik, mano nuomone, reguliarus užsiėmimas (samdomas darbas or smth.) yra labai reikalingas tiek poajamų, tiek žinių, pasaulėžiūros, tiek saviraiškos prasme yra būtinas. IMO.

reverso sory įkišiu savo trigrašį.Iš ilgos investavimo patirties mano pastebėjimai tokie per tiek metų neliko nei vieno kolegos kuris gyventų tik iš investavimo į vp,daliai liko tik hobis,didesnė dalis nenori į tą pusę net žiūrėti.Dauguma kol sekasi galvoja kad investavimas ir domėjimasis į VP praturtina žiniomis,jie pasijunta pranašesni nei kiti ,galvoja tik durniai,ir nemokantys valdytį rizikos gali stypriai nudegti,"o aš jau niekad".Nesąmonė papuola tokie seni rinkos vilkai ,kad ojojoj.Apie tai jau buvau rašęs ,kad rinkos iracionalios ir turimos žinios dažnai pakiša koją supranta daugiau kaip pusė,bet kad aktyvi prekyba vp tai priklausomybė ,tampa kaip liga ,žaidžiant casino ir po n metų paskaičiavus laimi tik casino šiuo atveju tarpininkai kuriems sumoki komisinius.Tu gauni parašiūtą be garantijos ,kad jis įsiskleis.O svarbiausia ilgiau pasėdėjęs prie prekybos tu elementoriškai degreduoji,tu visiškai iškrenti iš rinkos kaip asmenybė,prarandi įgytus profesinius gebėjimus,jei galvoji kad tampi ekonomistu ar verslo analitiku,klyst tik labai paviršutinišku,kur nei vienai kompanijai netiksi su tokiais gebėjimas,apie verslo kūrimą ir naudą iš įgytų žinių iš prekybos vp tai iš vis anekdotas.Senelis Bufetas ir kt. sakysi tau pvz.,bet neužmiršk apie fondus ir svetimus pinigus,jei tau pasisektų įkurt ar inventicinį fondą ar finansų tarpininko įmonę ir gyventi iš komiso tai kita kalba.Sakau pažįstų Lietuvoje labai daug pradedan nuo 20 amžiaus pabaigos,bet nežinau nei vieno ,kuris tik iš investavimo įvp labai prakuto,bet žinau net 100 kurie stypriai nudegė.Paskaičius forumą ,tai irgi šypsena kelią tokie kaip tonis kurie daugiau kaip dešimtmetį galvoja,kad va jau surado tą stebuklingą formulę ir tuoj jau milijonus ar dar didesnius piniginius vnt. skaičiuos,o finale kaip sėdėjo savo apšiūrusioj bakužėj taip ir sėdi.Tau spręst ,gal su senuko busyt išimtis,bet mano galva jei esi inciatyvus nekvailas kurk verslą ar parsiduok dirbdamas samdomą gerai apmokamą mėgiamą darbą,o investavimą palik kaip hobį.

Šiai Pravalo žinutės daliai pritariu beveik 100%

Gyvenimas tik iš investicijų - arba totalus "apkerpėjimas', arba trumpam "iš reikalo", arba tik loterija.

jums taip atrodo, nes jūs savo gyvenimą organizuojate po senovei, kaip dirbdami samdomą darbą arba valdydami verslą.

o reikia kitaip. tada požiūris diametraliai priešingas.

Cia kaip ir spekuliacijose - kas tinka vienam, nereiskia kad veiks kitam. Taip sakant nera tokio dalyko kaip "one size fits all".

Pravalas, o tai kokia alternatyva laisviems pinigams? Juk banko saskaitoj pinigu nelaikysi. Be to 2008 ne eiline krize pasitaike, tai nenuostabu, kad po jos dauguma liko nusivyle investvimu.

reverso, kad pradejai investuot iskart po 2008 metu krizes irgi gali laikyti "likimo 'pagalba' iš šalies". Nelabai lengva per si perioda naujokam ir pralost buvo. Tik seniai kaip zuikiai bijojo kiekvieno birzos pakritimo. Turbut tos baimes visiskai atsikratyt niekada ir nebepavyks

Darbas yra darbas. Investavimas, spekuliavimas biržose irgi yra darbas ir labai sunkus. Kokiame versle norint pasiekti kažko irgi reikia imti paskolas ir rizikuoti, nemažai verslininkų sudegė per krizę, kai pasikeitė situacija. Todėl principinio skirtumo nematau darbine prasme : investavimas, verslas, ar gerai apmokamas darbas. Skirtumas tik žmonėse, jų poreikyje saugumo jausmo ir mokėjimo rizikuoti.
--------------
Kas liečia "apkerpėjimą" - tai žmogus visada apkerpėji dirbdamas tą patį darbą, nesvarbu stalius, programuotojas ar biržos spekuliantas. Todėl retkarčiais reikia pakeisti darbo pobūdį, ir fiziškai padirbėti, gal kam padėti kokiame kitame darbe.
Kitoks darbas yra poilsis.
----------------
Senuk, malonu kartais su tavimi pasipešti kitose temose, gerai kai yra pakankamai išsilavinęs oponentas. Yra toks posakis, kai vyrai išgeria ir pradeda šnekėti apie politiką - susimuša. Taigi nieko asmeniško, reikia kartais ir padiskutuoti, o tokios diskusijos neleidžia "apkerpėti". Yra nauda.

Sukišti viską į kažką ir neturėti laisvų pinigų yra kvaila, kažkokios likvidumo atsargos yra reikalingos visada, nes negali visko numatyti.

Tai sakyk Senuk, kad apkerpejai netikiu, kad megsti loterijas - irgi. Negi bus seimos pagausejimas? Tetuk. )

Pritariu bugagai. Galetu papletoti sia tema, itariu, jog turetu ka pasakyti visiems idomaus.

O ypt. trumpu (rizikingiausia grupe imo, del streso ir hormonu disbalanso) ir gal kazkiek vidutiniu distanciju begikams nuo apkerpejimo yra vaistas ir butinybe. Sportas. Ir ne siaip koks 'pasirazymas', o intensyvus. Antraip kortizolis ilgainiui jus 'nugalabis'. Nugalabis ir saskaita, ir jusu asmenybe. Nors aisku, jus galvosite, kad rinka tai padare. Rinka ir rizika zmogu veikia hormonu lygyje. Jei esate vyras, netenkate testosterono, viskas, amen, longrune. Na ir po to rasote minorines kompozicijas, kaip pravalas. :P

Nors as Pravalui pritariu ta prasme, jog tai puikus 'disklaimeris' prisisvajojusiam naujokui apie nerupestinga gyvenima is buy/sell knopkui maigymo. IMO. galetu buti atksirai iekeltas ir smeigtuku prisegtas naujoku skiltyje.

Respektas Senukui. Turbūt nesuklysiu sakydamas, kad daugelis svajoja būdami 40-45m gyventi vien tik iš investicijų, kad darbas būtų tik malonumas, bet ne būtinybė.
Man pačiam dar reiktų pabadauti 5-6m. norint priartėti prie tikslo.

Gal forume yra daugiau gyvenančių tik iš investicijų? Tonio čia nesiūlykite kol kas kiek supratau jo forex'o milijonai tik popieriuje. Gal net galima jiems priskirti spec. statusą, kad žinotum kieno žinutes verta skaityti, nes forumas skęsta bevertėse žinutėse.

o aš kaip tyč tuo metu pradėjau formuoti savo dividendinį portfelį. Vienas, geras dėdė patarė, kad reikia pirkti, kai kiti parduoda. Sėdėjau, skaičiavau, kaip čia ir ko reikia pirkti, kad pagal istorinius dividendus, gaučiau apie 3000 lt dividendų (norėjos svieto pamatyti už tas bapkes). Šiemet viską išpardaviau su LHV "užsidarymu". Išeis neblogas NT Vilniuje. Šiaip kažkada gyvenau/galėjau pragyventi iš NT nuomos Italijoje ir Australijoje. Dabar tuo "kleckai" užsiiminėja. Mane jau išspyrė iš šito verslo . taip, kad vėl esu tik samdomas darbuotojas . Žiloj senatvėje žadėjo kleckai parūpinti darbo vizą ir varysiu anūkų prižiūrėti...

Pravalo nuomonei, kuri ryškiai įspėja apie pavojus treidinime visumoj pritariu.Bet...
Pradžioj keletas pastebėjimų dėl to kas pasakyta:
- dešimtys tūkstančių žmonių praranda savo kažkokius tai profesinius gebėjimus -tiksliau mokymosi įstaigose įgytas žinias bei ankstesniuose darbuose sukauptą sektorinę patirtį- dėl to kad gyvenimas juos mėto nuo pekybos žemės sklypais, link pobūvių organizavimo vadybininko,tada kokiu nors vežėjų kompanijos dispečeriu ir t.t....pasaka be galo.Tokių vien iš mano kompanijose dirbusių žinau daug;
- bet jeigu žmogėnui keletą metų patreidinus pradeda vaidentis, kad jis patampa kažkokiu ekspertu, tai jau klaida/kvailybė/naivumas ir primityvumas viename.ŽYMIAI TEISINGIAU JEIGU TREIDINIMO ARENA NAUDOJAMA PINIGAMS UŽDIRBTI.Šį tikslą įgyvenditi sekasi ir jau gerai.Nesiseka tada kiekvienas spręndžia ką toliau daryt;
- Priklausomybė. Pastebėjau, kad gali būt priklausomas net nuo obuolių, jei kelis metus kasdien po 5-7 sugrauži, arba nuo dažno kad ir nedidelio ėdimo.Jau nekalbant apie rimtesnius produktus bei įpročius įtakojančius priklausomybes;
- Nudega seni vilkai.Pritariu, bet pasakyta per abstrakčiai, nes nudegimo dažniai, gyliai ir pasekmės gali būti labai skirtingos.Pravalas žino bent 100, kurie nudegė -suprask viską prarado ir metė treidinimą ir nei 1-o, kuris būtų uždirbęs.Pastebėsiu, kad yra išmintiga/apdairu/protinga/saugu ir dar visokeriopai naudinga neplepėti apie savo uždarbius aplamai, o treidinime - ypatingai (net jeigu esi palindęs po kažkokiu nicku);
-Kvietimas kurti savo verslą,tapti samdiniu ir tik hobibijaujant patreidinti gali būti ginčijamas.Nes.... savo verslą užkuria ir jame išgyvena mikroninė dalis nuo populiacijos.Samdinio dalis taip pat nepyragai - ypač tiems kurie savęs dar nesuradę arba aplamai neplanuoja šiame gyvenime kažkurioj srity rimčiau nutūpti, tiems kurie pasmerkti likti tik amatininkais bet kurioj veikloj;
- Tonis.Gaila/deja/o gal ir gerai- bet tonis vargu ar kada nors uždirbs kažkokias apčiuopiamas sumas.Tam jis per daug impulsyvus ir visiškai neturi imuniteto dideliems pinigams.Jis net nenutuokia kokia tai zaraza, su kuo ji valgoma ir kokias pasekmes formuoja dideliu atstumu aplink daug turintį. Bet tonis (gal iki galo nesuvokdamas kokiai pajuokai save išstato, o gal kaip tik tuo norėdamas bent sau svarbesniu atrodyt) savo įkyriu zyzimu apie jardus kažkam sužadino viltis ir svajones.Iš esmės jis aktyviai propaguoja idėją, kad ten kur juda dideli piniginiai srautai atsikąsti riebesnį savo kąsnį teoriškai įmanoma greičiau ir dažniau, nei ten, kur tie srautai mažesni arba apauginti visokiom staklėm, reguliavimais, materinėm bei kapitalo judėjimo savybėm. Pripažinkim, kad tuo jis forume unikalus.O tai jau gana daug.
Dabar mano trigrašis apie treidinimą.
Kiekvienas žmogus būdamas vienintelis ir nepakartojamas skirtingomis aplinkybėmis patenka į šią orbitą.Ir kiekvienas turėtų suprasti, bent jau forumo paveldą įdėmiau pastudijavęs, kad ši sritis niekaip nekvepia lengvu pasipinigavimu.Bet lygiai taip pat kiekvienas įvaldęs uždirbimo forume meną ir matydamas kokie srautai lėšų juda/gali judėti į sąskaitą vienu pelytės paspaudimu gali tikėtis atlygio nesulyginamai didesnio praktiškai su bet kuria kita profesine veikla.Ši siekiamybė iš tikrųjų kaip narkotikas veža ne vieną iš mūsų.
Švenčių proga linkiu, kad tokių kuriems sekasi būtų kuo daugiau.

Investiciju ir spekuliavimo viena is pagrindiniu problemu, kurios cia nepaminejo daug parashe tovarisciai pravalas ir spektras, yra elementari chujova kapitalizacija. Tas ir zudo visa retaila ir tuos kurie nesuvaldo savo godumo. Tau nereikia kazkokio stebuklingo edge, kai turi daug pinigu, gali susidejes rankas uz galvos gulet atidarinet treidus su koja ir nejausi jokios baimes, nes potencialus nuostoliai kirps tau max viena procenta nuo saskaitos ir pan. Su akcijomis irgi galima sustatyt porfeli taip kad rizikingos uzimtu maza dali, solidzios imones didele ir t.t.

Isaugint nuo simto bucku milijonus, pasakos vaikams ir Toniui (tokiu istoriju lyg ir buve, bet tai absoliucios isimtys). Jei neturi pinigu, ieskai finansavimo, kabini makaronus ar bandai sutaupyt, bet sutaupyt samdomame Lietuvoje beveik be sansu, labai jau gerai apmokamas darbas turi but. Pravalas del daug ko teisus, siaip tradinimas neduoda nieko naudingo kitose srityse, apart isigilinimo i save, savianalizes, psichologijos ir panasiu dalyku, gali padet suprast kas esi ir koki save nori matyt gyvenime. Visa kita brixnia, ekonomikos ekspertu taves tai nepavers, nes buvimas tuom ekspertu principe tam tradinimui nieko ir neduoda.. Jau turejom viena toki eksperta cia.. Rinka gali eit pries fundamentus ir daryt tai labai ilga laika. Kol neliks pas tave ne cento.

Parašysiu irgi keletą akcentų.

1. Kas dėl manęs ir mano rašymų forume - tai iš savo rašymų per 10 metų niekada jokios naudos neturėjau.
Tad galiu visai nerašyti ir neprarasiu nieko.
2. Kas dėl prekybos - taip, kaip prekiavo pravalas ir jo 100 bankrutavusių pažįstamų - tokia pabaiga ir turėjo būti. Tik šitai suvokti man pakako poros metų iki 2008-tųjų pabaigos - o jam ir 100 jo pažįstamų - virš dešimtmečio.

3. Galima ir iš 100 eurų, ir iš 10 išauginti aktyvus iki šimtų tūkstančių, bet tik ne su tokia primityvia ir kvaila prekyba, kokią vykdė bei tebevykdo didžioji dalis - gal 99 % bandančių prekiauti.

4. Esu ne kartą akcentavęs, kad garantuoti pelnai pasidaro tik garantuotais metodais ir garantuotomis pagalbinėmis priemonėmis - bonusais, arbitražu, suminiais teigiamais svopais.
Reikia išmokti paimti viską, ką brokeriai siūlo ir visa tai paversti pelnu.
Ir viską reikia daryti sąžiningai brokerių atžvilgiu, kurių dėka garantuoti pelnai ir uždirbami.

5. Mano šie įsitikinimai, kuriais vadovavausi nuo 2008 metų, truputį buvo susvyravę tik pernai - po fantastiškos eu prekybos forex čempionate, tačiau dabar vėl neabejoju, jog visada buvau teisus, siekdamas didelio ir iš anksto apskaičiuoto būsimo pelno, nes kokį pelną nerizikuojant realu uždirbti bonusų ar svopų dėka pasiskaičiuoti nesudėtinga kiekvienam , žinant bonusų ir svopų dydžius.

6. Loterijas palošti galima, kaip lošė pravalas su 100 savo pažįstamų, bet tik nedidele dalimi iš saugiai ir garantuotai uždirbamų pelnų.

7. Forume ir toliau daugelis galite sau svaigti, kad jūsų kvaila bei primityvi prekyba, kurios pabaiga visada bus vienoda - bankrotas - yra gėris, o Tonio požiūris dėl garantuotų pelnų su garantuotomis priemonėmis - blogis, nuo to neimsiu mažiau uždirbti, o jūs bankrutuosite beveik visi.
Iš visų tūkstančių čia rašinėjančių forumiečių nebankrutuos gal tik eu ir spektras.

Cia blogiausias dalykas Toni, kad tau per tiek metu nedashunta, jog gramboliavimas sibiro brokeriu per bonusus ir arbitrazus neprives prie jokiu milijonu. Zinoma tai gali duot kazkoki uzdarbi (ir turbut duoda), gal net gali kazkokia alga susirinkt. Ir kas is to, didziaja dali isleidi pragyvenimui, lieka katino asharos ir stovi vietoje.

Melejonai pasiekiami tik per normalia prekyba, o ten jau reikia rizikuoti, jokiu garantuotu uzdarbiu kaip sakant.

Gyvenime apskritai taip yra kad garantuotai duoda tik i snuki dazniausiai.

Klysti ir visada klysi. Tavo taip vadinama "normali prekyba", kurios dėka galima gyventi ir pragyventi - tai 5-10 % metinių nuo 100 - 200 tūkst eurų . Nuperkamos pozicijos patikimiausių USA įmonių ir gyvenama iš dividendų arba AUD/CHF , NZD/CHF poros ir gyvenama iš svopų. Viskas perkama be kreditinio sverto, kad nei karo, nei maro atveju pozicijos neužsidarytų dėl to, kad depozitas neatlaiko.

Taip gali tokią investiciją daryti visam gyvenimui ir niekada pozicijų nelikviduoti.

Jei prekyboje naudoji tik 10-50 tūkst eurų - kito protingo kelio gyventi iš prekybos tiesiog nėra, nei kad parašiau.

C, labai gerai paminėjo pagrindinę problemą : KAPITALIZACIJA.
Jei žaidi saugiai, tada uždirbi nesunkiai - tačiau tik maži procentai. Jei pradedi norėti daugiau, didesnis svertas ir nesėkmės atveju krenti smarkiai.
------------------
Tonis yra šaunuolis, man patinka jo entuziazmas, jis teisingai daro kai naudoja pakankamai mažas sumas ir siekia didelių pelnų, žaidžia rizikingai. Man patinka jo prekyba ir manau , kad tai yra teisingiausia prekyba visam retailui, tinkamu momentu pasirodyti vietoje su maža suma ir dideliu svertu. Tačiau milijonų iš tokios prekybos neuždirbsi. Kapitalizacija per maža.
--------------------
Norint milijonų, būtinai reikia gauti finansavimą. LT nepriklausomybės pradžioje imdavau paskolas su 5 proc mėnesinėmis palūkanomis ir varydavau mašinas iš Prancūzijos. Labai apsimokėjo man tokios paskolos. Tas pats ir treideriams, jiems reikalingas finansavimas. Kadangi dabar pasaulyje laisvų pinigų yra pakankama, tai gauti finansavimus neturi būti sunku, reikia tik kažkur parodyti rezultatus , pasireklamuoti. Alkani investuotojai tikrai suneš pinigų. Gal reikėtų steigti kažkokį juridinį vienetą, fondą ir kažkas gautusi. Matau tik tokį kelią.
------------
Vienas tokių didelių pinigų uždirbimo pavyzdžių yra P2P kompanijos. Mažai savų pinigų, pagrinde investuotojų ir komisiniai nuo visų. Forekse turi būti tas pats.

keletas pastebėjimų ,klaidų kurias dariau, busimiems aktyviems treideriams.1.labai banali bet patikrinta-nesėskit treidint išgėrę.vieną dieną ne tą suspausyt ar prarasyt rizikos kontrolę.2.neskubėkyt praradę pinigus greit susigrąžint,čia tinka posakis"mane tėvas mušė ne todėl kad kortomis iš pinigų žaidžiu,o todėl kad bandau atsilošti",apriraminkyt išanalizuokyt,kur padarėt klaidą,ir jokiais budais neskubėkit.3.retai tai nutinka,bet man per tuos metus iki 10 kartų buvo,dingsta interneto ryšys ,todėl namuose jau dešimtmetį turiu keletą skirtingų interneto tiekėjų.4.Po n metų jeigu jums gerai seksis ir sąskaita bus šešiais nuliais,tarpininkai(bankai) jums siūlys įspudingas sumas (credit limito pagrindu),man asmeniškai tai nepadėjo uždirbo iš to tik bankai .5.mažiau skaitykit ir klausikyt kitų sėkmės istorijų ir siulomų investicinių produktų,jei gerai atkalę vieną temą ir sekasi uždirbti tai ir dirbkyt nesiblaškykit,nebent pabandimui sumazais pinigais iki tol kol galutinai neperprasyt naujo produkto ar rinkos.6.nebandykit nugalėti trendo.Tai pradžiai tiek,pasikartosiu čia liečia tik aktyvius treiderius,pasyviems taktika kitokia -svarbiausia nesudėt kiaušinius į vieną kapšą,ypač jei tas kapšas pradeda skylėti(čia ir apie konkrečias rinkas ir segmentus).Geru švenčiu .

7. Pralose lazybose neatsiskaitykite, skolas grazina tik bailiai.

Geras rusiškas posakis. Realybėje yra kitaip. Jei nunešinėti kažkam didelius pinigus, tai reikia nunešti dideliai kompanijai pvz. Senukai, Makveža, Maksima, Bankas - jų visi kreditai (prekiniai , piniginiai) yra apdrausti. Jei pradėsi nunešinėti pinigus mažiems partneriams - tai žlugsi greitai, nes maži nedovanos tau ir kai reikės kažką naujo pradėti, negalėsi atsiremti į juos.