Autorius | Žinutė |
2016-09-02 22:28 #484760 | |
negerai kai zmogu apima manija, tai pavojinga
|
|
2016-09-03 21:28 #484864 1 | |
nu gerai, kadangi diskusija užsitęsė per ilgai, o tamstos kaip matau tik skaitote, bet negalite suvokti ką skaitote nors keletą kartų prašiau
klausimėlis [2016-09-01 22:44]: Bet jei aš klystu, tai gal galite pateikti tiesinės lygties (vienos, o ne lygčių sistemos)pavyzdį su keliais kintamaisiais? ir pateiksite šitos lygties matematinį sprendimo algoritmą. Tokiu atveju atsiimsiu savo žodžius ir viešai atsiprašysiu. klausimėlis [2016-09-02 22:06]: išspęsk (o neparodyk funkcinę priklausomybę) lygtį 8=5x+2y+4 labai knieti pamatyti sprendimą... kaip suprantu lygiai taip pat galėsi išspręsti lygtį ir su dvylika kintamųjų... ir šiaip lygtyje nėra kintamųjų, tik nežinomieji.... taigi aiškinu, kas yra negerai. Taip iš dalies jūs esate teisūs, lygtyje gali būti keli nežinomieji, bet tokiu atveju sprendžiama ne viena lygtis, o lygčių sistema, kurioje (sistemoje) yra tiek lygčių, kiek nežinomųjų. visa kita yra ne lygtis, o tiesiog funkcija [url]https://lt.wikipedia.org/wiki/Funkcija_(matematika)[/url] kad suprastumėte pateiksiu vizualizacija. literatūiškai sakinys skamba taip : su "kryžiuku" atsuktuvu einu atsukinėti veržlių. Kaip atrodo, ar čia viskas gerai? Taip ir Tautvydas - kažką girdėjo apie lygtis, kažką apie nežinomuosius kintamuosius ir taip bando išspręsti vieną lygtį, kurią sudaro keli nežinomieji. Diletantiškas palyginimas ir tiek. Dabar kodėl mane tai erzina... teko lankyti žurnalistikos paskaitas. Viena užduočių buvo parašyti du psiaudo mokslinius straipsnius ir vieną tikrą. Apimtis 5 puslapiai. Pirmas psiaudo tikras teiginys gali būti panaudos ne anksčiau trečioje pastraipoje. Grupėje 25 studentai. Antra užduotis: nustatyti kurie darbai tikri, kurie ne. Taigi viso 75 darbai, reikia perskaityti 72 (savo juk neskaitysi) 360 puslapių. Taigi... taip ir liko tas įprotis, pirma nesąmonė - toliau neskaitau. O čia tigi rašo ekonomikos analitikas, guru, kuriam turtingi dėdės patiki savo pinigus, kad jis juos padaugintų... ir toks diletantiškas nesąmoningas palyginimas. Literatūriškai skamba gražiai, bet kai išmanai tą dalyką, supranti, kad žmogus tiesiog peza nesąmones... ar tokiam jūs patikėtumėte savo pinigus? |
|
2016-09-04 16:06 #484980 1 | |
klausimėlis [2016-09-02 22:06]: [...] pvilkas išspęsk (o neparodyk funkcinę priklausomybę) lygtį 8=5x+2y+4 labai knieti pamatyti sprendimą... kaip suprantu lygiai taip pat galėsi išspręsti lygtį ir su dvylika kintamųjų... ir šiaip lygtyje nėra kintamųjų, tik nežinomieji.... Tavo pateikta lygtis yra tiesė. Kol x ir y nėra taškas, jie yra būtent - kintamieji. If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking. George S. Patton You are blinded by your own ignorance. GeneralistLab - Embodying Generalism... |
|
2016-09-04 16:15 #484981 | |
yomajo, dėkui kad prisijungei prie diskusijos. Kad nebūtum balta varna, gal paskaityk ją nuo pradžių. Ypač čia http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=484757#484757 padarysi atradimą, kurio nesuprato pvilkas, ir gal skaityti atidžiau pramoksi...
o šiai akimirkai dėkui už pastabą. Gal parašysite tai, ko ne esu aš rašęs...ir dar kartą paskaitykite, skaitykite tol kol suprasite... Bet nejau tokia tragiška padėtis su loginiu mastymu žmonėms? beje, yomajo, gal mokate išspręsti tieses, t.y su atsuktuvu mokate atsukti veržles? aš bandžiau, man nepavyko... visada gaudavosi funkcijos grafikas, o vat lygties sprendinio niekaip nepavyko. gal tamsta gali pateikti pavyzdį. aš vis dar laukiu. |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.