Na ir kaip, koks ten tas sąkandis pas juos?
Ir ką naudojate drauge su rusais sąkandžio patikrinimui? Turiu galvoje kokią kūno dalį.

išgazdins jis mat rusus su tokiom fotkėm ... dauguma tų savanorių pažaist žaidimukus tik dėl babkių susirenka ir išsilakstytų kas sau vos tik realus pavojus kiltų. O likę būtų išskersti per porą dienų, nes rusai per paskutinius porą dešimtmečių realiuose konfliktuose grūdinosi, o ne žaidimuose. Tarp tikro karo ir žaidimų skirtumas esminis ir jokie žaidimai rimtai kovai neparuošia.

Sausuolis ideda foto - rusai leipsta juokais. Atsidarinejant ir uzsidarinejant burnai juoko metu, sausuolis idemiai studijuoja rusu sakandi.

Žymioji vato-trijulė vienoje vietoje. Pasiimmkite dar paršą ir kuntskamera bus užpildyta.

Nieko naujo ant šitos žemės.
Prasideda klausimu - užsibaigia vata...

Tom Clancy's Sausuolis Warriors ar kas čia... Beje, visai nejuokinga kai ekonomikos atsigavimo rezultatai neina atgal į ekonomiką, o nusėda durnose galvose, kurios DIRBTINAI kuria paniką, kad paskui NATŪRALIAI pildytų ginklų prekeivių kišenes ir liaudis gyventų su praplautom smegenim atseit geriau skurdas ir nepriteklius, bet užtat laisvi ir tipo saugūs.

Nei ten kažkas "neša" atsakomybę, nei NATO karo atveju skirtų savo pajėgas... Biški galvokit kokiais laikais gyvenam ir kokioj santvarkoj. NATO "investuoja" tik ten, kur yra grąža.

Kam vis mažai nepriklausomybės ir trukdo visi įmanomi ir menami kaimynai/draugai - keliaukit į tundrą. Kas bijo rusų - į Vakarus, o kas Vakarų - į Rytus.

Jei žmogelis beretę stipriai ant galvos užsimovęs 25 metus nešiojo - jokiais argumentais deguonies stygiaus jo smegenims nebekompensuosi

Mūsiškiai sofos kariai šiais metais matyt be finansavimo likę.
Dar prieš kokius tris mėnesius jų visas tuntas būtų sulėkęs "vatnykams" raudonų šauktukų dėlioti.
O dabar nieko, ir kvazaro dar neišsiuntė šiukšliadėžėn vos pasirodžiusio. Ir aš su C# kol kas sveiki. Tpfu-tpfu-tpfu kad neprisikarksėti...

sausuoli, aš tau šauktukų nedėlioju, jeigu kas. Klausk sliuxo, juk žinai kaip. Ne man tave mokyti.

Ponuli, nedėlioju ir aš kaip matai, turiu gyvenime svarbesnių užsiemimų.

Iš A.Brazausko facebook:
Štai yra garsioji Aleksandro Dugino citata iš 1997 m. jo "biblijos" "Geopolitikos pagrindai":
„Lenkijoje ir Lietuvoje pagrindiniu Eurazijos partneriu turi tapti jėgos, siekiančios šių šalių nekatalikiškos orientacijos politikos, pasaulietinės „socialdemokratijos” šalininkai, „neopagonys”, „etnocentristai”, protestantų ir stačiatikių religinės grupės, etninės mažumos. Be to, etninė įtampa lenkų-lietuvių santykiuose yra ypatingai vertingas elementas, kurį reikia išnaudoti ir, pagal galimybes, gilinti”.
Duginas savo tikslų pasiekė, tai kartoju nuolat per savo paskaitas, bet vakar tuo dar labiau įsitikinau. Vakarykštis mano postas apie rajoninį laikraštpalaikį, išspausdinusį apgailėtiną nuotrauką, kurioje avių banda paženklinta Neužmirštuolės simboliu, priviliojo pasisakyti nemažą grupę žmonių, kurie laiko save patriotais, tačiau jau Dugino strategijos pažeistais smegenimis. Neužmirštuolės simbolis, skirtas sutelkti visuomenę Sausio įvykių minėjimo kontekste, komentaruose priešpastatomas Gediminaičių stulpams, Trispalvei, baltų žalčiukams, siejamas su tariamu masonų ir briuselio-biurokratų-gėjų-žydų-išdavikų sąmokslu ir pan. Buvo publikuojamos nuorodos į neva patriotinius tinklalapius, kurių turinys jau seniai paveiktas Kremliaus propagandininkų ir Maskvos spectarnybų agentų. Nors, vis dar neatmetu galimybės, kad dalis tų žmonių yra paprasčiausiai per mažai išsprusę, nors ir neblogi. O yra ir aiškiai traumuotų. Na pasakykite, koks sveikas žmogus galėtų, kaip vienas iš ypač aktyvių vakarykštės diskusijos dalyvių, publikuoti savo paskyros nuotraukoje Trečiojo reicho erelį, kurio naguose ne svastika, o Gediminaičių stulpai?
P.S. O ypač kai kas susinervino dėl to, kad pinigai už kioskuose parduodamas neužmirštuoles turėjo būti skirti Krašto apsaugos savanorių pajėgų rėmimui. Panašu, kad daugiau kaip septynis tūkstančius eurų pavyko surinkti, o tai septynios geros kokybės neperšaunamos liemenės arba penki šturmo karabinai. O penki-septyni gerai ginkluoti kariai savanoriai - tai liūdna baigtis maždaug trisdešimčiai potencialių okupantų.

EnEnDu, o iš A.Brazausko Twitter'io kokių nors pasisakymų neturi?

O tai aš toks užkerpėjęs, kad nei FB, nei Twitter paskyrų neturiu...

O tai a.a. A.Brazauskas dar vis facebook`ina, ar kazhko nepagavau..

https://www.youtube.com/watch?v=k80PZbboz3k

Jam ivede interneta nesenai pragare. Politikas ir pragare su privilegijomis.

Tai nera mano megstamas politikas, bet negaletchiau jam spjauti tiesiai i veida, kazhkiek idejo i Lietuva, pasieme daug. Vis kazhkoks pliusas.
Spjautchiau tatai, idejo mizeri, jama daug pastoviai ir dar virvutes tampo.. Tfu..
Ash taip manau.

Jeigu žmogus, būdamas brandžiam ir sąmoningame amžiuje, išdrįso perbėgti iš vieno laivo į kitą, kurių keliai skirias kardinaliai (!), reiškias tas žmogus ir antrą kartą išsižadės savo principų ir idėjų bei jam nebus sarmata parsiduoti tam, katram anuo metu parsiduoti apsimokės labiausiai.


Tas liečia ABSOLIUČIAI VISUS komunistus, kurie po 90-ųjų patapo konservatoriais ar socialdemokratais. Ateitų dabar Hitleris - aš garantuoju, kad visokie Gražuliai, Abramikienės, Matulai, Landsbergiai-anūkai, Butkevičiai pataptų ištikimais Trečiojo/Ketvirtojo reicho tarnais. Garantuoju. Tad nesuprantu kodėl negalima būtų spjauti AMB į veidą taip pat stipriai kaip ir likusiems Linkevičiams ar kokiems Laurinkams.

Buvo toks Burokevičius. Nu jis komunistas iki kaulo smegenų, nu ir ką? Neišsižadėjo jis savo idėjų ir atsėdėjo. Normalus bachūras turi atsakyti. Na o minėti parsidavėliai neturi jokios vertės - prie sienos ir po kulipką. Čia net nėr ko svarstyt.. Bent jau mano įsivaizduojamam pasaulyje taip vyktų))

Su "GARANTUOJU" pilnai sutinku. Ish AMB matchiau shioki toki pozityva lyginant su "dabartiniais". Na tiesiog jau senokai gimiau..

Sie zmones parode savo gebejima prisitaikyti prie pasikeitusiu aplinkos salygu. Gamtoje vyksta tas pats. Islieka tie, kurie geba prisitaikyti. Tuo tarpu Burokevicius neprisitaike ir isnyko.

Gryna propaganda. Geras pavizdys kaip visiškai absurdiškas teiginys grindžiamas "argumentais", kurie nežinančiam apie ką kalbama atrodo visai logiški.

Liūdna tik, kad tokio pobūdžio mistika užtušuojama ir visiškai iškraipoma tokia nesena istorija. Tokiais tempais perrašant istoriją, greitu laiku skaitysime, kad LTSR gyventojai poilsiauti į Bahamus nevažinėjo tik dėl moralinių įsitikinimų o Mercedesų nepirko todėl, kad Žiguli VAZ buvo geresnis automobilis.

Darriusk, kodel propoganda? Jeigu zmogus viena karta isverte kaili, kas jam reiskia dar karta ji vel isversti? Kalbame apie zmogaus paziuras.

Buvome SSSR piliečiai. Paskui tapome Lietuvos piliečiais. Taigi laikantis maxa logikos, visi išdavėme savo Tėvynę, ką jau ten partija.

Kaltinti SSSR piliečius, kad jie nebuvo konservatoriai, socdemai ar liberalai lyg ir turėtų būti kvaila. Bet propaganda tam ir yra, kad bet kokią kvailystę paverstų "didžiaja tiesa".