Ale Jus kolega, žiūriu bais traukia į kraštutinumus.
Aš kalbu apie paradigmą, kuri mus smaugia. Noriu, jog būtų neblogiau nei vakar, netgi geriau. Noriu, negliu kaip noriu ir viskas. Taškas. O geriau nebeina, nes neadekvatus 'gerovės lygis', kuris kaip čia pasakius, finansinio sektoriaus dėka gerėjimą gerino ir dar tebegerina pagal 'pareikalavimą'. Ir čia paliuosavimas... nieko neduos. Tai ką kairuoliai politikai įvardina kaip priežastį blogybių ('finacializacija') ištikro yra pasekmė, padarinys neadekvačių lūkesčių, kuriais nuo WWII 'darbo liaudis' buvo penėjama. Taigi einam pria paprasto dalyko: arba susimokam (savo laiku) arba išsivaikštom.

Biski i viduramzius traukia? Taves niekas nevercia naudotis medicina, gali atsisakyti. Ta padaryti bus lengviau jei gyvensi 'in the middle of no-where', o tose zemese dazniausiai ir teise negalioja.

Ne geresnis darbas ir uzmokestis tave isgelbes, o geresne visuomene. Kai uz pati prasciausia darba (valytojo, slavejo) bus mokama tiek, kad ne tik bustui uzteks, bet ir viskam kitam liks, tada galima bus kalbeti apie mazesni ubagu kieki.

Puikus komentaras, tinkamas iliustruoti kai kurių forumiečių skydaliojimus, neva "dirbk ir uždirbsi", ir Lietuvoje yra gausybė darbo vietų su gerais atlyginimais ir t.t.

Kaimietis 2015-06-28 16:01 IP: 1xx.6x.x11.xx
Žėkit.., y klausykit mano patarimo kaip uždirbt in mėnesį 500€. sėdint y nieko nedirbant, netgi miegant. Kam atmintis šlubuoj, galyt y užsrašyt ant popieriaus.

Taigi... Autobuso bilietas iš Vilniaus Kaunan yra šeši eurai. Jūs nevažiuojat autobusu ale sustranzuojat y duodat vairuotojui tris eurus. Taigi, jūs jau uždirbote tris eurus. Grįžtat Vilniun y uždirbat da tris eurus. Per dieną galyt susvažinėt pirmyn-atgal tris kartus. Vadinas per dieną jūs uždirbsite 18€. Per mėnesį laisvai susdarys apie pusę tūkstančio. Nu kur geriau rasi - sėdi, miegi, nieko neveiki... Užsrašėt? A daba visi marš nuo kompo darban...

o as maniau kad cia taupimo reforma

Geresnis byznis dabar yra lėkti į Graikiją su keliais lemais grynų ir parduoti išgryninimo paslaugą už 20% komisinių. Geriausia aišku imti bitkoinais arba fiziniu goldu, nes su banko pavedimais tai dar neaišku kaip gali baigtis.

Bedarbiams – nauji reikalavimai

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/bedarbiams-nauji-reikalavimai.d?id=68398806

Rinkos ekonomikoje situacija yra tokia:

1. Atlyginimas turi būti konkurencingas.
2. Atlyginimas turi visiškai panaikinti besidarbinančiojo "skurdo žirkles".
3. Atlyginimas turi atitikti darbuotojo parduodamą kvalifikaciją, patirtį ir sukuriamą pridėtinę vertę.
4. Atlyginimas turi GERAI atlyginti už parduotą darbą pagal konkrečios šalies perkamąją galią.

Visus šiuos parametrus atitinkantis atlyginimas vadinamasd "oriu"* ir teisingu. Darbdavys, kuris negali mokėti tokio atlyginimo, yra nekonkurencingas ir jį rinkos ekonomika turi sunaikinti pagal natūraliosios atrankos dėsnius. Kai išnyks viArslinYkai - vogiai, vietoj jų likę kiti verslo darytojai turės, galės ir pajėgs mokėti normalius atlyginimus.

* žvaigždute pažymėtas žodis skirtas panervuoti tą durnių, kuriam žodis "orus atlyginimas" sukelia nervinį priepolį, alergiją ir kitus iš Ligonių kasų apmokamus simptomus.

______________________________
Jeigu tinklapyje vyktų "Gaidiškiausio pasisakymo" konkursas, tai šis tikrai būtų vienas iš lyderių.

Lietuva ketina gelbėti Kryme ir Rytų Ukrainoje gyvenančius tautiečius

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-ketina-gelbeti-kryme-ir-rytu-ukrainoje-gyvenancius-tautiecius.d?id=68461046

Jūs man sakykite, į kokį skyrelį dėti šią nuorodą - į "Nelaimės ir tragedijos", ar į "Nesąmonės ir anekdotai"???
Toje šalyje jau karas vyksta jau antrus metus, o LR URM šungrybiai tik dabar sumanė kažką gelbėti. Kam buvo pavojus, tai tie jau arba seniai išsigelbėjo ir be Lietuvos malonės, arba pražuvo nesulaukę pagalbos, jei tikėjosi.

Ar dirbame daugiau nei kiti?

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/ar-dirbame-daugiau-nei-kiti.d?id=68464548

Straipsnyje yra iškalbingas grafikas. Jis rodo, kad Lietuvoje žmonės dirba daugiau darbo valandų, nei JAV. Ir prie viso to visokie a la JAV investuotojai mims aiškina, kad dabartinis darbo kodeksas nelankstus, bent šiek tiek saugo nuo išnaudotojiškų viršvalandžių, nedoro neapmokamo darbo ir kitokių eksploatacinių negerovių. tegul jie varo į savo JAV ir ten liberalizuoja. Pažiūrėčiau, kaip jiems tai gautųsi... Ateitų berniukai iš tredjunionų ar kaip ten vadinasi profsąjungos ir pamojuotų kolektyvinėmis sutratimis ir dar kuom nors iš precedento teisės.


Ir dar. Kažkodėl daugiausiai valandų tenka dirbti tose šalyse, kuriose aklai klausoma JAV ekspertų ir investuotojų, neva norint gerai gyventi, reikia hipertrofuotai daug dirbti, žr. į šalis to iškalbingo grafiko viršuje.

Vienas is pagrindiniu rodikliu yra darbo nasumas. Netaip seniai lietuviu darbo nasumas Lietuvoje buvo mazdaug kaip nigerieciu Nigerijoje.

Jeigu kiekviena šalis gamintų savo virdulius ir grilius, tai tokio bespridielo nebūtų. Aš ko gero nusišaučiau po keleto mėnesio darbo... Iki gyvenimo galo rinkti lygintuvus

Kaip čia gaunasi? - jeigu amerikonai dirba daugiau valandų, kaip švedai, olandai ir vokiečiai, ar trai reiškia, kad jie turi problemų su darbo našumu?

Amerika neturi jokiu problemu su nasumu, cia Europa turi problemu su nasumu, dideliu problemu. Aisku Amerika stengiasi ji dar padidinti.

pvz. 5 mln singapūriečių ir 190 mln pakistaniečių pagamina vienodą kiekį BVP. Žiauru

Netiesa, Europa neturi jokių problemų su našumu. Tai, kas vadinama problemomis - tėra nepagrįsti kapitalistų blogąja prasme lūkesčiai. Būtų Europoje našumo problemų, tai Europa gyventų kaip Rusija ar Afrika. Bet taip juk nėra, juk taip?

Ne, netiesa, daug kas netiesa. Kad Europa turi problemu su nasumu tai ne karta akcentavo Draghi, nebent tu zinai kazka daugiau uz ji. Europa yra labai komunistine, ir nieko cia nepakeisi. O kad Europa gyventu kaip Rusija ir Afrika tai ne tik nasumas bet ir kiti rodikliai turetu buti tokie pat.

http://knote.com/2014/11/10/why-germans-work-fewer-hours-but-produce-more-a-study-in-culture/

Apačioj yra du komentatoriai, vienas iš DE, kitas is US. Įdomiai gaunas su skaičiais ir tax'ais

Ne komuniustinė, o SOCIALISTINĖ. Tai yra didelis skirtumas. Ir visgi, žmonės Europoje in general gyvena vidutiniškai daug geriau, nei JAV. Gal nėra tiek miljiradierių, bet Vokietijos ubagų kvartalas daug geresnis, švaresnis, ramesnis ir saugesnis, nei atitinkamo luomo žmonių gyvenvietė JAV.


Ar čia yra abejojančių, kad Europoje - rinkos ekonomika? O jei Europoje rinkos ekonomika, tai kaip vertinti tas kalbas apie kažkokį Europos socializmą-komunizmą, kuris yra labai blogai? europos socializmas, tai ne Rusijos ir ekonomikos rodikliai kalba patys už save.

Socialisizmas yra pereinamasis laikotarpis i visiska komunizma, taip sakant vidutines stadijos. Jei imant 4 stadijas, na kaip vezio, tai Europoje turim trecia stadija, na vienur maziau kitur daugiau. Pamenu, kad net "rusu laikais" netikejome, kad tiek galime pasiekti.

aišku įdomu , kodėl in general būsenai palyginti lyginami ubagų kvartalai..

netolimoje ateityje, sakykim 20-30 metų , jav turi daug didesnį vystymosi potencialą . europos potencialą mažina tai, ką vadinate "europos socializmu-komunizmu" . iš tikro, tai yra įstatymai kurie riboją laisvą rinką ir kurių pagrindą sudaro "socialinis teisingumas" . taip ,yra rinkos ekonomika, bet ji ribojama "socialinio teisingumo" utopijos. geras pavyzdys šiandieninė graikija. jei pažiūrėsit skolos dinamika, tai skola milžinišku greičiu pradėjo didėti 1982m, kai buvo sudaryta pirmoji socialistų vyriausybė ir socialistai dominavo 20 metų . dabartinė krizė buvo užprogramuota per tą laikotarpį. o buitiniame lygyje visa tai atrodė taip: geriau pašalpa nei darbas, visokios lengvatos, korupcija ir t.t. tai yra visas "socializmo" komplektas. o piliečiai irgi palaikė valdžią, juk davė 13,14 atlyginimus , pašalpą jei šeimos pajamos mažesnės ir panašiai ir panašiai...ir viskas iš skolintų pinigų.

tikroji vieningos europos krizė bus kai "socialinis teisingumas" pažeis prancūzijos ekonomiką.