Jei įmeti 100 USD ir pagauni su 0,01 1k pipsų, tai gaunas 100% pelno. Toeriškai su tokia sąskaita būtų įmanoma 4-5 treidus turbūt būtų atidaryt. Jei bendra suma per pusmetį gaunas 2-3k pipsų, tai va tau ir 200-300% per metus. Lyginant su skalpinimu, tai pliusas, kad nereikia pastoviai pelės mygt. Minusas, kad negali nusiimt vis, kai nori. Bet jei žiūrėt tik į %, tai ne tik su scalpingu galima taip pažaist.

Tikrai ? O Tonis galvojo visada, kad bent kokių 5 limonų. Kažkaip ir vytis ilgai nebeteks.
Jis juk neauga Ką sukaupė kažkada kažkokioj viso gyvenimo loterijoj , su tuo ir keliauja metai iš metų link senatvės

Kas tie 100k eurų ? Tiek bet kuris Vilniaus gyventojas turi užkonservavęs butuose
Norės forekse su 100K eurų paprekiaut - parsiduos ir už 10k nusipirkęs N.Akmenėje treidins

Tavo postai tai gaunasi by*** lyginimasis.. Neatrodo kad cia rasinetu subrendes zmogus

Koks tolkas subręsti ? Subręsčiau kaip tu ir išsižiočiau sužinojęs, kog kažkas sąskaitoje turi forekse aktyvų, bet kurios geresnės dėžės Vilniuje 1956 metų statybos kartonkėje vertų.
Augimo juk nedemonstruoja. Su tuo pačiu sėdės ir po 10 metų.

Visi zmones kaip zmones, o tu ne augima o kai ka kita pastoviai demonstruoji Kuriuo paros metu beateisi rasi forume sedinti seimos zmogu Toni.

Būtent augimą ir tik augimą . Nuo 2007 -2008 metų screnshotus mėčiau, kaip iš 100-200 $ daromi 1000-2000 $ . Ir kokia būdavo reakcija ? Fe ... Tonis centais prekiauja, Tonis centus rodo
Gerai - galvoja Tonis . Daug laiko nereiks ir su tokiu augimu parodysiu, jog visi klydote, kurie pinigų kiekiu bandėte suniekinti augimą
Augimas ir tik augimas turi vertę bei reikšmę.
Ir nereikia klaidingai galvoti, jog augama tik nuo 100-200 $ . Įvaldžius augimus su mažom sumom, toliau tą patį daryt su 10K-50K-100K - jau tik techninis darbas ("delo techniki"). Ir nėra jau skirtumo 100K - litų, dolerių ar eurų.

Sistema galima ir ją taikysiu sidabrui. Užsipirkt ir palikt. Tegul auga , jei auga. Jei sidabras pigs dar iki 10-15 USD - su malonumu užsipirksiu daug didesnius kiekius naujai sukurtose sąskaitose. Visur be sverto, visur be galimybės sąskaitoms degt ir prie 0,01 $ sidabro kainos.

Neefektyvu, bet patikima. Scalpint su 4-5 centų spredu nepaskalpinsi. Užpirkimai tik ilgam.
Ateityje tokiu pačiu principu pakursiu atskiras sąskaitas patikimiausių akcijų saugojimui.
Bet visa tai neefektyvus kapitalo laikymas. Kaip NT panašiai, tik likvidumo daug aukštesnio.
Niekas ir į NT su svertu neinvestuoja.

Augimas, augimas, augimas... sita dalyka kiekvienas supranta savaip. "Augima" treideriai skaiciuoja skirtingai. Pvz vieni tai skaiciuoja pipsais, kiti skaiciuoja procentais, treti - pinigais.

Prastai informuotas esate.

1. Augimas ir yra augimas . O pinigai ir yra pinigai. Auga pajamos įmonių, auga pelnai - akcentuojami tik procentai. Tokie vertinimo standartai.
Niekas niekur nelygino Intelo ar Microssoft pajamų ar pelnų pinigais, niekam nerūpi.
Statistikos mėgėjai gali balansuose susirast.
Rūpi tik augimai. % . Auga - akcija perspektyvi. Neauga - nieko gero.

2. NT kaip svertiniu instrumentu nesidomiu. Tad ir informacija gali būti netiksli. Atsiprašau, jei ką nors tokiu požiūriu suklaidinau.

Vieni treideriai augimą skaičiuoja naudodami daugybos lentelę, kai tuo tarpu kiti - dauginimosi.

Youngcat, daug proto nereikia rašyti kaip kas ir ką kiti daro. Geriau parašytum kaip pats augimą skaičiuoji, būtų galima suprasti nors kiek realiai Tu sugebi mastyti, o dabar tik pabezdėjimai be kvapo... Ir jei Tu augimą skaičiuoji pipsais ar net pinigais...Man Tavęs gaila... Ar Tu įsivaizduoji taip. Turiu 100 k eurų, o po metų turiu 110 k eurų, tai paaugau 10 k eurų nors realiai Tu beveik toje pačioje vietoje kaip ir prieš metus įvertinus infliaciją, laiką, komisinius, GPM ir t.t.

Na pas mane prioritetas pelna, ty uzdarbi skaiciuoti standartiskai, ty pinigais:
http://www.traders.lt/page.php?id=17904

Aciu uz gailesti, broli gailestingasis.

Čia joks standartas, kada kalbama apie pasaulio turtingųjų TOP 10 pagal turimą turtą.
Mes juk treideriai, tai ir kalbėkim apie augimą treidinime.
Investiciniai fondai, hedzh fondai - kas akcentuojama ? Kiek kokiam fonde aktyvų mlrd padaugėjo ar augimo % ? Suprantu, kad Tonis žmogus savotiškas, neordinarus, tiesmukas , su savo požiūriu, vertinimo ir vertybių skalėmis, bet youngcat irgi nuo standartų nukrypęs.

Tikrai taip.

Visi eiliniai žmonės neturintis finansinio išprusimo sugeba tik pinigais augimą skaičiuoti, o įdėtas laikas, realus prieaugis, mokesčiai...Visiškai nesvarbu...

Absoliuti tiesa, lygi mazdaug "pabezdejimui be kvapo".

Pagalvojus - tikrai taip. Visi pensininkai visada tik sąskaita Taupomajam domėjosi. Kad tik 100-200 litų po metų daugiau joje turėt.
Seimo narių deklaracijas irgi žurnalistai nagrinėja - kas kiek tūkstančių nuskurdo ar praturtėjo.
Tikrai. Jokių procentų.
Bet visi jie pinigų ir neaugina. Jie pinigus gauna. Atlyginimų, pensijų, pašalpų, paramų forma, bet gauna. Ir gaus - kol išmirs.

Toniui gi visada tik augimas terūpėjo, kaip Kutuzovui armija. Išsaugosim armiją - Maskvą atsiimsim.
Prarasim armiją - Maskvos nebeturėsim niekada.

Kuo kitaip su augimu, pinigais ? Niekuo. Susikursim ir išsaugosim augimą - pinigų turėsim be skaičiaus, nesusikursim augimo - pinigai išseks. Bankrotas, skurdas, badas.
Taip visur ir visiems - individams, šeimoms, giminėms, kaimams, miestams, valstybėms. Lietuva ne išimtis.

Tai jau Kutuzovui save prilygini? Ne Markui Antonijui ir ne Buffettui?

Prilygina ir prisilygina tik youngcat.
Tonis gilinasi į požiūrį iškilių asmenybių. Mąsto apie paraleles . Ir dirba, treidina.
Kuria ir tobulina augimo schemas.
Tikrai smagu kurti schemas jau ne 100-1000$ augimui O po metų , kitų - iš viso nežinau ar nenuprotėsiu...
Kažkoks absurdas - suplanavau iš 100$ priprekiauti milijoną ir priprekiavau.
Kažkas nerealaus. Juk taip negali būti, tai neįmanoma . Toniui visi taip tvirtino.

Parašysiu forume - pasiūlys galvą pasitikrinti. Prisipažinsiu giminėms tolimesniems - išveš į Rokiškį. Ten tokius lyg tai surenka

Tonis rodydavo kaip is 100 padaryti 2000, tik eile metu to niekas nemate, mate visi kaip tonis ir jo klonai tonilados dege vis