Senbuvio statuso naikinimas tai maziausia, ka galima pasiulyti. Ir tai nemanau, kad butu fair kito dalyvio atzvilgiu. Juolab, jis dar cia vaidino 'analitika', tad gyvas sveikas, foruma skaito. Keisciausia tr.lt valdzios abejingumas jau nekalbu apie tai,kiek anksciau pravalas buvo pasisiukslines,bet tai jam leido 'mistiskai' senbuviu patapt. Gal laikas sudet taskus ant i? Beje, jam dar kur islindus forume ir kabant skolai, jausiu pareiga apie tai primint bei uzmest -. Ir taip turetu elgtis kiekvienas bent siek tiek savigarbos turintis tr.lt senbuvis nes niekad nezinai, ar taip kada nors paciam neatsitiks. Tad sioj vietoj yra 100proc proga parodyt savo samoninguma bei neabejinguma susidariusiai situacijai

Anglas, o tau neatrodo kad tu ir taip per dažnai visokiais "priminimais" ir "užmetinėjimais" užsiimi. Atkreipiau dėmesį, kad per pastaruosius kelis mėnesius beveik vien minusus už savo žinutes gauni, bet išvadų matau jokių sau nepasidarai.

Tai siulaiu Pravalui is mazesniu sumu lazintis,tai pareiske,kad tokios sumos jam juoka kelia ir susitikes be lazybu suseps . Kai didesnes pralose,kaip matom sunkumu turi su apmokejimu

Sliux, kokios dar isvados?! Paziurek i konteksta ir uz ka kas man - uzdejo, gal bus kitaip. Ai, tiesa, uz paaiskinima uz ka dedu - taip pat gaunu 4 - . Nejuokinga? Ar pagal tave cia 'objektyvumo virsune'? Tad i tai jau seniai demesio nebekreipiu
Juolab, i esama 'beda' nieko ir neatsakei keista. Taip gaunas, jog as 'blogiau' elgiuosi nei pravalas

Lažybos yra asmeninis reikalas, nieko bendro su tinklalapiu, turiniu ar moderavimu neturi - nera čia ko lermą kelt.
Anglui - taip, blogiau

Anglas, man primena tokį ale revoliucionierių,"raudonajį",kovotoją už kokią tai neaiskia,vien tik jam pačiam suprantamą, teisybę
Pravalo, tikrai neteisinu ir nepalaikau(nors jo postus mėgstu), bet kaip bomzasxxl ir pastebėjo-lažybos asmeninis reikalas,sliux ir jo tinklapis čia ne prie ko..

pasirodo, atsiskaitymas pralosus- tik man paciam suprantama teisybe?! jooo, topiniai naujokai

@bomzasxxl ir litovcas kaip tai traders.lt ne prie ko? Kur įvyko lažybos? Kas buvo liudininkai? Dėl ko vyko lažybos? Viskas pilnai susiję su šiuo tinklalapiu ir jo bendruomene. O čia akivaizdžiai vienas iš narių (senbuvis) pasišiukšlino, ar turėtų būti kokia bauda, nuobauda, sankcija čia jau kitas klausimas.

Jei lazybos asmeninis reikas tai tegul ir lazinasi asmeniskai,o ne viesai(forume),o dabar gaunas,kad N forumo dalyviu su lazybu salygom susipazine,bet prasiloses nesugeba apmoket savo saskaitu.

Jeigu Pravalas lažinosi ir pralošė, turi atsiskaityti. Nesuprantu ir nepateisinu tų, kurie bando išsukinėti. Ar jūs taip suprantate garbingas lažybas? Pralošė, pamiršo pažadą ir dingo. Ir jums čia viskas gerai?

Ech Tu, senbuvi, veidelius ir tesugebi dėliot,sėkmės kovojant su vėjo malūnais

Jei neturetu nieko bendro, tai dabar sios temos ir diskusiju nebutu. Tiesiog, moderatorius turetu trinti tokia tema ir pareiksti, kad asmenines lazybos siame puslapyje yra draudziamos.
Lazintis galima betkokioje kitoje viesoje erdveje.
Tiesiogiai, is ivykusiu asmeniniu lazybu, puslapis negauna jokios naudos.
Netiesiogiai - gauna nauda, nes tai didina lankomuma ir diskusijas. Visi mato besisukancia reklama, uz kuria yra iplaukos.

Tinklapis tai vieša bendruomenės virtualaus susitikimo ir bendravimo vieta. Panašiai kaip kokia miesto aikštė, kur susitikimas ir bendravimas vyksta gyvai. Taigi nei aikštėje nei tinklapyje niekas nedraudžia reikšti nuomonę, diskutuoti, ginčytis ar net lažintis, tačiau negi susilažinę aikštėje bėgsite pas miesto merą, kad išspręstų jūsų ginčą? Taip ir čia- patys turit nuspręsti, kaip šią situaciją reikėtų įvertinti, ar reikia (ir kaip) bausti "prasikaltusį" narį ir ką daryti, kad tokių nemalonių situacijų ateityje nepasikartotų. Aš asmeniškai tikrai nesiimsiu seklio, prokuro ir teisėjo vaidmens, nes tų lažybų pradžios tiesa sakant net nemačiau ir man dabar sunku spręsti, ant kiek ten viskas buvo rimta. Kaip administratorius tik galiu įvykdyti "viešo teismo" nuosprendį, t.y. atimti senbuvio statusą, uždėti kokią melagio emblemą, gal kokį balsavimą padėti suorganizuoti. Bet sakau, nuosprendį turit priimti patys.

Nieko cia nereikia daryt, tiesiog Pravalas kiekviena karta sugalvojes kazka parasyt, bus trolinamas anglu ir primins jam Artas ta skola. Arba atsiskaitys arba isnyks is cia ir tiek ziniu.

Senais laikais buvo senbuvis Gruodis. Daug lažindavosi.
Rašydavo maždaug taip:

Dėkui (Vardas).
Garbingas Žmogus.
Atsiskaitė.

Viskas aišku ir klausimų nekyla.

sliux, senbuvio statusus dėlioji pats, pataisyk jei klystu. O nuimti jau reikia daugumos ? :-)

Manau bus ta dauguma, tu tik balsavimą suorganizuok. Bet kolkas palaukiam mėn. pabaigos. Gal apsireikš misteris

Nepasibaigus lažybų terminui,jau buvo daromas viešas šou,'ŽIŪRĖK NE DINK" ir tt.Ląžybos mūsų dviejų reikalas,bet tu kai tavo pergalė buvo aiški ,likus keliems mėn . iki ginčo pabaigos,savo abejonėm ir toliau viešu šou pradėjai žeminti oponenta,o tas mane žeidė,tai dabar iš principo neskubėsiu atsiskaityti.Dabar nervuokis tu.Nekenčiu bailių ir smulmenišku žmonių,o tu toks ir esi.Kadangi lažybas pralošiau teks atsiskaityti,pajusiu aš dabar kaifa kaip pergyvensi ir putosies.

senbuvio statusą dedu rankiniu būdu tiems kas tikrai didelį indėlį tinklapiui davė savo argumentuotomis ir rišliomis žinutėmis. Atimtas senbuvio statusas buvo gal tik kokius 2 kart per visą tinklapio istoriją už kenkėjišką veiklą (berods iš rimto ir parshiuko). Pravalas jokios žalos pačiam tinklapiui kol kas nepadarė, todėl nematau priežasties kodėl taip staigiai reikėtų iš jo tą statusą atimti, net nesigilinant į reikalo esmę.

Pravalai cia yra tipines lazybos ir tipine ju pabaiga kai vienas yra laimingas kitas ne ir iesko visokiu "atmaskiu" kiek tau metu kad tave galima "izeisti" papizdavojant, kad atsiskaitytum. Cia tau ne kieme kastuveliu smeli pilstyt jeigu susitaret kaip vyrai tai ir elkis kaip vyras. Pralosei atsiskaitai ir gyveni toliau, o dabar kaip Mexikos seriale elgies.

Taigi reiškias esi dar žemesnio lygio negu anot tavęs yra Artas. Sveikinu tave su tuo.