Cia kai kurie diskutuotojai nesiliauja stebine, lygindami privatu versla jo akcininku pelno siekima, su valstybes valdomomis kompanijomis kuriu akcininkui valstybei, pelnas gali buti nesamas ne tik valiuta, bet ir politiniais taskais. Gazprom virs 50% valstybes valdomas, kaip ir daugelis energetikos kompaniju, plius dar golden share - tad Lietuvos (Baltijos) rinkos nesamas mizerinis pelnas (palyginus su Europos rinka) gali buti paaukotas, vardan pagrindinio shareholderio politiniu tikslu. Pabresiu, kad mes kalbame apie grynai faktini situacijos vertinima, ne empirini (nes zinoma atsiras geniju tam priestaraujanciu). Rusai nedriso/nedrista/nedris ir niekada niekas nei nepagalvotu (isskyrus ne kuriuos forume) kad reguliuojant kranelius galima sokdint Europa/Vokiecius/Italus ir kitus - tai pelnas ir didziulis del kurio ner ko pyktis, o santykiu aiskinimaisi grynai finansiniai, kartu tai rinka kuri turi kazkokiu alternatyvu. Rusam ES reikalinga ir pyktis su ja jai nereikia. Taip pat Rusam per Vokiecius i Karaliauciu vaziuot nereik, Berlyne 30% rusu negyvena ir autobusai ispuosti Stalino portretais po miesta nevazineja. Juo labiau ir Europa turi dideliu investiciju Rusijoje, kuriu sustabdymo/gadinimo Maskva irgi nenori, jiem uztenka ir taip isvedamo kapitalo is vidaus. Lietuvos (Baltijos saliu) masteliai, investicijos, svarba, rinkos pelnas ir politinis svoris visiskai kitoks, o ir interesai ir zaisliukai kitokie regione - PRG, Karaliaucius, Batka-Aleksandras, Lenkai, Baltijos Jura, NATO-ES pakrastys, istorines sasajos, tautines mazumos, oranzines revoliucijos, oligarchai, politines partijos ant virvuciu ir t.t. Nereikia but politikos ekspertu kad suvokt tokius paprastus dalykus, kad jei Druzhba butu maitinamas Berlynas - Vladimiras asmeniskai su "pompa" ji pravalytu.

indėnas ko tu prikimšai į savo pypke? Ar tu čia repuoji?

Atsijungti tai pritaikyti ES priimta trečiąjį energetinį paketą.Kurio tikslas – sukurti konkurencingą, ekonomiškai pagrįstą ir patikimą gamtinių dujų rinką, užtikrinančią vartotojų galimybę laisvai pasirinkti gamtinių dujų tiekėją bei garantuojančią efektyvią vartotojų ir rinkos dalyvių teisių ir teisėtų interesų apsaugą.

Dar pamirsote pamineti Ziligovskio tipo pabegeli rusijos nara kuris priplauks po musu terminalu ir babah! AS nesu isigilines i techninius VAE veikimo aspektus - bet gal paaiskinkite man kodel del Svedijos kabelio nugrauzimo, Visagine ivyktu avarija? Kazi kodel rusu naikintuvas nukrito i laukus, o ne ant Visagino....Apskritai ta paranoja kad kazkas cia tuoj sprogdins musu atomine yra absurdiska, Rusai maziausiai noretu kad aplink ju pasieni butu pilna negyvenamu zonu, juo labiau (nepykit) kai Visagine didzioji dalis auku butu - rusai, o jei dar zinant rusu gebejima viska daryt svariai, tvarkingai ir nepastebetiems - jei toks faktas paaisketu, potines/ekonomines pasekmes Rusam butu tokios - kad rusai viena jas ivertine pagal plana "minimum" sabotazo minties atsisakytu.

Is kitos puses jei Visaginas nusprogtu, manau Svedai nepasikuklins, ir paaukos savo Gotlando sala, kaip nors kateriais ir valtim visi 3 milijonais emigruosim, infrastruktura jau yra, elektros kabeliai patiesti, klimatas tas pats, vietinius asimiliuosim ir liepsim prisitaikyt, kaip lenkai mum siulo o ir skrydziai iki zuvu fabriko Norvegijoj pigesni gal bus

mcalister, matau 'isokai' i dilgeles, net neisigilines, apie ka kalba. pavertes psl, pamatysi, jog rasyta apie 'rusiska kapitala'. tad ir atsakymai tokie. juk tai apima daugiau, nei vien valdisku namu imones, tiesa? tad ziurima nauda bendrai, nes kliutis patiria ir individualus rusu investuotojai lt. gi devizas tas pats, kaip su tuo 'vamzdziu'

Mokesčių inspektoriai beveik 5 tūkst. įmonių įtaria mokesčių slėpimu

Įdomesni komentarai:

1. jei slepia mokescius 80% moketoju , tai gal kazkas ne taip su mokesciu istatymais ?
2. mokesciu sistema tokia, kad neslepsi bankrutuosi. Atsidaris kita imone ir vel sleps, nesleps bankrutuos ir t.t.
Viso to priezastis: Iskreipta konkurencija, korupcija, dvigubi mokesciu standartai. Atia
3. per si menesi VMI buvau 4 kartus del konsultaciju. Dar tiek pat skambinau telefonu. Is VMI gavau NULI informacijos. Perskaicius istatymus paaiskejo, kad valstybe nori nulupti devynias skuras ir 70 PROCENTU mokesciu. Tai kas cia gali versla daryti?
4. turiu viena affigiena klausima. As, tundra, niekaip nesuprantu stai ko:
Dirbu pagal IVV. Sekasi, pajamos dideles, mokesciu sumoku dauuuug.O vat med.paslaugos man priklauso tik kazkokia ten bazine(pagrindine pagalba). Pensijos stazas neina. Imokos pensijai irgi skaiciuojasi irgi tik bazinei pensijai...
VTF???
Kuo as blogesne tarkim uz zmogeli, kuris dirba UAB'e, gauna minimalke, bet jam priklauso viskas pilnai??????
Nors mokesciu jis sumoka gal 100 kart maziau????
5. IV - PVM 21, pelno 5, kiti- 28,5 +9 viso 63,5
Tai uzdirbai 1000, o sumokejai 635.
6. Kiekviena DAR dirbanti įmonė kelia įtarimą...
7. aš manau kad persistengia vmi kartais. ikuriau imone prieš metus jau du patikrinimai buvo. užkliuvo maži atlyginimai. imoneje buvo 4 darbuotojai. as direktorius buhaltere ir du darbininkai. dabar liko tik direktorius ir buhaltere. darbininkus buvau puse etato (uz 400 Lt) priemes o dirbdavo tik kai budavo darbo, o šeip žvejodavo, grybaudavo, vienu žodžiu nesiskundė. dabar darbo biržoi stovi, nes kam man tie patikrinimai. kai reikia dabar darbuotoju kai darbu yra samdau pagal terminuota sutarti, o mano buve darbuotojai darbo biržoi stovi ir valstybe juos išlaiko. nežinau kuris variantas geresnis valstybei.
8. Neapsimeskime durniais. Slepiame mokesčius visi. Masiškai. Kas butą remontuojasi, kas statosi, kas automobilį remontuoja - vis pas "meistriuką", "garažiuke" ir pan. Todėl taip sušiktai ir gyvename.
ESAME ŽIURKĖS, GRAUŽIANČIOS SAVO PAČIŲ UODEGAS IR CYPIANČIOS IŠ SKAUSMO.
9. Nekalbu apie monstrus, as dirbu ant saves turiu UAB , i menesi uzsidirbu ~5000 lt pajamu vienas, zinai kiek man lieka atmetus pvm, tarsos, kelio , sodros, ir kitus mokescius?
ogi 1700 lt tad jei paimciau sau pagalbini darbuotoja ir jam moketi 1700, lt jis turi generuoti ~4000 lt padalinus is 21 dienos 190 lt i diena min ir ne as buciau blogas, o tiek mokeciu pasiima valstybe, tad kad manes nekeiktu, kad moku koki 1000, ariu vienas.
Nereikia varyt ant zmoniu kurie paprasciausiai gal neina dirbti kazkam, ir nesu "blogas", paprasciausiai pas mus istatymai trukdo smulkiam verslui , tam kad mes butume vergai
10. Yra nesamoningai dideli mokesciai, kai kas apmokesdinta jau po du kartus. Zmones ir verslas, ypac smulkus, yra nepajegus moketi tokiu mokesciu. Visokie leidimai, sertifikatai, licencijos, ribojimai, draudimai it t.t. sudaro terpe kysiams. Vietoj to, kad duoti zmonems laisvai kvepuoti, ivesti paprastus nekintancius ir sveiku protu suvokiamus mokescius, musu vyriausybe daro viska, kad tik zmogus negyventu. Valdziazmogiai nesupranta, kad su tokia ekonomine politika issibegios visa tauta, nes nera sienu. Man ir gi asmeniskai nera skirtumo, kur bus registruota imone. Ir tikrai nemokesiu kosminiu mokesciu, jei pas kaimynus jie kur kas mazesni. Klausimas toks- kam laikyti armija valdininku, jei ju tarpe realiai dirba is triju tik vienas, kam laikyti SODRA jei valstybe istisai skolinasi, kad padengti deficita, kam taskyti pinigus visokiom studijom, jei visi puikiausiai ir taip zinom ka ir kaip daryti. Ir paskutinis klausimas- kiek tai tesis Lietuvoje. Jie gal laukia, kad zmones juos gerai patarsytu ir snukius padauzytu. Lygiai tokia pati padetis buvo prie Smetonos, puse Lietuvos i Amerika emigravo arba vaziuodavo uzdarbiaut, o kai Lietuva uzpuole rusai, tai niekas jos ir negyne, nes zmones mate baisia neteisybe ir pasityciojima is paprasto zmogaus. Tas pats butu ir dabar. Skurdo ir nieksingu sukciu Lietuva.

O musu dabartine Ignalina veikia lygiai tokiom paciom rizikos salygom? O kaip kitos po pasauli issibarsciusios elektrines? Klausiu nes nezinau. Ar mes cia kalbame apie baimes - kurios galioja simtams visose salyse esanciu elektriniu, ar cia tik musu modernioji Visagine dabar tures tokia beda. Nes statistiskai zmogui didesne tikimybe zut autoavarijoje, nei nuo atomines ir tada galim pradeti bijoti Lada Kalinos uz kampo tykancios... Beje kuom pvz Karaliauciuje ar pas Batiuska statomos bus "saugesnes", kokios ten juros skalauja ju krantus, kurios neiteka i musu sostine?

1. Svedu bankai niekuo nesusije su energetika.
2. Cia visai skirtingi dalykai. Rask nors viena sali kurioje krizes metu didejo paskolu protfelis. Demagogija uzsiiminejate.
3. Tai jai svedai taip daro tai ir rusai taip gali daryti? Bet kuriuo atveju pasitikejimo tiekejes nekelia. Be to kaip ir pripazistate kad rusija nera patikimas tiekejas.

Tipiskas what about'ismas. Kai neturi ka i tema pasakyti nukreipineji pokalbi i sali.

Meluoji ir neraudonuoji. Katastrofa fukusimoje ivyko nes del zemes drebejimo susidariusi cunamio banga nuplove atsarginius generatorius ir elektros jungtis. Ko pasekoje reaktoriai nebuvo ausinami ir perkaito. Viskas. Visa kita yra jusu propagandiniai kliedesiai.
Ir be to tai parodo japonu inzinerijos pasiekimus - esant 9 balu zemes drebejimui reaktoriai nesubyrejo i sipilius.

Lietuvai tai negresia, nes esam seismiskai neaktyvioje zonoje, cunamiu nebuna, taifunu tiap pat. Turim kruoni del rezervo, be to siluminiu elektriniu kruva del visiskai kritinio elektros teikimo.

Nelaime gali atsitikti jei nebent jusu draugai is FSB suorganizuos tai, kokias jus pats prielaidas ir darete jau ankstesniame savo poste.

Sita del visa ko issaugosiu ;)

Na taip rusiska kapitala, bet paskui jus pradejot apie Snaiges ir Eurochem kaip pavyzdzius kalbet, nors nesupratau kam to reikejo, nes tai nesulyginima, imti juos kaip gerus pavyzdzius ir sakyti "va, ziurekit, draugauja ten saldytuvus ir trasas parduodant, tai reiskias galima draugauti ir cia, energetikoj". Juk mes aiskiai kalbam apie valstybinius projektus ir valtybines imones. Beje Indenas matyt tai suvokes jau prasitryne savo Snaige ir paliko jus Anglai viena
Siaip kazkur pries gerus du menesius kazkur rasiau apie "verslo pragmatiskuma", manau tas galioja visur, jis nepriklauso nuo politikos, nes akcininkas orientuotas ne i politinius, o i piniginius taskus, graza, pelna. Todel kad ir kaip rusai su lietuviais vienas kita nemyletu, ir kokie ten kabeliai butu/nebutu tarp LT-RU, verslas darys savo, tai ka jam reikia, nes direktoriu taryboje zmoniu "so storony" nera.

as manau kad sitos temos pavadinimas yra kvailas.. jus man pasakykit ,kada lietuvoj nebuvo hrizes ?

Lebron, pagal daugelio supratima, pries 5 metus, tada kada visi gyveno ne pagal galimybes, o skolon - krizes nebuvo. Kada gyvenimas prasidejo pagal galimybes - niekas to nesuprato, ir pavadino toki reiskini - krize

na man 'trynimas' nebudingas ir as rasiau apie rusisko kapitalo draugavima bendrai. nes turiu pvz, kaip tiems patiems rusams sudaromos dirbtinos kliutys investuot lt, nors uk jie puikiai viska susitvarke. tad cia labiau tiktu valdisko konflikto permetimas ir i privatu sektoriu, nei atvirksciai

šiaip jau kai mokė gerografijos mokykloje, kad Ignalinos atominė stovi nepačioje ramiausioje LT vietoje.
o apie LT seismines zonas galima pasiskaityti http://www.lgt.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=171&Itemid=1268&lang=lt

tingintiems skaityti citata"
Pirmąkart nuodugnesnis seiminio aktyvumo tyrimas Lietuvoje buvo atliktas 1988 metais, kai buvo peržiūrimos Ignalinos atominės elektrinės (AE) saugumą užtikrinančios sistemos. Dvidešimt aukščiausio lygio ekspertų iš tuometinės Tarybų Sąjungos padarė išvadą, jog projektuojant Ignalinos AE nebuvo įvertintas seisminis pavojus, nors tiek Tarybų sąjungos, tiek tarptautinės instrukcijos to reikalavo. Siekiant ištaisyti susidariusią situaciją, buvo pasiūlyta aplink elektrinę įrengti seisminio monitoringo tinklą ir vykdyti vietinio seisminio aktyvumo stebėjimus."
Šiaip LT visko turi, ir kruonį, ir šiluminių elektrinių, tik va sveiko proto mažokai, ypač pas tuos kur valdžioje sėdi.Nors ką ten homo sovietikus išmanė apie seismines zonas... O dabar japaškės... pasirodo mes visiškai nesimokm iš istorijos ir ne tik pamokų
p.s.

O ka japaskes? Ant 5 balu pagal richterio skale zemes drebejimo nepastatys?
Ir koks gi skirtumas 4 ar 5 reaktoriai regione sugrius per zemes drebejima?

Jei atidziau skaitytum tai pastebetum kad problemos pas japaskes kilo ne del zemes drebejimo o cunamio.

tai kas tinka jaučiui, netinka varlei. Sovietikai pripažino pastatę IAE nesauiausioje LT zonoje, todėl alia tipo šalia prasitatė seisminių stočių...tik tolkas koks iš tų stočių? alia tipo apsaugos nuo žemės drebėjimo. Klausimas dėl japaškių? ar jie vertina\įvertino seismines zonas? kad stato toj pačioj vietoj ar tiesiog "sovietai" pastatė stovėjo, tai ir mūsų stovės. va taip ir žaidžiam su likimu,"nes esam seismiškai saugioje zonoje". čia panašiai kaip kad, troba stovi ant smegduobės, a nafig ją perkelti kažkur kitur- seneliai užaugo, tėvai užaugo, aš užaugau, vaikai užaugo, ir anūkai užaugs nes smegduobė neįgrius dar milijoną metų... ar rizikuotum tokiu atveju savo ir savo šeimos gyvenimu, a?

Kokia grazi analogija.
Manai kad neatlaikys tu 5 balu zemes drebejimo? Japonai su savo patirtimi gyventi pastoviu zemes drebejimu vietoj siek tiek neatsizvelgia i tai? Ai bet kubilius isvoks medziagas statybines Kaip minejau nuo 9 balu zemes drebejimo 70tais statytas pastatas nesugriuvo.

O tau ir turetu buti baisu kad bet kuriuo atveju neisvengiamai gyvensi 4 reaktoriu apsupty.

o tai cunamis del ko kilo? ir kodel visi po to pradejo svarstyt ae sauguma seisminio aktyvumo zonose?

apie analogijas:
jei tau užtenka tik "manai" paskolink 100 000 Lt (jei neturi, tai gali ir 10 000Lt), pagal garbės žodį už dzin bilian kokias palūkanas(sutinku su betkokiom ta prasme) be paskolos vekselio, raštelio, užstato ir pan.
Ar manai, kad galiu negražinti ir taip paprastai neskolinsi,a?
Anglas,
Cunamiai kyla, kai banginių daug suplaukia į vieną vietą ir uodegom pradeda pliaukšėti. Žemės drebėjimas čia nė prie ko... be to prie japonų cunamio dar prsidėjo storuliai kalifornijos papludimyje. Teisiog kai statė fukušimoj AE japonai nenumatė to atveju, kad amerikosai taip nutuks ir jų nekaltas pasipliuškenimas kartu su banginių uodegų pliauškenimu sukels tokį cunamį...Bet visą kitą, tai japonai tiesiog kaip aptiekoj numatė puikiai. O čia tik šiaip toks mažmožis... na pora nutukusių amerikosų kalifornijos palpudymy, kažkos archimedo dėsnis ir keletas banginių.., pagal tikimybių teoriją tai tik 1 iš milijono šansų... Bet japaškės tai yra dievai ir nebulus garantuoja savo manymu, kad viskas bus gerai.
todėl mes galime eiti miegoti ramiai. Mus saugo nebulus manymas,kuriam negali prilygti rimtos mokslinės išvados... tai tarsi dievo žodis...Nebulus mano...ir Chukas Norisas tai įgyvendina
p.s.
šiek tiek ironijos ir sarkazmo viename...

Cia iki ignalinos cunamis is kurios puses ateitu?