klara, siandien daug pirkai srs akciju?

Apie tai, kiek kainuos rytoj, pilnas forumas prirašyta, o EFKAR parašė tikrai įdomų postą (ant kiek nusirito publika, kad už įdomias įžvalgas tik vienas pliusas, ir tai iš manęs). O protingos įžvalgos yra daug naudingesnės, nei kainos spėjimas, kurių čia pilna. Yra tik vienas "bet" - įžvalgas apdorot ir pagal jas priimt tinkamus sprendimus, reikia nemažai finansinio/ekonominio išprusimo ir talento. Jei to nėra - niekas nepadės, tada galima tik užsiimt spėliojimais ką ir daro dauguma.

Grįžtant prie temos, Citadelės pirkimas atrodo tikrai realiai ir tai išties būtų geras strateginis ėjimas. Žiniasklaidoj Snoras nebuvo minimas kaip kandidatas, bet tai nereiškia, kad derybos nebuvo vykdomos. Iš kitos pusės, jei jau nori didint įstatinį, tai turėtų būt kaip ir įsitikinę, kad jiems pavyks jį įsigyt, nes norinčių yra ne vienas pirkėjas.

Įdomu kada paduos naujienų apie kapitalą, nes dabar smulkieji spėlioja, o stambūs panašu kad viską žino ir tuo naudojas.

"1. Dėl AB banko „Finasta“ inspektavimo rezultatų ir priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo rezultatų

Lietuvos banko valdyba aptarė banko „FINASTA“ inspektavimo ataskaitą, banko priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo rezultatus. Per inspektavimą nustatyta banko „FINASTA“ veiklos trūkumų.

Bankas „FINASTA“ įpareigotas iki 2011 m. kovo 31 d. pašalinti inspektavimo metu ir priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo metu nustatytus su banko rizikos valdymo ir vidaus kontrolės sistemomis susijusius ir kitus banko veiklos trūkumus. Lietuvos banko valdyba išsakė bankui „FINASTA“ tam tikrus nurodymus dėl kapitalo.

Banko „FINASTA“ administracijos vadovas įpareigotas ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos atvykti į Lietuvos banką ir paaiškinti, kaip bankas numato šalinti nustatytus banko veiklos trūkumus, o vėliau paaiškinti, kaip tai padarė."

Bankas Finasta siaip priklauso Snorui, jei kas nezinot.

sakes snorui! bus kaip ir UKB! metames visi, metames, kol dar yra perkanciu ir pelno pasifiksavimui!

A tai snorui susitvarkyt su tokia smulkme kaip finasta ar bus problemų?

Ar Jus zinot tikliai kokie pazeidimai buvo padaryti?

Jeigu nezinote, tai visos Jusu baimes remiasi tik prielaidomis. Tie patys SEB, Swedbank ir t.t. yra gave panasaus pobudzio ispejimus ir banku prezidentai ant kilimelio stovejo, bet nieko neatsitiko.

Buciau Antonovas ar Baranauskas uz si teksta turetum rimtu problemu. Neuzsimirsk, cia viesa erdve, juk ne su savo katinu virtuveje kalbi. Cia patarimas, o ne grasinimas, jeigu kazkaip neteisigai busi suprates.

nu duoda parsiukai grazu ziuret ir ko sustojom? zemyn daug lengviau neo aukstyn

Pritariu, is tikruju tokio tipo nuogastavimai, ir ypac rimto su svino gabaliukais visiskai nerimti. Tai vos ne standartinis (copy-paste) LB pranesimas po eilines inspekcijos bet kuriame banke.

Nera dar tu parsiuku.
Uptrende esam. Visi isisiepe kol kas sedi ir baimiu dar mazai turi. Is savu pinigu chebra investicijas darosi, MC niekam negresia, blogiausiu atveju longais taps, tai dar iki skerdienos mums toli. Ir pinigeliu mase dar nedidele plaukioja.
Tikru parseliu dar reikes palaukti. Klausimas ar tik naturaliai (burbuliukas issipus) tai atsitiks, ar isores veiksniai itakos (EU, Azija and so on).

O as vakar is nevilties del Snoro Stumbro papirkau, pasirodo visai neblogai padariau Valerijono nebegeriu

as atskirais atvejais gal ir brangiau esu pirkes, bet vertinimas 2 litu jau dabar, man atrodo, yra per didelis. As irgi esu buves keliose Snoro prezentacijose (idomu, kurioje pati buvai) ir sutinku, kad Snoras jauciasi gan ramiai ir atsiputes, bet 2.55 turbut dar tikrai reiketu palaukt pora metu, nes rinkos bankus dabar vertina visai kitaip, nei pries krize.

Padariau keleta gan apytiksliu skaiciavimu, ko reiktu, kad SRS kaina butu verta 2.5 Lt.
Tarkim, kad naujoji akciju emisija bus isplatinta net ne po 1 Lt, o 1.5 Lt. Tuomet akciju kiekis bus ~850 mln vnt., o akcininku nuosavybe apie 1 mlrd. Lt. Kadangi bankai dabar ir, manau, toliau rinku bus vertinami tik 1.5 P/Bv (praejo laikai kai minimumas buvo 2 ), tai nuosavame kapitale dar truktu ~300-400 mln. Lt, kad akcija rinkoje butu verta 2.5 Lt. Be abejo per kelis metus tiek galima uzdirbti, bet ne per metus. Aisku, galbut reiketu ivertinti Latvijos Krajbanka, kuris vertas gal apie 200 mln Lt ir Finasta, kuri neaisku, kiek verta, bet pati Invalda gerais laikais visa Finastos grupe vertino 200 mln., dabar tiek tikrai nebutu verta; taigi vertinant grupe tokie skaiciai gal ir susidelioja. (Bet reikia, kad emisija isplatintu ne po 1 Lt )

Taigi idomu, klara, ka girdejai prezentacijoje, kad isivertinai 2.55? Ir ar tikrai esi kazka ypatingo girdejusi apie 4Q rezus, jei po ju kai kam reiketu grauzt nagus?

nors ir noreciau, kad taip butu, bet tavo nuomone man maziau svarbi - tu vertini pagal TA, o mano klausimas paremtas FA.

Rimtas, o ties kokia apytikre skaitine reiksme tu matai isejimo taska is sios pozicijos?

tai pasakyk, nes dar nepasakei, tik tikimybe nurodei
Nieko neturiu pries TA.

Rimtas, aš vietoje tavęs pradėčiau imti pinigus už patarimus, tiek visi nori sužinoti...
Gal ir daugiau babkių užkaltum.

Dziugu rimtas, kad tu 80% pataikai.
TA toks pat burimas kaip ir FA. Ir FA duomenu galima surasti ne tokiu laginanciu kaip kad pvz IVQ rezu laukimas. Anyway TA irgi yra ateities burimas ir praeites duomenu. Vieninteli pliusa koki as matau tai su TA iejimo taskus galima geriau identifikuoti.
Zodziu, nera to sventojo gralio, nera, kad ir kaip mes to noretume.

Na, parasysiu ir as, ka matau is TA puses:
2008 akcija ilgai sedejo 1.7-1.9 Lt ruoze. Kazkur cia turetu buti stiprus rezistance, tarkim 1.8 (0.52 euro). Kaip tik cia siandien ir uzsidarem. Nemanau kad bus lengva be kazkokio rimtesnio pagrindo lipt auksciau, turetume pavaziuoti link 1.7 (0.5 euro). Taip pat salia ir 2009 topas ( ~0.45 euro), taigi tikrai nenustebsiu, jei pasikoreguosim arba iki 0.5 (apvalus sk.) arba 0.45.

Toliau nematau, priklausys nuo VAS ir pan.

Siandien pridaviau.

istorija niekada nebuvo ir nebus ateitis.... tiap kad cia tavo paistalus gali pasilikt savo mazoj galvelei