Lietuviskai imonei 20 KLT pelno neapmokestinama ir dabar.
Fiziniu asmenu pajamu mokestis, cia jau kita kalba.
Imones ikurimas - 400-600 Lt. Nerizikuoji savu turtu.

kad ne burti is kawos - turiu-darau.

priminkit, kada nauji rinkimai ....


geriausia diskusija:

verslas nesupranta kaip galima isleisti daugiau nei uzdirbi,
biudzetininkai nesupranta, kodel reikia uzdirbti daugiau, nei isleisti.

gerb. dr. kurioje barikadu puseje esate ?

Pritariu ir papildymas:
http://www.traders.lt/page.php?id=10091

Gerald Celente teigia, kad norint išspręsti augančias problemas, reikia sukurti specialius įstatymus, kurie draustų kurtis verslo gigantams, kurie yra per daug dideli ir per daug stiprūs, be to reikėtų suteikti naujus šansus paprastiems žmonėms. Tačiau anot jo, kol tai iš tiesų nutiks, Amerikos laukia labai rimtos problemos.

tik reiktu, vietoj Amerikos parasyti Lietuvos.

Apie kokį legalumą čia šneki? Žinant LT mentalitetą aš iškart įsivaizduoju tūkstančius firmelių, kurios 'legaliai' per metus tik 10k suprekiauja. Už kitą suprekiautą milijoną nei PVM nei kitų mokesčių nesumokės. Kas antras pilietis perkasi kontrabandines cigaretes ir kurą, tai vėl PVM ir akcizas nuplaukia. Tai kiek tų mokesčių sumokėsim ?

Visiškai teisingai.

Nejaugi sneki apie save ?

ir butu baisiai idomu isgirsti apie suprakiauta melejona skaiciais:

pradiniai duomenys:

apyvarta "juoda" - melejonas.
Imones dydis -> 2 zmones.

deliok toliau ...

Butent nesurenka mokesciu, o uz grasius idarbina policininka, kurs uz papildomus 10lt nemato "pazeidejo".
O tas pazeidejas verslus zmogus bandantis sau uzsidirbti. Istatymais sukurtas "pazeidejas"
Leisk zmogui uzsidirbti, o paskui plesk mokescius. O vat kai prasigyvens tada ir sius inspektoriu, kad patikrintu. Jei nesumokejo 100% bauda plius palukanos uz visa laikotarpi.

Zmogau, ar tu pac ka nors darai, ar tik plepi ?
Pamegink keliu policininkui pasiulyti 10 Lt ... suzinosi kaip jis "nemato".

Vagnorius baudu kelia praejo ir pliusavo melejonus uz baudas i biudzeta ... kuo tai baigesi: paziurek i rinkimu rezultatus.

po beveik dvieju metu valdzioje pagaliau regis susiruose bent kazkiek rimciau padirbeti:
Ateinantis Seimo rudens sezonas bus tradiciškai svarbus ne tik dėl valstybės kitų metų biudžeto rengimo. Vyriausybei teks spręsti ir energetikos, valstybės įmonių pertvarkos, kovos su šešėline ekonomika klausimus

http://vz.lt/straipsnis/2010/08/26/Kubiliaus_Vyriausybe_rudeni_Seime_zada_papluseti

mieli tautieciai, gerbiami mokesciu moketojai- sveikiname:
Lietuvos Vyriausybes pasamdyti „Barclays Capital“, „HSBC“ ir „Royal Bank of Scotland“ ir toliau dirba butent Jums! ...organizuodami potencialius susitikimus su investuotojais.

"Kaip ir buvo numanoma anksčiau, Lietuva ko gero svarsto dar vieną euroobligacijų emisijos platinimą kaip priemonę savo biudžeto deficitui finansuoti. Paskutinį kartą šalis tarptautinėse finansų rinkose vasarį pasiskolino 2 mlrd. JAV dolerių".

greiti kreditai buna triju rusiu: smulkus, stambus ir ypatingai stambus
poreikiai taip pat buna ivairus, pvz. beveik 1mlrd. Lt per menesi

kad paprastam zmogui suprantamiau butu- ~300Lt/men. zmogui arba ~900Lt/men. triju asmenu seimai + palukanos.

Pats bent supranti dėl ko džiaugiesi?

cia ironizuoja zmogus

Prezidentė Dalia Grybauskaitė siūlo Baudžiamajame kodekse praplėsti turto konfiskavimo sąvoką bei įtvirtinti išplėstinį konfiskavimą, kuris, anot pataisas teikiančios prezidentės, leistų konfiskuoti visą nusikalstamais būdais sukauptą turtą net jei jis būtų perleistas tretiesiems asmenims. Baudžiamoji atsakomybė grėstų ir teisėsaugai įkliuvusiems asmenims, negalėsiantiems pagrįsti turto vertės savo pajamomis.

http://vz.lt/straipsnis/2010/08/26/Prezidente_siulo_itvirtinti_isplestini_turto_konfiskavi2?readcomment=1#comment

po truputi, po truputi judam link...
savo zmones teisesaugoje jau sustatem, taigi metas imtis ir tolesnes veiklos...

(istrauka) "Baudžiamojon atsakomybėn siūloma traukti didelės vertės turtu disponuojančius asmenis, kurie negali įgyto turto pagrįsti teisėtomis pajamomis, net jei nėra kitų jų padarytų nusikalstamų veikų įrodymų".

zodziu kaltas ir be irodymu, nebent sugebesi irodyti kad ne buoze

skamba kaip Rusija- arba turi valstybini uznugari, arba emigruoji. Turbut tai ir yra pragmatiska suartejimo politika

pasaulyje yra tokios savokos kaip privacios nuosavybes nelieciamumas, nekaltumo preziumpcija ir kitokios nesamones. Bet pas mus Tvarka bus! mokesciu inspektoriu darba perims prokurorai, nes balansa juk kazkaip lopyti reikia: nesurenkam - tuomet atimsim!

Jeigu kažkokiu būdu ir prastums tokį antikonstitucinį įstatymą, vistiek jis palies tik smulkias žuveles: smulkius kontrabandininkus, visokius "chaltūrščikus", žodžiu, tik mažytę dalį šešėlinės ekonomikos mailiaus. Tuo tarpu kita dalis netgi mailiaus emigruos ar kitaip išsprūs iš tokių tinklų. Turbūt visiems aišku, kad stambiai sukčiaujantys tik nusijuoks valdžiai "į snukį" po tokių jos "įstatymų"
Jeigu iš tikrųjų norėtų ne antikonstituciškai kovoti prieš nuslepiančius nuo valstybės pajamas ir atgauti jau nuslėptus mokesčius, yra du pagrindiniai legalūs susiję keliai:
1) Skelbiama iki šiol nesumokėtų mokesčių amnestija ypač lengvatinėmis sąlygomis;
2) Įvedamas visuotinis pajamų ir turto deklaravimas. Kuomet jis bus visuotinis, teoriškai niekas negalės neteisėtu būdu įgyto turto dovanoti, "užrašyti" žmonos, uošvės ar vaikų vardu bei kitaip legalizuoti. Žinoma, praktiniame gyvenime irgi daug kas išsisuks, bet efektas valstybei tikrai būtų nemenkas.

Nesikarščiuokit kolegos. Prezidentė renkasi taškus. Matyt reitingai sušlubavo. Reikia tautos palaikymo prasidedant naujam politniam sezonui...
Kas link visuotinio turto ir pajamų deklaravimo, tai, indėnas, tu visiškai teisus. Nuo to reikėtų ir pradėti. Kadangi tai nėra siūloma, tai darytina išvada, kad tai tik pigus PRas siekiant susirinkti taškus. Nes netgi jei būtų rimtai ketinama tai įgyvendinti, tai iškyla techninis klausimas - kaip tu tuos buožes išgryninsi be visuotinio turto deklaravimo?...
Todėl sakyčiau, kad nieko antikonstituciško tame nėra. Kalbėti nesamones ir žaisti tautos nuotaikomis nėra joks Konstitucjios pažeidimas. Tai politiko duona kasddieninė...

Anu, indėnas, greitai sakai kiek šiferio nuo sugriautų kolūkio fermų atsidūrė tamstos vigvame.

Iš kokių pajamų pvz. policininkas nusipirko 7 klasės BMW, jeigu jo atlyginimas tik 1500 Lt? Arba iš kur pas muitininką dviejų aukštų namas?

Lietuvoje ne pirmą kartą besilankantis Svenas turėjo nustebti, kad taksi kainos Vilniuje šokinėja kone kasdien: vieną dieną iš Tarptautinio Vilniaus oro uosto iki centro jis atvyko už apytiksliai 20 Lt, tuo tarpu kitą dieną viešbučio iškviestas taksi nuo Konstitucijos prospekto iki oro uosto nuvežė už 48 Lt.
http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=35837709

Kodėl paskui stebimasi, kad užsieniečiai mus laiko banaland?

is tiesu pritariu indenui. Paneles PAKAZUCHA ir tiek.

Tik visuotinis deklaravimas galetu padeti. Nes dabar:

1. Smulkus gales "pasiskolinti" is giminiu sumas iki 40.000 (jei neklystu, tiek yra minimali privalomo deklaravimo riba).
2. Stambus - nuosavybe bus valdoma su tarpininkais is uzsienio. Juk ES gyvenam ir kitose salyse turta registruoti galima, bet jis gali buti atimtas tik pagal tu saliu istatymus. Problema gali buti tik su gyvenamuoju NT (namais ir pan. Pvz, sudetinga registruoti nama kuriame gyveni ant UAB kuris yra Cekijoje), visa kita - net univere moko kaip tokias schemas kurti

idenas,
del visuotines amnestijos Lietuvoje problematiska. Vakaruose paprastai tas turtas buna "nuslepti mokesciai" (per off-shore'us). Lietuvoje neretai tai neteisetais budais gautas turtas.