Pasiskaičius Tamistos pasisakymų, man kyla štai tokie klausimai ir pastebėjimai:

1. Aš taip suprantu, kad nori visiems pasakyti: viskas krenta artėjant link "vamzdec", vadinasi reikia viską šortinti, nes tik taip galima išlošti iš kritimo, - imkit pavyzdį iš manęs.

2. Ką darysi, kai atsitiks tas laukiamas P3 ir, tavo žodžiais, "išgaruos visi burbulai, akcijų kainos vėl atgaus sąryšį su realia ekonomika, nepamatuotų lūkesčių era bus praėjus ir t.t."

3. Ar nemanai, kad net buvimui tokiu "šimtaprocentine meška", reikia kad rinkoje būtų koks nors burbulas? Tavo atveju - tai gasdinimo visokiais krašinimais burbulas. Kas bus, kai niekas nesiherdins ant krašo? Ką darysi įsigalėjus ekonominei apatijai, kuri galbūt tolygi P3 rezulatatui - akcijų kainų sugryžimui į ekonomiškai pamatuotas ribas.

4. Ar tau neatrodo, kad net buvimui tokiu "šimtaprocentine meška", reikia kad rinkoje būtų koks nors burbulas, kuris iškeltų kainas į tą aukštį, iš kurio jos galėtų kristi, nešdamos kosminius pelnus tokiems šortintojams kaip tu.

5. Ar tau atsiperka tie 100 USD, kuriuos moki Prečeriui už prenumeratą?

Likvidavau šiandien krūvą short pozų, SPX vidutiniškai po 1045; EURUSD vid. po 1,2650; AUDUSD vid. po 0,8785. Dar priglaudžiau naftos long po 71,72. Labai rimto atšokimo nelaukiu, tiesiog vykdau savo planą likviduotis ir persikraustyti pas kitą brokerį. Rinkos jau buvo šiek teik perparduotos, todėl prieš tolimesnį kritimą galim kurį laiką konsoliduotis ar net pasikoreguoti į viršų, sakykim iki 1080. Tikiuosi per tą laiką spėsiu persikraustyti ir vėl užsikrauti shortai

Rimtas, o tai pramonės gamyba per tą laiką nekilo? O verslai B2I ir B2B nedidino apimčių ar ką?
Gal čia reikėtų uždėti kokį nors pramonės ar ko nors kuriančio pridėtinę vertę augimo grafiką ir pažiūrėt ar koreliuoja.

Pvz. nuo 1980 - 2009 į kosmaosą paleista tiek visokių gelžgalių, kiek per visą laiką iki tol. O visas tas raketas ir kitus kosmoso dalykėlius reikėjo pagaminti, prikirsti malkų ir prikasti anglių (ups, atsiprašau, naftos ) degalams, prigaminti visokios mandros elektronikos, plastmasių i dą visokio kelmo vien tik skrydžiams į kosmosą. O kur dar kitos pramonei imlios sritys?
Vot teip. Įtariu, kad sudėjus grafikus, tai kartu su tuom burbulu būtų ir gamybos šuolis būtent tiems metams. nesakau, kad toks didelis, bet su koreliacija, vienžo.

Rimtas, ir dar:

kelintais metais buvo didžiausias JAV imperializmas? Iranas - kontros? Grenada, Panama ir kiti, smulkesni Centrinės Amerikos salvadorai? Kaži kodėl tą žvakę žemyn ties 90-aisiais žemyn sieju su 1989 pasibaigusiu Afganistano karu? Kaži kodėl po to baisaus kritimo stojęs atšokimas mą asocijuojasi su Irako invazijos pradžia? Niu jo, buvo tę ir kitų veiksnių, net kelios krizytės, ale augimas fiksuojamas akurat tais metais, kai kažkam Lotynų amerikoje prireikė tuzino šautuvų ir poros tankų, o TSRS jau buvo nepajėgi patiekti arba su tais nedraugavo, o Rusijai buvo dar pofig`.
Supranti, daug tankų - daug metalo ir kitokio dalyko ką pramonei gamint.

Infliacija, joks čia burbulas.
Labai senas pvz. Gal kas atsimena vaikystėj skaite 'Robinzona Kruza'. Ten aprašomi metai ~1650+. Istorija išgalvota, bet paremta panašiais įvykiais ir to laiko realijom. Pasamdyti žmogu dirbti kainavo £5 6-iems metams. Mažiau nei 1 svaras metams. (1 svaras >20 šilingų> 240 pensų).Dabar alga Anglijoj bent £12k per metus.

Va tai tau ir crash'o diena.

Infliacijos paskirtis - suėsti nepagrįstą vertybių perteklių. Vadinasi, jei infliacija didelė, reiškia, yra ką nuinfliuoti. Pavyzdžiui, prie robinzono Kruzo dažnas lordas turėjo tik dvejus batus, o dabar dažna moteris jų turi apie 20 porų, ir jas reguliariai atnaujina o juk Štatuose moteris su 20 porų batelių - kokia skurdukė, net gaila ...

is kur jus tuos crashus traukiat. Tokius lygius longinti reikia.

kad siandienis birzos judesys tikrai nesiteikia bulisku nutaiku tai tikrai, tai greiciausiai kaip ir turbut daug kas tikejosi, bus bounce back.. ir paskui bargain hunteriai pradejo apsipirkineti, tikedamasi kad tam tikri supportai (kai kurie gana ekstremalus is ta puses) atsilaikis. nors tai vizuoliai ir praeitu metu kovo pamokos vercia galvoti apie ejima long, nes tikrai yra daug 'pigiu' palyginus su puse metu atgal.. bet reikia nemesti kelio del takelio, laikausi toliau meskiskai.. bent jau iki spalio.. laukiam spx prie 950

Greiciau tai buvo shortu fiksingas ir trumpu stopu "nukalimas".

Trader nailed with $172 million bill in back taxes, asks 'What's the IRS?'

http://www.nydailynews.com/ny_local/2010/08/24/2010-08-24_thought_you_had_irs_problems_failed_daytrader_nailed_with_172m_bill.html#ixzz0xcaSNfyW

Rizikinga, nes 1000 punktų pasiekimas kaip tik gali parodyti didelę jėgą, ypač esant kokio nors lygio 3 bangoje. TICK'as patikimiausias, kai panaudoji jį, sulaukęs divergencijos. Idealus atvejis - kai TICK'as diverguoja pasiekęs >1000, t.y. kainos fiksuoja naujus highs, o TICK'as jau nesugeba pasiekti 1000. Tokiais atvejais pasiteisinimas 70-80%.

Linksmas, butent su divergencija ir dirbam, tingejau tiek daug rasyti O trecioje bangoje ticko nenaudoju, buy and hold arba atvirksciai. Na matau tu ir pats gerai tame reikale gaudaisi
O cia kaulas HS gerbejams:




Beja EW panasiai paiso i virsu:

palaikau Augio varianta, kad pratestuosim dugna. Ant NYMO jokios divergeincijos. Bet jo nepatartina naudoti vieno. Failina irgi kapitaliai. Frajeri, ar naudoji Sumation index su NYMO?

Man irgi labiau patiktu variantas su DOW 9120, bet labai itartinai vakar atpirko blogas naujienas, gal PPT

Frajeri, penkiabangę ryškiai pritempei 4 banga neproporcinga 1 bangai tiek kainos, tiek laiko atžvilgiu; 3 ir 5 vienodumas irgi abejotinai patikimas. Realiau, čia matom serija 1-2 bangų.

Panasu, kad abu tempiat ten, kur norit. Trejetas cia!

Patinka man tie bangų skaičiavimai

Taip, cia trejetas, kurio C irgi trejetas. Amzina EW klasiku problemele, rinkoje matoma tai ko ten nera, bet ale tai turetu but. Visi Prechterio garbintojai dabar bangas tempia prie P3 scenarijaus, nors jos tokios kreivos ir sleivos, kad baisu ziuret. I 2008 crasho pradzia kol kas ne is tolo nepanasu. Nejau garsioji P3 prasides tokiais lievais bangu patternais ? Nu ziurekit jus man..

C, neburk, tavo projekcija šiuo metu tokia pat teisinga, kaip ir mano, todėl kantrybės iki 10480 arba 9937 lygių, ties kuriais viskas paaiškės Optimali strategija - ties tais lygiais sudėti buy stop (10481) ir sell stop (9936) ir problemos kaip nebūta.