Pasaka apie Karmą ir juodają gulbę:





O scenarijus vienodas:
arba pipsas pelno, arba kuo didesnis minusas.

Kai JPY žiauriai stabiliai kyla nuo 77 iki 93, robotas turėtų automatiškai keisti kryptį tam tikram taške, o ne akumuliuoti minusą.
Principas prekybos liktų tas pats, tik numatomą kryptis pasikeistų.
Kada - čia jau roboto šeimininko reikalas nustatyti parametrus.
Ir juoda gulbė pavirs į vištą, dedančia auksinius kiaušinius.

Tavo svajonėse droidai...

Bot'as iš rinkos gauna tik kainos informaciją. Nieko daugiau.

Tu skirtumo nematai, aš matau.



Ar reikia parodyti, kur durys?

nematau skirtumo tarp ^la boto ir eilinio grid martingale roboto. Kad ir elementariausias blessing ea...

Nematau skirtumo tarp eilinio Nett ir eilinio Paul-fx.

Ar ne lygiaverčiai beprasmiški teiginiai ?

Kai ismoksiu virint kaip tu, isimesiu kelis dolerius

aisku beprasmiai

O aš matau. Paul -fx dalyvauja Čempionatuose . Už tai jam mano pagarba ir solidarumas.
Nett nicku rašinėja bailus inščiantis veikėjas.

Nors tu ir nesuprasi, bet pakomentuosiu.
Čempionate vyrauja (kaip ir turi būti) sportinė dvasia. Čempionatas skirtas (visų pirma) virintojams.
Bet nevirintojai kurie dalyvauja tam čempionate (pvz, aš - for fun only) negali gadinti savo treidinimo įgūdžių su visokiom bonusofkėm, no deposit, centinėm ir pan. sąskaitom naudodami virinimo metodus.

Čia kaip maratono bėgikui pradėti varžytis 100 m bėgime. Prarasi įgūdžius savo sityje ir vistiek nelaimėsi sprinto.

Man visiškai nerūpi virinimas ir 100% pelno per savaitę. Visiškai neįdomu. Todėl ir dalyvauju demo. Šiaipsau, be jokio konkretaus tikslo. Nelabai ir prasmės matau, bet... kodėlgi ne ?

matosi kad visi cia tik ant martingale moka tradinti
La robotukas naudoja maringale su money managment plius gridas
jau senai aisku buvo
seip naudojant grid tradinima galima pasiekti neblogu rezultatu , bet reikia buti taikliam ir atspeti luzio taska ne veliau kaip is trecio ar 4 karto uzkeliant poza ir skaiciuojant bangos korekcija - 30 % kad ilšystum i +
jei pataikymas mažesnis - kaupiamas minusas kas matyti La robotuke .
ok as liečia juodas gulbes , tai apie ju nebuvima gali manyti tik diletantai
kažkaip keista kai pas La tiek metu patirties ir taip kalbetu

Kaip?

ogi taip kad aš tradinu dar nuo to kai usd jpy buvo 134 po to buvo luzis nuo 124
jeigu buvo judesys i apacia tai bet kada ira tikimybe kad jis bus i viršu
nesuprantu kodel tu galvoji kad to gali nebuti
jeigu galvoji kad viskas bus taip kaip tau atrodo tai tu La labai klysti
as visada planuoju ne pelna o nuostoli
tuo mes ir skiriames

Tai tu tikriausiai manęs nesupratai, nes aš taip negalvoju. Apie tikimybes aš išvis nieko nesakiau.

Ką aš sakiau yra tai, kad bot'as paslydo dėl to, jog atskrido juodoji gulbė, o aš nieko nedariau, kad išvengčiau iš to kylančių pasėkmių. T.y. palikau viska bot'o savieigai. Šiuo atveju ta gulbė tai naujas JP ministras pirmininkas, kuris nusprendė paminti CB nepriklausomumą ir užsiimti agresyviu šalies ekonomikos traukimu iš vienos vietos. Jei pasitelkiamos tokios priemonės, kitų arsenale tikriausiai jau nebeliko.

Taip pat teigiau, kad tokie įvykiai nėra dažni (priešingai nei teigė vienas oponentas). Na arba parodykit man valiutas kurios nuvažiuoja į vieną pusę per mėnesį po 10-20%. Turiu omeny iš G8 sąrašo.

Paskutinius tokius atvejus pamenu tokius:
1997-1998 Azijos ir Rusijos finansų krizė. Sprogo ne tik jena, bet ir LTCM.
2008 credit crunch'as - sprogo JPY carry traderiai (buvo galima numatyti)
2011 SNB intervencija ir 1,2 minimalaus lygio nustatymas (nebuvo galima numatyti)

tu turi numatyti pati blogiauia scenariju , planuoti nuostoli gal tada ka ir uzdirbsi
jei gerai suprogramuosi robota . o tai ira imanoma nes sistema egzistuoja , bet matau kad ji dar nedashilo tau ir kitiem . po kokiu 3-5 metu turetu dashilti
stebius jus visus ir matau save priesh daugeli metu

Pačio blogiausio scenarijaus numatyti neįmanoma. Rinka pastoviai kinta. Ir net jei sumodeliuosi blogiausią įmanoma scenarijų pagal 1998-2012 istorinę informaciją, tai negarantuos, kad ateityje neišsirutulios dar blogesnė situacija. Taškas.

Kaip kažkas čia jau rašė: viskas labai gražiai atrodo, kai žiūri restrospektyviai.

blogai mastai
galvok is naujo

Jau zmogus pasake,kad pirmiausia visos sistemos,robotai ir t.t turi buti planuojami ir kuriami galvojant apie nuostoli, galima,tiketina ar pati didziausia koks gali buti.Pelnas pats ateis.Bet kiek paziuri tai visi priesingai daro,na kaip sakoma dasils gal kada.gal..

ok dalivei
as dalyvauju su jumis
i sweikata wisiems kad visi islystumete is jienos gniauztu
manau atejo laiks pirkti zaliavu gal psiseks
i sweikata

Pritariu minciai, kad pirmiausia reik galvot kaip apsaugot kapitala, o tik paskui galvot kaip uzdirbt.