Nu va, Zalužnas pasiskaitė anos savaitės mūsų forumą ir jau pasidarė teisingas išvadas, kaip nugalėti rusnią - sukurti milžinišką dronų armiją, kurį uždubasins rašistus. "Laimi tas, kas turi daugiau".

Esmė ne kovinėje galvoje, o kiekyje, teigiama, kad jų yra keliasdešimt tūkstančių utilizavimui...

Kolega, visada raginau jus skaityti pirminius šaltinius, o ne visokius lievus vertimus į rusų k. Kanada iš viso turi 83 000 CRV7 nurašytų raketų.

Kitas rimtesnis dalykas - pasirodė tikrai įdomus Zalužno straipsnis CNN. Jis siūlo sukurti dronų armiją ir nugalėti Rusiją technologiškai.
Ukraine’s army chief: The design of war has changed
Our partners’ stocks of missiles, air defense interceptors and ammunition for artillery is becoming exhausted, due to the intensity of hostilities in Ukraine, but also from a global shortage of propellant charges. Perhaps the number one priority here is mastery of an entire arsenal of (relatively) cheap, modern and highly effective [unmanned systems – such as drones – along with other types of advanced weapons], unmanned vehicles and other technological means.
It is to create a completely new state system of technological rearmament. Taking everything into account at this moment, we think the creation of such a system could be achieved in five months.

Agilis teigia, kad iš Rumunijos AWACS galės pašviesti f-16 Ukrainos pietuose ir Kryme. Čia jau būtų linksma.
https://www.youtube.com/watch?v=98BD4G4RUzc

Pasakysiu daugiau - jaunesnis Zalužnas buvo Syrskio pavaldinis. Po to viskas apsivertė - Zalužnas patapo Syrskio viršininku, dabar reikalai sugrįžo į pradinę padėtį. Iš esmės nėra skirtumo tarp abiejų generolų - abu aukščiausiojo lygio profesionalai pasižymėję šiame kare. Kas man nepatiko su Zalužnu, kad pastaruoju metu pradėjo reikalauti iš Vakarų partnerių kažkokių nerealių pagalbos skaičių, pvz., 17 milijonų 155 mm artilerijos sviedinių Krymui išlaisvinti. Visa pasaulinė pramonė metų metais tiek nepagamins, net prijungus ruskius. Paskutinis jo straipsnis apie dronų armiją Ukrainai ir reikalingos amunicijos pasigaminimą patiems - tai toks pusantrų metų pavėluotas PR'as prieš išmetimą iš posto. Zalužnas - neabejotinai didvyris, bet pilnos kapinės nepakeičiamų žmonių.

Dalis Azovo liko koksochime, kad pridengtų minėto 8000 garnizono pasitraukimą, todėl apie jų likimą mažai, kas žinoma. Rusai rašo, kad koksochime susirėmimai vyko dar šią naktį. Ukrai skelbia, kad nuo spalio pradžios iki dabar Avdejevkos ruože rusai neteko 17k nukaitais ir 30k sužeistais, 364 tankus ir 748 BMP bei 5 lėktuvus. Gaunasi po 120 žuvusių ruskių kasdien, kas labai panašu į tiesą, atsižvelgiant į šturmo intensyvumą. Kiek teko girdėti, ruskių dalinių sąstatas prie Avdejevkos keitėsi tris kartus per tą laiką. Sakoma, kad po šitokios "sėkmės" rusai iki vasaros bus fiziškai nepajėgus organizuoti puolimą bet kokia kryptimi. O iki to laiko fronte pasirodys f-16 ir 155 mm sviediniai.

Taigi, dar anais metais siūliau su f-16 picas į frontą greituoju būdu vežioti, su šita užduotim tai tikrai jau susitvarkytų, bet kažkaip tada nepalaikėt manęs, kolega.


Absoliuti dauguma belaisvių buvo sužeistieji, deja, juos iš karto sušaudė. Tokio per telegą neparodysi ir garsiai nepasigirsi.

Čia per Lenkijos televiziją perdavė? Šiaip telegoje rusų kariškiai iš Avdejevkos rašo, kad per 4 mėn. ten paliko 16k nukautais , o ukrai neteko apie 5k. Ir skundžiasi, kad ukrai išėjo sklandžiai, nespėjo užvožti dangčio. Gavo vieną kaimuką griūvėsiuose astronomine kaina. Kad taip kiekvienas rusų puolimas baigtųsi kaip Avdejevkos.

Esmė ne tame. Dėl rinkimų Putinas įsakė pajamti Avdejevką dabar ir rusų generolai ten metė visus šturmovikus, kuriuos tik turėjo ant viso fronto - nuo GRU specnazo iki zekų. Daugumoje tų dalinių pasiliko tik 30-40 proc. sudėties, o iš kai kurių liko po 1-2 žmones. Iš čia išvada, kad iki vasaros jie bandys sulipdyti šturmo dalinius iš naujo ir fronte nebeturės pakankamai puolamųjų pajėgų nuveikti kažką apčiuopiamo. Tokia ta Avdejevkos kaina.

Stebima tokia tendencija, kad rusai su dideliu žvėriškumu elgiasi ne tik su ukrais, bet ir su savais. Nėra blogas dalykas, nes taip paprastai ir pakrinka disciplina armijoje. Dabar dezertyrų skaičius rusų pusėje išaugo kaip nat mielių daugiau nei 10 kartų. Tas gerai buvo matyti prie Avdejevkos. Kremliaus ruporai varo, kad šiais metais į frontą jau užsirašė 53 tūkst. kontraktininkų. Irgi geras dalykas, kas supranta, ruskių oligarchai verkia, kad baudžiauninkų prie varstoto nebeliko, visi svajoja į frontą patekti už didelius pinigus.

Nesuprantu, kolega, kas jus stebina. Karas jau seniai perėjo į statiką - kaimuks šen, kaimuks ten. Rusas telks pajėgas ir šaudys į ukrus gal dar 10 metų. Būtų kažkoks absurdas, jei ukrai negalėtų atsakyti smūgiais į rusų karinius objektus. Bene tai jau dabar vyksta plačiu mastu, nieko šitai ruskyne nebestebina, nebent Solovjovas su Skabejeva kažkiek pašukaus. Na vojne kak na vojne.

Ale, kolega, kaip jūs čia dabar taip tiksliai žengiate mano pėdomis. Dar tada jums rašiau penkta karta nukąlė iš Rumunijos. Svitanas apie tai pusę lūpų taip pat prasitarė. Kai atmetate viską, kas neįmanoma, lieka vienintelis teisingas paaiškinimas. Ukraina - pats didžiausias šiai dienai ginklų bandymų poligonas.

Ukraina mėto pėdas. Šalia pasakos apie mitologinį modernizuotą S-200, dabar ukrai skelbia dar vieną neįtikinamą istoriją:
"У середині 2023 року український оборонпром модернізував ракету 5В28. Вона була перероблена для завдання ударів по наземних цілях. Зокрема, удари ракетами 5В28 були завдані по Кримському мосту, Таганрогу, Ростовській та Калузькій областям. Журналісти ТАРС з посиланням на високопоставлене джерело із ВКС РФ повідомили, що дальність польоту модернізованої ракети становить 600 км."

Aišku, kad raketa skrido iš labai toli, nes A-50U turėjo tikrai daug laiko manevruoti. Ką tuo metu darė lydintis Su-35 galima tik spėlioti. Kur tuo metu žiūrėjo antžeminė PVO, kuri ten pripumpuota nerealiais kiekiais, taip pat lieka paslaptimi. Išvada - į A-50 turėjo šaudyti kažkas, ko ten iš principo neturėjo būti pagal apibrėžimą. Teigiama, kad ukrai "valo" dangų, nes A-50 didžiausias f-16 priešas. Labai panašu į tiesą, nes rusai nebegamina A-50 ir daugiau apmokyto personalo neturi. A-50 gali "matyti" 300 km ant žemės, tai tokio daikto numušimas 258 km nuo fronto linijos deda kryžių ant tokių lėktuvų panaudojimo fronte. Bet lieka visiška paslaptis, kas ant tokio atstumo galėjo be problemų pereiti visą antžeminę PVO, nuvyti moderniausią Su-35 ir sukalti į šipulius A-50. Matomai po poros mėnesių pamatysime f-16, nes du A-50 per vieną mėnesį, tai amenukas toms sovietinėms geldoms šiame kare.
P.S. ukrai sako, kad taip pat numušė skraidančią vadavietę IL-22 ir dar vieną Su-34. Įdomūs dalykai vyksta.