Moralinė atsakomybė Lietuvoje ne tik egzistuoja, bet ir plačiai paplitusi. Nepriskirkime tokių visuotinai žinomų kategorijų kaip MORALINĖ ATSAKOMYBĖ tik seimo nariams ar kitiems valdžios atstovams. Jų, o ypač seimo narių lyginant su Lietuvos gyventojais yra triuškinamai mikroninė dalelė. Kur kas didesnė dalis išsilavinusių, garbingų ir kvalifikuotų piliečių aplamai net neplanuoja kelti savo kandidatūros į renkamus organus dažnai ir dėl to, kad yra morališkai atsakingi už save, savo aplinką ir įvairias socialines grupes, kurias atstovauja. O tai, kad tūkstančiai žmonių kasdien slaugo savo tėvus, neįgaliuosius, padeda silpnesniesiems ar nelaimės ištiktiems visuomenės nariams, gražina radinius arba aukojasi visuomenės labui savo profesinėje veikloje yra taip pat MORALINĖ ATSAKOMYBĖ. Net jeigu apie tai mažiau skelbia medijos.

Knygoje "Šantaramas" yra mintis "visiškai subrendusiam žmogui liko gyventi maždaug 2 sekundės"

Pašalinus radikalių, aštrių ir ginčytinų nuomonių reiškėjus turėsime pelkę. Primityviems zanūdoms tai gal ir siekiamybė. Aš palikčiau kaip yra: diskusijas su pipirais, ricina, cinamonu ir kitais prieskoniais.

Jei kažkada portalo savininkai turės rimtų ketinimų įtakoti bendrą narių/stebėtojų skaičių; rašančiųjų skaičių; žinučių prasmingesnį turinį; apriboti blevyzgas ir rietenas rekomenduoju pasižiūrėti kaip veikia
NBA verslo modelis, kur visos priemonės sumodeliuotos efektyviam kasos pildymui. Šiek tiek prakutusiam IT specui nebus problemų pasijungus Chat GPT priderinti kai kuriuos NBA verslo modelio principus traderių portale. Reikės minimum pastangų įdiegti principus, kad portalo nariai rašytų tik tada kai turi ką prasmingo pasakyti, kad reitingų sistema suteiktų arba apribotų teisę rašyti, vertinti, šalinti ir t.t. priklausomai nuo bendro žinučių kiekio ir teigiamų įvertinimų (pliusų) kiekio. Lygiai taip pat galima riboti turinio pasiekiamumą pasyviems stebėtojams, kurie per kelis metus nerašo ir pan. Skatinti portalo narius kai jų žinutės cituojamos kitose medijose. Nesiplėsiu. Kas norės idėją supras. O politinio pobūdžio vertinimus palikime valstybės tarnyboms. Nereikia taip žiauriai jų nuvertinti, kad amžinai miega. Kai norės susiras bet kurį veikėją už bet kurį viešai paskelbtą žodį.

Įkeliu Argentinos Prezidento kalbą Davose (nuo 2:40), rusų k. Rizikuoju būti nušautas ne tik Petro, bet ir keliolikos dabartinės valdžios mišrūnų. Absoliučiai kategoriška pozicija už kapitalizmą, kaip ekonominį žmonijos vystymosi kelią. Prieš visų spalvų socializmus. Prieš visus globolistus su savo 50 lyčių ir kitokį dirbtinį žmonių populiacijos naikinimą. Jei Javier Gerardo išgyvens, tai neabejotinai taps pasauliniu lyderiu jam simpatizuojančiom vyriausybėms, politikams ir ryžtingiems pasaulio piliečiams. Linkiu sėkmės kietam nūdienos žmogui.

Ačiū. Kelis darbus vienu metu darydamas prašliopinau. Tai dabar jau ir neįkeldinėsiu.

Pirma. Prezidentas tik pradėjo eiti pareigas. Nekraukime jam ant pečių visą ligšiolinį šalies paveldą.
Antra. Pritariu, kad be charizmos tokiose pareigose reikia dar šimtų dalykų ir ekonominės laisvės tolokai nuo prioritetinių Prezidento sąvybių ir gebėjimų.
Trečia. Apie dabartinio Prezidento poveikį šalies vystymosi raidai ir su tuo sietinomis dedamosiomis, įskaitant ir ekonominės laisvės indeksą, bus galima spręsti pasibaigus jo kadencijai/joms ir tai gal su kelių metų tęstinumu.
Ketvirta. Mano žinutėje nebuvo jokių Argentinos rodiklių palyginimų su jokiomis šalimis įskaitant ir paties išvardintas. Tegul visos būna su kalnais ekonominių laisvių.
Penkta. Mano žinutėje buvo gėrėjimasis šalies lyderiu išdrįsusiu pareikšti visokiems švabams ir Co, kokiu pavojingu keliu pastarieji siekia vairuoti pasaulio raidą.
Šešta. Jei gali Popai atsakyk tiesiai. Tu jau esi švabistas, ar dar tik kandidatas juo tapti?

Galvoje turėjau Švabo ir jo sekėjams inspiruojamų idėjų lygmenį. O susivokti apie dėdules bandančius savaip vairuoti pasaulį tai dalykas, kuris reikalauja pastangų ir laiko. Todėl savo nuomonės dar neturiu, o kitų nuomones tikrinuosi.

Visokius Citus reikia nagrinėti ar verta būtų iš jų pirkti su 90 proc nuolaida.
O kai nusistovi Pirkėjo rinka kas vyksta dabar būsto rinkoje bent jau Vilniuje gauti nuolaidų iki keliasdešimt tūkstančių vertine išraiška ir keliolika procentine išraiška nesunku. Paskutiniais mėnesiais pačiam aktualu įsigyti pora butų ir vieną parduoti, tai situaciją žinau iš konkrečių pokalbių arba derybų. Suprantama, kad pirmiausia tai liečia butus su visokiausiais trūkumais, tai yra probleminius. Sąvoka PROBLEMINIS taip pat nėra konstanta visiems laikams. Dėl įvairių priežasčių vieni faktoriai gali būti svarbesni, o kiti mažėti arba iš vis pradingti.
Standartiškai tai yra blogas buto išplanavimas, nesandarūs, dideli šildymo kaštai, nėra lifto į aukštesnius kaip 3-ias aukštas, problemos su parkavimu (net ir mokamu), Šiaurės langų kryptis, triukšmingos arba taršios gretimybės, namas rekonstruojamas iš bendrabutinio, neprognozuojami kaimynai, amžini kamščiai ir/arba minimalios susisiekimo kryptys su miesto centru, nėra balkono, didesniuose butuose nėra galimybės įsirengti židinį, nesveikai suspaustos erdvės dėl naujai išdygusių daugiabučių ir t.t. Po sprogimo Viršuliškių daugiabutyje atsirado nauja problema. Klientai rūpinasi kaip jie galės saugiai evakuotis gaisrui išplitus bute ir laiptinėje. Jau buvo diskusija, kad žmonės įsigijo virvines kopėčias ir pora sėdmaišių, kad galėtų patys evakuotis per langą. Tokie perka iki 4-o aukšto imtinai.
Tai buvo situacijų, kad pirmo pokalbio metu savininkas pats pasiūlo 20000 Eur nuolaidą nuo 140000.
Bendra mano išvada, kad dabar Vilniuje tarp parduodamų butų absoliučią daugumą sudaro būtent probleminiai ir jų kaina nuo dabar esamų taip vadinamų skelbiminių arba atseit rinkos, čiuoš žemyn dar labai stipriai. Nebent tuos probleminius pradės masiškai šluoti kokie nors pakistanai arba afganistanai.

Pritariu, kad nemažai turtingesnės publikos keliasi į Marbeljas. Tikslių skaičių matyt nežino niekas, bet tendencija aiški. Dukra dirba su itališkais brendiniais baldais, tai yra keletas pastovių klientų, kuriems baldus reikia nugabenti į Ispaniją, o tokių, kurie parsiduoda butus Vilniuje žymiai daugiau. Per 3-4 mėn Aruode parduodamų butų Vilniuje portfelis padidėjo 1200. Didelis kiekis parduodamo NT šlamštas. Masiškai pajudėjo iš perkūnkiemių, lazdynėlių, pilaičių, pašilaičių, n vilnios, justiniškių. Prisižiūrėjau tokių varijantų, kad gal net susapnuoti būtų neįmanoma. Pvz didžiulis virš 1000 m2 ind gyv namas greta Dvarčionių “sudalintas” į daugiau kaip 20 vienetų, kur dauguma parduota bumo laikotarpiu. Virš rūsio,kuriame atramos buvo suprojektuotos vienokiai konstrukcijai, pavaryta 4 aukštai visokių perplanuotų ir savavališkai įrengtų inkilėlių. Girdimumas tarp jų perpadidintas. Kitas variantas Fabijoniškėse. Savininkė deklaruojasi, kad yra prie statybų ir dizaino, kaip topą giria masyvo grindų dangą, o kad butas ribojasi su kelių šimtų m2 besiribojančio korpuso stogu dengtu ruberoidu ir per sujungimus bitumuotu mano, kad čia viskas ok. Taip ok, jei nevertinsi pastovią smarvę, nuodingus kancerogeninius garus ir vizualinę taršą. Kainos juda žemyn labai saikingai. Tam yra labai daug priežasčių.
Vargu ar perkantys lietuvaičiai gali įtakoti butų kainų lygį Ispanijoje. Mūsų tiesiog per mažai. Ten masę sudaro anglai, arabai, kažkiek vokiečiai.

Antakalnis yra daugiau prisiminimai, kaip apie gerą rajoną su stabiliai aukštom kainomis. Namai paseno, dauguma vidinių kvartalo gatvelių (ypatingai Vileišio įvažiuojant nuo Antakalnio g) buvo įrenginėjamos kelis kart mažesniam auto kiekiui.
Dabar tromba per visus galus. Kainos laikosi keliuose naujuose namuose ir Mockaus kvartale, bet ne aukštesnės nei Šnipiškių, Naujamiesčio naujuose namuose ir ženkliai mažesnės nei Užupio ir net Paupio rajonuose.